Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1940. december (74. évfolyam, 274-296. szám)

1940-12-01 / 274. szám értesítője

2 A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 1910 december 1. — 274. száza. ingatlan árverések. Árverés: 13072/1940. tk. sz. M. kir. Kincstár Jogügyi Igazgatóság által képv. M. kir. Kincstár tkvi tulajdonos 4988/1937/82. III. számú kérelmére az újpesti kár. járás­­bíróság, mint telekkönyvi hatóság a Rákospalota m. városban fekvő s a rákospalotai 2884. számú telek­könyvi betétben A. I. 1—2. sorsz. alatt foglalt, 6004., 6605.s­orszám­u (kert, ház, udvar a Bethlen­ u. 19. sz. alatt) is a M. kir. Kincstár nevén álló ingatlanra a végre­hajtási árverés joghatályával bíró önkéntes árverést el­rendelte. Az árverést 1941. évi március hó 6. napján délelőtt 9 órakor a telekkönyvi hatóság hivatalos helyiségében (Mussolini­ utca 21. sz., 5. ajtó) fogják megtartani. Az árverés alá kerülő ingatlan a kikiáltási árnál ala­csonyabb áron nem adható el. Az árverelni szándékozók kötelesek bánatpénzül a kikiáltási ár 10 százalékát készpénzben, vagy az 1881. évi LX. t.-c. 42. §-ában meghatározott árfolyammal számított óvadékképes értékpapirosban a kiküldöttnél letenni, vagy a bánatpénznek előleges birói letétbe helyezéséről kiállított letéti elismervényt a kiküldöttnek átadni és az árverési feltételeket aláírni. (1881 : LX. t.-c. 147., ISO., 170. §-ai; 1908 : LX. t.-c. 21. §.). Az, aki az ingatlanért a kikiáltási árnál magasabb ígéretet tett, ha többet ígérni senki sem akar, köteles nyomban a kikiáltási ár százaléka szerint megállapított bánatpénzt az általa ígért ár ugyanannyi százalékára kiegészíteni. (1908 : XLI. t.-c. 25. §.). Újpest, 1940. évi október hó 28. napján. Az újpesti kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. N *22045 Árverés. 1876/1940. tk. szám. Szlovák Általános Hitel­bank rt. Fiókja munkácsi cég végrehajtatának, úgy azonban mint a Bereg Munkácsi bank jogutódának Wiesel Gittel és Társai végrehajtást szenvedők ellen indított végrehajtási ügyében a telekkönyvi hatóság a végrehajtási árverést 16.880 Ké­r 2.411 P 42­1 tőke­­követelés és járulékai behajtása végett a Faluszlatina községben fekvő s a faluszlatinai 91. számú telekjegyzőkönyvben A+T. sorsz., 101. hrsz. alatt felvett Wiesel Gittel férj. Slomo­vics Móricné, Slomovics Mózes, illetve Slomovics Mózes Móricz nevén álló ingatlanra egészben 4.768 P 14 f; a faluszlatinai 2036. számú telekjegyzőkönyvben A. I. 1. sorsz. 2103/97. hrsz. alatt Slomovics Mózes Móricz nevén álló ingatlanra egészben 1.152 P 14 fill. ; a faluszlatinai 2264. számú telekjegyzőkönyvben A. I. 3. sorsz., 1711/2. hrsz. alatt felvett Slomovics Móricz és neje Wiesel Gittel nevén álló ingatlanra egészben 3.304 pengő 85­0 kikiáltási árban elrendelte. Az árverést 1940. évi december hó 17. napján déli 12 órakor Faluszlatína községházánál fogják megtar­tani. Az árverés alá kerülő ingatlanok a kikiáltási ár felé­nél alacsonyabb áron nem adhatók el. Bánatpénz a kikiáltási ár 10 százaléka, amelyet a magasabb ígéret ugyanannyi százalékára kell kiegészí­teni. Técső, 1940. évi július hó 6. napján. A técsői kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. N 8935 * 1 Árverés. 6257/1940. tk. szám. Egyesült Dunaföldvári Takarékpénztár és Hitelbank végrehajtatának, özvegy dr. Kaszás Györgyné Szin­ger Mária végrehajtást szen­vedő ellen indított végrehajtási ügyében a telekkönyvi hatóság a végrehajtási árverést 10.429 al. P tőkekövete­lés és járulékai behajtása végett a Paks községben fekvő s a paksi 5922. sz. tkvi betéti A. I. 1—4. sorsz., 8318/1/a., 8318/4/b., 8318/2/a.­,­ 8318/2/b. hrsz. erdőkre és szántókra a Szérüskert dűlőben 2.543 P 50 f, az u. e. tkvi betéti A. XI. 1—5. sorsz., 23905., 23906., 23907., 23908., 23909. hrsz. szántókra és rétekre a Faluhely dülőnbe 993 P, az u. e. tkvi betéti A. III. 1—2. sorsz., 24640., 24641. hrsz. retekre a­lsziget dűlőben, melyek­ből az adó és értékbizonyitvány szerint 426 és 479 négyszögöl Dunameder, 152 P, az u. e. tkvi betéti A. IV. 1—2. sorsz., 24347/2., 24348/2. hrsz. erdőre és vízállásra, mely ugyan az adó és értékbizonyitvány szerint erdő a Faluhelyi Magyari dűlőben 22 P 50 t, az u. e. tkvi betéti A. V. 1—2. sorsz., 24548/1., 24549. hrsz. erdőkre a Sziget dűlőben, melyekből az adó és értékbizonyit­vány szerint 490 és 955 négyszögöl Dunameder, 346 P 50 f, az A. 1+1­4. sorsz., 1754. hrsz. présházra a Bel­setekben 600 P, az u. e. tkvi betéti A + 2. sorsz., 3386. hrsz. szántóra az Urihegyen 3.520 P, az u. e.­ tkvi betéti A + 3. sorsz., 10175. hrsz. szőlőre, mely az adó és értékbizonyitvány szerint szántó a Homokerdő dűlő­ben 199 P, az u. e. tkvi betéti A + 4. sorsz., 16470/1. hrsz. szőlőre, amely ugyan az adó és értékbizonyit­vány szerint szántó, a Csámpa dűlőben 525 P 50 f és az u. e. tkvi betéti A + 5. sorsz., 20161. hrsz. szőlőre, amely ugyan az adó és értékbizonyitvány szerint szántó a Pörös dűlőben ’519 pengő kikiáltási árban elrendeli. Az árverést 1941. évi február hó 6. napján délelőtt 9 órakor Pakson, a telekkönyvi hatóság hivatalos helyi­ségében (Deák Ferenc­ utca 10. sz., 3. ajtó) fogják meg­tartani. 1. Az árverés alá eső ingatlanokat, ha az árverés meg­tartását a végrehajtató 9.520 P és jár. követelésére kéri, a kikiáltási árak kétharmadánál s ha ugyanő to­vábbi 909 P és jár. követelésére kéri, jószágtestenként 36.041 P-nél s ha csatlakozottnak kimondott Paksi Közgazdasági Bank Rt., dr. Gulyás József és társa­i Krémer Szilárd kéri, jószágtestenként sorban 13.852 P-nél, 32.800 P-nél s 33.781 P-nél alacsonyabb áron eladni nem lehet (1908 : XLI. t.-c. 26. §., 5.610/1931. M. E. sz.­rendelet 21. §-a). Bánatpénz a kikiáltási ár 10 százaléka, amelyet a magasabb ígéret ugyanannyi százalékára kell kiegészí­teni’. Paks, 1940. évi október hó 26. napján. A paksi­­kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. N­F 14276 Csődönkivü­li kényszeregyességek* Csődönkivü­li kényszeregyesség. Ke. 38.278/1940. sz. Huszár György budapesti (VI., Jókai­ u. 1. sz. a.) autó, kerékpár alkatrész és lánckülönlegességek szaküzlet tulajdonos ke. ügyében a létrejött egyesség ellen Bruck Nándor és Fiai és Maas et Hübsch A. G. cég észrevételt adtak be, mely észrevétel a hitelezőkkel köriratban közöletett. Budapest, 1940. november 30. Országos Hitelvédő Egylet. F 14388 Csűdönkivüli kényszeregyesség. Ke. 894/22. 1940. szám. Özvegy Dömösi Jánosné pápai lakos, be nem jegyzett könyv- és papírkereskedő ellen folyamatba tett kényszer­­egyességi ügyében a kir. törvényszék dr. Huszár István vagyonfelügyelő diját a 2.764 pengő 90 fillér tiszta vagyoni fedezet 4 százalékában, azaz 110 (Egyszáztíz) pengőben, készkiadását pedig 14 (Tizennégy) pengő 18 fillérben, összes járandóságát tehát 124 (Egyszázhuszon­­négy) pengő 18 fillérben állapította meg. Veszprém, 1940. évi november hó 20. napján. A veszprémi királyi törvényszék, mint kényszeregyességi bíróság. " *22035 Csűdönkivüli kényszeregyesség. Ke. 40522/1. 1940. sz. A budapesti ikir. törvényszék közhírré teszi, hogy Kállai Zoltán be nem jegyzett ruha- és kabátáru kereskedőre (üzlete : Madách Imre-tér 7. sz.) budapesti (IV., Váci­ u. 82. sz.) lakosra nézve a csődönkivüli kényszeregyességi eljárást megindította. Vagyonfelügyelő dr. id. Nagy Dezső budapesti (XIV., Nürnberg-u. 26. sz.) ügyvéd. Bírósági jogi megbízott dr. Fehér Ákos budapesti (VII., Jósika-u. 25. sz.) ügyvéd. Felhívja a kir. törvényszék a hitelezőket, hogy köve­teléseiket 1940. évi december hó 16. napjáig írásban jelentsék be az Országos Hitelvédő Egylet központjánál (V., Alkotmány­ utca 8. szám) és felhívja a ki­r. törvény­szék a hitelezőket, hogy a netán létrejött magánegyesség elleni észrevételeiket az egy­ess­égnek a Budapesti Köz­lönyben történt közzétételét követő 15 nap alatt ugyanitt írásban jelentsék be. Az egyességi eljárás megindítása iránti kérelem elő­terjesztésének napja : 1940. évi november hó 21. napja. Az egyességi eljárás megindításának joghatálya 1940. évi november hó 23. napján áll be. Budapest, 1940. évi november hó 23. napján. A budapesti kir. törvényszék. *22041 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 2277/11. 1939. sz. Blum Ferenc vegyesárukereskedő, szombathelyi lakos csődönkivüli kényszeregyességi ügyében a kir. törvény­szék a 850/1931. M. E. számú rendelet 10. §-ának 2. bekezdése 2. pontja szerint az eljárást befejezetté nyilvánítja, mert az egyesség megkötésétől számítva a teljesítési határidő letelt és az­­ egyességben vagyoni értékesítés kikötve nem lett. Szombathely, 1940. évi november hó 2. napján. A szombathelyi kir. törvény­szék. *22031 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 2557/12. 1939. sz. Bass Béla divatiárukereskedő, szombathelyi lakos csődönkivüli kényszeregyességi ügyében a kir. törvény­szék a 850/1931. M. E. számu­ rendelet 10. §-ána­k 2. be­kezdése 2. pontja szerint az eljárást befejezetté nyilvá­nítja, mert egyesség megkötésétől számítva a teljesítési határidő letelt és az egyezségben vagyoni értékesítés kikötve nem lett. Szombathely, 1940. évi november hó 21. napján. A szombathelyi kir. törvényszék. *22032 Csődönkivü­li kényszeregyesség. Ke. 1221/16. 1940. sz. Zsidó Hitelszövetkezet Ungvár, ungvári bejegyzett cég által az 1940. évi auguszus hó 21. napján előterjesztett kérelme folytán az 1940. évi augusztus hó 21. napján beállott joghatállyal megindított csődönkivüli kényszer­egyességi ügyében az ungvári kir. törvényszék közhírré teszi, hogy a mai napon a fenti számú végzéssel jóváb­­hagyta az adós és hitelezői között az Országos Hitel­védő Egylet közreműködésével az 1940. évi október hó 14. napján létrejött magánegyességet, az egyességet jóvá­­­­hagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfel­ügyelő összes diját és kiadását 2.000, azaz kettőezer pengőben állapította meg. Ungvár, 1940. évi november hó 18. alapján. Az ungvári kir. törvényszék. *22033 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 3634/24. 1940. sz. A pestvidéki királyi törvényszék közhírré teszi, hogy Nagy Etelka gazdálkodó, rákospalotai lakos csődönkivüli kényszeregyességi ügyében az egyességet jóváhagyó vég­zés jogerőre emelkedett. A vagyonfelügyelő diját 626 , 50 fillérben állapította meg. Budapest,­ 1910. évi novem­ber hó 21. napján. A pestvidéki királyi törvényszék. *22034 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 843/1. 1940. szám. Az érsekujvári királyi törvényszék közhírré teszi, hogy Bárány Ferenc volt gazdálkodó, nagysurányi lakos kérelmére az egyességi eljárást a mai nappal kezdődő joghatállyal megindította. Vagyonfelügyelő dr. Blaskovics István ügyvéd, érsek­­újvári lakos. Felhívja a hitelezőiket, hogy követeléseiket az Országos Hitelvédő Egyletnél (Budapest, V., Alkotmány­ utca 8. szám) az 1410/1926. M. E. számú rendelet 52. §-ában meghatározott módon, 1940. évi december hó 17. nap­jáig jelentsék be. A beadványra bélyeget ragasztani nem kell. A magánegyesség létesítése céljából a rendelkezésre álló határidő a fenti határnaptól számított 30 nap. A magánegyesség létrejötte esetén az észrevételek fel­bélyegezve és 2 példányban. Az Országos Hitelvédő Egyletnél (Budapest, V. ker., Alkotmány­ utca 8. szám) a magánegyesség lényeges tar­talmának a hivatalos lapban való közzétételétől számított 15 nap alatt nyújthatók be. A magánegy­esség léte nem jötte esetén a bejelentett követelések után járó törvénykezési illeték az egyességi tárgyalás határnapjáig lerovandó. Érsekújvár, 1940. évi november hó 18. napján. Az érsekujvári kir. törvény­szék. *22037 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 6125/29. 1939. sz. (Végzés.) Hexikovics Menyhért cipő- és csizmakereskedő debreceni lakos csődönkívüli kényszeregyességi ügyében a kir. törvényszék az eljárást a teljesítési határidő le­telte után a 850/1931. M. E. számú rendelet 10. §-ának 2. pontja alapján befejezettnek nyilvánítja. Dr. Rajk Imre debreceni ügyvéd, vagyonfelügyelőt e tisztsége alól felmenti. Az eljárás megindítására utaló telekkönyvi feljegyzés­nek a debreceni 1988. számú telekkönyvi betétben leendő törlése végett a debreceni kir. járásbíróságot, mint telek­könyvi hatóságot megkeresd. Debrecen, 1940. évi novem­ber­i hó 23. napján. A debreceni királyi törvényszék. *22038 Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 34362/30. 1939.­­­sz. Rosenfeld Sándor (Teleki-tér 111. sz.) be nem jegyzett zsibárus (Népszínház-Utca 47. sz.) lakos csődön­kivüli kényszeregyességi ügyében a. kir. törvényszék közhírré teszi, hogy a 850/1931. M. E. számú rendelet 10. §-a alapján az eljárást befejezetté nyilvánította, az elrendelt biztosítási intézkedéseket megszüntette és a vagyonfel­ügyelet tiszte alól felmentette. Budapest, 1940. évi november hó 22. napján. A budapesti kir. törvényszék. *22040 Felhívás. Felhívás: P. 3860/2. 1940. szám. A miskolci királyi törvényszék dr. Fried Lajos szikszói ügyvéd által kép­viselt Gadóczi József mályi lakos folyamodó kérelme folytán az 1894 : XXXI. t.-c. 77. §-ának h) pontja alap­ján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Gadóczi Józsefné szül. Szőke Margit volt mályi lakost, hogy fér­jével , Mezőnyéken, az 1932. évi május hó 14. napján a mezőnyéki­ állami anyakönyvvezető előtt kötött házas­ságon alapuló életközösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos lapban történt beiktatását követő naptól szá­mított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házas­ság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező­ esetben a megindítandó bontóperben uj hirdetményi idézés mellőzésével dr. Fábián Kálmán ügyvéd, miskolci lakost, most­ kinevezett ügygondok fogja őt képviselni. Miskolc, 1940. évi októ­ber hó 8. napján. A miskolci kir. törvényszék. ** 1067 Idézések. idézés. P. 1262/8. 1940. szám. Pénzes Mária felperes­nek Csizmazia Jenő alperes elleni házasságuk felbontása és jár. iránti perében felhívja a kir. törvényszék az ismeretlen helyen tartózkodó alperest, hogy tartózkodási helyét jelentse be, s magát ügyvéddel képviseltetve jelen­jék meg az 1940. évi december hó 27. (huszonhét) nap­jának délelőtti 9 órájára (II. emelet 101. ajtószám alatt) kitűzött szóbeli tárgyaláson, mert ellenesetben a per folyamán dr. Demus József kalocsai ügyvéd fogja, mint ügygondnok képviselni. Kalocsa, 1940. évi november hó 22. napján. A kalocsai kir. törvényszék. ** 1068 Idézés: 324/1940. Kjő. szám. A Berzétekörösön, 1940. augusztus 21-én elhalt Simon János volt berzétekörösi lakos hagyatékának tárgyalására a határnapot 1941. évi március hó 6. napjának délelőtti 9 órájára Rozsnyón, csucsomi Nagy­ utca 489. szám alatt levő hivatalos helyi­ségemben ezennel kitűzöm és erre Simon János 46 éves, Franciaországban ismeretlen helyen távollevő örököst azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennék, a részére a gyámhatóság által ki­nevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviselete­iről nem gondoskodnék, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Rozsnyó, 1940. évi november hó 26. napján. Dr. Szirányi Dezső, ki­r. köz­jegyző. 8938 okiratmegsemmisitések. Okiratmegsemmisités. Pfc. 5075/1940. szám. A batto­­nyai kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy állítólag elveszett a következő okirat : a S­evermes községiben 1932. évi január hó 10. napján Szabó Mihály és neje Sándor Rozália földművesek, kevermesi laikosok, mint adósok által 500 ar. P .tőke, 50 ar. P kamat és 50 ar. P perkölt­ségbiztosítéki összegről a Kevermes Községi Hitelszövetkezet, mint az O. K. H. tagja, kevermesi bej. cég javára kiállított biztosítéki okirat, amelyben adó­s­ok fenti összegeik erejéig a keretbiztosítési jelzálog­jognak a kevermesi 1., 16., 1923. sz. tkvi betétben A. + 1. sorsz., 3252/7. hrszám és A. + 1. sorsz., 3071/3. hrszám alatt felvett ingatlanokra leendő bekebelezését nevezett hitelező javára megengedik, a jelzálogul szol­gáló ingatlanon levő épületeket biztosítani, a jelenleg romlásnak indulása esetére biztosítékadási kötelezettsé­get vállaltak és megengedik, hogy hitelező az egyes ingatla­njuta­lékokból akár egészben, akár rész­ben keres­het kielégítést és elismerik, hogy az okirat alapján megállapított jelzálogjoggal biztosított jogviszonyok

Next