Budapesti Közlöny, 1941. április (75. évfolyam, 74-97. szám)

1941-04-01 / 74. szám

19411 (április 1. — 74. szám. Budapesti KöZ­ésszi­ vatkozó rendelkezéseit Tata nagyközség terü­letére kiterjesztem. Ezzel kapcsolatban a köz­séget részletes rendezési tervének megállapítása és a teleknyilvántartás vezetésének kötelezett­sége alól felmentem A jelen rendelet 1941. évi május fai 1. nap­ján lép hatályba. Budapest, 1941. évi március hó 29.-én.. A miniszter rendeletéből : Dr. Horváth Béla s. k miniszteri osztályfőnök. A m. kir. belügyminiszter 251.391/1941. B. M. VII. a. száma körrendelete. A sportszervezetek (sportszövetségek, sport­egyesületek stb.) adatszolgáltatási kötelezett­sége a m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisz­ter és az Országos Testnevelési Tanács részére. Valamennyi törvényhatóság első tisztviselőjé­nek, a kárpátaljai közigazgatási kirendeltségek vezetőinek, a m­. kir. rendőrség budapesti és vidéki főkapitányának, a m. kir. rendőrség határvidéki kapitányságának. Kérdést intéztek hozzám, hogy az egyesüle­tek működésének fokozottabb felügyelete és ellenőrzése tárgyában kiadott 181.000/1937. B. M. VII. a. számú körrendelet 5. pontja har­madik bekezdésében foglalt rendelkezések a sportszervezetekre is vonatkoznak-e, ha akár a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter úr, akár pedig az Országos Testnevelési Tanács hívja fel a sportszervezeteket bármely, az egye­sületi működésükkel kapcsolatos adatok közlé­sére. Erre való tekintettel tudomás, valamint az alárendelt rendőrhatóságokkal való közlés­­végett értesítem Címedet, hogy ha a­­sport­­szervezetek akár­ a m. kir. vallás- és közoktatás­ügyi miniszter úr, akár pedig az Országos Test­­nevelési Tanács felhívására az egyesületi mű­ködéseire vonatkozó, tőlük kívánt adatokat a felhívásban megszabott határidő alatt nem kül­dik meg, az említett 181.000/1937. B. M. számú körrendelet büntető rendelkezéseit velük szem­ben is alkalmazni kell. Budapest, 1941. évi március hó 29.-én. A miniszter rendeletéből : dr. Páskándy János s. k. miniszteri osztálytanácsos, halmazottaknak hússal való ellátását, akik­­ , élelmezésükről a saját háztartásuk körében­­ maguk gondoskodnak. i.­­. ! Nem esi­kik az előző §. (1) bekezdésében meg-­­­határozott levágási tilalom alá és igy köz-­­ fogyasztásra is levághatók :­­ a) azok az egy évesnél fiatalabb, de három­­­hetesnél idősebb jerkebárányok, amelyekről az­­ állatorvos-hasvizsgáló levágás előtt megálla­­pít­ja, hogy betegség, hibás testalkat, továbbá­­ fejlődési rendellenesség, vagy más­ok követ-­­­keztében beállott szervi elváltozás miatt fel­nevelésre és tenyésztésre alkalmatlanok ; b) azok a három hónaposnál fiatalabb, de három hetesnél idősebb jerkebárányok, ame­lyek az állatok állandó tartási helyén területi­leg illetékes hatósági (járási vagy városi m. kir., városi helyhatósági, községi, vagy köz-) állat­orvos által kiállított és az állat levágása előtt a hasvizsgálónak beszolgáltatandó igazolás sze­rint, az anyák megbetegedése vagy elhullása (leölése’) miatt nem nevelhetők fel; . c) azok az egy évesnél fiatalabb, de három­­­hetesnél idősebb jerkebárányok, amelyek az­­ állatok állandó tartási helyén területileg illeté­­­­kes m. kir. gazdasági felügyelő által kiállított­­ és az állat levágása előtt a húsvizsgálónak be­­­­szolgáltatandó igazolás szerint, takam­ány­­i hiány miatt nem nevelhetők fel. A m. kir. közellátási miniszternek 12.400/1941. K. M. számú rendelete a jerkebárányok levágásának tilalmazása tárgyában. A hústalan napok tartásának újabb szabá­lyozásáról szól­ó.820/1940. M. E­ .számú ren­delet 3. §-ában foglalt felhatalmazás alapján a földmivelésügyi miniszterrel egyetértve a kö­res közöket ren­delem. 1­ §• (1) Egy évesnél fiatalabb jerke (nőivarú) bá­rányt — a 2. §-ban foglalt kivételektől elte­­kkintve közfogyasztásra levágni nem szabad. (2) Közfogyasztás alatt­­-­ a 100.000/1932. F. M. számú rendelet 87. §-ának (2) bekezdése értelmében — a magánháztartás körén kívül fizetés ellenében, vagy járandóság fejében ki­szolgáltatott hús fogyasztását kell érteni. Köz­­fogyasztásnak kell tekinteni a kaszárnyák, szállók, tan- és nevelőintézetek, étkező helyisé­gek (kifőzők, népkonyhák), fogházak, kór­házak, gyógyintézetek, szegényházak és men­­h­ázak, valamint a mészárosok,a hentesek, általá­ban a friss húst árusító iparosok, továbbá a vendéglősök és korcsmárosok háztartásának húsfogyasztását, nemkülönben a külső cselé­deknek, gazdasági munkásoknak és olyan al­- 2. §-iba­n említett kivételes levágások eseté­ben, a hasvizsgáló köteles a levágás megenge­désének alapjául szolgáló okot a 100.000/1932. F. M. számú rendelet 96. §-a alapján vezetett vágólajstrom „jegyzet“ rovatában feltüntetni és a 2. §. b) és c) pontjai szerint a neki beszol­gáltatott hatósági állatorvosi, vagy m. kir. gaz­dasági felügyelői igazolásokat, — a vágó­­l lajstrom vonatkozó folyókáméval megjelölve a­ vágólajstromhoz csatolni. ' I. §■' A jelen rendelet rendelkezései az állat­­egészségügyről szóló 1928 : XIX. törvénycikk végrehajtása tárgyában kiadott rendeleteknek a kényszervágásra vonatkozó rendelkezéseit nem érintik. ti) Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, a 6.820/1940.­­ M. E. számú rendelet (megjelent a Budapesti­­ Közlöny 1940. évi október hó 1.-i 222. számá­ban) 4. §-a (1) bekezdésének 2. pontjában meg­határozott kihágást követi el és az ott meg­állapított büntetéssel büntetendő az, aki a jelen rendeletnek a jerkebárányok levágására vonat­­­­kozó rendelkezését megszegi, vagy kijátssza. (2) Azt a jerkebárányt, amelyre vonatkozó-­­­lag a jelen rendeletben megállapított kihágást­­ elkövették, el kell kobozni. Az elkobzott jerke- i bárány értékesítéséből befolyó összeg teljes­­ egészében az államkincstárt illeti. (3) Azt, aki a kihágás felderítése körül külö-­­­nös érdemet szerzett,­ a közellátási miniszter­­ — kérelemre — a kihágási eljárás során el­kobzott jerkebárány értékének egyötödrészéig terjedhető jutalomban részesítheti. (4) A kihágás miatt az eljárás a közigazga­tási hatóságnak, a rendőrség működési terüle­tén a m. kir. rendőrségnek, mint rendőri bün­tetőbíróságnak a hatáskörébe tartozik. Az 1929 : XXX. t.-c. 59. §. (1) bekezdésének 3.­­ pontjában foglalt rendelkezések alkalmazása­­ szempontjából szakminiszternek a közellátási­­ minisztert kell tekinteni. j ' . - - • ' - - j 6. §. A jelen rendelet kihirdetésének napján lép hatályba. Budapest, 1941 évi március hó 31.-én. Dr. Laky Dezső s. H. m. Ur. kőzet­lát­ási ima­íter. 3 A m­. kir. közellátási miniszter 13.100/1941. K. M. számú rendelete a zsír forgalmának és fogyasztásának szabá­lyozásáról szóló rendeletek egyes rendelkezé­seinek módosítása tárgyában. A cukor és zsir forgalmának és fogyasztásá­nak szabályozásáról szóló 2.520/1940. M. E. számú rendelet 2.—3. és 5.—7. §-ában foglalt felhatalmazás alapján a kereskedelem- és köz­lekedésügyi miniszterrel egyetértve a követke­zőket rendelem. 1. §■ (1) Az 1941. évi április hó 7. napjától kez­dődően zsir jegyet csak új igénybejelentés alap­ján lehet kiszolgáltatni. Az igénybejelentés ellenére sem kap zsirjegyet az, akinek a tulaj­donában együttesen, vagy külön-külön egy kilogrammot meghaladó mennyiségű sertés­zsír, sertésháj, vagy sertészsírszalonna (a to­vábbiakban : zsír­ van, további az, aki állan­dóan vendéglátó ipari üzemben étkezik. (2) Az igénybejelentést a hatóság által cél­talanul rendelkezésre bocsátott űrlapokon kell megtenni. Az űrlapokat a zsírnak a fogyasztók részére eladásával foglalkozó üzletekben lehet átvenni. Az említett üzletekben az űrlapok át­vételét, kezelését és kiszolgáltatását díjmentesen kell végezni. Az űrlapok összeszedését a ház­­tulajdonos, vagy megbízottja útján is lehet végeztetni. A háztulajdonos, vagy megbízottja az űrlapok összeszedését elvégezni köteles. Az igénybejelentést annál a hivatalnál (községi elöljáróságnál, polgármesternél, körzeti jegy­hivatalnál) kell benyújtani, amelytől az igénylő cukorjegyét kapja, vagy kapnia kellene. (3) Annak, aki az igénybejelentést be­nyújtja, ha vele szemben az (1) bekezdésben említett kizáró okok nem forognak fenn, a kö­vetkező hétfői naptól kezdődően zsir jegyre van igénye. Akinek tulajdonába a jegy igénylése és kézhezvétele között együttesen, vagy kü­lön­­külön egy kilogrammot meghaladó ,mennyiségű­ zsir jut, jegyét nem veheti át; az pedig, akinek a tulajdonába a jegy kézhezvétele után kerül az említett mennyiségű készlet, jegyét haladék­talanul visszaszolgáltatni köteles. Végül vissza kell szolgáltatni a zsírjegyet akkor is, ha meg­halt az a személy, akinek a részére kiállí­tották. (4) A jelen rendelkezései nem érintik a háztartásokban és vendéglátó ipari üzemekben tartható élelmiszerkészletek korlátozásáról szóló 280/1941. M. E. számú rendelet (Budapesti Közlöny 1941. január 12.-i 9. szám) rendel­kezései­ . (1) A zsír forgalmának és fogyasztásának szabályozásáról szóló 153.900/1940. F. M. számú rendelet kiegészítése tárgyában kiadott 205.400/1940. F. M. számú rendelet 2. §-a akként módosul, hogy a Budapest-Ferencvárosi vágóhidak és állatvásárok területére sertést, továbbá Budapest székesfőváros egész terüle­tére 2 kg-ot meg nem haldó mennyiségű zsírt postacsomagban szállítási igazolvány nélkül szabad szállítani. Az említett helyekre, illetve területre közforgalmú vasútnak, hajózási, va­lamint egyéb fuvarozó vállalatnak sertést, továbbá a postának 2 kg-ot meg nem haladó mennyiségű zsírt szállítási igazolvány nélkül is el kell fogadni a fuvarozás végett. (2) A budapesti postahivatal a szállítási iga­zolvány nélkül érkezett zsírszállítmányokról a címzett nevének és lakáscímének, valamint az érkezett zsír mennyiségének megjelölésével Budapest székesfőváros polgármesterét a zsír­­jegyek bevonása végett értesíti. 3. §. (1) Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, a 2.520/1940. M. E. számú rendelet 8. §-ában megállapított kihágást követi el és az itt meghatározott bün­tetéssel büntetendő, aki a jelen rendeletnek az igénybejelentésre,, a nyomtatványok összegyűj­tésére, valamint a zsir­jegyek átvételére vonat­kozó rendelkezéseit megszegi, vagy kijátssza. (2) A pénzbüntetésre és a kihágás miatt el­járó hatóságokra a 2.520/1940. M. E. szám.

Next