Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1941. november (75. évfolyam, 248-272. szám)

1941-11-04 / 248-249. szám értesítője

1941 n­ovem­ber 4.248—249. szám. A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 85 pengő 74 fillér és jár. tőkekövetelése és járulékainak behajtása végett, a lévai.kvi járásbíróság területén lévő, Léva községben fekvő s a lévai 3805. sz. tekvben A. j+­ 1. .sorsz., 1418/53/1. hrsz. alatt Ház 38. sz. a. Ladányi­ u. 100 négyszögöl kiterjedésű és B. 1ő. és 18. t. a. Wilhelm Róza nevén vezetett ingatlanokra 1­.06­0 pengő kikiál­tása árban elrendelte. Az árverést 1941. évi december hó 2. napján délelőtt 10 órakor a telekkönyvi hatóság helyiségében (Verbőczy­­tér 3. sz.) fogják megtartani. Bánatpénz a kikiáltási ár 10 százaléka, amelyet a magasabb ígéret ugyanannyi százalékára kell kiegészí­teni. Léva, 1941. évi szeptember hó 25. napján. A lévai kisr. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. N 9309 Árverés. 24178/1941. ik. szám. Gönczy Józsefnek, Gönczy Gábor, özv. Kozák Sebőinné Gönczy Eszter, Böör Lajosné sz. Gönczy Róza, gyengeelméjű Gönczy Zsuzsánna örökösei ellen indított végrehajtási ügyé­ben a tkvi hatóság Gönczy József kérelme következté­ben a debreceni kir. törvényszék P. 2327/1941.—4. sz. jogerős ítélete alapján az 1881 : LX. t.­e. 144., 146., 147., 204. és 205. §-ai értelmében a vhajtási árverés hatályá­val biró önkéntes árverést A Debrecen sz. kir. városban fekvő s a debreceni 8501. sz. betétben A.­­4-­1. 5324. hrsz. alatt felvett 133.25 négyszögöl területű Móricz-u. 4. szám alatt fekvő házra és udvarra 8.400 (Nyolcezernégyszáz) aranypengő kikiáltási árban elrendelte. Az árverést 1941. évi november hó 29. napján dél­előtt 9 órakor a tkvi hatóság hivatalos helyiségében (Deák Ferenc­ utca 17. sz., ,S­ajtószám) fogják meg­tartani. Az ingatlant a kikiáltási ár felénél alacsonyabb áron eladni nem lehet. Bánatpénz a kikiáltási ár 10%-át, amelyet a magasabb ígéret ugyanannyi százalékára kell kiegészíteni. Debrecen, 1941. évi augusztus hó 6. napján. A debreceni kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. N 9366 Csődhirdetmények. Csőd megszüntetés. Cs. 4837/29. 1939. szám. A nyír­egyházi kir. törvényszék, mint csődbíróság közhírré teszi, hogy vb. özv. Frank Nándorné Ceizler . Regina ellen 1939. évi julius hó 18. napján megnyitott csődöt a Cst. 165. §-a alapján, vagyon hiánya miatt megszün­tette. Dr. Bernáth Zoltán ügyvéd, csődtömeggondnok dijai fejében 2443 P 20­0, kiadásai pedig 257 P 04 fillér­ben állapíttatott meg. Nyíregyháza, 1941. évi március hó 11. napján. A nyíregyházi kir. törvényszék. 9329 Csődmegszüntetés. Cs. 7296/107. 1935. szám. Első Miskolci Vízvezetéki Kézműves Vállalat és Műszaki Üzlet Szem és is a miskolci bejegyzett cég csődügyé­ben a kir. törvényszék a csődöt a CsL 198. §-a alapján megszüntette. Miskolc, 1941. évi március hó 28. nap­ján. A miskolci kir. törvényszék. F 13616 Csőd megszüntetés. Cs. 35549/62. 1936. szám. A buda­pesti kir. törvényszék, mint csődbíróság közhírré teszi, hogy vb. néhai Kácser János hagyatéka ellen az 1941. évi április hó 23. napján Cs. 35549/1936/50. szám alatt a Cs. T. 237. §-a értelmében újból nyitott csődöt az 1881 : XVI. L­c. 87. és 165. §-a értelmében vagyon­­hiány következtében az 1941. évi október hó 16. napján Cs. 35549/1936/62. szám alatt hozott végzésével meg­szüntette. Budapest, 1941. évi október hó 16. napján. A budapesti kir. törvényszék, mint csődbíróság. F 13630 Felhivás. Felhívás: 1925/1941. szám. A komáromi kir. törvény­szék dr. Zsombor Miklós komáromi ügyvéd által kép­viselt Kiss Sándorné Madarász Katalin, napszámosnő, gutai lakos folyamodó kérelme folytán az 1894 : XXXI. t.-c. 77. §-ának b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Kiss Sándor födműves, volt gútai lakost, hogy feleségével Madarász Katalinnal az 1913. évi február hó 3. napján a gútai állami anyakönyv­vezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos lapban történt beikta­tását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következ­tében a bíróság a házasság felbontása felől fog hatá­rozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bírósá­got értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben új hirdetményi idézés mellőzésével dr. Leleneczy István, ügyvéd, gútai lakos, most kinevezett ügygondnok fogja őt képviselni. Komárom, 1941. évi augusztus hó 23. napján. A komáromi kir. törvényszék. 2—2 **1066 Gondnokság. Gondnokság. Pk. VI. 7381/2. 1941. szám. A pestvidéki kir. törvényszék, mint polgári bíróság közhírré teszi, hogy Rókus Sándor Béla Emil, 51. éves, ref., tököli lakost a Pk. VI. 7381/1941. számú jogerős végzéssel saját kérelmére az 1877 : XX. t.-c. 28. §-ának b) pontja alapján gondnokság alá helyezte. Budapest, 1941. évi október hó 20. napján. Pestvidéki kir. törvényszék. F 13627 Idézés: 3798/1941. szám. A szatmárnémeti kir. járás­­bíróság közhírré teszi, hogy Szatmárnémeti d­ij. sz. kir. város felperesnek Dr. Senean Mihály és tsai alperes ellen ad. vét. szerz. megsemmisítése iránt indított peré­ben a per felvételére és érdemleges tárgyalására határ­­napot tűzött és felhívta a feleket, hogy 1941. évi november hó 20. napján délelőtt 1­ órakor hivatalos helyiségében (Rákóczi­ utca 18. házszám, 36. ajtószám alatt) jelenjen meg, egyszersmind pedig dr. Senean Mihály alperes részére — aki ismeretlen helyen tartóz­kodik — ügygondnokul dr. Mártha József ügyvédet (lakik Szatmárnémeti) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Szatmárnémeti, 1941. évi szeptember hó 30. napján. A szatmárnémeti kir. járásbíróság. 9386 Idézés: 474/1941. kjr. szám. Néhai Kovács László, volt várgedei lakos hagyatékának tárgyalására a határ­napot 1942. évi február hó 28. napjának délelőtti 9 órájára Rimaszombatban a Ferenczy­ utca 5. sz. alatt levő hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre Póka Lajosné sz. Kovács Ilona ismeretlen helyen távollevő örököst azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen v vagy meghatalmazott által meg nem jelenne a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodna, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képvi­seltetni. Rimaszombat, 1941. évi október hó 18. napján. Dr. Löd­erer Géza, kir. közjegyző. 9370 Idézés: 56/1941. kjr. szám. Néhai Czunyánszki János (Jóca) volt pincédi lakos hagyatékának tárgyalására a határnapot 1942. évi január hó 30-ik napjának dél­előtt 9 órájára Hódságon a Horthy Miklós­ utca 35. sz. alatt levő irodahelyiségembe ezennel kitűzöm és erre Czrnyánszki Simon örökhagyó fiát, Szerbiában isme­retlen helyen távollevő örököst azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy­­meghatalmazott által meg nem jelenne a részére a gyámhatóság által kinevezett gond­nokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodnék, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Hódság, 1941. évi október hó 20. napján. Dr. Willmann Mátyás, megbízott kir. köz . jegyző. 9368 Okiratmegsemmisítés Pk. I. 581866/2. 1940. szám. A budapesti központi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat : A Magyar Államvasutak Takarék és Segélyszövetkezete által 1939. évi június hó 1. napján kiállított­ D. 4. 3231. számú özv. Miklós Györgyné névre szóló 500 al. pengő összegű biztosítási kötvény, melynek kedvezményezettje, a köt­vény felmutatója megsemmisítése iránt az eljárást özv. Miklós Györgyné rákosligeti lakos kérelmére folya­matba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat bir­­tokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Köz­lönyben történt beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő le­telte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1910. évi augusztus hó 31. napján. A budapesti központi kir. járásbíróság. **1069 Okiratmegsemmisités. Pk. I. 580839/1. 1941. szám. A budapesti központi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat : a M. Kir. Postatakarékpénztár Árverési Csarnoka (Budapest IX., Lónyay­ u. 30.) által 86425/1939 szám alatt bellusi Baross Gábor ny. postatakarékpénztári vezérigazgató (lakik : Budapest, IV., Ferenc József rakpart 15.) részére kiadott ingóakció­s árverési jegy, melynek adatai a következők : Tárgyleírás : vadászfegyver, egycsövű, golyós 6.7 ismétlődő Manlicher-Schönauer bőrtokban. Kikiáltási ár : 110 P. Előleg összege : 90 P. Beadó neve és lakása : bellusi Baross Gábor, Budapest, Ferenc József rakpart 15., megsemmisítése iránt az eljárást bellusi Baross Gábor ny. postatakarékpénztári vezér­­igazgató, budapesti lakos (IV., Ferenc József rakpart 15. sz.) kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetmény­nek a Budapesti Közlönyben történt beiktatását követő­­ naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál muassa b­e, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelv s­zett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére­­ semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1941. évi ápri­­­­lis hó 26. napján. A budapesti központi kir. járás­bíróság. F 13621 Okiratmegsemmisítés. Pk. I. 582397/1. 1941. szám. A budapesti központi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat : Magyar Rokkantsegélyző és Nyugdijegylet budapesti (VIII., József-körut 46.) egyesület által 41.606. szám alatt 19®5. évben évben Kollár Lajos névre kállított 64 pengő 72 fillér igényt igazoló járadéklevél (­tanúsítvány) meg­semmisítése iránt az eljárást Kollár Lajos ménfőcsa­­naki lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva fel­­­­hívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen bir- idézések. Idézés: Pk. 20548/4. 1941. szám. A kolozsvári kir. já­rásbíróság közhírré teszi, hogy Fekete Tibor kolozsvári lakos felperesnek Scrobote Miklós és Scrobote Margit alperesek ellen kártalanítás iránt indított perében a bíróság a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1941. évi december hó 2. napján délelőtt fél 9 órakor hivatalos helyiségben (Honvéd­ utca 2. szám, 10. ajtószám alatt) jelenjék meg, egyszersmind pedig Scrobote Miklós és Scrobote Margit alperesek részére, akik ismeretlen helyen tartózkodnak, ügygondnokul dr. Fogara­si József ügyvédet (lakik : Tim­o-u. 2.) nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában, meghatalmazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügy­gondnok fog helyettük eljárni. Kolozsvár, 1941. évi ok­tóber hó 29. napján. A kolozsvári kir. járásbíróság. 0363 Idézés: 64/1941. hagy. szám. Szabadkán, 1941. évi julius hó 26-án végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt Geraszimovics Antal hagyatéka ügyében a tárgyalást 1942. évi január hó 31. napján délelőtt 9 órakor tar­tom meg Szabadkán, Megyeri­ utca 1. szám alatt lévő irodámban. Az ismeretlen helyen tartózkodó Geraszimovics Dánielt és Szimunovics Milánná Geraszimovics Szpásziát az 1894. évi XVI. t.­e. 54. §. alapján azzal idézem meg, hogy ha személyesen vagy meghatalmazottak által meg n­em jelennének, a gyámhatóság által részükre kineve­­z .41 gondnokkal fogom a tárgyalást megtartani és hogy perrentasitás esetében is, amennyiben képviseletükről nem gondoskodnak, a gyámhatóság részéről kinevezett gondnok utján fognak képviseltetni. Szabadka, 1941. évi október hó 23. napján. Dr. Bottlik Dezső, kir. köz­jegyző. 9330 Idézés: 452/1941. Kjő. szám. Néhai Burger Lipót volt márama­rosszigeti lakos hagyatékának a tárgyalá­sára a határnapot 1942. évi január hó 30. napjának d. e. 10 órájára hivatalos helyiségemben (Máramarossziget, Hitler Adolf­ utca 33. szám alatt) kitűzöm és erre az állítólag kolozsvári lakos, de az ottani kézbesítő hivatal jelentése szerint Kolozsváron ismeretlen Strohli Dóra férj. Káhán Lajosné ,örököst azzal a megjegyzéssel idézem, hogy ha a tárgyaláson személyesen vagy meg­hatalmazott által meg nem jelennék, a tárgyalást a részére a gyámhatóság által kirendelt ügygondnokkal fogom megtartani és hogy perreutasítás esetében is a gyámhatóság által kirendelt ügygondnokkal fog képvi­seltetni, ha képviseletéről máskép nem gondoskodnék. Máramarossziget, 1941. évi okt­óber hó 28. napján. Dr. Lingvay Lajos, kir. közjegyző. F 13617 Okiratmegsemmisitések. Okirat megsemmisítés. Pk. I. 580115/4941. szám. A budapesti központi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat : Hermes Biztosító Részvénytársaság budapesti (Vill., .József­­körút 46.) bej. cég által 471. szám alatt 1936. évben Kienle Antal névre kiállított 105 pengő 35 fillér jára­déktőke értéket igazoló járadéklevél (tanúsítvány) megsemmisítése iránt az eljárást Kienle Antal nyomjai lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetmény­nek a Budapesti Közlönyben történt beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál­­mutassa be, m­ert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb­­kérel­mére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1941. évi február hó 25. napján. A budapesti központi kir. járásbíróság. F 13620 Okiratmegsemmisités. Pk. I. 581907/1. 1941. szám. A budapesti központi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett­­következő okirat: Magyar Rokkantsegélyző és Nyugdi­jegylet budapesti (VIII., József-körút 46.) egysület által 28656. szám alatt 1935. évben Hindelang- Paula névre kiállított 93 pengő 29 fillér járadéktőke értéket igazoló járadéklevél (tanúsít­vány) megsemmisítése iránt az eljárást Hindelang Paula székesfehérvári (Széchenyi­ u. 45. sz.) lakos ké­relmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az emlí­tett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt beiktatását követő nap­tól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mit lássa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a V­ett határidő letelte után a folyamodó újabb kérel­mére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1841. évi augusztus 1ró 18. napján. A budapesti központi kir. járásbíróság. F 13622 Okiratmegsemmisités. 39400/1941. szám. vitéz Der­­fekty Sándor budapesti­ lakosnak X. ker., gr. Andrássy laktanya alatt istállózott 1928. évi sárga, mén, meg­nyúlt csillag, kesely bóka, 2 hl. kés. Fenék nevű lová­ról szóló marhalevele elveszett. A marhalevél kiállítási helye és jegyzőkönyvi száma ismeretlen. Ezt az el­veszett marhalevelet m­egsemmisitettnek nyilvánítom. Budapest, 1911. évi október hó 30. napján. Budapest székesfőváros X. kerületének elöljárója. F 13624 Okiratmegsemmisítés. 33738/1941. sz. Szecsey László budapesti lakosnak XIV. ker. Ivomócsy­ u. 51. szám alatt istállózott „Lengyel“ nevű 1985. augusztus 1-i sárga deres, herész, csillagos leh­ásu lóról szóló marha­levele elveszett. A marhalevél kiállítási helye és jegyző­­könyvi száma. Budapest, XIV. ker. 902/1940. Ezt az elveszett marhalevelet m­egsemmisítettnek nyilvánítom. Budapest, 1941. évi október hó 28. napján. Budapest székesfőváros XIV. kerületének elöljárója. F 13623 3

Next