Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1942. január (76. évfolyam, 1-25. szám)

1942-01-01 / 1. szám értesítője

2 A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 1942 januuár I. — T. szám. szám alatt kibocsátott utóajánlati árverési hirdetmé­nyét akként igazítja ki, hogy a Budapest székesfőváros dunajobbparti részének 11959. sz. betétben A -1-1. sor­szám, 15-177­1. hrsz. alatt foglalt végrehajtást szenvedő nevén álló ingatlan, erre a C. 8—9. sorsz. alatt 2112/ 1936. tk. sz. végzéssel dr. Vasek Ernő és neje szül. Turcsányi Ida javára bekebelezett életfogytiglani ha­szonélvezeti jog fenntartása nélkül bocsáttatik árve­rés alá. Budapest, 1941. évi november hó 21. napján. A budapesti I—III. ker. kir. járásbíróság, mint telek­könyvi hatóság. ü F 14225 41156/1941. tk. szám. Végzés. Reichmann Vilmos Kft. és Budapesti Kisipari Hitel­intézet r. t. végrehajtatóknak ifj. Vasék (Eszterház) Ernő végrehajtást szenvedő elleni ingatlan végrehajtási ügyében a telekkönyvi hatóság 39832/1941. sz. végzését akként igazítja ki, hogy az abban foglalt betétszám nem 11959., hanem 11939. Budapest, 1941. évi december hó 4. napján. A budapesti I—III. ker. kir. járásbíróság, mint telekkönvi hatóság. N­F 14226 Árverés. Tk. 6970/19­41. szám. M. kir. Kincstár végre­hajta­tának Müller Fülöpné Kesztenfeaum Róza végrehajtást szenvedő ellen indított végrehajtási ügyé­ben a telekkönyvi hatóság a végrehajtási árverést 3734 al. P 34­1 köztartozás és járulékai behajtása végett, Sátoraljaújhely városban fekvő s a sátoralja­újhelyi 28120. számú telekkönyvi betétben A. + 1. sor­szám s 35. srszám alatt foglalt 335 négyszögöl házas belsőségre, udvarral B. 10. és 13. sorszámok alatt Müller Fülöpné Keszlenbaum Róza nevén álló ingat­lanra, az A. + 1. sorszámú ingatlan 3/6-od részére özv. Goldmanni Henrikné Reselpacht Borbála javára bekebe­lezett özvegyi haszonélvezeti jog épségben hagyása mellett 9.000 al. P. Kilencezer aranypengő becsérték­ben, mint ezennel megállapított kikiáltási árban el­rendelte. A telekkönyvi hatóság az árverésnek a telekkönyvi hatóság hivatalos helyiségeiben (Kazinczy­ utca 35. sz., fdsz 7. ajtó) megtartására 1941. évi március hó 13. (tizenhárom) napjának délelőtti 10 óráját tűzi ki és az árverési feltételeket az 1881 : LX. t.-c. 150. §-a alapján megállapítja. Az árverés alá eső ingatlant a legkisebb vételárnál alacsonyabb áron eladni nem lehet. (1908 : XLI. t.-c. 26. §.) Ez a legkisebb vételár a kár. Kincstár végrehajtatóval szemben a kikiáltási ár fele, míg a csatlalkoztatottnak kimondott dr. Glück Sándor végrehajtatóval szemben 7.309 pengő 82 fill.­megy vételárnál alacsonyabb áron eladni nem lehet. (5610/1951. M. E. sz. rendelet 21. §-a.) Bánatpénz a kikiáltási ár 10%-a, amelyet a magasabb igéret ugyanannyi százalékára kell kiegészíteni. Sátor­aljaújhely, 1941. évi november hó 3. napján. A sátor­aljaújhelyi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság N 11446 Tk. 5743/1941. szám. Hivatalos jelentés. A m. kir. kincstárnak Müller Fülöpné elleni árverési ügyében arról, hogy a leírás ■során az árverési határnap 1942. évi március hó 13. napja helyett tévedésből 1941. évi március hó 13. napja íratott. Végzés. M. kir. kincstár végrehajtatának Müller Fülöpné elleni végrehajtási ügyében a telekkönyvi hatóság a fenti hivatalos jelentés folytán értesíti az összes érde­kelteket, hogy az 5070/1941. tk. szám alatt kibocsátott árverési hirdetmény és feltételekben feltüntetett határ­napot odamódosítja, hogy az árverés a telekkönyvi hatóság hivatalos helyiségében (Kazinczy­ utca 35. sz., földszint 7. ajtó) 1942. évi március hó 13. napján dél­előtt 10 órakor lesz megtartva. Sátoraljaújhely, 1941. évi november hó 18. napján. A sátoraljaújhelyi kir. járásbíróság, most telekkönyvi hatóság. 11447 Árverés. 37944/1941. tkvi szám. (VI. 613/1940.) Lipner és Tausz bej. cég végrehajtatának VI. ker., Vilma királyné­ ut 8. sz. Társasház Építő Szövetkezet végre­hajtást szenvedő ellen indított végrehajtási ügyében a telekkönyvi hatóság a végrehajtató kérelme következ­tében az 1881 :LX. t.-c. 144., 145. és 147. g-fb­ értel­mében elrendeli a végrehajtási árverést 4.500 pengő tőkekövetelés és járulékai, valamint az árverési kér­vényért ezúttal megállapított 90 pengő költség, továbbá a csatlakozóknak kimondott és pedig I. az alább felsorolt mindhárom társasháztulajdoni illetőségekre : Salgótarjáni Kőszénbánya r. t. 374 pengő 40 fillér tőke s jár., II. csupán az alább felsorolt Budapest székesfőváros dunabalparti részének 25203/2. és 25203/3. sz­élbetét­­b­eli társasháztulajdoni illetőségekre : Strausz Magda 282 pengő tőke s jár., dr. Róth Tiborné 270 pengő tőke s jár., Magyar Irodaipar és Kereskedelmi r. 1. 904 pengő­ tőke s jár., Magyar Általános Kő,szénbánya r. 1. 427 pengő tőke s jár., Czweiner Józsefné 4.800 pengő tőkekövetelés és jár. behajtása végett a budapesti köz­ponti kir. járásbíróság, mint­ telekkönyvi hatóság terü­letén lévő, Budapesten fekvő s a Budapest székesfővá­ros dunabalparti részének 25203/1. számú tkvi aljbeté­tében, 29607/5/fi/c—1. hvszám alatt felvett VI. kerület, Vilma királyné­ ut 8/c. szám alatt fekvő kétemeletes társasház, az alapító okiratban és tervrajzon 1-el jelölt alagsor. 1. ajtószámú üzlethelyiség, mely áll egy nagy nyílású üzlethelyiségből, előtérből és IVC-ből és a törzsből** A­­lapján felvett SA60/10(1. négyszögöl köté­­telekből, építményrészekből, felszerelésekből, berende­zésekből és a közösségben maradt egyéb vagyontár­gyakból 20/1000 részből álló és fent megnevezett végre­hajtást szenvedő tulajdonában levő társasháztulajdoni illetőségre 6.000 pengő kikiáltási árban , továbbá az ugyanott 25203/2. sz. tkvi albetétében 29607/5/8/c—2 hrszám alatt felvett VI. kerület, Vilma királyné-ut 8/c. szám alatt fekvő kétemeletes társasház az alapító okiratban és tervrajzon 2-vel jelölt alagsor, 2. ajtószámú üzlethelyiség, mely áll egy egynyílású üzlethelyiségből, előtér, WC-ből és a törzsbetét A­­lap­ján felvett 322,60/100 négyszögöl közös telekből, épít­ményrészekből, felszerelésekből, berendezésekből és a közösségben maradt egyéb vagyontárgyakból 15/1000 részből álló és a fent megnevezett végrehajtást szen­vedő tulajdonában álló társasháztulajdoni illetőségre 6.000 pengő kikiáltási árban ; az ugyanott 25203/3. számú albetétben 29607/5/8/c—3. Hrsz. alatt felvett VI. ker., Vilma királyné­ ut 8/c. szám alatt fekvő kétemeletes társasház, az alapító okiratban és tervrajzon 3-al jelölt alagsor, 3. ajtószámú üzlet­­helyiség, mely áll egy egynyílású üzlethelyiségből, elő­tér, WC-ből és a törzsbetét A­­lapján felvett 322,60/100 négyszögöl közös telekből, építményrészekből, felsze­relésekből, berendezésekből és a közösségben maradt egyéb vagyontárgyakból 15/1000 részből álló és a fent megnevezett végrehajtást szenvedő tulajdonában álló társasháztulajdoni illetőségre 6.000 pengő kikiáltási árban, a törzsbetétben B. 3. sorszám alatt Budapest székesfőváros közönsége javára feljegyzett tulajdonjogi korlátozás, valamint a C. 1. sorszám alatt 4710/921. számú végzéssel a 29603.. hrsz. ingatlan mindenkori tulajdonosa javára bekebelezett szolgalmi jog sérelme nélkül. Az árverést 1942. évi január hó 20. napján délután 3 órakor a budapesti központi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság hivatalos helyiségében (V. kerület, Markó­ utca 25., fszt 39.) fogják megtartani. Az árverelni szándékozók kötelesek bánatpénzül a kikiáltási ár 10%-át készpénzben, vagy az 1912 :LIV. t.-c. 44. §., 1911:1. t.-c. 127. §-ában meghatározott árfolyammal számított óvadékképes értékpapírokban a kiküldöttnél letenni, vagy a bánatpénznek előleges bírói letétbe helyezéséről kiállított letéti elismervényt a kiküldöttnek átadni és az árverési feltételeket aláírni. (1881 :LX. L­ c. 147, 150, 170. §§, 1908 : XII. t.-c. 21. §.) Az, aki az ingatlanért a kikiáltási árnál magasabb ígéretet tett, ha többet ígérni senki sem akar, köteles nyomban a kikiáltási ár százaléka szerint megállapí­tott bánatpénzt az általa ígért ár ugyanannyi százalé­káig kiegészíteni. (1908 : XLI. t.-c. 25. §.) Budapest, 1941. évi szeptember hó 29. napján. A budapesti köz­ponti kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. N­F 14227 Árverés: 8651/1941. tkvi szám. Kaposi József végre­hajtójénak Ágyik Bertalan (nős Kanizsa Annával) vég­rehajtást szenvedő ellen indított végrehajtási ügyében a tkvi hatóság a végrehajtási árverést 80 egyes, amerikai dollárnak fizetéskori aranypengében számított egyen­­értéke tőkekövetelés és járulékai behajtása végett a Koppányszántó községben fekvő s a koppányszántói 465. sz. tkvi betétben A. I. 1—17. sorsz. 613/2, 1005/1, 1006/1, 1006/2, 1007/1, 1007/2, 1008/1, 1226/1, 1610/2, 1738/1, 2214/2, 2581/1, 2952/2, 2953/2, 3701/2, 3829/1. hrsz. alatt foglalt, Kenderföldek dűlőbeni szántó, Jókuti és Mogyorósi dülőbeni szántók és vízmosások, Rendes és Szálas Erdei dülőbeni szántó, Bedeghy-úti dülőbeni szántó, Diós és Bodzás dülőbeni szántó, Cser dülőbeni szántó, Kismező dülőbeni szántó, Alsóberek dülőbeni rétek, Gyepföldek I. dülőbeni szántók és 30/4956 rész közös legelőiletőségnek végrehajtást se­nvedő nevén vezetett egyharmadrész illetőségére 1926 pengő 76 fillér együttes kikiáltási árban, ugyanezen telekkönyvi betétben A. II. 1—3, 6, 7., 9—13. sorszám, 687, 688, 930/1, 1546/2, 2268/1, 3195/1, 3196/1, 4478, 4479. hrsz. Kenderföldek dűlő­beni szántó és rét, Sötétkereki földek dülőbeni szántó, Bedeghi úti dülőbeni szántó, Cseh dülőbeni szántó, Felsőberek dülőbeni rétek, Gyepfiöldek dülőbeni kert, pince és szövő és 24/9450 rész közös legelőrésznek vég­rehajtást szenvedő nevén álló egyharmadrész illetősé­gére 1150 pengő 92 fillér együttes kikiáltási árban. Ugyanezen telekkönyvi betétben A. Ifj. 1—12, 16. sorszám, 776., 1035, 1295/1, 1295/2, 1295/3, 1585, 1875, 1876 , 2177, 2605, 2901, 2902. helyrajzi szám alatt foglalt, Papgáti rétek dülőbeni rét, Jókuti és Mogyorósi dülőbeni szántó, Rendes és Szálas erdei dülőbeni szán­tók és vízmosás, Bedeghi-úti dülőbeni szántó, Hidegkúti dülőbeni szántó és rét, Cser dülőbeni szántó, Kismező dülőbeni szántó, Alsóberek dülőbeni rétek és 42/945­5 közös legelőrésznek végrehajtást szenvedő nevén álló egyharmadrész illetőségére 1.802 P 95­1 együttes ki­kiáltási árban, a koppányszántói 1071. számú telekkönyvi betétben A. 1. 1—3. sorszám, 4434, 4435/1, 4436/1. helyrajzi szám alatt foglalt gyepföldek, II. dűlőbeni háznak szántónak és szellőnek végrehajtást szenvedő nevén álló felére 1.664 P 25 f együttes kikiáltási árban el­­rendelte azzal, hogy az árverés nem­­ érinti a fent fel­sorolt ingatlan illetőségekre 8649/1907. tk. számú vég­zéssel özv. Agyik .Józsefné Fehér Teréz javára bekebe­lezett haszonélvezeti szolgalmi jogot. Az árverést 1942. évi február hó 12. napján, délután 2 órakor Koppányszántó községházánál fogják meg­tartani. Az árverés alá kerülő ingatlanok közül a koppány­szántói 1071. számú telekkönyvi betétben felvett ingat­­lankézál­emtés alá kurtító tíieltsségek 5,565 P-nél, a koppányszántói 465. számú telekkönyvi betétben felvett, árverés alá kerülő ingatlan illetőségek pedig a kikiáltási ár 82 % -ánál alacsonyabb áron eladni nem lehet (5.610/1931. M. E. számú rendelet 21. §-a.) Az árverés alá eső ingatlanokat a kikiáltási ár két­harmadánál alacsonyabb áron eladni nem lehet. Bánatpénz a kikiáltási év 10%-a, amelyet a magasabb ígéret ugyanannyi százalékára kell kiegészíteni. Tamási, 1941. évi október hó 1. napján. A tamási kir. járásbíró­ság, mint telekkönyvi hatóság. N­F 14228 Csődönkivüli kényszeregyességek. Csődönkivüli kény­szer­egyes­ség. Ke. 495/1940—34. sz. Rózsa Kálmán és Rózsa Imre zalaszántói lakosok cső­­dönkivüli kényszeregyességi ügyében a kir. törvényszék közhírré teszi, hogy a 850/1931. M. E. számú rendelet 11. §-a értelmében az esetleges értékesítési jog gyakor­lása vagy az eljárás befejezetté nyilvánítása tárgyában hozandó határozat végett hivatalos helyiségében (Tör­vényház, I. emelet, 38. sz. ajtó) 1942. évi január hó 17. napjának délelőtti 9 óráját tűzte ki, amikorra és ahova az érdekelt hitelezőket a fenti rendeletben hivat­kozott jogaiknak gyakorlása végett a törvényes követ­kezmények terhe alatt megidézi. Nagykanizsa, 1941. évi december hó 22. napján. A nagykanizsai kir. törvény­szék. *21827 Csődünkivüli kényszeregyesség. Ke. 495/1940—33. sz. Rózsa Kálmán malombérlő és Rózsa Imre molnár és épületfakereskedő zalaszántói lakosok csődönkivüli kényszeregyességi ügyében a kir. törvényszék dr. Cséby László ügyvédjelölt vagyonfelügyelő készkiadását 85 / 10­0-ben, dijait pedig a tiszta vagyoni fedezet 2%-ban . 186 P 24 f, azaz egyszáznyolcvanhat pengő és 24 fillér­ben, összesen tehát 271 P 34 f, azaz kettőszázhetvenegy pengő 34 fillérben állapította meg. Nagykanizsa, 1941. évi december hó 22. napján. A nagykanizsai kir. tör­vényszék. . *21828 Felhívások. Felhívás. P. 6019/1941—3. szám. A szatmárnémeti kir törvényszék Szabó Illés szatmárnémeti ügyvéd által képviselt Tóth Imréné Medgyesi Juliánna szatmárhegyi lakos folyamodó kérelme folytán az 1894 : XXXI. L-c* 77. §-ának b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Tóth Imre volt szatmárhegyi lakost, hogy feleségével , Tóth Imréné Medgyesi Juliánna szat­márhegyi lakossal az 1934. évi május hó 26. napján a szatmárhegyi állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetmény­nek a hivatalos lapban történt beiktatását követő nap­tól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben uj hirdetményi idézés mellőzésével Gyene Pál ügyvéd, szatmárnémeti lakos, most kine­vezett ügygondnok fogja őt képviselni. Szatmárnémeti, 1941. évi december hó 19. napján. A szatmárnémeti kir. törvényszék. **1416 Felhívás. P. 6847/1941—2­ szám. A nyíregyházi kir. törvényszék dr. Gáspár József nyíregyházi ügyvéd által képviselt Kovács Imréné Kiss Rozália érpataki lakos folyamodó kérelme folytán az 1894 : XXXI. t.-c. 77. §-ának b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Kovács Imre volt érpataki lakost, hogy feleségével Ujfehértón az 1919. évi április hó 22. nap­ján az ujfehértói állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetmény­nek a hivatalos lapban történt beiktatását követő nap­tól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bírósá­got értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben új hirdetményi idézés mellőzésével dr. Margitics Imre ügyvéd nyíregyházi lakos, most kine­vezett ügygondnok fogja őt képviselni.­ Nyíregyháza, 1941. évi december hó 16. napján. A nyíregyházi kir. törvényszék. **1415 Gondnokságok. Gondnokság. P. 1716/1941—5. szám. A balassagyar­mati kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Dancsok Gábor földmives, galgagutai lakos gondnokság alá helyezését az 1941. évi december hó 11. napján jog­erőre emelkedett P. 1716/1941—4. számú ítélettel meg­szüntette. Balassagyarmat, 1941. évi december hó 11. napján. A balassagyarmati kir. törvényszék. *21829 Gondnokság. P. 371/1941—8. szám. Az ipolysági kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Duba Eszter garara­­szentgyörgyi lakost az 1941. évi december hó 20. nap­ján jogerőre emelkedett P. 371/1941—5. számú ítélettel az 1877 : XX. t.­e. 28. g-Anak a) pontja alapján gond­nokság alá helyezte. Ipolyság, 1941. évi december há­la, nAffián. Aa iszolysági­­úr, tör­vétessék, ......

Next