Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1942. február (76. évfolyam, 26-48. szám)

1942-02-01 / 26. szám értesítője

­­2 A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője Árverés. 35280/1041. tkvi szám. (0—5709/1936. szám.) M. k.r. Kincstár (képv. a m. kir. Pénzügy igazgatóság) végrehajtóiának Bihari Mihály és fel­esége Debreceni Juszi­na debreceni (Szepesi­ u. 80. szám) lakos végre­hajtást szenvedők eile® indított végrehajtási ügyében a telekkönyvi hatóság a végrehajtási árverést 2.615 pengő 14 fillér tőkekövetelés és járulékai behajtása végett a Debrecen sz. kir. városban fekvő s a debreceni 92­9. b. számú telekkönyvi betétben A. I. 1­2. sorszám. 8686. és 8687. helyrajzi szám alatt fel­vett, a B. 6—7. sorszám szerint a végrehajtást szenvedők nevén álló, összesen 323,50 négyszögölet kitevő, a Tégláskertben, Szepesi­ uttca 80. szám alatt fekvő ház, udvar és kertből álló ingatlanra 5.630 pengő 50 fillér kikiáltási árban elrendelte. Az árverést 1942. évi március hó 28. napján délelőtt 9 órakor a telekkönyvi hatóság hivatalos helyiségében (Deák Ferenc-utca 17. szám, 1. ajtószám) fogják­ meg­tar­tani. Az árverési feltételek a következők : Az árverés alá eső ingatlant a kikiáltási ár felénél alacsonyabb áron eladni nem lehet, ámde mégis az ár­verés megtartását a végrehajtatók közül: dr. Varga Imréné végrehajtató kéri, 3.566 pengő vétel­árnál alacsonyabb áron eladni nem lehet. Bánatpénz a kikiáltási ár 10 százaléka, amelyet a magasabb ígéret ugyanannyi százalékára kell kiegészí­teni. Debrecen, 1941. évi december hó 3-án. A debreceni kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. N 1000 Árverés. 4297/1941. tk. szám. Royal Exchange Assu­rance magyarországi fiókja, budapesti bej. cég végre­hajtói­nak n­erczeg János és neje Szabó Julianna végrehajtást szenvedők ellen indított végrehajtási ügyé­ben a telekkönyvi hatóság a végrehajtási árverést 420 P 54 f tőkekövetelés és járulékai behajtása végett a Nógrádmegyer községben fekvő s a nógrádmegyeri 265. számú telekjegyzőkönyvben B. 7., 9. sorszám szerint Herczeg János végrehajtást szenvedő és B. 11—13. sor­szám szerint Tim­kóczy József­né sz. Dudok Mária, Dudok Matild és Décsi János dologi adósok nevén álló . A + 1. sorszám, 828. helyrajzi szám alatt felvett kert ingatlan illetőségre 18 pengő, A + 2. sorszám, 824. helyrajzi szám alatt felvett kert ingatlan illetőségre 46 pengő, A + 3. sorszám, 837. hegyrajzi szám alatt felvett kert ingatlan illetőségre 18 pengő, A + 4. sorszám, 1449. helyrajzi szám alatt felvett ház, udvar, gazdasági épület, gőzmalom és kert ingatlan illetőségre 20 012 pengő kikiáltási árban elrendelte. Az árverést 1942. évi február hó 21. napján dél­előtt 11 órakor a telekkönyvi hatóság helyiségében (I., Vár­utca 16. szám, 7. ajtó) fogják megtartani. Az árverés alá eső 1449. helyrajzi számú ingatlant, ha az árverés megtartását dr. Radetzky István végrehaj­tató kéri, a kikiáltási ár felénél, míg az árverés alá kerülő többi ingatlanokat külön-külön 3150 pengő vételárnál alacsonyabb áron eladni nem lehet. Az árverés alá kerülő ingatlanokat külön-külön, ha az árverés megtartását végrehajtatók közül Czudor György kéri 27967 pengő 91 fillér, ha dr. Klein Sándor kéri 28906 pengő 43 fillér, ha Nádel Ede kéri 20004 pengő 61 fillér, ha Somoskőőy Ferenc kéri 29438 pengő, ha a Kárpátivá Olajkereskedelmi rt. kéri 29663 pengő 06 fillér, ha Shell Kőolaj rt. kéri 60.205 pengő 22 fillér, ha Dente János és neje sz. Csordás Teréz kérik 34693 pengő 50 fillér, ha dr. Essősy Béla kéri 39161 pengő 18 fillér, ha Demeter Pál kéri 39418 pengő 90 fillér, ha Royal Exchange Assurance mezőgazdasági fiókja kéri 39612 pengő, ha Weisz Oszkár kéri 40371 pengő 47 fillér vételárnál alacsonyabb áron elrelni nem lehet. (5.610/1981. M. E. számú rendelet 21. §.) Bánatpénz a kikiáltási ár 10 százaléka, amelyet a magasabb ígéret ugyannyi százalékára kell kiegészíteni. Szécsény, 1941. évi október hó 24. napján. A szécsényi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. N­F 10319 Árverés. 12339/1941. tk. szám. Tallysin István végre­hajtójának, Németh Györgyné végrehajtást szenvedő ellen indított végrehajtási ügyében a telekkönyvi ható­ság a végrehajtási árverést 1067 pengő 59 fillér tőke­­követelés és járulékai behajtása végett a Fehértó köz­ségben fekvő s az 1. fehértói 172. számú betétben A. I. 3—6., 9—12. som., 622., 623., 624/1. N 722 1005/3. 1006/3. helyrajzi szám alatt felvett „Szántó az utáltal járó dűlőben“, „rét u. o.“ „legelő u. o“, „Szántó a szőlős dombon“, „rét a tohany dűlőben“ „rét u. o.“ az 1. sz. betét A­­lapján bevezetett homokdombi közös legelőből járó 858/53192 rész, a 2. sz. betét A­­lapján bevezetett kenderlói közös legelőböl járó 790/48954 rész, évi. 9 hold 1108 négy­szögöl, 4 hold 1088 négyszögöl, 344 négyszögöl, 767 négyszögöl, 375 négyszögöl kiterjedésű ingatlanra 12225 pengő kikiáltási árban, — a C. 10. sorszám alatt özv. Pápai Gézáné sz. Giczi Róza javára bekebelezett hasz­onélvezeti jog fenntartásával — úgy azonban, hogy ha így az ingatlan fedezeti ár nem f élében összesen 9108 pengőért eladható nem volna, úgy az árverés ha­­tálytalanná válik , az ingatlan a haszonélvezeti jog fenntartása nélkül nyomban újra el lesz árverezve ; 2. ugyanazon betétben A. II. 1—2. sorszám. 4215., 216. helyrajzi szám alatt felvett kert a beltelekben. ház a 93. sz. a. udvar és gazd. épít­ettel a belte­r­ven ein. 1215. 620 négyszögöl kiterjedés­i ingatlanra 1962 pengő 50 fillér kikiáltási árban, a C. 10. sorszám alatt özv. Pápai Gézáné sz. Giczi Róza javára bekebelezett haszon­­élvezeti jog fenntartásával, úgy azonban, hogy amennyi­ben így az ingatlan fedezet ár nem létésben összesen 1518 pengőért eladható nem volna, úgy az árverés ha­tálytalanná válik , s az ingatlan a haszonélvezeti jog fenntartása nélkül nyomban újra el lesz árverezve ; 3. ugyanezen betétben A. I0­. 1—4. sorszám, 109512, 1006/2. helyrajzi szám alatt felvett rét a tohany dűlő­ben, rét u. o. az 1. sz. betét A. lapján bevezetett (ho­mokdombi) közös legelőből járó 266,5319­2 rész. a 2. sz. betét A­lapján bevezetett (Kendertói) közös legelő­ből járó 263/48954 rész ein. 767, 376 négyszögöl kiter­jedésű ingatlanra 70 pengő 50 fillér kikiáltási árban, a C. 10. sorszám alatt orv. Pápai Gézáné sz. Giczi Róza javára bekebelezett­ haszonélvezeti jog fenntartásával, úgy azonban, hogy ha így fedezeti ár nem lé­tben az ingatlan összesen 80 pengőért eladható nem volna, úgy az árverés hatálytalanná válik és az ingatlan a haszon­élvezeti jog fenntartása nélkül nyomban újra el lesz árverezve. Az árverést 1942. évi február hó 25. napján délelőtt 10 órakor a telekkönyvi hatóság helyiségében (Szent István­ utca 6. szám, I. emelet 49. ajtó) fogják meg­tartani. Az árverés alá kerülő 1. pontbeli ingatlant 14.143 pengőnél, a 2. pontbeli ingatlant 2257 pengőnél, a 3. pontbeli ingatlant ped­g 100 pengőnél alacsonyabb áron eladni nem lehet. (5.610/1931. M. E. számú rende­let 21. g.) Bánatpénz a kikiáltási ár 10 százaléka, amelyet a magasabb ígéret ugyanannyi százalékára kell kiegészí­teni. Győr, 1941. évi október hó 12. napján. A győri kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. N­F 10324 Árverés. 9122/1941. tkvi szám. Magyar-Olasz Bank rt. végrehajtójénak, Sztanoj Jezdimir végrehajtást szenvedő ellen indított végrehajtási ügyében a telekkönyvi ható­ság utóajánlatra az újabb árverést 11567 pengő tőke­­követelés és járulékai behajtása végett a Battonya köz­ségben fekvő s a battonyai 3209.,számú telekkönyvi be­tétben A + 2. sorszám. 6145/1. helyrajzi szám 18­ kat. hold és 130 négyszögöl szántó a IX. dülőbeni ingatlanra Sizörlő pengő utcajánlati ár mellett elrendelte. Az árverést 1912. évi március hó 7. napján délelőtt 10 órakor a telekkönyvi hatóság helyiségében fogják megtartani. Az árverésre kerülő ingatlan a kikiáltási fár kéthar­madánál alacsonyabb áron nem adható el. Bánatpénz a kikiáltási ár 10 százaléka, amelyet a magasabb ígéret ugyanannyi százalékára kell kiegészí­teni. Battonya, 1941. évi december hó 18. napján. A battonyai kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. N­F 10323 Csideszkivlin kényszeregyesség. Csődönkivüli kényszeregyesség. Ke. 4696/4. 1941. sz. A nagyváradi kir törvényszék közhírré teszi, hogy Brüder Ignác marginal kereskedő a román kényszer­­egyezségi törvény szerint 19’­11. évben kötött kényszer­­egyességének megszüntetését, valamint ezen eljárásnak az ingatlanaira történt telekkönyvi feljegyzésének a tör­lését kérte. "­­ A kir. törvényszék felhívja a kérelem teljesítését ellenző érdekelteiket, hogy indokolt észrevételeiket ezen hirdetmény közlésétől számított 15 nap alatt tegyék meg. Nagyvárad, 1042. évi január hó 24. na­pján. A nagyváradi kir. törvényszék. F 10380 Cta­dnokság. Gondnokság. P. 3090/1941—8. szám. A gyulai kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Krizsán János békés­csabai (Felsőnyomás, 138. szám) lakosi az 1912. évi január hó 5. napján jogerőre emelkedett . 3090/1941—5. számú ítéletével az 1877 : XX. t.-c. 28. §-ának a) pontja alapján gondnokság alá helyezte. Gyula, 1942. évi január hó 9. napján. A gyulai kir. törvényszék. 084 Idézések. Idézés: P. 6280/2. 1941. szám. A nagyváradi kir. tör­vényszék közhírré teszi, hogy Általános Hitelbank rt. felperesnek Bungau György alperes ellen váltófizetési meghagyás kibocsátása iránt indított perében a per­­felvételére határnapot tűzött és felírnia a feleket, hogy 194­2. évi március hó 4. napján délelőtt 9 órakor hiva­talos helyiségében (Széchenyi-tér 14. házszám, I. eme­let 60. ajtószám­ alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Bungay György alperes részére — aki ismeretlen helyen tartózkodik — ügygondnokul dr. Ulferth Jó­zsef nagyváradi ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által je­lenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Nagyvárad, 1942. évi január hó 29. nap­ján. A nagyváradi kir. törvényszék. F 10331 Idézés: B. 298/1942. szám. A kolozsvári kir. törvény­szék közhírré teszi, hogy a Mezőgazdasági Bank és Takarékpénztár r. t. felperesnek Nogrutin­i János al­peres ellen 10.000 pengő tőke és járuléka iránt indított perében a perfelvételre határnapot tűzött és felhívta a feleket, hogy 1942. évi február hó 28. napján, délebt­bi 9 órakor hivatalos helyiségében (Honvéd­ utca 4. n­áz­­szám, I. emelet 94. ajtószám alattt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Negrutict F. János építészmérnök alperes részére — aki ismeretlen helyen tartózkodik­­— ügygondnokul dr. Fogarassy József kolozsvári ügyvédet (lakik : Honvéd­ utca 4. szám­, I. em. 94.) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által je­lenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Kolozsvár, 1942. évi január hó 20. nap­ján. A kolozsvári kár. törvényszék, 994 1942 február 1. — II. szám­. Idézés: 2221/1941. szám. A tiszalöki királyi járásbíró­ság közhírré teszi, hogy Bu­dszentmihályi gazd. és keresk. bank r. t. felperesnek, Orosz G. András és társai alperesek ellen 850 pengő tőke és járulékai iránt indí­tott perében a per felvételére és érdemleges tárgyalá­sára határnapot tűzött és felhívta a feleket, hogy 1942. évi március hó 8. napján, délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében jelenjenek meg, egyszersmind pedig Orosz G. András alperes részére — aki ismeretlen helyen tar­tózkodik — ügygondnokul dr. En­gl Emil tiszalöki ügy­védet nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Tiszalök, 1942. évi január hó 19. napján. A tiszalöki királyi járásbíróság. F 10325 Idézés: P. 106/2. 1942. szám. A marosvásárhelyi királyi törvényszék közhírré teszi, hogy dr. Szoboszlay László ügyvéd, vármegyei tiszti főügyész felperesnek, Katona György villatulajdonos, volt szovátai lakos alperes ellen 5.000 pengő tőke és járulékai iránt indított perében a perfelvételre határnapot tűzött és felhívta a feleket, h­ogy 1942. évi február hó 23. napján, délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (Werbőczy­ utca 1. házszám, II. emelet 62. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Katona György részére — aki ismeretlen helyen tartózkodik —■ ügygondnokul dr. Teleki Endre maros­­vásárhelyi ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Marosvásárhely, 1942. évi január hó 14. napján. A marosvásárhelyi királyi törvényszék. 995 Idézés: 2718/1941. szám. A tiszalöki királyi járásbíró­ság közhírré teszi, hogy özv. Papp Béláné Császári Anna felperesnek, Munkácsi Juliánna és társai alperesek ellen 804 pengő tőke és járulékai iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívta a feleket, hogy 1942. évi március hó 3. napján, délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (Kossuth Lajos-utca 39. házszám, I. emelet 18. ajtó­szám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Mun­kácsi József, Munkácsi Miklós és Barna Andrásné Mun­kácsi Zsuzsánna alperesek részére, —­ akik ismeretlen helyen tartózkodnak —, ügygondnokul dr. Engl Emil tiszalöki ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában személyesen vagy képvise­­letre jogosult és igazolt meghatalmazón által jelenje­nek meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Tiszalök, 1942. évi január hó 19. nap­­ján. A tiszalöki királyi járásb­róság. F 10326 Idézés: P. 7027/1941. szám. A debreceni királyi tör­vényszék közhírré teszi, hogy Szatmári József felperes­nek néhai Erdei Gyula ismeretlen örökösei alperesek ellen természetes atyaság megállapítása iránt indított perében a perfelvételre határnapot tűzött és felszólítja a feleket, hogy 1942. évi március hó 5. napjának dél­előtti 9 órakor hivatalos helyiségében (Deák Ferenc utca 18. szám, földszint 8. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig néhai Erdei Gyula ismeretlen örö­kösei alperesek részére ügygondnokul dr. Strohbach Jenő ügyvédet (lakik : Debrecen) nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügy­gondnok fog helyettük eljárni. Debrecen, 1942. évi január hó 5. napján. A debreceni királyi törvényszék. 476 Okiratmegsemmisítések. Okiratmegsemmisítés. Pk. 129/1942 sz (Végzés.) A bajai kir. törvényszék az alább körülírt váltók meg­semmisítése iránt az 1870. évi XXVII. t.-c. 77. §-a alap­ján az eljárást megindítja és a következő hirde­tvén­yt bocsájtja ki: A bajai kir. törvényszék közhírré teszi, hogy dr. Gara Jenő kalocsai ügyvéd, mint a Sükösdi Takarékpénztár r. t. követeléseinek behajtására kirendelt ügygondnok kérelmére a Sükösdön, 1930 évi január hó 28. napján Bor Ferencné Simon Mária által Sükösdi Takarékpénz­tár r. t. rendeletére kibocsájtott és Bor Ferencné Simon Mária által elfogadot!, 1930. évi május hó 8. napján Sükösdön fizetendő 500 pen­gő váltóösszegrő! szóló és a Sükösdön, 1930. évi január hó 7. napján Sükösdön fize­tendő 570 pengő váltóösszegrő! szóló és a végrehajtási eljárás során fel nem található vált­ókra nézve a meg­semmisítési eljárást P. 129/1942. szám alatt hozott vég­zéseivel megindított«. Ennélfogva az 1876. évi XXVII. t.­e. 77. §-a értelmé­ben a fent körülírt váltók birtokosát felhívja, hogy a fenti váltókra vonatkozó igényei a váltók felmutat­ása mellett a jelen hirdetménynek a „Budapesti Közlöny" hivatalos lapban való első megjelenését követő 45 nap alatt ennél a kir. törvényszéknél jelentse be, különben a folyamodó új kérelmére a váltót semmisnek fogja nyil­vánítani. Egyben az id. g. alapján a fenti váltókra való fizetést az elfogadó jogutódainál Vén Jánosné Simon Julianna, Sipos Mihályné Simon Rozália és Kenyeres Illésné Si­mon Zsófia érsekcsanádi lakosoknál, betiltja. Ezektől, a hirdetményeknek a kir. törvényszék hir­detési tábláján való kifüggesztése mellett, értesíti elfo­gadó jogutódjait Vén Jánosné Simon Julianna, Sípos Mihályné Simon Rozália és Kenyeres Illésné Simon Zsófia érsekcsanádi lakosokat, a Sü­kösdi Tk. r. t. ki­­bocsájtót, a folyamodót éspedig ez Utóbbit a hirdet-

Next