Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1942. december (76. évfolyam, 273-296. szám)

1942-12-01 / 273. szám értesítője

­ A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője 1942 december 1. — 273. szám. A telekkönyvi hatóság az árverésnek a telekkönyvi hatóság hivatalos helyiségeiben (Werbőczy­ utca 2. sz., 2. ajtó) megtartására 1942. évi december hó 16. napjá­nak délutáni 3 óráját tűzi ki és az árverési feltételeket az 1881 : LX. t.-cikk. IIO. §-a alapján megállapítja. Az árverési feltételek a hivatalos órák alatt a telek­könyvi hatóságnál (Werbőczy­ utca 2. szám, 6. ajtó) és Szekszárd m. város polgármesterénél tekinthetők meg (1881 :LX. t.-c. 147. §., g) pont). A telekkönyvi hatóság elrendeli, hogy a telekkönyvi iroda az árverés elrendelését a szekszárdi 9284., 42., 3075. és 10457. sz. telekkönyvi betétben jegyezze fel. A telekkönyvi hatóság e hirdetmény egy példányát kifüggesztés, egy példányát pedig az árverési feltételek megtekinthetése végett Szekszárd megyei város polgár­­mesterének, továbbá egy-egy példányát szabályszerű közzététel végett Őcsény, Mözs, Tolna és Szóagárd községek elöljáróságainak megküldi, végül az árverési hirdetmény törvényszerű kivonatát a hivatalos lapban egyszeri közzététel végett a végrehajtató képviselőjének kiadja (1881 : LX. t.-c. 152. §. ; 1908 : XLI. t.-c. 23..§.). Az árverési feltételek a következők : 1. Az árverés alá eső ingatlanokat a kikiáltási ár felénél, illetve kétharmadánál alacsonyabb áron eladni nem lehet (1908: XLI. t.-c. 26. §.). Az árverés alá kerülő és a szekszárdi 42. és 3075. számú betétbeni és a kiskorúak nevén álló jutalékot és ingatlanokat dr. Csányi László csatlakozott kérelmére 720 pengő 40­0 vételárnál alacsonyabb áron eladni nem lehet (5610/1931. M. E. sz. rendelet 21. §-a) külön-külön sem. Bánatként a kikiáltási ár 10 százaléka, amelyet a magasabb ígéret ugyanannyi százalékára kell­­egészí­teni. Szekszárd, 1942. évi julimn hó 6-án. A szekszárdi kár. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. N 12022 Árverés. 5713/1942. tk. szám. Felsőmagyarországi Hitebank r. t., Kassa végrehajtatának Schiffer Lipó­­né Splerer Emma végrehajtást szenvedő ellen indított végre­hajtási ügyében a tkvi hatóság az újabb árverést 7200 pengő tőkekövetelés és járulékai behajtása végett a Losonc m. városban fekvő s a losonci 198. számú telek­könyvi betétben A. II. 1—2. sorsz., 901/1., 907. hrsz. alatt felvett ház, 490. é. 1. sz. a. udvar és gazdasági épü­letek és B. 2., 3. szerint Schiffer Lipótné sz. Spierer Emma egészben nevén álló ingatlanra 2794 pengő 28 fillér kikiáltási árban elrendelte. Az árverést 1942. évi december hó II. napján dél­előtt 10 órakor a telekkönyvi hatóság helyiségében (Erzsébet­ utca 12. házszám, 5. ajtószám) fogják meg­tartani. Az árverésre kerülő ingatlan a kikiáltási ár felénél alacsonyabb áron nem adható el. Bánatpénz a kikiáltási ár 10 százaléka, amelyet a magasabb ígéret ugyanannyi százalékára kell kiegészí­teni. Losonc, 1942. évi november hó 6. alapjárt. A lo­sonci kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. N 12011 Árverés. 6834/1942. tk. szám. Hodács János végre­­hajtatónak Imre Ferenc végrehajtást szenvedő ellen in­dított végrehajtási ügyében a telekkönyvi hatóság a végrehajtási árverést 31 pengő 40 fillér tőkekövetelés és járulékai behajtása végett a Kunágota községben fekvő s a kunágotai 1779. számú telekkönyvi betétben A. I. 1—2. sorszám, 859/1., 860/1. hrsz. kert a Be­telek­­ben. és lakóház 393. szám alatt 86 négyszögöl és 66 négyszögöl terjedelemmel B. 1. alatti végrehajtást szenvedőt illető fele jutalékára 1080 pengő kikiáltási árban elrendelte. Az árverést 1942. évi december hó 23. napján dél­előtt 11 órakor Kunágota községházánál fogják meg­tartani. A fenti ingatlant, ha az árverést megtartását a végre­hajtatok közül végrehajtató kéri, 1500 pengő vétel­árnál alacsonyabb áron eladni nem lehet. Bánatpénz a kikiáltási ár 10 százaléka, amelyet a magasabb ígéret ugyanannyi százalékára kell kiegészí­teni. Battonya, 1942. évi szeptember hó 21. napján. A battonyai kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság. N 12010 Árverés. 1827/1942. tk. szám. M. kir. Kincstár végre­­hajtásának kiskorú Gecse László és társai (képv. Gecse József által) végrehajtást Szenvedők ellen indított végre­hajtási ügyében a telekkönyvi hatóság a végrehajtási ár­verést 1212 pengő 30 fillér tőkekövetelés és járulékai behajtása végett a Karos községben fekvő s a karosi 38. sz. telekkönyvi betétben A. I. 3—15. sorsz., 226., 302., 367., 455., 462., 613., 852., 877/2., 878., 954., 1149., 1152, 1190. hrsz. alatt felvett B. 18— 21. sorsz. szerint kisk. Gecse László, kisk. Gecse Fe­renc, kisk. Gecse Tibor, kisk. Gecse József nevén álló szántókra 650 pengő, azaz Hatszázötven pengő becsér­tékben, mint ezennel megállapított kikiáltási árban, a karosi 55. sz. tkvi betétben A. I. 1—2. sorsz. 166., 168. érsz. alatt felvett B. 23., 24. sorsz. szerint Hangácsi Ferenc és Fábián Borbála, mint kisk. Gecse­i László, József, Tibor és Ferenc jogutódai nevükön álló házra és udvarra 38 pengő, azaz Harmincnyolc pengő becsér­tékben, mint ezennel megállapított kikiáltási árban, a karosi 56. sz. tkvi betétben A. I. 1—5. sorsz., 1357/ 27, 1362/21., 1365/9., 1367/9., 1368/1. hrsz. alatt felvett s B. 21—24. sorsz. szerint kisk. Gecse László, József, Tibor és Ferenc nevén álló szántókra és rétre 560 P 50­0, azaz ötszázhatvan pengő 50 fillér becsértékben, mint ezennel megállapított kikiáltási árban, a karosi 353. sz. tkvi betétben A. I. 5. sorsz., 1274/19. hrsz. alatt felvett B. 6—9. sorsz. szerint kisk. Gecse László, József, Tibor, Ferenc nevén álló házas belső­ségre 2500 pengő, azaz kettőezerötszáz pengő becsérték­­ben, mint ezennel megállapitot kikiáltási árban, a karosi 353. sz. tkvi betétben A. I. 1., 3. sorsz., 1274/ 18., 1­275/1. hrsz. alatt felvett s B. 6—9. sorsz. szerint kisk. Gecse László, József, Tábor, Ferenc nevén álló szántóra, házra és rétre 1100 pengő azaz Egyezeregyszáz pengő becsértékben, mint ezennel megállapított kikiál­tási árban, a karosi 404. sz. tkvi betétben A. I. 1—2. sorsz., 59., 60. érsz. alatt felvett s B 12—15. sorsz. szerint kisk. Gecse László, József, Tibor, Ferenc nevén álló kertre és házra 100 pengő, azaz Egyszáz pengő becsértékben, mint ezennel megállapított kikiáltási árban, a karosi 463. sz. tkvi betétben A. I. 2—3. sorsz., 1250/4., 1259. érsz. alatt felvett s B. 6—9. sorsz. szerint kisk. Gecse László, kisk. Gecse Ferenc, kisk. Gecse Ti­bor, kisk. Gecse József nevén álló szántóra és legelőre 12700­ pengő, azaz Tizenkettőezerhétszáz pengő becsér­tékben, mint ezennel megállapított kikiáltási árban, a karosi 467. sz. tkvi betétben A. I. 1—2. sorsz., 1263/1. és 1251. érsz. alatt felvett s B 23—26. sorsz. szerint kisk. Gecse László, József, Tibor, Ferenc nevén álló dülőkre 57 pengő, azaz ötvenhét pengő becsérték­ben, mint ezennel megállapított kikiáltási árban el­rendelte. Az árverést 1942. évi december hó 17. napján dél­előtt 10 órakor Karos községházánál fogják megtartani. Az árverés alá kerülő házat a kikiáltási ár felénél, a többi ingatlanokat a kikiáltási ár kétharmadánál ala­csonyabb áron eladni nem lehet. Bánatpénz a kikiáltási ár 10 százaléka, amelyet a magasabb ígéret ugyanannyi százalékára kell kiegészí­teni. Sátoraljaújhe­l, 1942. évi szeptember hó 14. nap­ján. A sátoraljaújhelyi kir. járásbíróság, mint telek­könyvi hatóság. N 12017 . Idézések. Idézés: 226/1942. Kjő. h. szám. Néhai Ginya János (nős Naurocsni Katalinnal) volt pincédi lakos hagyaté­kának letárgyalására 1943. évi február hó 27. napjának délelőtti 9 órájára határnapot tűzök ki Hódságon, Hitler Adolf­ utca 22. szám alatti hivatalos helyiségébe és erre 1. Gunya János sidi földművest (Horvátország) és 2. Pavelka István sidi cipészt (Horvátország) távol­levő örökösöket azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennek, a tárgyalást a részükre 4 gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogom megtartani. Perreutasítás esetén is, amennyiben képviseletükről nem gondoskodnak, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fognak képviseltetni. Hódság, 1942.­ évi november hó 25. napján. Dr. Will­­mann Mátyás, kir. közjegyző, 12019 Idézés: 268/1942. Kjr. h. szám. Néhai Martin Miklós volt bocsordasi lakos hagyatékának letárgyalására 1943. évi február hó 27. napjának délelőtti 9 órájára határnapot tűzött ki Hódságon, Hitler Adolf­ utca 22. szám alatti helyiségbe és erre 1. Schaeffer Miklós német SS katonát (tábori posta­szám 22112.) távollevő örököst azzal a megjegyzéssel idézem­, hogy abban az esetbint ,h­i a tárgyaláson sze­mélyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenik, a tárgyalást részére a gyámhatóság által kinevezett gond­nokkal fogom megtartani. Perreutasítás esetén is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodik, a gyám­hatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Hódság, 1942. évi november hó 25. napján. Dr. Willmann Mátyás, kir. közjegyző, 12018 Idézés: 879/15. 1941. Kjr. szám. Szováta községben, 1928. évi augusztus hó 24. napján végrendelet hátra­hagyása nélkül elhalt Domokos József volt szovátai lakos hagyatékának a tárgyalására határnapul 1943. évi március hó 16. napjának d. e. 9 óráját Nyárád­­szereda községben levő hivatali helyiségembe (Fő­utca 47.) ezennel kitűzöm és erre a Romániában isme­retlen helyen tartózkodó Domokos Erzsébet I. Csertus Mihálynét örökhagyó leányát, mint egyenes örököst azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen meg nem jelenik, vagy magát meghatalmazottja által nem képviselteti, részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogom a tárgyalást meg­ártani. És hogy perreutasítás esetében is, amennyiben képviseltetéséről nem gondoskodik, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képvi­seltetni. Nyárád­szereda, 1942. évi november hó 24. nap­ján. dr. futásfalvi Márton István, kir. közjegyző, 12015 Idézés: P.­­5102/10. 1941. szám. A szatmárnémeti kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Sza­márnémeti thr. sz. kir. város felperesnek dr. Ardeleán Oktávián és társai alperesek ellen szerződés megsemmisítése iránt indított perében a perfelvételre határnapot tűzött és felhívta a feleket, hogy 1942. évi december hó 18. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (Rákóczi-utca 18. ház­szám, II. emelet 122. ajtószíni alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig dr. Ardeleán Oktávián I. rendű alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Muhy Miklós ügyvédet (lakik Szat­márnémetiben) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Szatmárnémeti, 1942. évi junius hó 22. napján. A szatmárnémeti kir. törvényszék. 12020 Idézés. P. 854/3. 1912. szám. Az óbecsei kir. járás­­bíróság közhírré teszi, hogy Községi Villánytelep óbecse felperesnek Zsivkov Jevrem Axin alperes ellen 1219 pengő 18 f­ős járulékai iránt indított perében a bíróság a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívta a feleket, hogy 1943. évi 4. január hó 25. napján dél­előtt 9 órakor hivatalos helyi­ségében (Horthy M.­utca 6. házszám, I. emelet 7. ajtó­­szám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Zsivkov Jevrem Axin alperes részére — aki ismeretlen helyen tartózkodik — ügygondnokul dr. Kräutner Theodor ügyvédet (lakik Óbecse) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Óbecse, 1942. évi november hó 21. napján. Az óbecsei kir. járásbiróság. 12021 * I. Idézés: B. 3965/6. 1942. szám. (Végzés.) A magyar állam és magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló bűnügyben, miután vádlott ismeretlen helyen tartóz­­bűnügyben, miután vádlott ismertlen helyen tartóz­kodik, a kir. törvényszék öttagú külön tanácsa az 1921 : III. t.-c. 12. §-a alapján elrendeli a főtárgyalás megtartását és vádlottnak hirdetményi idézését. A kir. törvényszék öttagú külön tanácsa az 1921. évi III. t.-c. 12. §-a értelmében az ott meghatározott jog­következmények terhe mellett felhívja Todáska László és Todáska Julianna vádlottakat, hogy az 1942. évi december hó 14. napján délelőtt 9 órakor a kolozsvári kir. törvényszék épületébe, I. emelet 112. ajtószám alatt tartandó főtárgyaláson személyesen jelenjenek meg, mert elmaradásuk a fent hivatkozott törvényes rendelkezés értelmében a főtárgyalásnak távollétükben leendő megtartását nem fogja gátolni. Felhívja vádlottak figyelmét arra, hogy ők maguk vagy hozzátartozójuk a főtárgyalásig védőt választhat­nak, ellen esetben a kir. törvényszék öttagú külön tanácsa, amenny­ien a vádlottak a főtárgyaláson meg nem jelennek és védőt ők vagy hozzátartozójuk nem választanak, hivatalból fog részükre védőt kirendelni. Elrendeli ezen hirdetményi idézésnek a Budapesti Közlönyben való egyszeri közzétételét, továbbá a hir­detménynek Kosma község elöljáróságának a hirdető táblán való kifüggesztése végett leendő megküldését. Kolozsvár, 1942. évi november hó 24. napján. A kolozs­vári kir. törvényszék öttagú külön tanácsa. *21854 Idézés: B. 1863/4. 1942. szám. (Végzés) A magyar nemzet és magyar állam megbecsülése ellen irányuló vétség miatt Teszku Miron ellen indított bűnügyben, miután vádlott ismeretlen helyen tartózkodik, a kir. törvényszék öttagú külön tanácsa az 1921 : III. t.-c. 12. §-a alapján elrendeli a főtárgyalás megtartását és vádlottnak hirdetményi idézését. • A kir. törvényszék öttagú külön tanácsa az 1921. évi II. t.-c. 12. §-a értelmében az ott meghatározott jog­következmények terhe mellett felhívja Teszku Á­ron vádlottat, hogy az 1943. évi január hó 18. napján dél­előtt 19 órakor a kolozsvári kir. törvényszék épületé­ben, I. emelet 112. ajtó alatt tartandó főtárgyaláson személyesen jelenjék meg, mert elmaradása a fent hi­vatkozott törvényes rendelkezés értelmében a főtárgya­­lásnak távollétében- leendő megtartását nem fogja gátolni. F­elhívja vádlott figyelmét arra, hogy ő maga, vagy hozzátartozója a főtárgyalás'g védőt­t­ kiszerint, ’ ellen­­esetben a. kir. törvényszék öttagú külön tanácsa. Felhívások»' • Felhívás: 1. P. 39946/1. 1942. szám. A budapesti kir. törvényszék dr. Ligeti Miklós budapesti ügyvéd által képviselt Batka (Somogyi) Gyula budapesti (XI., Horthy Miklós­ ut 9. szám, II. emelet 4. ajtósz.) lakos folya­modó kérelme folytán az 1894 : XXXI. t.-c. 77. §-ának b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartóz­kodó Batka (Somogyi) Gyuláné szül. Marione Emilia Teréz Servina volt budapesti (Vill., Eszterházy­ u. 18. sz. a.) lakost, hogy férjével , Batka (Somogyi) Gyulával az 1920. évi június hó 3. napján az olaszországi Alessandria tartomány, Asti területen fekvő Corsione község anyakönyvvezetője előtt kötött házasságon ala­puló életközösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos lapban történt beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folya­modó keresete következtében a bíróság a házasság fel­bontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben új hirdetményi idézés mellőzésével dr. Benkő Gyula budapesti ügyvéd (VII., Szentkirályi­ u. 13 ) most kinevezett ügygondnok fogja őt képviselni. Budapest, 1942. évi november hó 14. napján. A buda­pesti kir. törvényszék. F 14089 Felhívás: 4394/1942. szám. A marosvásárhelyi kir. törvényszék dr. Schrenk Lajos marosvásárhelyi ügyvéd által képviselt Tóth Rozália marosvásárhelyi (Teleki­ u. 92. sz.) lakos folyamodó kérelme folytán az 1894. évi XXXI. t.-c. 77. §-ának b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Szabó József volt ákos­­falvai lakost, hogy feleségével , Tóth Rozáliával az 193­2. évi december hó 7. napján a backamadarasi állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos lap­ban történt beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben új hirdetményi idézés mellőzésével dr. Mikó István marosvásárhelyi ügyvéd, most kinevezett ügygondnok fogja őt képviselni. Marosvásárhely, 1942. évi november hó 11. napján. A marosvásárhelyi kir tör­vényszék,­­ 12016

Next