Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője, 1942. december (76. évfolyam, 273-296. szám)

1942-12-01 / 273. szám értesítője

1942 december 1. — 273. szám. amennyiben vádlott a fő tárgyaláson meg nem jelenik és védőt maga, vagy hozzátartozója nem választ, hiva­talból fog részére védőt kirendelni. Elrendeli ezen hirdetményi idézésnek a Budapesti Közlönyben való egyszeri közzétételét, továbbá a hir­detősény­nek Magyarlápos község elöljáróságánál a hir­dető táblán való kifüggesztése végett leendő meg­küldését. Kolozsvár, 1942. évi november hó 16. napján. A kolozsvári kir. törvényszék öttagú külön tanácsa. *21853 Okiratmegsemmisitésefc. Okiratmegsemmisités. 2201/1942. szám. Az abauj­­szántói kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat : „az Abaujszántói Takarék­­pénztár, mint részvénytársaság által kiállított takarék­­pénztári betétkönyv, száma III. 245. Vértes Anna névre 1.643 pengő 12 fillér egyenleg betéti törzskönyv I. 387. sz. a. fel van jegyezve, hogy kizárólag dr. Sarló Vendel vagy dr. Sarló Vendelné rendelkeznek a betét feletti megsemmisítése iránt az eljárást özv. dr. Sarló Ven­delné, abaujszántói lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt beiktatását követő naptól számított egy év alatt az ok­iratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Abauj­­szántó, 1942. évi november hó 16. napján. Az abauj­­szántói kir. járásbíróság. 3—1 12005 Okiratmegsemmisítés. 6780/1942. szám. Kovácsev Mátyás darázsi lakos 1941. évi október hó 6-án Darázs községben 1 darab sárga, kanca lováról kiállított marhalevelét elvesztette. Megsemmisítem. Mohács, 1942. évi november hó 24. napján. Mohácsi járás fő­szolgabírója. 11954 Okiratmegsemmisités. 6746/1942. szám. Ifj. Horváth Sándorné lánycsóki lakos, 1942. március 7-én Lány­csókon, 413. jegyzőkönyvi és 2805/0. tvh. szám alatt 3 darab sertésről kiállított marhalevelét elvesztette. Megsemmisítem. Mohács, 1942. évi november hó 24. napján. Mohácsi járás főszolgabírója. 11955 Okiratmegsemmisités. 38265/1942. szám. Lőb István budapesti lakosnak V. ker.,­­Visegrádi­ u. 61. szám alatt istállózott „Sanyi“ nevű, 1924. évi pej, herést, csili, tűzött orrház leírású lováról szóló marhalevele el­veszett. A marhalevél kiállítási helye és jegyzőkönyvi száma ismeretlen. Ezt az elveszett marhalevelet meg­­semmisitettnek nyilvánítom. Budapest, 1912. évi no­vember hó 27. napján. Budapest székesfőváros V. ke­rületének elöljárója. F 14079 Vegyes hirdetmények. Hirdetmény. 46020/1942. II. pm. szám. A m. kir. honvédelmi miniszter ar 1942. évi július hó 27. napján kelt 145.351/em­. 30.—1942. számú rendeletével a kassai m. kir. honvéd repülőtér céljaira szükséges és a vonat­kozó kisajátítási tervben és összeírásban felsoroltak tulajdonát képező ingatlanok, illetve ingatlan részeik megszerzésére a kisajátítási jogot az 1939 : II. t.-c. 105. §-nak 6. bekezdése alapján a m. kir. kincstár részére engedélyezte és a kisajátítási eljárást elrendelte. Ezek alapján Kassa thr. sz. kir. város Közigazgatási Bizottsága a kisajátitási eljárás megkezdésének határ­napjául 1912. évi december hó 14. napjának d. e.­­0 óráját tűzte ki, helyéül a városháza kis tanácster­mét (Erzsébet kir. part 2. sz., I. em. 63.) jelölte meg. Az 1881 : XLI. t.-c. ,34. §-a alapján erről az érdekelt feleket azzal értesítem, hogy a tervrajzot és az össze­írást a kassai városházán (földszint 75. sz.) f. évi november hó 30-tól december hó 14-ig ,naponta 8—14. óra között megtekinthetik. Közlöm továbbá, hogy a tárgyaláson minden tulajdonosnak jogában áll a kisa­játítási terv ellen, s minden telekkönyvi érdekesnek a felajánlótt ár ellen felszólalni és kifogásait jegyző­könyvbe vétetni. Ennek elmulasztása azon jogi következménnyel jár, hogy a nem nyilatkozóra nézve : a) a kihirdetésnél a­ kisajátítási terv, b) szabályszerűen teljesített egyéni értesítésnél pedig mind a kisajátítási terv, mind a felajánlott ár végleg megállapítottnak s általa elfogadottnak tekintetik. A megjelenés elmulasztása miatt igazolásnak helye­­nincs. A Közigazgatási Bizottság kisajátítási albizottsága a terv megállapítása fedett érdemben fog határozni még akkor is, ha az érdekeltek közül a tárgyaláson senki sem jelenik meg. Kassa, 1942. évi november hó 25. napján. Kassa thj. sz. kir. város polgármestere. *21844 Hirdetmény. 3. P. 39471/3. 1942. szám. A budapesti kir. törvényszék, mint birtokbiróság közhírré teszi, hogy Budapest Székesfőváros Közönsége kisajátítónak, Unitas Házépítő és Ingatlanforgalmi Szövetkezet és társai kisajátítást szenvedettek ellen a XI. kerület­ben, a városrendezésre szükséges kisajátított ingatlanok kártalanítási árának megálapítása iránt folyamatba tett ügyében a Budapesten a XI. ker., Szent Imre város, Bocskai-út 110., 112., 114., 116., ,118. számok alatt, Kelenföl­dön "fekvő és a Budapest Székesfőváros duna­­jobbparti részének 10.813. sz. telekkönyvi be­­zében 4554. hrsz. alatt felvett és 45/200 részben Hernádi Pál, 45/200 részben Hernádi Kornélia, 110/200 ad részből 1/3—1/3-ad részben, vagyis 110/600 részben: 1. báró csepeli Weisz Alfonnné szül, báró esetei Herczog Erzsébet budapesti (XI., Kelenvölgyi­ út 38.) báró esetei Herczog András budapesti (VI., Andrássy-út 93.), báró esetei Herczog István budapesti (Andrássy-út 93.) lakosok tulajdonát képező telekből kisajátított 1055.10 négyszögöl tekintetében a kisajátító kérelmére az ingatlanrészekre, esetleg felépítményeikre és tartozé­kaikra a kártalanítási eljárást az 1881 :XLI. t.-c. 45. §-a és a következő §-okhoz képest­ elrendeli. A tárgyalás megtartására határnapul az 1942. évi december, hó 16. napjának déli 12 óráját tűzi ki hivatali helyiségébe (Budapest, V., Alkotm­ány-u. 14., III. em 55.), amikorra és ahova a kisajátítót, a fentebb megjelölt ingatlantulajdonosokat, mint kisajátítást szenvedőket, úgy­színtén az összes telekkönyvi érdekel­teket a törvényes következmények terhével megidézi, utóbbiakat azzal a figyelmeztetéssel, hogy a tárgyalá­son meg nem jelenésük esetén úgy tekintetnek, mivel ezt az árat alacsonynak és az ingatlan valódi és teljes értékével arányban nem állónak tekintik, hogy továbbá a kártalanítási összeg meghatározása céljából a kisajá­tító költségére foganatosítandó becsléshez szükséges és általuk megnevezhető szakértők kinevezését és kirende­lését a bíróságra bízzák. A távollevők és az ismeretlen érdekeltek részére a kir. törvényszék ügygondnokul dr. Iszlai Dezső (Buda­pest, Nádor­ u. 11.) ügyvédet nevezi ki, akit a fenti tárgyalásra azzal a felhívással idéz, hogy meg nem jele­nés esetén a tárgyalást az ő költségére fogja elhalasz­tani és helyette új ügygondnokot fog kinevezni. A kir. törvényszék figyelmezteti az összes ismert és ismeretlen telekkönyvi érdekelteket, hogy a fenti tár­gyalásról való elmaradásuk a kártalanítás felett ho­zandó érdemleges határozatot nem gátolja, továbbá hogy egyéni külön értesítés elmaradása, vagy a tárgya­lásról való elmaradás miatt igazolásnak helye nincs és hogy végül ha az esetleges távollevők és ismeretlen érde­keltek a fenti határnapon nem jelennek meg, úgy helyettük az előző bekezdésben kinevezett ügygondnok jár el. Budapest, 1942. évi november hó 18. napján. A budapesti kir. törvényszék, mint birtokbiróság. 12006 Hirdetmény. 1942. EL­XIV. A. 37/2. szám. A maros­­vásárhelyi kir. törvényszék az 1874 : XXXV. t.-c. 15. §-a értelmében közhírré teszi, hogy a kolozsvári köz­jegyzői kamara 742/1942. kk. számú határozatával dr. Csíki László marosvásárhelyi kir. közjegyző irodájába helyettesül kirendelt dr. Szász A­lbert bejelentése szerint működését a mai napon megkezdette. Maros­­vásárhely, 1942. évi november hó 21. napján. A maros­vásárhelyi kir. törvényszék elnöke. 11959 Hirdetmény: 412/1942. Hl. szám. Pinkerle István és neje Mundweil Anna apatini lakosok, Bács-Bodrog vármegye alispánja által vezetett hajólevélkönyvben 58054/1942. szám alatt beiktatott, az 1942. évben Krámer János Hajógyár apatini bel. cég által épített 208,5 tonna hordképességű „Annamária“ nevű, lapos fauszályhajójának az 1927 : IX. t.-c. értelmében a hajó­­lajstromba való bejegyzését kérték. Felhívja ennélfogva az alulírott hatóság az idézett törvénycikk 6. §-a értelmében azokat, akiknek erre a hajóra tulajdonjoguk, vagy egyéb dologi joguk van, hogy igényüket a hirdetmény megjelenését követő 15 nap alatt a központi telekkönyvi hivatal főnökénél (Budapest, V., ,K­otild­ u. 15. sz., II. 48. sz.) jelentsék be, mert ellenkező esetben a hajó az előadott kérelem­hez képest a hajólajstromba be fog jegyeztetni. Buda­pest, 1942. évi november hó 4. napján. Budapesti kir.­­ törvényszék, mint közp. telekkönyvi hatóság. 11966­­ Hirdetmény. P. 1532/20. 1942. sz. A m. kir. kincstár kisajátítónak Tomcsányi Gézáné és társai ellen indí­tott kisajátítási ügyében a kir. törvényszék a kisajá­títást szenvedők kártalanítására a kártalanítási tárgya­lást 1942. évi december hó 22. napjának délelőtti 9 órájára a kir. törvényszék hivatali helyiségébe (Horthy Miklós­ tér 4. szám, I. emelet 50. ajtószám) kitűzi, melyre az érdekelteket azzal idézi meg, hogy a tárgyalást a kellően értesített érdekeltek távollétében is meg fogja tartani és a kellően értesített meg nem jelenő kisajátítást szenvedőket a kir. törvényszék olyanoknak fogja tekinteni, mint akik a kisajátító kir. kincstár által a kisajátítási terv szerint felajánlott ki­­sajátítási árat elfogadják. Un­gvár, 1942. évi november hó 20. napján. Az ungvári kir. törvényszék. *21849 Hirdetmény. Cf. 215/24. 1942. szám. A szatmárnémeti kir. törvényszéknél, mint cégbíróságnál vezetett társas cégjegyzék VI. kötete, 53. lapján bejegyzett Szatmár­németi ipari és gazdasági hitelszövetkezet, mint az O. K H. tagja, felszámolás alatt cég állítólag megszűnt. Felhívja ezért a kir. törvényszék, mint cégbíróság a cég birtokosát és mindazokat, akiknek a cég fennállá­sához érdekük fűződik, hogy amennyiben a cég meg­szűnésének bevezetése ellen kifogásuk van, kifogásu­kat a hirdetménynek a Budapesti Közlönyben való megjelenésétől számított 45 nap alatt terjesszék elő, mert ellenkező esetben a cégbíróság a céget az 1927. évi III. t.-c. 2. §-a alapján hivatalból­­ törölni fogja. Szatmárnémeti, 1942. évi november hó 17. napján. A szatmárnémeti kir. törvényszék, mint cégbíróság. **20­19 Az eltűnt: dr. Balázs Igniác 1873-ban született, szülei: Karlburger Lipót és Windner Charlotte, házastársa: Fischer Gizella, legutolsó ismert foglalkozása : ügyvéd. Az eltűnt : dr. Balázs Ignácné szül. Fischer Gizella, 1880-ban született, szülei : Fischer Jakab és Breslauer Regina, házastársa : dr. Balázs Ignác, legutolsó ismert foglalkozása : háztartásbeli. Felhívja a kir. törvényszék az eltüntet­és mind­azokat, akiknek az eltűntek életbenl­étéről tudomásuk van, hogy a bíróságot, vagy az ügygondnokot az el­tűntek életbenl­étéről értesítsék, egyszersmind közöljék: azokat az adatokat, amelyekből az eltűnteknek élet­­benléte megállapítható, mert ellenkező esetben a bíró­ság az eltűnteket a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt beiktatását követő naptól számí­tott három hónap letelte után biróilag holtnak fogja nyilvánítani. Újvidék, 1942. november hó 18. nap­ján. Az újvidéki kir. törvényszék. F 14077 A Budapesti Közlöny Hivatalos Értesítője Holtnaknyilvánitás. Holtnaknyilvánitás. P. 2837/6. 1942. szám. Az új­vidéki kir. törvényszék közhírré teszi, hogy dr. Forgács Györgyné szül. Balázs Erzsébet részéről az 1911. évi I. t.-c. 748. §-ának alapján előterjesztett kérelem folytán az állítólag eltűntek : dr. Balázs Ignác és neje szül. Fischer Gizella volt újvidéki lakosok holtnak­­nyilvánítása iránt az eljárást a mai napon megindí­totta és az eltűntek részére dr. Gausz Ferenc ügyvédet,­­ újvidéki lako­st rendelte ki. IV­­ATTAN HIRDETÉSEK«­ ii ihthiiii­­.......................................................r~------------------------------------------------------------■ - . i - -i Rózsa Miksa Borkereskedelmi R. T. felszámolás alatt Budapest, VI., Loudon-u. 6. sz. Felszámolási mérlegszámla 1942. évi november hó 25-én. Tartozik: Pénztár sznak 23863.33 P. Adósok sznak 353.13 P. Veszteség- és nyereség­­szrtak 26983.51 P. összesen 51200.— P. Követel: Részvénytőke sztel 51200.— P. Összesen 51200.— P. A felszámolók. Felszámolási veszteség- és nyereségszámla 1942. évi november hó 25-én. Tartozik: Mérleg sznak 1941. évi veszte­ség elővezetéséért 23178.26 P. Költség sznak 1672.37 P. Kiment áruk sznak 435.06 P. Leírá­sok sznak 1697.85 P. Összesen 26983.54 P. Követel: Mérleg sztal 19­42. évi veszte­ségért 26983.54 P. összesen 26983.54 P. 4931 A. felszámolók. Meghívó a Magyar őstermelők Beszerzési és Értékesítő Szövetkezete 1942. évi december hó 9-én, délelőtt 10 órakor Budapesten, VIII., József-körut 77/79. alatt, helyiségében tartandó rendkívüli közgyűlésére. Tárgy : Az 1940. évi mérleg helyesbítése a budapesti kir. törvényszék, mint cégbíróság f. é. X. 26. kelt Cg. 32.664/68. sz. végzése alapján, Mérleg. Tartozik: Berendezés 5743.50 P. Érték­papír 2500.— P. Folyószámla 6630.21 P. Pénz­tár 800.07 P. Üzletrész befizetési számla penge 1550.—­ Váltó 3880.— P. Követel: Értékcsökkenési tartalékai»­/ 8-16.52 P. Osztalék 1538.50 P. Szervezési költ­ség 581.98 P. Tartalékalap 2003.71 P. Üzletrész­­tőke 15610.8 P. Nyereség 523.07 P. 4936 Hirdetmény. Tenke község közbirtokossági gondnoka ezennel közhírré teszem, hogy 1942. december 1. -én, 10 órakor nyilvános árverezést tartok a Tenkei volt úrbéres erdőbirtokosság Ködmönös község határában fekvő 358. sz. telekkönyvében 852/1. a. díjszám alatt bejegyzett és az Erdő­igazgatóságnak 1.641/1942. és 3.628/1942. sz véghatározata értelmében, 6.26 kát. hold és II. 40 kát. hold erdőrészekre, előző rendes évi, utóbbi­ rendkívüli fahasználatra adott kiterme­lési engedélyek alapján. Zárt ajánlatokat 1942. évi december hó 1.-én, délelőtt 10 óráig fogadok el. Kikiáltási ár katasztrális holdanként 250 P Vételár az árverezés végén azonnal ki­fizetendő. A többi feltételek alulírott gondnoknál talál­hatók. Az árverezés a hosszurévi községházán lesz megtartva. Hosszurév, 1942. évi november hó 1.-én. Tenke község közbirtokossági gondnoka 4942 Hosszurév. n. p. Nagyítandó 3

Next