Budapesti Közlöny, 1943. június (77. évfolyam, 123-143. szám)

1943-06-01 / 123. szám

A Budapesti Közlöny 1943 június 1. — 123. szám. pontjában felsorolt tisztviselők (havidíjasok) és egyéb alkalmazottak átköltözködésével kap­csolatban az 1.700/1937. M. E. számú rendelet 16. pontja értelmében a családtagok, illetőleg a háztartási alkalmazott után pótlólag felszá­mítható átköltözködési átalánytöbbletet és utazási költséget, továbbá a hivatkozott rende­let 17. pontja értelmében járó szállítási költsé­get abban az esetben is meg lehet téríteni, ha az átköltözködés, illetőleg a szállítás a felmen­tés napjától számított egy év eltelte után történt, feltéve, hogy az illetékes miniszter legkésőbb az egy évi határidő eltelte előtt előterjesztett kére­lem alapján a megtérítést előzetesen engedé­lyezi. Az 1. §. rendelkezéseit alkalmazni kell a jelen rendelet hatálybalépése előtt felmerült esetekben is, feltéve, hogy a felmentéstől számí­tott egy év az 1942. évi július hó 1. napjáig nem telt el. Ha ezekben az esetekben az egy évi határidő az 1943. évi július hó 1. napja előtt telt el, illetőleg telik el, az illetékes minisz­tertől az 1. §-ban megkívánt engedélyt az 1943. évi július hó 1.-ig lehet kérni. Ha a jelen­­ alá tartozó esetekben az átköltözködés, illetőleg szállítás a jelen rendelet hatálybalépése előtt történt meg, az 1.100/1925. M. E. szám­ú rende­let (Pénzügyi Közlöny 5. szám) 54. pontjában megszabott utiszámlát az 1943. évi július hó 1. napjáig kell beterjeszteni. * : 3. §. • A jelen rendelet kihirdetésének napján lép hatályba. Budapest, 1943. évi május hó 29.-én. Kálimi Miklós s. k. m. kir. miniszt­ereln­ök­. A m­. kir. honvédelmi miniszter 1­ 805/eIn. 18.—1943. H. M. számú rendelete a honvédelmi szolgáltatásként igénybevett lovak (öszvérek), fogatos járóművek, valamint ezeknek felszerelése ideiglenes használatáért járó térítési díjak újabb megállapítása tárgyában. 1) Szállítóeszközök honvédelmi szolgáltatás címén történő igénybevételéről szóló 7.990/1939. M. E. számú rendelet 4. §-ának (1) bekezdésé­ben foglalt felhatalmazás alapján a lovaknak (öszvéreknek), fogatos járóműveknek és mind­ezek felszerelésének honvédelmi szolgáltatás­ként történő s a m. kir. honvédség által leg­alább huszonnégy óráig tartó rendeltetésszerű ideiglenes használatáért járó térítéseket, vala­mint azok kifizetésének módozatait a pénzügy-­­­miniszterrel és a földmivelésügyi miniszterrel­­ egyetértve az 1943. évi június hó 1. napján kezdődő hatállyal következőképen állapítom­­ .meg : patkóit lóért vagy málhás­ állatért napi patkolatlan lóért vagy málhás­ állatért napi .................. javítás nélkül használható, egy lóra való hámszerszámért vagy nyeregért napi .................................................. javításra szoruló, egy lóra való hám­szerszámért vagy nyeregért napi .... javítás nélkül használható fogatos járó­műért napi ..................................... javításra szoruló fogatos járóműért napi .......... C2) A ló (öszvér) és fogatos járómű állapotát az átadás alkalmával az átvételi bizottság 11.650/emn. 18./1942. számú rendeletévi 1. §. (2) bek., közzétételeit a Budapesti Közlöny 1942. évi 49. számában] a becsérték megállapí­tásával egyidejűleg határozza meg. Az ideigle­nes használatért járó térítés magasabb vagy alacsonyabb fokozatát a bizottság az átvételi elismervényen I. vagy II. jelzéssel tünteti fel aszerint, hogy patkolt-e az állat, illetőleg javí­tás nélkül használható-e az igénybevett tárgy v vagy pedig patkolatlan az állat, illetőleg javí­tásra szorul a tárgy. (3) A jelen rendeletben megállapított térítési fokozatok szempontjából patkolnak kell tekin­teni a lovat vagy málhásállatot, ha legalább a két első lábán patkó van. (4) Nyolc heti igénybevétel elteltével ,­ az igénybevétel további idejére a patkolatlan lóért és málhásállatért is a patkódért megállapított térítési díj jár. (5) A térítési díj az átvétel napjától a vissza­adásra kerülő napig jár. Ebből a szempontból az első huszonnégy órán túl minden megkez­dett nap egész napnak számít. (6) Az (1) bekezdésben megállapított térítési díjak kifizetése tárcám terhére a használat után a legrövidebb időn belül, hosszabb ideig tartó igénybevétel esetén pedig havonként, a szállítóeszköz (dolog) tulajdonosának (birtoko­sának) állandó lakóhelye szerint illetékes köz­ségi elöljáróság (polgármester, Budapesten a kerületi elöljáró) útján történik. E célból a szállítóeszközt (dolgot) használó katonai alaku­lat póttestének gazdasági hivatala (parancsnok­sága) a térítésként kifizetendő összeget — az igénybevett szállítóeszközök (dolgok) tulajdo­nosairól (birtokosairól) készült kimutatás két példányának kíséretében — a­ szállítóeszköz (dolog) tulajdonosának (birtokosának) lakó­helye szerint illetékes községi elöljáróságnak (polgármesternek, Budapesten a kerületi elöl­járónak) közvetlenül megküldi. A községi elöl­járóság (polgármester, Budapesten a kerületi elöljáró) köteles a kimutatásokban feltüntetett összegeket a szállítóeszköz (dolog) tula­jdonosá­nak (birtokosának) haladéktalanul kifizetni és az összeg kézhezvételét a szállítóeszköz (dolog) tulajdonosával (birtokosával) vagy a tulajdonos (birtokos) meghatalmazottjával mindkét kimu­tatásban az erre a célra szolgáló rovatban el­ismertetni. A kifizetések megtörténte után a községi elöljáróság (polgármester, Budapesten a kerületi elöljáró) a kimutatások egyik pél­dányát a térítési összeget kiutaló katonai pa­rancsnokságnak (hatóságnak) haladéktalanul visszaküldi, a másik példányt pedig az irat­tárban megőrzi. (7) Jelen rendeletem­ 1943. évi junius hó 1. napján lép hatályba ; hatálybalépésével az 1940. évi május h­ó 24. napján kelt 28.000/em­. 18.—1941. szám alatt kiadott rendeletem (közzé­tételeit a Budapesti Közlöny 1940. évi 117. szá­mában és a Honvédségi Közlöny 1940. évi 12. számában) érvényét veszti. Jelen rendeletemet Budapest székesfőváros polgármestere a kerületi elöljárókkal, az alispá­nok és a kárpátaljai kirendeltségek vezetői pedig a járási főszolgabirákkal, a megyei váro­sok polgármestereivel és a községi elöljárósá­gokkal tudomásulvétel és miheztartás végett közöljék. Budapest, 1943. évi május hó 26.-án. vitéz nagybaczoni Nagy­ Vilmos s. k. m. kir. honvédelmi miniszter. 2.50 1.40 P 11 —.35 —.14 - .70 —.30 A m­. kir. honvéd­elmi miniszter 164.269/eln. 35.—1943. szám­i rendelete a légitámadások által okozott károk jelentésének a MÁV. távírdák utján való továbbítása tárgyában. A Budapesti Közlöny 1943. évi 43. számá­ban közzétett 101.850/eln. 35.—1943. számú körrendeletemben foglalt, rendelkezések ki­egészítésére a m. kir. kereskedelem- és közleke­désügyi miniszter úrral egyetértve a következő­ket rendelem. 1­ §• (1) A városok, községek és az I. csoportba sorolt ipartelepek segélykéréseit, illetve légi­támadások által okozott károkról szóló jelen­téseit, amennyiben azok a területileg illetékes hadtest (kerületi) parancsnokság légvédelmi parancsnokának, illetve a m. kir. honvédelmi minisztérium 35. osztályának (..Légoltalom Budapest“ távirati címre) vannak címezve és a tekintetbejövő postahivataloknál a távíró for­galom akadályoztatása következtében le nem adhatók, a MÁV. és az általa kezelt vasutak Pénzek (valuták) árfolyama : 100 lila ......................... 17.40 P, 100 svájci frank ........ 79.60 ,, 100 svéd korona .............. 81.70 ,, v­­ , 100 szlovák korona ...... 11.45 P . 3. §. Kifizetések (devizák) árfolyama . . . . Amsterdam ........................ 180.075P, Athén .......................... 2.21 *9 B d­^rRfi • a * a a a a 'a a a* a­« aa a 6.785 »­• Berlin ............ Bratislava (Pozsony) ...,. 11.64 Br USSel ^a««*«aa*<«éi»«« ,54.28 »» Bukarest ............................. 2.75 •»' • Helsinki ........................... 6.87 IstambuJ ....................................................................268.685 Ivopenhága .......................................................... 70.84 s * Madrid a •».,a« 32.— Milano • é a a % a. * • 4* a a.a a«« 17.66. Oslo a aa a a a a «tat aaaaaa.á 77.10 : á»' • Paris ............................................................................... 6.785 Prága .............................. 13.57 Sofia ........................... 4.14 Stokholm ..................... 82., Zágráb ..................... 6.79 ., Zürich .............................. 79.80 . §■ . Az örökösödési illetéken kiinl más illetékek, értékalapjainak megállapításánál a külföldi pénznemek értékéül, h­a azokat a Magyar Nem­zeti Bank hivatalosan jegyzi, az illetékkötele­zettség keletkezése napján jegyzett árfolyamot kell venni. Ha ezen a napon jegyzés nem volt, az azt megelőző legutolsó jegyzés az irányadó. Olyan külföldi pénznemek értékelésére nézve, amelyek a Magyar Nemzeti Bank által nem jegyeztetnek, minden egyes esetben a pénzügyminisztérium döntését kell kérni. Budapest, 1943. évi május hó 29.-én. A miniszter helyett : dr. Szilágyi Ernő s. k. 4 államtitkár. ;­­ (GySEv., SzCsv. MPv., Debrecen—Nyírbátori , és Bhév.) bármely vasúti távírdája díjmentesen­­ továbbítja. (2) A jelen rendelet kihirdetésének napján­­ lép hatályba. Budapest, 1943. évi május hó 27.-én. d _ " A miniszter rendeletéből : vitéz Szirmay Lajos s. k. m. kir. vezérőrnagy. A m­. kir. pénzügyminiszter 1943. évi 129.773. számú rendelete az idegen államok pénznemeiben megállapított értékeknek az illetékek, továbbá a fényűzés­ és a forgalmi adók megállapítása szempontjá­ból pengőértékre való átszámításáról. Az 1920.é évi XXXIV. t.-c. 3. §-ában, valamint az 1921. évi XXXIX. t.-c. 32. §-ában nyert fel­hatalmazás alapján a következőket rendelem :­­­ §• . . Az örökösödési­ illetékek kiszabásánál, amennyiben a kincstár joga erre az illetékre,­ az 1943. évi május havában nyílt meg, továbbá az 1943. évi június havában esedékes forgalmi adók megállapításánál az idegen államok pénznemeiben megállapított értékek a 2. és 3. §-ban meghatározott kulcsok szerint számítan­dók át pengőértékre. Ha a forgalmi adók alap­­ját alkotó nyers bevétel valutában folyik be, a 2. §-ban, ha pedig devizában, a 3. §-ban meg­állapított átszámítási kulcs az irányadó. Ha valamely idegen pénznemre a 2. §-ban átszámítási kulcs megállapítva nincsen, de a megfelelő kifizetésre (devizára) vonatkozó át­számítási kulcs a 3. §-ban közölve van, a for­galmi adók tekintetében a devizákra megálla­pított kulcsot kell alkalmazni és viszont. Amennyiben a 2. vagy 3. §-bak­ valamely külföli pénznemre átszámítási ku­lcs m­­egálla­­pítva nem lenne, esetről-esetre a pénzügy­minisztérium döntését kell kikérni..­­­v.

Next