Budapesti Szemle. 1862. 14. kötet, 44-47. szám

46. és 47. szám - OROSZORSZÁG JELEN BELVISZONYAI. – Mazade után. – Reviczky Szevértől

különbséget mint tettleges zendülést, kezében tartva a rettenetes kényuralom minden rugóit E férfiú volt nagy Péter trónján legva­lódibb jellege a czarismusnak, a mint az ázsiai uralkodási eszmék s a német hivatalnoki mindenhatóság elméletéből össze­forrt. A mennyit egy korlátlan uralkodónak tenni lehet, hogy a szabad eszmék elől légmentesen elzárja országát, csírájában elfojtsa a sza­bad irányú egyetemi s iskolai nevelés minden lehetőségét, békéra vesse a szellem és nemzeti élet minden lüktetését, Miklós czár megtette azt. A rendőrség f előleges cenzura voltak főeszközei autocratismusának. Miklós czár magát az uralkodóházak jog­i törvényszerüségi rendszerének védőjéül a társadalmi meg és föntartás oszlopáúl tekinté vala, mely a múlt hagyományaitól eltérni nem akar, s el­kerülte figyelmét azon tény, hogy körüle byzanczi rabszolgaság hazud csöndet, belnyugalmat és közelégü­ltséget. Valóban a keleti válságig Oroszország erkölcsi belállapota rettentő volt. Hivatal, érdemjel és czári kegymosoly volt minden orthodox orosz legfőbb vágya, ábrándja. Az aristocratia leigáztatásáért a feslett erkölcsök­ben s társadalmi szokások lazításában keresett kárpótlást; a szülök nem küldték többé gyermekeiket egyetemekre , félve, hogy az ott beszívandó szabad eszmék Libériába egyengetnek utat; a hadi szolgálat, s cadettiskola voltak az egyedüli képezdék. E társadalom közepett alig volt néhány szabad szellemű em­ber , kik vágyaikat elnapolva, visszavonulva éltek , őrizkedve a legkisebb szó­ vagy írástól, mely a rendőrkémek körmei közé szolgáltatta volna őket. S kikből állott a szabadelvűség e kis körű oázisa ? Egyetemi tanárokból, néhány irodalmár s a nemesség egynehány lelkes fiataljából. Az alig észlelhető kisebbség székhe­lye Moszkova volt — mely különben is az ős­orosz élet és társa­dalmi szokások gyúpontja. E székvárosban laknak a legfüggetle­nebb családok , kik a hivatalvadászat megvetése mellett, követ­kezetesen elveikhez, ellenzéket képeznek a német bureaucratia be­csempészett irányai ellen, védszövetségre lépve az irodalmi egész­séges erőkkel. Miklós czár ellenszenve e város iránt könnyen in­dokolható a mondottakból, valamint az a rokonszenv is, mely Pé­tervár választásában az orosz földre áthonosított német absolutis­must kegyelte, az örök egyhangú hivatalos arczot, katonai egyen­ruhát, seregszemlét. Maga e két város képviseli az orosz köz­szellem dualismusát, mert míg az egyik, tudniillik Moszkova a gyökeres nemzeti és orosz szellem törekvéseinek központja, addig a másik óriási mesterkélt nagyságával legjellemzőbb kifejezése a czárismus önkényének , mely netovábbját Miklós czár személyé­ben érte el. A válság órája azonban ütött a keleti háború kitörésekor. A czár kormánya, valamint legbuzgóbb szóvivői meg voltak győ­ződve, hogy az orosz nagyhatalmi külállás s az általuk fentar-

Next