Budapesti Szemle. 1887. 51. kötet, 127-129. szám
128. szám - A KLASSZIKUS DRÁMA. (II.) – Kont Ignácztól
A KLASSZIKUS DRÁMA.*) Második és utolsó közlemény.*') H. Rövidebben bánhatunk a második kötettel. Arany és Csiky műfordításai Aristophanest és Sophoklest közönségünkkel már megismertették. St.-Victor is ezeknek, valamint Euripidesnek csak annyi tért szentel, mint magának Aeschylosnak. Eljárását menti az a fölfogás, melyet e tragikusról nyilvánít. De azért mégis Sophokles minden darabja, Aristophanes kiválóbb komédiái és Euripides nő-jellemei röviden, de velősen vannak jellemezve. Inkább magukkal a költőkkel és korukkal, mintsem a darabokkal foglalkozik. S ez különösen Euripidesnél van helyén. Mert minek Euripides tizenhét darabját ily munkában tárgyalni, ha az euripidesi költészet általános jellemzésével beérhetjük. Hisz darabjai annyira hasonlítanak modern tragédiáinkhoz és oly elütök elődeieitől, hogy néhánynak bemutatása által is fölfoghatjuk költészetét. S mást St.-Victor nem is akart. *) Les deux masques. Tragédie-Come'die. Par Paul de Saint-Victor. Les antiques. I Eschyle. (551 p.) II. Sophocle, Euripide, Aristophane. Calidasa. (577 p.) Paris. Calmann Lévy, 1880—1882. 7 fr. 50 c. le volume. **) Az első közleményt lásd a Budapesti Szemle 127. számában.