Budapesti Szemle. 1888. 54. kötet, 136-138. szám

137. szám - A TISZAVÖLGY SZABÁLYOZÁSÁRÓL. (II.) – Kvassay Jenőtől

egyúttal a folyó víz­színét is akarjuk ezáltal csökkenteni — akkor csupán egy napi raktározásnál 3444 hektárnyi területre volna szükségünk s mivel az árvíz néha egy hónapig sőt azon túl kétszer-háromszor oly hosszú ideig is tart, 1­00,000 hektár volna a legkisebb térség, mit e czélra kellene szentelnünk. E területet minden oldalról töltésekkel kellene körül­venni, melyek a hullámveréseknek igen ki volnának téve és ezért rendkívül szilárdan volnának építendők. Azonban nem nehéz átlátni, ha nem a hegységekben épí­tett víztartókkal akarjuk a vízemésztést szabályozni, hogy akkor sokkal könnyebb e víztartókat nem külön a töltése­ken kívül keresni, hanem az előteret annak megfelelőleg nö­velni, vagy a töltések háta mögött a kellő távolságra új töltése­ket emelni és a kettő közötti térséget használni föl a raktáro­zásra, a­mi azonban nem külön rendszer, hanem a töltésezésnek némi módosítása, mert ez esetben az egyik oldalról a töltések építésének szüksége magától elesnék és a folyó apadásával a raktározott vizeket is legkönnyebb volna a folyókba vissza­bocsátani. A víztartók építésének költségei igen tetemesek, azonban e rendszer alkalmazása nagyban és egészben mégis sokkal ke­vesebbe kerülne, mintha a Tisza vagy mellékfolyói mentén hasonló eredmény elérésére árapasztó csatornákat akarnánk ásni. A nagy állandó víztartóknál Francziaországban egy köb­méter víz raktározása 4*20 krajczárba került, vegyünk átlag tíz krajczárt, ez esetben másodperczenkénti 1000 köbméternyi emésztésnek egy napi raktározása 8.600.000 forintba jőne, 30 nap alatt 258.000.000 forintba, a­mi mindenesetre óriási összeg, de nem olyan, hogy e miatt gazdag és sűrű népesség mellett, kivált, ha azzal a mezőgazdaság, ipar és közlekedés egyéb czé­l­jai is összeköthetők és elérhetők volnának — az ily eszmét a lehetetlenségek közé kellene sorolni. A fölsorolt példával nem volt czélunk azt kimutatni, mintha az érintett vízmennyiség raktározásával a Tisza völ­gyének bajai orvosoltattak volna, csupán egy hozzávetőleges számítást akartunk bemutatni azokról a költségekről, me­lyek e rendszerrel együtt járnak, sőt majdnem bizonyosnak mondhatjuk, hogy még e nagy mértékben fölépített víztartók mellett is szükséges lett volna a medret épen úgy szabályozni, mintha egyetlen víztartó sem létesült volna.

Next