Budapesti Szemle. 1888. 54. kötet, 136-138. szám

138. szám - FOLYÓINK SZABÁLYOZÁSA. – Hunfalvy Jánostól

veszi tekintetbe, úgy beszél a Tiszáról, mintha oly folyó volna, mely egyenesen a tengerbe ömlik, s mintha medrének oly esést adhatnánk, a minőt a víz gyors lefolyása megkívánna. Épen most, midőn ezeket írom, veszem a Pesti Napló folyó évi ápr­ilis 22-diki számát, mely Kossuth Lajosnak Irányi­hoz intézett levelét közli. E levelében Kossuth a Tisza-szabályo­zásról mondja el nézeteit. Tökéletesen igaza van, midőn állítja, hogy azok, a­kik az átvágásokkal a Tisza lefolyását annyira gyorsíthatónak gondolták, hogy az a gyorsítás lényeges hatás­sal lehet az árvíz­veszély csökkentésére, merő absurdumot, ter­mészeti lehetetlenséget gondoltak . . . Azok az áldott Tisza-sza­bályozók mindent elkövettek, hogy a lefolyást mennél gyorsabbá, rohamosabbá tegyék. Minden gyermek tudja, hogy a cső kereszt­szelvénye ugyanaz maradván, hosszabb csőbe több víz fér el a nélkül, hogy oldalt kicsapjon, mint rövidebbe, s ők a Tisza­meder csövét 1217 kilométernyi hosszúságból 749 kilométerre megrövidítették! Igaza van Kossuthnak abban is, hogy «1846-ban amúgy halt bele Balázs, lovat ad Isten módra minden hydrographiai előkészület nélkül­ megindították a szabályo­zást. Fájdalom, a megkezdett munkát azután is kellő hydro­graphiai, geológiai és meteorológiai tanulmányok nélkül foly­tatták. A­mit a Tiszánál míveltek, azt tették mellékfolyóival is, derure-borúra azoknál is alkalmazták az átvágásokat s úgy jár­tak el, mintha mindegyik folyó magában álló s közvetlenül a tengerbe ömlő folyó volna. Sohasem jutott eszükbe az, vajon ha a mellékfolyókban az árvíz lefolyását gyorsítják, megbírja-e a Tisza medre? Kvassay úr is túlságos nagy súlyt fektet az átvágásokra, a folyók medreinek lehető egyenes vonalozására. Pedig jól tudja, hogy semmiféle folyóvíz az egyenes vonalt nem tűri s mindig kisebb-nagyobb kanyarulatokat tesz; ez különö­sen az alföldi folyókról áll, melyeknek esése csekély. A folyók épen azért hosszabbítják meg természeti kényszerűségnél fogva medreiket, melyek, mint Kossuth találóan mondja, nem egye­bek, mint nyitott csövek, hogy több víz férjen el bennök, s a kanyarulatokban elraktározott vízmennyiséget a túlságosan megrövidített csőnek kissé nagyobb h­ajlása vagyis esése sem bírja befogadni. Az átvágások azért korántsem tekinthetők valóságos mederigazításoknak, valamint a kanyarulatok sem mindig meder-elfajulások.

Next