Budapesti Szemle. 1939. 255. kötet, 743-745. szám
743. szám - TUDOMÁNYOS MUNKA-E A JOGSZABÁLY-ELŐKÉSZÍTÉS? – Vladár Gábortól
TUDOMÁNYOS MUNKA-E A JOGSZABÁLYELŐKÉSZÍTÉS? — Első közlemény. — 1. Előrebocsátom, hogy nem magáról a jogszabály-alkotásról, hanem csupán annak előkészítéséről kívánok szólani. A kettőnek a különválása nem szükségképen való akkor, amikor a jogalkotó hatalommal felruházott személy lelkivilágában megy végbe az egész folyamat, jelesül az elhatározás a cselekvésre s a cselekvés tartalmának és formájának kialakítása is, mint amikor Kreon összehívatta Theba népét és kihirdette, hogy : . . . senki se Temesse őt el, senki se sirassa meg, Temetetlenül heverjen teste és legyen Ebek zsákmánya, orvmadarak étele. Ezt rendelem. Nem lehet szó jogszabály előkészítéséről a nem írott jog tekintetében. Az a folyamat, amely a szokásjog kialakulására vezet akár a frequentia actuum-ban, akár olykor egyetlen aktusban, nem tartozik a jogszabály-előkészítésnek az alá a fogalma alá, amely fejtegetésem tárgya. Nem esik fejtegetésem körébe az a codex-szerkesztés sem, amely a fennálló jognak, akár az írott, akár az íratlan vagy akár mind a két jognak összegyűjtése, rendszerbe foglalása. Fejtegetéseim szempontjából közömbös az is, hogy a jogforrási rendszert tekintve miféle jogszabályról, jelesül törvény, rendelet, statútum vagy az írott jog fogalma alá eső más jogszabályról van-e szó. Fejtegetéseim tárgya ezek szerint az írott jog körébe tartozó jogszabály megalkotását előkészítő az a szellemi Sophokles : Antigoné. Csiky Gergely fordításában. Budapesti Szemle, 255. kötet, 1931. október. 1