Bukaresti Lapok, 1935. október (4. évfolyam, 225-250. szám)
1935-10-02 / 225. szám
2 oldal zó kinevezése? S nem is azt nevezték ki, akit ő akart. Ha Tatarescu azt teszi, amit akar, akkor a mai bajok az ő akaratából jöttek az országra. Akár így van ez, akár másképpen, neki minden körülmények között távoznia kell helyéről. Mert, ha saját akaratát nem tudja érvényesíteni, úgy: gyönge ember s kötelessége helyét átadni másoknak. A Cagero milliárdos üzleteiért és más üzletekért neki kell vállalnia a felelősségek . Ismerjük a Sbroiovska-féle gépfegyver üzletet is, amely az államot tíz- és százmilliókkal károsította meg. Tatarescu azt állítja, hogy diktátora voltam az országnak és mégsem tettem semmit. Diktátor nem voltam, hanem, mint miniszterelnök a legjobb egyetértésben dolgoztam a régenstanáccsal és később a királlyal is. Amikor ez az egyetértés nem volt meg, önként visszavonultam a hatalomtól. Hogy mit tettem, azt hosszú volna felsorolni. Két dologra azonban felhívom a liberálisok figyelmét. Én voltam az, aki megmentettem a Banca Nafionalát a biztos csődtől és én voltam az, aki elkészítettem a legelső fegyverkezési tervet. _ Gazdasági és pénzügyi terveim is ismeretesek. Közigazgatási reformot készítettem elő. Közben azonban benyújtottam lemondásomat, mert Marinescu rendőrprefektusnak helyén kellett maradnia. Ezért mondott le utánam Mihalache is. Az alkotmány módosítása — A miniszterelnök még azt is kijelentette, hogy ellene van az alkotmány módosításának s a parancsuralmi rendszert sem helyesli. Tatarescu butáknak, süketeknek, bolondoknak és vakoknak hisz bennünket. Jól tudjuk, hogy egy év óta ellentétek vannak Tatarescu és Bratianu Dinu között. Tatarescu módosítani akarja az alkotmányt, Bratianu pedig ellenzi ezt. Tervezett módosításai olyan természetűek, hogy azokat csak azoknak a szolgái fogadhatják el, akikről a miniszterelnök azt állítja, hogy nem léteznek. A bukaresti nagygyűlésről beszélve, Maniu úgy vélekedik, hogy e gyűlésen keresztül a nép hangjának kell feltörnie. A tömegek megelégelték már a nyomort és ellene vannak az uj jobbágyságnak. De szükség van erre a gyűlésre azért is, hogy Tatarescu, aki kétségbevonta azt, hogy Mihalache és én a nép nevében beszélünk, tudomást szerezzen a tömegek akaratáról. Beszéde végén Maniu könnyelmű örököshöz hasonlítja Tatarescut, aki elpazarolja elődei vagyonát. A hallgatóságot figyelmezteti Gyulafehérváron tett esküjére és kéri őket, hogy minél többen jelenjenek meg a november 14-iki gyűlésen. Az Alkotmányos Front gyűlése Bukarestben vasárnap az Alkotmányos Front gyűlésezett- Az összejövetel Bratianu György és Averescu marsall felszólalása után az ostromállapot és cenzúra elleni tüntetés jellegét öltötte. Bratianu György ez alkalommal válaszolt Tatarescu konstancai beszédére is. Tiltakozott a miniszterelnök vádja ellen mintha ő nem lenne következetes elveihez. 1930 ban is az alkotmány alapján állt, most sem mond mást. Következetlenséget a miniszterelnök részéről lehet tapasztalni, ki ma imádja azt, amit tegnap elégetett. Averescu marsall beszédét az alkotmányból vett idézetekkel tarkítja. Az ország alaptörvénye kifejezetten megtiltja a cenzúrát, annak minden formájában. Az ostromállapot bevezetését pedig csak államveszély esetén engedi meg. Szerinte e pillanatban nincs olyan esemény, nincsenek olyan jelenségek, amelyek megmagyarázhatnák a rendkívüli intézkedések hatályának meghosszabbítását. Hivatkozik Ausztriára, ahol egy miniszterelnököt gyilkoltak meg a rendkívüli intézkedések hatályát azonban megszüntették, mihelyt valamennyire helyreállott a rend. Megállapítja, hogy az országban alkotmányon kívüli állapotok uralkodnak , az a nap, amikor visszaáll a törvényes helyzet, nem lesz örömnap azok részére, akik gúnyt űztek az alkotmányból. A gyűlés végül határozati javaslatot szavazott meg, amelyben az Alkotmányos Front „a történelem s a civilizált világ előtt“ tiltakozását fejezi ki a mai rendszer ellen és csatlakozásra szólítja fel az ország hasonlóképpen gondolkozó polgárait* (El. ft« Újabb nemzeti parasztpárti tiltakozás a jobboldal maszlagolása elleni A vasárnapi gyűlések sorozatában figyelemreméltó eseménynek tekintjük a nemzeti parasztpárt sorozai gyűlését, amelyen a központ részéről Mihalache és Lupu dr. vettek rszt. Lupu dr. gúnyos hangon beszélt a kormány munkaprogramjáról. Tiltakozik az ellen hogy a liberálisok bírái lehessenek a Korona és a nemzeti parasztpárt viszonyának. — Mi szeretjük uralkodónkat — mondotta. — Itt született az ország földjén, 8 gyermekkorától a színajai tiszta levegőt szívta. Az ellenzékről beszélve a liberális párt kezét látja a jobboldali alakulatok mozgolódásában. A miniszterelnök, aki a nemzeti parasztpártot az ország ellenségének nyilvánította, Cuzáékról elismeréssel beszélt. Arról a Cuzáról, aki részt vett a nürnbergi hitlerista gyűlésen hogy együtt mulasson és ingadozzék az ország egykori ellenségeivel. Lupu biztosítja a hallgatóságot, hogy a kormány november 14-én távozni fog a helyéről- „Ha jószántából nem megy, erőszakkal fogjuk eltávolítani.“ Ezután Mihalache szólal fel, hosszasan ismertetve a parasztállam tervét. A nemzeti parasztpártnak, amely annak idején képes volt Bratiam Jonellel is szembeszállani, győznie kell. A liberális párt nem váltotta be ígéreteit. Az adók növekedtek, ahelyett, hogy csökkentek Ugyanakkor megdrágultak az alpari cikkek. A nemzeti parasztpárt nem kormány, hanem rendszerváltozást akar„A KISEBBSÉGIEK, TESTVÉREIM“ A jobboldali alakulatok „idegenekről“ beszélnek és ellenük izgatnak. Én — jelentette ki Mihalache. — megvetem a parádés hazafiasságot. Nem tekintem idegeneknek azokat a kisebbségi állampolgárokat, akiket az egyesülés az ország földjén talált. Testvéreink ők mindannyian. Leckéket a nacionalizmusból különben sem fogadunk el. A mi hazafiasságunk a földben gyökerezik. Nem foszthatjuk meg a megélhetés jogától a kisebbségi állampolgárokat. Mert nevetséges az az állítás, hogy megsemmisítésükkel megszűnnének az ország bajai is. Muscel megyében, ahol élek, alig van zsidó. A parasztság mégis fizeti a nagy adókat és drágán szerzi be a szükséges ipari cikkeket. Jöjjenek antiszemitáink ebbe a megyébe és látni fogják, hogy a zsidók kipusztulásával még nincs megoldva a kérdés. Nem megoldás az, ha egyedül maradunk bajainkkal és szélhámosainkkal. A bajok orvoslását csak a nemzeti parasztpárt parasztállama hozhatja. A gyűlés folyamán néhány Vajda-párti politikus zavart igyekezett kelteni. A rendezők azonban a rendzavarokat azonnal volna, eltávolították a teremből. ARG MOZGÓ Ma utoljára s Maurice Chevalier Falles Oergere Holnao premier la ROUE HMMMSIE Kató, Pierre Richard Willm HÁZAS EMBER NEM KERÜLHET JAVÍTÓBA Egy fiatal kifutógyerek állott a napokban apróbb lopások vádjával terhelten a londoni rendőrbíróság előtt. A tárgyalás során kiderült, hogy a fiú mindössze tizenhat éves, de már néhány hónapja nős s azért lopott, hogy a feleségét, aki egy évvel fiatalabb nálánál, jobban elláthassa. Házas embert mégsem lehet javítóintézetbe küldeni — mondotta erre a bíró s az ítélet végrehajtását felfüggesztette s megígérte, hogy jobb állást szerez a fiúnak. ß 1935. október 2 91mar KSIttlEHSIEItS a főváros legnagyobb speciális szaküzlete Központ Bäräjiei 27« Fiók B-slul Mat'.'a 8. (Bárájiei templom mellett ) Mindenféle festékáruk, olajok, lakkok, vegyi festékek és egyéb vegyicikkek Parkettviasz, parkett drót |fémforgács, kefék és ecsetek Igen mésékelt árak ! Fővárosi jelentés szerint Mihalache Sorocából visszaérkezett Bukarestbe. A pártelnök hétfőn délelőtt tanácskozást tartott a vezetőség több tagjával. Kiszivárgott hírek szerint a nemzeti parasztpárt a fővárosi nagygyűlés sikertelensége esetén parlamenti obstrukcióba kezd. A parlamenti harcot Lupu dr. fogja irányítani. Agyvértoldulás, szivszorongás, nehéz légzés, félelemérzet, idegesség, fejfájás, lehangoltság, álmatlanság, gyengeség állapotok, munkaképtelenség a rendkívül enyhén ható természetes „Ferenc József« keserűviz használata által igen sokszor gyorsan megszüntethetők. Tudományos megállapítások megerősitik, hogy a Ferenc József víz a makacs szétszorulás és az emésztőcsatornán át történő mérgeződés mindenféle jelenségénél — öregnek és fiatalnak — a legjobb szolgálatot teszi. ktAíl * Most már az olasz sajtó is azt állítja, hogy a francia-angol-orosz-kisántáni Mekkal szemben német-orasz vezetés alatt álló ötös szövetsztt van alakulóban Gömbös berlini ntja után Schuschnigg-gal egyetemben Berlin, október. Az az izgalom, amely a nemzetközi politikában Gömbös Gyula magyar miniszterelnök keletporoszországi vadászkirándulása és berlini tanácskozásai miatt keletkezett, egyáltalában nem ül el, sőt egyre idegesebb és idegesebb hangulatot teremt. A nagy feszültségben most már Róma is beleszól és egész őszintén feltárja, hogy Gömbös Gyula azért utazott Berlinbe, hogy ott Olaszország és Németország közeledéséről tárgyaljon. ha az olasz sajtó ilyen nyiltan és félre nem érthetően ír, akkor erre az „indiszkrécióra“ Mussolini engedelmet adott. Az olasz lapok egyébként nemcsak azt írják meg már, hogy Gömbös olasz megbízásból tanácskozik Berlinben, hanem azt is közlili, hogy Gömbös Gyula berlini útja üzem Rómába is ellátogat, ahol személyesen számol majd be Mussininek arról, hogy mit végzett Berlinben E jelentések szerint Gömbos Rómában már Schuschnigg osztrák kancellárral együtt jelenik meg Mussolini előtt. A nyugati diplomácia most már tisztán látja, hogy a francia—angol összefogás válaszaként Mussolini kialakítja a német—olasz—osztrák—magyar- -lengyel szövetséget. Pillanatnyilag ennek a szövetségnek nem lenne támadó célzata és Mussolini azt egyelőre csak arra használta fel, hogy az olasz anyaországot ezzel az összefogással biztosítsa és edje adelig, amíg seregei Kelet-Afrikában végeznek Természetesen nem lehet,tudni, hogy ennek a szövetségi szerződésnek megfogalmazásakor vajjon szövegeznek-e olyan kötelezettséget is, amely meghagyná a szövetséges-társaknak, hogy amennyiben az olasz anyaországb' en más hatalmak támadó hadjáratot nem indítanak, hanem azt csupán gazdasági zár alá veszik, kötelesek-e a szövetségesek az idegen állam, vagy államcsoportok ellen retorzióval élni. Egy ilyen paragrafus beiktatása azt jelentené, hogy amennyiben az angol érdekeltség blokád alá veszi az olasz anyaországot, úgy az ellentábor ugyancsak gazdasági elzárkózásra kényszerül az angol államszövetséggel szemben Ez a merev retorziós rendszer természetesen előbb utóbb európai háborúra is vezetne. Egyelőre a szövetségnek ezek a mélyebb és melegebb kapcsolatai csak találgatások. Addig, amíg Gömbös és Schuschnigg Rómában meg nem egyeznek és e megegyezés nyomán a végleges ötös összefogás meg nem történik, a szövetsé; végcélját és kötelezettségeit illetőleg biztosat tudni nem lehet. Gömbös egyébként még ma is folytatja berlini tárgyalásait. Tegnap Hitlerrel Neurath külügyminiszterrel és a hadseregparancsnokkal, Blomberg tábornokkal tanácskozott. Ma Schacht gazdasági diktátorral, Kehrl miniszterrel és Ribbentrop állandó meghatalmazott miniszterrel tárgyal. Berlini jelentések szerint a német főváros népe Gömbös Gyulát mindenütt, a be mutatkozik, meleg tüntetéssel fogadja. Echüardt Gömbös kormányávar. Közeli bánását jósolja a magyar sajtó Gömbös berlini útjához és az egész új szövetségi kérdéshez nem fűz még kommentárt. A várakozás álláspontján áll és nem akar idő előtt véleményt mondani. Az egyetlen komolytényező, aki a kérdésben siiát halotta, Eckhardt Tibor volt, aki vasárnap Kiskunszentmártonban egy népgyűlésen szólalt fel. Beszédében mindenekelőtt bejósolta, hogy Gömbös Gyua és kormánya, valamint az egész mai magyar rendszer ez év őszén feltétlenül megbukik. Addig, amíg ez a bukás be nem következik: — mondotta Eckhardt — nem akarja Gömbös Gyula „külvonatkozási ténykedéseit“ kritika tárgyává tenni. — Ha a miniszterelnök — mondotta Eckhardt — külföldi útján csak „vadászik“, akkor is a nemzet egészét képviseli és ezért nem szólhatom meg !D e ne felejtse el Gömbös Gyula, hogy minden külföldi enykedéséhez, még a „vadászatához” is komoly következmények fűződhetnek. Miniszterelnök csak akkor mehei külföldre, ha előbb útját jól megfontolta és tudatában van annak, hogy minden külföldi lépéséért százszázalékosan felelős Hogyan éljen a szívbajos ember? Ilyen tanár tollából hézagpótló munka jelent meg Budapesten. A kitűnő könyv a nagyközönség számára íródott és elmondja mindazt, amit minden szívbajos, érelmeszesedésben szenvedő embernek tudnia kell. Nem az orvosi kezelés kiküszöbölését szolgálja ez a könyv, hanem gyakorlati útmutatással szolgál a laikus betegnek arra, hogy milyen életmódot folytasson, hogy segítse elő a gyógyulását és mikor menjen orvoshoz. — A rendkívül praktikus mű ára 8S lejért kapható a Brassói Lapok Könyvosztályában, Brassó, Kapu utca 56—58., az udvarban. i