Californiai Magyarság, 1981 (59. évfolyam, 1-52. szám)
1981-01-02 / 1. szám
No. 1. — 1981. január 2. K. K. (Budapest): A SZÉKELY NEMESEK Közjogi gyakorlatunk értelmében a nemesi rang, előnév, címer adományozás átruházás kegyelmi ténye az ünnepélyes alakú királyi oklevél kiállításával tekinthető befejezettnek. A nemesség átöröklődő tulajdonság: nemes apának törvényes házasságából született gyermekei szintén nemesek lehettek. Ha valamely nemes nő nem nemeshez ment nőül, ő maga megtartotta ugyan nemességét, de az ilyen házasságból született gyermekek nem lehettek nemesek. Ezeket a nemesi rendhez közelebb állóknak tekintették és agilis címzéssel illeték. Régi jog szerint a hűtlenség (nota infidelitatis) és hamis eskü a nemesség elvesztését is maga után vonta. A mai jog szerint azonban sem közigazgatási úton, sem büntető törvényünk szerint nemességétől senki meg nem fosztható. A nemesi rend tagjai kezdetben nemcsak jogilag, de gazdaságilag is egyenlők voltak. Később azonban a szabadbirtok családi osztozkodások következtében eldarabolódván, mindinkább kisebb birtokok keletkeztek, másrészt a királyi adományok folytán egyesek jelentékeny földbirtokhoz, nagyobb vagyonhoz jutnak úgy, hogy a nemesi rend kebelében egy előkelőbb vagyonos osztály, a birtokarisztokrácia fejlődik ki. E birtokarisztokrácia kezdetben még nem születésileg elzárt rend, hanem csakis előkelőbb vagyonosabb társadalmi osztály, melynek tagjai a közélet terén, a közügyek intézésében nagyobb befolyást gyakorolnak. Ennek az előkelőbb osztálynak tagjai kezdetben a főpapok, a királyi főtisztségviselői voltak. Az országos nemesség a főpapok, világi főurak és köznemesség rendjére oszlott. A negyedik rendet a szabad királyi városok képezték. A nemesség keretén belül az egyenlő jog és szabadság elve uralkodott. Werbőczy Hármas könyvében azt mondja: Magyarország összes főpapjai, nagyjai, előkelői, s nemesei ... a szabadságnak, kiváltságnak és mentességnek egy és ugyanazzal a jogával bírnak, és nincs sem az urak közül senkinek nagyobb, sem a nemességnek senkinek kisebb szabadsága... A rendi egyenlőség elvét, az 1608. évi k.u. I. törvénycikk folytán a rendi különbség váltja fel. Ettől kezdve a köznemeseknek az országgyűlésen való személyes megjelenési joga megszűnt, s helyébe a megyei követküldés és rendi képviselet intézménye lép. Személyesen csak az egyházi és világi főurak vesznek részt a törvényhozói hatalom gyakorlásában. Az előbb egységes nemesi rend két külön rendre: a főnemesi és köznemesi rendre szakadt. Ettől kezdve az országgyűlés is két külön tanácskozó és határozó testületre: a felső- és Alsó táblára oszlott. A felsőtábla tagjai voltak a nádor elnöklete alatt az egyházi és világi főurak, az alsótáblán a királyi személynök elnöklete alatt a megyei és városi követek, valamint a kisebb rangú főpapok. A főnemes, a nemesség magasabb nemesi ranggal bíró tagja. A főnemesi rendek kialakulásának folyamata akkor nyert befejezést amikor az örökölhető magasabb rendi állást a fejedelmek privilegiális oklevelekben az utódokra kiterjedő hatállyal adományozni kezdték. A főrend a felsőtábla, később főrendtábla, főrendiház örökös tagsági joga alapján meghívott főnemes. A főrendiháznak születésüknél fogva tagjai voltak a hercegek, grófok, bárók. Egyes családok főnemesi rangja az elsőszülöttre korlátozódott öröklési joggal adományozott: ilyenek pld. nálunk a Festetics család hercegi rangja 1911-ből, a Brunswik család grófi rangja 1775-ből és a Gvozdanovich család bárói rangja 1779-ből. Megjegyezni kívánom még azt, hogy a császári királyi kamarási intézmény osztrák udvari méltóság, s közjogunkkal nincs kapcsolatban, mert a kinevezés magyar miniszteri ellenjegyzés mellőzésével történt. Hogy a nemesség címén minnél kevesebben vonhassák ki magukat az adófizetés kötelezettsége alól, több ízben így 1725, 1731 és 1754-55-ben elrendelték az egész országra kiterjedő nemesi vizsgálatot. (generalis nobilium investigatio) Azok kivételével, akiknek nemességük közismert volt, mindenki tartozott nemességét az e végre kinevezett bizottság előtt bizonyítani, illetve igazolni. Mária Terézia királyaszszony 1774-ben, az addig gyakorlatban volt általános nemesség vizsgálat helyébe új eljárást, a nemességigazoló pert (processus legitimatorius v. productionalis) el rendelte el. A nemességigazoló pert a megyei ügyész indította meg az ellen, akinek nemessége kétes volt, vagy a megyei ügyész ellen, az aki nemesnek állította és tartotta magát, de a nemesi jogokat csak részben, vagy egyáltalán nem gyakorolta. A bizonyítás mindkét esetben azt terhelte, akinek nemességéről volt szó. A bizonyításnak kétféle módja volt: 1. a gyökeres bizonyítás (próba radicalis), 2. a nemesség gyakorlatának bizonyítása. A gyökeres bizonyítás nehéz volt, mert az illetőnek a címer-, adomány-, vagy beiktatólevél stb előmutatásán kívül még a nemesség szerzőjétől(primus acquirens) való egyenes és törvényes leszármazását (proba filiationis) is bizonyítania kellett. A bizonyítás másik könnyebb módja a nemesség gyakorlatának bizonyítása volt, midőn az igazoló a nemeslevél, vagy birtokadománylevél előmutatása mellett a nemesi előjogok 60 éves gyakorlatát tartozott igazolni. A nemesség igazolásának ily módja közigazgatási per volt,amelyben elsőfokon a vármegye ítélkezett, másodfokon a Helytartótanács, harmadfokon pedig a m. kir. udvari Kancellária utján a király döntött. Az ügy jogerős befejezéséig az érdekelt fél abban az állapotban maradt, amelyben a per megindulásakor volt. Erdélyben a nemességigazoló perekben első fokon az erdélyi királyi Tábla, másodfokon az erdélyi királyi Főkormányszék, harmadfokon pedig az erdélyi udvari Kancellária útján a király, mint Erdély fejedelme döntött. Valamely bár többé- kevésbé bizonyított, de teljesen nem igazolt, s ennél fogva jogilag érvénytelen nemesség megerősítése lényegében egyenlő az adományozással, tehát kizárólagos felségjog s csakis törvényesen megkoronázott király által gyakorolható. SAJTÓBÁL 1981. MÁRCIUS 7 ÉN A BILTMORE HOTELBEN I. T. DOMBRÁDY DÓRA A bukaresti konferenciáról A bukaresti történelmi konferenciát nagy gonddal készítették elő a románok. Vigyáztak a saját előadóikra is, megcertzúrázták az előadásra kerülő beszédjüket, hogy valaki túl ne lőjjön a célon, a dáko román elmélettel. Bukarestben jól tudják, hogy a művelt nyugat nemcsak nem fogadja el tarthatatlan teóriájukat, hanem egyenesen nevetségessé teszi. Az egész konferencia úgy volt megszervezve, hogy már csírájában el volt fojtva minden polemizáló heves vita, ami a dáko román elméletet és a románok úgynevezett folytonosságát illeti az erdélyi tájakon. A francia delegáció tapintatból nem feszegette a kényes kérdést, a németek a házigazdák megsértését látták a kérdésben, az osztrákok pedig a kilenc év előtti bécsi kongresszusra hivatkoztak, ahol a román delegációt sakk-mattra tették, kihangsúlyozva, hogy az osztrákok, valamint a korabeli olasz és francia történelem írás egyedül a magyarokat tartja számon államalkotó nemzetként Erdélyben. Tény, hogy sehol annyi Erdélyre vonatkozó történelmi adat nincs a világon, mint a bécsi, olasz, svájci, müncheni, és heidelbergi levéltárakban. Jó lenne, ha az ott élő, vagy oda eljutó honfitársaink minél több anyagot gyűjtenének Erdély történelméről. Akinek módja van reá, tanulmányozza, mert csak az igaz történelmünkkel tudjuk igazolni Erdélyhez való jogunkat. A konferencián legmeglepőbb az volt, hogy az orosz delegáció használta a legtámadóbb hangot, amit román részről döbbenetesen sértőnek találtak. Ugyanis, kifelejtették, hogy a román nyelv kialakulásában a szlávoknak óriási szerepük volt, s mirevaló a mesterséges latinosítás és latin elmélet, amikor a múlt század közepén az oláh szöveget mindenütt cirill betűkkel írták. 1851- ben vezették be hivatalosan a román fejedelemségek területén a román ábécét. A latin abc Heliade Badilescu nevéhez fűződik. Addig ugyanis az ortodox misemondás nyelve a szlávba gyökeredzett, s a kancelláriákban cirill betűkkel írták a kéziratokat. Az orosz delegáció azt is kifejtette, hogy Besszarábia nyelvészetileg és történelmileg egyaránt a szláv népek nagy családjához, az orosz és az ukrán néphez tartozik. A románok fuldokoltak a dühtől és két hétre rá a Magazinul Istoric című folyóiratuk támadásba ment át, román területnek nyilvánítva Beszarábiát, mely „gonosz történelem szeszélyéből idegen uralom alá hajtotta a román nép egy részét ezen a területen." Moszkvában ehhez mit szóltak, nem tudom, de majd kiderül. A német és francia sajtó havonta számol be a román gazdasági és politikai csődről, a legalacsonyabb életszínvonalról,amit Ceausescu korrupcióra és despotizmusra épülő kis balkáni sztálinista diktátor „biztosít" 21 millió főre rugó állampolgárainak. A lengyelországi munkásság mozgalma semmiféle hatást nem gyakorol Bukarestre, a kormány süket minden kezdeményezésre, hermetikusan bezárja határait könyvek, sajtótermékek elől. Romániában még semmi sem történik a liberalizálódás irányában és ez annak tudható be, hogy a mai román lakosság szellemi színvonala évtizedekkel van elmaradva a szomszédos igényesebb népektől. Azért van a viszonylagos nyugalom, amely azonban hosszútávon nem biztosítja Causescu nyugalmát. A lakosság sehol sem utálja úgy a kormányt, mint éppen Romániában. A bukaresti történelmi konferencia nem teljesítette azt a célt és reményt, amit a románok vártak tőle. Hiába, ma már nem lehet a világot hamis történelemmel félrevezetni, még akkor sem, ha milliókat áldoznak reá. CALIFORNIAI MAGYARSÁG 5. oldal twmcmsAC \giff a / Transylvanian \ SSS / MINTA CALIFORNIAI MAGYARSÁG MELLÉKLETE\ BÁTORSÁG / X’SSto7/ Közli az Erdélyi Világszövetség Los Angelesi Szervezetének Végrehajtó Bizottsága Szerkesztők: Dr. WASS ALBERT és ZOLCSÁK ISTVÁN ,,Magyarosaág nyugati határai és az erdélyi Kárpátok, Magyarország ezeréves határai között — a románhoz viszonyítva — túlnyomó magyar népi többség él! Az erdélyi magyarság — a többség feldarabolásával, a népek önrendelkezési jogának megcsúfolásával — a magyar nép megkérdezése nélkül lett kisebbségi sorba taszítva." FIGYELJENEK A HIRDETÉSRE A HÁZHOZSZÁLLÍTÁSSAL KAPCSOLATBAN! AZ ÜZLET ZÁRVA LESZ JANUÁR ELSEJÉN CSÜTÖRTÖKÖN ÉS MÁSODIKÁN PÉNTEKEN A VALLEY HUNGÁRIAND SAUSAGE & MEAT CO. Nyitva reggel 9-től este 6-ig.X hét napon át. 8809 Pearblossom Hwy (138). Littlerock, Califomia 93543 Ahol mindenféle magyar húsárut megtalálhatnak: Kolbászok: cserkész, gyulai, lecsóbavaló, vadász, lengyel, friss debreceni. — Májas, véres és bácskai hurka. — Disznósajt. — Kenőmájas, császármájas, májpástétom. — Császárhús, császár szalonna, teaszalonna, sósszalonna, kassai cigányszalonna, paprikásszalonna, abált tokaszalonna. — Tepertő. A legkiválóbb friss és füstölt húsok! Fél vagy egész sertés, marha, borjú és birka. Duplán füstölt sonka, malac rendelésre! Szalámik: magyar, téli, paprikás, csabai, krakkói, vadász, veronai tiroli, turista, sörbomba. — Párizsi, krinolin, szafaládé, az összes áru U.S.D.A. Tulajdonos: Menedzser a közismert igazi hentesmester: LENGYEL GÉZA T. üzem: (805) 944-3190 lakás: (805) 944 3014 SZABÓ LAJOS T.: (805) 944-4849 iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 9iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMmiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii| | Adrienné Furs MANUFACTURER - WHOLESALER Elkezdtük a nyáron feldolgozott. E nagy választékban levő szőrmekabátok árusítását átalakítás, javítás |s újra béleléssel fel tudjuk újítani a meglevő szőrméket is 635 South Hill Street, Suite 608, Los Angeles, CA | Telefon: (213) 622 3118 iHMiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiimiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiMMMiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii*