Československý Zpravodaj, 1968 (No. 617-642)
1968-10-14 / No. 637
О News From Czechoslovakia ČESKOSLOVENSKÝ ZPRAVODAJ INFORMAČNÍ BULLETIN Obsah Compiled by Free Europe-UbtfHttri^aik^enue. New York, N.Y. 10016 Návrat к stalinismu ............................................................................... Občané v cizině se m,ií vrátit!..................................................... Osud hospodářské reformy CSSR ......................................................... Novinky ze spisovatelské obce................................................ O divadle a hudbě po invazi............................................................. Letošní nábor na vysoké školy ......................................................... ''Realista'1 Gustáv Husák o normalizácii a konsolidácii . . Zásahy okupačných orgánov do tlače ............................................ "Normalizácia'' aj vo Zváž e slovenských spisovateľov . . . Návrat k stalinismu Kosyginovo stručné přiznání v poselství japonskému ministerskému předsedovi,že invaze Československa byla nevyhnutelná z důvodu "ohrození národní bezpečnosti SSSR" (viz C3Z,č.636,30.září, str.lt),bylo teoreticky rozvedeno a podepřeno "ideologickým"článkem Sergeje Kovaleva "Svrchovanost a mezinárodní povinnosti socialistických zemí",uveřejněným v moskevské Pravdě 23.září.Kovalevův výklad "svrchovanosti" znamenal úplný návrat к Stalinovu učení,neboť opustil všechny zásady o suverenitě jednotlivých komunistických stran,o jejich právu na vlastní cestu к socialismu a o vzájemném nevměšování se do vnitřních záležitostí jednotlivých komunistických stran a států jimi ovládaných. Autor prohlásil,že "každá komunistická strana je odpovědna nejen svému vlastnímu lidu,ale také celému komunistickému hnutí".Ve skutečnosti tato teze znamená,že se všechny ostatní komunistické strany a státy mají řídit po'супу Moskvy, která je jedině povolána к tomu, aby rozhodovala, kde js- 'N hranice jejich "svrchovanosti" a jejich "práva sebeurčení".To je stará Stalinova doktrína a přfcastavitelé nynějšího sovětského režimu ji obnovili. 0 tom svědčil již obsah varšavského dopisu pěti komunistických stran z poloviny července (viz CSZ,č.632,3.srpna,str .1) a průběh a výsledky konferencí v Cierné n.T. a Bratislavě. Kovalev je jen redakčním odborníkem Pravdy.Jeho výklad "svrchovanosti v socialismu" byl však oficiálně povržen 3.října,v době,kdy čs.delegace znovu jednala v Moskvě v ovzduší hrozeb a teroru,sovětským ministrem zahraničních věcí A.A.Gromykem v jeho řeči před Valným shromážděním Spojených národů. Pyl poněkud diplomatičtější než jeho šéf Kosygin.Nemluvil o "národní bezpečnosti SSSR",nýbrž o "životních zájmech socialismu" a o "hranicích socialistického soustátí", které byly prý v Československu ohroženy,pročež musela být podniknuta invaze.Gromyko ovšem nevysvětlil,v čem spočívalo ono "vážné nebezpečí", které ohrožovalo Československo a jeho spojence.Snažil se jen dokazovat, že není rozporu mezi "naším odhodláním hájit zájmy socialismu,zájmy převahy socialistického soustátí,a odhodláním podepřít věc míru a mezinárodní bezpečnosti".(The New York Times a Christian Science Monitor,ů.října.) Zájmy pravého socialismu a hranice Československa nebyly ovšem ohroženy nikým.Změny,к nimž v zemi došlo od ledna t.r.,nebyly dílem imperialistických piklů ani západních turistů.Staly se ze svobodné vůle představitelů KSC,která jimi napravovala alespoň zlomek nesmírných křivd a škod,způsobených komunistickým režimem od r,19U8.Svým postupem získalo nové vedení KSC značné sympatie občanstva. Invaze a okupace nejsou tedy namířeny proti nějakým vnějším nepřátelům,nýbrž jsou pouhým surovým znásilněním "bratrské" strany,která poznala,že neostalinismus Moskvy,Varšavy a Pankowa je stejně zhoubný a neudržitelný jako původní stalinismus. Nadiktované vyloučení presidenta L.Svobody a předsedy Národního shromáždění J.Smrkovského z delegace,která jednala v Moskvě v dnech 3.a Ir.října,a příběh a výsledky tohoto jednání 'ryly v Citace materiálu z této publikace budtež opatřeny značkou — FE 63hh3321 6