Chicago és Környéke, 1984 (1-52. szám)

1984-10-27 / 43. szám

.. .Barbara végülis megszólalt. Mi­után nem vagyunk biz­tosak, hogy olvasóink többsége ismeri őt, ezért közöljük: a majdnem 80 esztendős Mrs. Cartland a világ legismertebb és legtöbbet kereső és leg­termékenyebb ponyva­regényírója. Eddig 379 könyvet írt, de nem va­gyunk bizonyosak afelől, hogy mire ezek a sorok az olvasóhoz érkeznek, hamarjában nem írt meg kettőt. Mrs. Cart­land nemrégiben a fe­ministákról és általában a női egyenjogúságról nyilatkozott az újság­írók előtt. Nyilatkozata — mondják a feminis­ták — a tudatlanságok és a félreértések külön­leges keveréke, viszont érdekes, mert Barbara Cartland, Giccs-király­­nőről van szó. (Roger ezután megtört szívvel távozott a kandalló elől és Helen homlokát a hi­deg ablaküveghez szorí­totta, amelyen lecsorog­tak könnyei.) Íme, Mrs. Cartland nyilatkozatá­nak lényege: Egy nő he­lye otthon van a csalá­di tűzhely mellett és nem az élet viharaiban. (Mi magunk is megkedvel­tük az „élet viharai” ki­fejezést, amelyet a jö­vőben állandóan hasz­nálni szándékszunk.) A feministák köztudomá­sú, harcolnak a nők szá­mára az egyenlő munka­bérért, de erkölcsi ma­gatartásuk káros. Azt állítják többek között, elítélni, ha ugyanazt teszik, mint a férfiak.) Csupán az erkölcstelen (immorál) országokban engedik meg, hogy egy nő valakinek a szerető­je legyen házasságkötés nélkül. Iránban például még ma is halálra ítélik és kivégzik azt a nőt, aki házasság nélkül egy férfi szeretője lesz. Ta­lán nem érdektelen meg­jegyezni, hogy ugyan­ezért a „bűnért” a férfi­nek semmiféle büntetés nem jár.) A feministák ellenzik, hogy a házas­ságban a férj legyen az „úr”. Szerintem azon­ban­­ elképzelhetetlen olyan házasság, amely­ben ne legyen egy domi­náló egyéniség és ez szükségképpen és ter­mészetesen — a férj, — mondotta Barbara, aki még mindig hisz abban, hogy a házasságban, is­a jó házasságban feltétlenül a férj az ,,úr”. ...Baltimoreben (Md.) történt, hogy a közép­iskolai tanárok valami­képpen túlmentek a ha­táron, gyűlést rendez­tek, amelynek célja az volt, hogy fizetéseme­lésre vonatkozó követe­lésüket nyilvánosságra hozzák. A gyűlésre, kü­lönös módon, meghívták tanítványaikat is, azzal az ígérettel, hogy azok, akik közülük a fizetés­­emelés mellett szavaz­nak száz százalékos ta­nulmányi értékelésben részesülnek. A mary­­landi Kutatásügyi Mi­nisztériumnak tudomá­sára jutott a dolog és vizsgálat indult az ügy­ben.• ...alighanem mind­nyájan hallottuk orvo­sunktól, hogy állandó fi­zikai gyakorlatot (gya­loglás, futás, úszás, stb.) kell végeznünk ahhoz, hogy egészségesek ma­radjunk. Ennek a követ­kezménye az, hogy a lel­kesen futók időnként megdöbbentenek ben­nünket: békésen sétá­lunk az utcán és hirtelen elrobog mellettünk egy férfi, vagy egy nő, aki lila arccal, izzadva, li­heg és rohan az életért, majdnem elgázol ben­nünket és gyakran az az érzésünk, hogy erő­feszítése következté­ben szívrohamot fog kapni, vagy legalábbis gutaütést... Nemrégi­ben viszont a Wake Fo­rest University nevű amerikai egyetem köz­véleménykutatói kiderí­tették: az amerikai or­vosok csupán 54 százalé­ka végez valamiféle testgyakorlást, holott minden orvos­­ ajánl­ja.• ...egy zürichi házas­pár olyan módon tartja két autóját állandóan biztonságban, hogy mindkét kocsit házuk te­tején helyezik el. Ma­gyarázat: Az ilyen kü­lönleges módon parkí­rozott autókat majd­nem lehetetlen ellopni. És ebben van némi igaz­ság... •­...a legújabb new yorki és hollywoodi pletykák szerint Frank Sinatra, akinek valami­képpen sikerült elérnie, hogy énekhang nélkül is a modern Amerika leg­kiválóbb romantikus dal­énekese legyen, több izben feleségül akarta venni Jackie Kennedyt. Első ízben ak­kor, amikor JFK-t meg­gyilkolták. A románc­kísérlet azonban siker­telen maradt, főképpen Bobby Kennedy, akkori igazságügyminiszter el­lenzése miatt. Bobby bi­zonyos volt abban, hogy Franknak közeli össze­­­­köttetése volt a Mafia nevű bűnszövetkezettel. Ámbár a kijelölt szená­tusi bizottság (mindmá­ig felderítetlen okok miatt) megszüntette a vizsgálatot az ügyben, a gyanú fennmaradt és máig is fennáll. Ké­sőbb Frank, megismé­telte házassági ajánla­tát Jackienek, amikor második férje, Aristotle Onassis meghalt. Jackie azonban ismét elutasí­totta. A helyzet most az, hogy Jackie, aki jelen­leg egy new yorki könyv­kiadó egyik szerkesztő­je, ígéretet kért és ka­pott Sinatratól arra, hogy befejezés előtt álló önéletrajzát az ő könyv­kiadója fogja kiadni. A különös románc tehát­­ szerencsésebb üzleti kapcsolattal ért véget. ... Fountain Valley­ban (Calif.) egy idő óta egy rendkívül csinos és jóalakú hölgy táncol az éjszakai mulatóhelye­ken és spanyol táncai­nak kasztanyettjei való­sággal lázba hozzák a közönséget. A különle­ges táncosnő neve Peggy Gene Evans és igazi kü­lönlegessége az, hogy alig néhány héttel ez­előtt múlt 90 esztendős. Peggy fiatal korában is professzionista táncos­nő volt és amikor férje 1974-ben meghalt, hirte­len újra kezdett táncol­ni, éppen csak azért, hogy­­ „valamivel el­foglalja magát”. • ...a szerencsejáték a legtöbbünk számára szerencsétlenséget hoz és ezalól még a holly­woodi sztárok sem kivé­telek. Íme, néhány pél­da : Walter Matthau már annyi pénzt veszített a lóversenyen, a ruletten és a pókerben, hogy az összeget maga sem tud­ja pontosan, de valószí­nűleg 5-10 millió dollár­ról van szó. Jack kiug­róan eddig három millió dollárt eszített a lova­kon. Omar Shariff kár­tyavesztesége megha­ladja az ötmillió dollárt. Eddie Fisher, Elizabeth Taylor egykori férje majdnem egymillió dol­lárt veszített az 1970-es években és csődeljárást kellett kérnie önmaga ellen, mert a vesztesé­gét képtelen volt kifi­zetni. ^ ’ • Wellington: Szokat­lan bankettről jelentet­tek a távirati irodák az újzélandi Auckland-ből. Az ausztrál húsipari szö­vetség hívott össze 100 olyan nőt és férfit, aki­nek neve valamilyen for­o tempóra, o mores! — ó idők, ó erkölcsök! — szól a latin közmon­dás és ebben a felkiál­tásban sok szomorúság és — sok igazság van. Az idők alaposan meg­változtak s vele az er­kölcsök is. Ezt csak az idősebb korosztály, — velem együtt — érzi, az­zal a szívfájdalommal, ami ezzel együtt jár. A mai ember homlokegye­nest más, mint volt BO­SS, vagy még több évvel ezelőtt. Aki akkor cse­csemő volt s azóta fel­nőtt ember lett, egész más szemszögből látja a világot, másképp értel­mezi és értékeli a dol­gokat, mint mi tettük ak­koriban. Hiszen azóta minden megváltozott, a nevelés, az erkölcsi vi­lágnézet, az általános felfogás. Minden, min­den ... Az ember nemcsak másképpen él ma, mint a régebbi időkben, de másképpen gondolkozik mában összefügg a ser­téssel, így például ott volt Mister Suckling, vagyis miszter Szopós­malac, továbbá Mrs. Ba­con és Miss Hogg, vagy­is Sonkáné és Kan kis­asszony, Miszter Disznó­láb, Miszter Csülök, miss Sültszalonna, Miss Oldalas és így tovább egészen a Miszter Röfö­­gőig. A disznónevűek előzőleg nem ismerték egymást és az ausztrál húsipari némi kárpót­lást akart nyújtani ne­kik, amiért annyi gúnyt kellett elviselniük a nem-disznónevűek ré­széről. A banketten ser­­tésálarcú pincérek pezs­gőn kívül sült sonkát és egyéb finom falatokat szolgáltak fel, néhány humoros delegátus pe­dig disznó vicceket me­sélt, persze csak szelí­dített kiadásban. • Zürich: Az Appenzell-i kanton egyik városában egy komputer elűzött egy bankrablót. A fegy­veres felszólításra hogy „Ide a pénzt! ” — a kom­puter sípoló hanggal vá­laszolt. A pénztárosnő a követelt pénzt akarta le­hívni a számítógéppel, de a rabló azt hitte, ria­dójelről van szó és zsák­mány,­­ valamint ész nélkül szedte az irháját. A pénztárosnő nagy iz­galmában rosszul prog­ramozta a komputert, amit az sípolással jel­zett. Nyugat-Berlin: Chris­tian Blackwood holly­ is. Más a szórakozása is. Ha csak a legszimp­lább tömegszórakozást, a mozit nézzük, ott is megdöbbentő változáso­kat észlelünk. Azelőtt ha moziba mentünk, azért mentünk, hogy lássuk Greta Garbót, Marlene Dietrichet, Clark Gab­let, Gary Coopert, Bette Davist, Cary Grantot, Joan Crawfordot, Humphrey Bogartot, Ja­mes Stewartot, Rita Hayworthot, Spencer Tracyt, vagy az euró­paiak közül Jean Gabint, Fernandelt, Charles Boyert, Annabellet, Hans Alberst, Emil Jan­­ningsot és a többi ha­sonlókat. Íme, alig több, mint egy tucatot sorol­tam fel abból a tenger­nyi jó filmszínészből — színésznőből, akik a film valóságos aranykorá­ban éltek, mozogtak, ját­szottak, szórakoztattak és —vonzottak. Legtöbb­jének már a csontja is elporladt, a mai közön­voodi rendező befejezte Zarah Leanderről szóló „Akartok egy filmsztárt látni?” című filmjének forgatását. A bajor te­levízió és a rendező ál­tal közösen finanszíro­zott produkcióban főleg olyan személyek szere­pelnek, akik az 1981-ben elhunyt sztárral dolgoz­tak, vagy baráti viszony­ban voltak vele. Többek között Kirk Douglas és Marika Rökk is, továbbá Michael Jary zeneszer­ző, aki Zarah Leander egyik leghíresebb szá­mát komponálta. • Brüsszel: A koronás fők élete sem fenékig tej­fel, ami kiderül abból is hogy Baudoin belga ki­rály munkáját meg kell könnyíteni. A parla­mentben tárgyalnak egy törvényjavaslatot amely szerint a király­nak már nem kell tulaj­don aláírásával jóvá­hagyni minden névvál­toztatást.­­ A jövőben az igazságügyminisz­terré hárul ez a munka. • Khartum: Egy szu­dáni tartományi minisz­ternek kétszer is bűn­hődnie kellett, amiért mélyen a pohár feneké­re nézett. Mohammed Mahdi Ahmedet a Korán által tiltott alkohol élve­zete miatt nemcsak ki­rúgták állásából, ha­nem az iszlám törvé­nyek szerint a nyilvá­nosság előtt 40 korbács­ütést is el kellett szen­vednie. Még pedig talán már a nevüket is alig, vagy se­­hogyse ismeri, legfel­jebb csak hallotta emle­getni őket, de valójá­ban el se tudja képzelni, kik voltak, mik voltak. A filmvilág úgy jelölte meg őket, hogy „sztá­rok”. Nem szeretem ezt a kifejezést. Star: csil­lagot jelent, amely az égen ragyog. Ha földi emberre alkalmazzák, az rikítónak, olcsónak, üresnek hangzik. A „sztár” azért vonz, mert fényt áraszt maga kö­rül, a tehetség azzal vonz, hogy megragad és elbűvöl bennünket. A versengés, a reklám, a kommercializmus lóg ki e szóból, emberre alkal­mazva, a pénzhajszolás, a feltűnést keltés, a mű­vészet iránti alázat he­lyett. Akikről beszélek, mind vezető színészek voltak, tehetségesek. Miattuk mentünk el a moziba, hogy valami emberi témájú filmben láthassuk őket, emberi szerepben. S mi van ma? Eltűn­tek a sztárok, a vezető színészek, vonzóerejük­kel együtt. Nemcsak hogy kihaltak, de eltűnt maga a fogalom is, a ve­zető színész fogalma, el­tűnt az egyéniségek von­zóereje. Eltűnt, mert emberi volt és ma nem kell, ami emberi. Nem azt akarom mon­dani, hogy régen csupa jó film volt. Nem. Vol­tak gyengébbek is, mint ahogyan nem lehet min­den tökéletes. De az akkori filmek jobban tükrözték az éle­tet, nem úgy, mint ma, amikor a témák legtöbb­je elkerüli az életet, vagy legalábbis azt, ami szép benne,­­ még hibáival együtt is. A mai filmek a jövőt akarják tükrözni, a fantasztiku­mot, a félelmetest vetí­tik elénk s ha a mát, abban csak azt ami csú­nya, ami visszataszító, az erőszakot, a túlzott szexet, a gonoszságot. Ma már rég nem sztá­rok vonzzák a közönsé­get, hanem a fám ma­ga, nem emberi témái­val. Ma már nincsenek is sztárok, ismeretlen színészek ágálnak a fil­meken, akiket lát — és rögtön el is felejt az em­ber. Minek is emlékez­zen rájuk? Alakításuk nem ragad meg és mint ahogyan a filmekben, amikben játszanak ke­vés az emberség, ben­nük, magukban is kevés. Az embernek sokszor az az érzése, hogy valami panoptikumot lát, vala­mi erősen mestersége­set, ami nem lélekből jön és nem lélekhez szól. A filmeken a világűr­ben járkálnak a szerep­lők, — vagy onnan jön­nek — s ennek a hangu­latát is hozzák maguk­kal. A világ változott eny­­nyire meg, vagy csak mi, öregek? Vagy ennyire lema­radtunk volna? Hiába keressük a szé­pet, az emberit, ami után úgy vágyódunk? Ez nem kell ma már, csak az üresség, a lé­­lektelenség?... A közönség azelőtt utánozta is a sztárokat, öltözködésben, maga­tartásban, akkori „hő­si” attitűdjükben. Esz­ményképüknek tekintet­ték őket. Ma inkább pletykára, botrányokra éhes a közönség, amit bőven meg is kap a ten­gernyi pletykalapból. Az egész helyzet olyan ma, mintha a rohanó időben az emberiség is rohanna valami isme­retlen cél felé, nehogy lekéssen valamiről. De miről? Gyorsan kell él­ni, gyorsan kell égetni magunkat,­­ ideálok nélkül? Hova akarunk így el­jutni? Hiszen úgyis, előbb­­utóbb eljutunk mind­annyian oda, ahol a leg­nagyobb, a legigazabb demokrácia van: az anyaföldbe. Minek ezt siettetni? És főleg: miért kell ide­­á­lok nélkül odajut­nunk? ... Cartland hogy minden nőnek joga letve van bárkivel szeretkez­ni. Ez a feminista tétel rengeteg kárt okozott különösen a­ fiatal lá­nyok körében. (Mrs. Cartland meghatározá­sa itt pontatlan, mert a feministák azt állítják, hogy minden nőnek ugyanannyi joga van szeretkezni bármelyik férfivel, mint ahogyan a társadalmi szabályok szerint minden férfinek jogában áll szeretkezni bármelyik nővel. Vagy­is: a nőket nem lehet Változott idők Egy zürichi házaspár így parkolja autóikat. SEaBH Ez a különleges táncosnő (bármilyen hihetetlen is) nemrégiben múlt 90 éves. Jackie Kennedy és Frank Sinatra, nem sokkal Onassis halála után. Sinatra ismételt házassági ajánlatait Jackie visszautasította. I­­­ KOS — Mirc.21-April­ Kilátásai nem a legragyo­góbbak. Főleg a hónap végén kellemetlen napok következ­hetnek, amik pontot tehetnek egy küzdelmes időszakra. Vá­ratlan telefonhívással valaki jelentkezik, akit pedig szere­tett volna elfelejteni. Társa­dalmi összejövetelekre bősé­gesen alkalma nyílik. Vigyáz­zon, hogy mit mond. BIKA — Ápr.20—Máj.20 Néha annyi minden össze­jön, hogy emberfeletti küzde­lemmel lehet csak elviselni. Próbáljon­ meg mindent tehet­ségéhez mérten és az adottsá­gokhoz képest megoldani. Saj­nos kezei meglehetősen kötve vannak. Ne engedje, hogy csa­ládja letörje. A problémák nem olyan súlyosak, csak kí­vülről látszanak annak. IKREK — Máj.21—Jan.21 Törések sorozata áll ön előtt,­­ ha nem tudja fegyelmezni in­dulatait. Nem kell mindenáron mindenkinek megmondani a magáét, sem családjában sem baráti körében, mert könnyen haraggal válnak szét. Házas­­társak között súlyosabb a hely­zet, különösen akkor ha rossz tanácsadókra hallgat. RAK — Jún.22—Júl.22 A problémák úgy látszik hat­­ványozódnak. Munkahelyén és egészségi téren is problé­mái lehetnek. Mindaz, ami a parázs alatt izzott hirtelen fel­lángol. Rejtélyekkel találja magát szembe, amelyek lehe­tetlen helyzetet teremtenek az ön számára, — különösen azokkal kapcsolatban, — akik közel állnak önhöz. Utazás le­hetséges. OROSZLÁN — Júl.23—Aug.22 Ne hallgasson rossz tanács­adókra, akik optimista hangu­latát letörik. Új munka kilátás­ra van lehetősége, ami sokkal kecsegtetőbb, mint biztonsá­gos. Rokoni körből segítséget kérhetnek öntől, amit abb­ura helyzetben van, hogy teljesít­het. A hónap végén változás, lehetséges, ami egyúttal bizo­nyíték is, hogy az­ élet nem egyoldalú. SZŰZ — Rug.23-Szept.22 Ne csináljon mindenből ez a hónap — jól végződhet. Mindaz a családi és baráti ka­pocs, ami az utóbbi időben erő­sen lazult—megváltozhat, ön­től függ minden. A konfliktu­sok kijelentéseiből adódtak. Gondosan ügyeljen arra, hogy a jövőben mit mond. Használ­ja bölcsességét, mielőtt dönt. SKORPIÓ— Okt.24—Nov.22 Gyűlölködő emberek meg­próbálnak csorbát ejteni hír­nevén, ügyeljen tehát, hogy kinek mit mond. Általában ke­vesebbet fecsegjen. Miután többé kevésbbé sikeres volt az utóbbi időben — ki van téve a támadásoknak, amik egész­ségét is megviselhetik, főleg, ha idegességével és türelmet­lenségével nem hagy fel. NYILAS — Nov.23—Dec-21 Azok, akik nem vették észre időben a vészjeleket, amik anyagi életüket fenyegetik, a kiszámíthatatlan napok elé néznek. Ne legyen elkesered­ve. Az újabb terhek, amiket nyakába vett, több felelőssé­get kívánnak öntől. Gyermekei vagy szerettei részéről rend­kívüli figyelmességben ré­szesülhet, amit ezelőtt nem igen kapott tőlük. BAK — Dec.22-Jan.ht "Bármi történt is önnel az utóbbi időben — ne higgje, hogy ez az utolsó szilmaszál amibe kapaszkodhat. Befolyá­sos egyénisége csoportokat tarthat hatalmába, akár is, akár politkai ambíciói van­nak. Családjával összetű­­zésekre számíthat. A hónap végén 30-31-én azonban várat­lan segítséget kap, ami meg­oldhatja problémáit. VÍZÖNTŐ — Jan.20—Febr.18 . A problémák hatványozód­­nak tanéi is, de csak akkor ha pánikot teremít maga örül. Tegyen mindent a legjobb be­látása szerint, anélkül, hogy nagyobb ügyet csinálna belőle. Akinek gyereke van váratlan öröme lehet, mert felvidíthat­ja hangulatával és családját újból összehozza. Legyen op­timista. HALAK — Febr.11—Márc.20 Azt hiszi, hogy csak önnek vannak anyagi és társadalmi a­prol­ságokba magát azért, hogy jut belőlük. Me traktáljon zen­­másokat szórakoztasson. Ne idt se saját bajávaL Család­ Irjon alá semmiféle, hivata­­ja, vagy közeli barátja segid­­­es papírt, mert a csillagok ál- Ságéval rendkívüli anyagi le­láss szerint vesztes­éggel vég­­hetőségeket teremthet mű­­ződhet. Meg kell tanulnia, gának. Persze nem megy hogy a rokonok és barátok, egyik napról a másikra sem­­akiket messziről csodálunk — mi A siker titka, — megtar­­közelről nem ugyanolyanok, tani amfije van, ahelyett, MÉRLEG — Szept.23—OfcMI hiogy állandóan újba kezdene Mégha nem is jól kezdődött és a levegőbe invesztálna. 11. oldal

Next