Chicago és Környéke, 1984 (1-52. szám)
1984-02-11 / 6. szám
A Star Wars: Mit ér a csillagháború elmélet? Ki mellé áll majd a New York Times 1984 októberének utolsó napjaiban? Amikor a világlap utánozhatatlanul elegáns vezércikkében végre bejelenti: Az ész, az intelligencia és az elesettek iránti együttérzésünk azt diktálja nekünk... hogy Ronald Reagannal szemben a demokrata párti... elnökjelölt megválasztását sürgessük többmilliós olvasóközönségünktől! Hopp! Elszóltuk magunkat, és máris elárultuk, hogy a New York Times nem fogja Reagant pártolni. Mindegy a New York Times nagy lap, információk garmadáját tálalja naponta és néha-néha, például keddi tudományos mellékletében szinte polika és hátsó gondolat nélkül tálalja azt amit munkatársai ontanak szerkesztőségébe. Így találtuk több hasábos lenyűgöző cikkét a Reagan-bejelentette Laser légvédelem előkészületeiről, a Livermore-i kaliforniai laboratóriumból, ahol is egy kis csoport jórészt huszas éveiben járó tudós dolgozik a gyakorlati megoldáson. Livermore kutatói Edward Teller szellemi unokái Hazánk szülöttjét, a kitűnő Teller Edét, a hidrogén-bomba atyjaként szokták emlegetni. A Livermore-i laboratóriumot ő alapította, az ott folyó munka az ő elgondolásának, terveinek egyenes folyománya. És a kiválasztott livermorei gárdát, miután ez az atomkutatók harmadik generációja, Teller Ede szellemi unokáinak lehet tekinteni. De tartsuk be a sorrendet. A kutatók első nemzedéke, az atombomba megteremtői a II. Világháború kezdetén 1944-től fogva New Mexico területén az Alamo-i laboratóriumban dolgoztak a legnagyobb titoktartás mellett az atombomba elkészítésén. Harry Truman az alelnök nem tudott a tervről. A Szovjetunió elegáns washingtoni angol kémjei és így Moszkva, azonban igenis tudtak, ezért jutott el hozzájuk az elkészült atombomba olyan villámgyorsan. Teller szintén az első csoporthoz tartozott. De nem azok közé a tudósok közé, akik később megbánták felfedezésüket, mint Oppenheimer, mert rájöttek hogy a háborút ugyan megnyerték vele, de magát a háborút nem sikerült megszüntetniük, mindössze egy még félelmesebb fegyvert teremtettek. Teller, az optimista tovább álmodott arról, hogy olyan fegyvert találjon amely feleslegessé teszi éssemlegesíti a legfélelmetesebb új fegyvert az atombombát, megfeszítve valósítsák meg a Laser légvédelmet. Ezek a fiatal tudósok most éjt-nappá téve, szórakozás, társaságot, sőt még a nőket is feledve (nőtlenek, agglegények, egyetlen szórakozásuk néha egy-egy Sci-Fi regény) lázas tempóban dolgoznak az elképzelés megvalósításán. Anélkül, hogy bármelyikük is valaha látott volna atombomba robbanást, mindannyian a bombát kívánják kiküszöbölni. A Livermore-i csemetekutatók úgy hiszik nekik ez sikerült Ez az új gárda, a 28 éves Lawrence West, aki még diplomát sem szerzett, a 29 éves Peter Hagelstein, a 31 éves Dr. Roderick Hyde és a korelnök, a 34 esztendős Thomas Weaver, úgy hiszik ők a legjobb úton vannak Teller álmának megvalósításához. A blue jeansbe és szvetterbe öltözött fiatal livermoreiak azt hiszik, hogy Reagan elnök tavaly márciusi, Star Wars-nak nevezett beszédében egyenes felhívást intézett hozzájuk, hogy minden erőt Egy fantasztikus teória Mi az elgondolás? Az atomrobbanás energiáját akarják megzabolázni. Sugárba sűríteni, mérföldek ezrein át utaztatni, a fény sebességével, hogy útjukban megsemmisítsék a nukleáris rakétákat, amelyeket hazájukra lő az ellenség, az ő elődeikteremtette halálos fegyvereket. Itt tegyük hozzá gyorsan, hogy a halálos bomba mindeddig, a béke eszköze volt, a bizonytalan békét őrizték a nukleáris fegyverek évtizedeken át mert mindkét szuperhatalomnak annyi volt belőlük, hogy a támadó kedvű Kelet sem merészelt a végső kalandba bocsájtkozni. A Star Wars elméletnek számos kritikusa van Ezek azt mondják, hogy a teória kipróbálatlan és gyakorlatban valószínűleg nem működik. Az ellenség a rakéták olyan tömegét zúdíthatná Amerikára, hogy a Lézer légvédelmen jórészük áthatolna. Avagy az eddigi rakéták burkolatát úgy megsokszorosítanák, hogy ezáltal sebezhetetlenné tennék őket még a Lézer-sugarakkal szemben is. Ne dobjunk ki hát tetemes összegeket, az irreális tervre — kiáltják kórusban a kritikusok, — szüntessük meg még a kísérleteket is. A bírálat badarság! Kritikusaink félműveltek! Ezt válaszolják az önbizalomtól telt Livermore-i tudósok. És hozzáteszik, hogy kritikusaik keveset tudnak a Lézer légvédelemről, de még ennél is sokkal kevesebbet a Livermore-i laboratórium munkájának részleteiről és természetéről. Az újabb vádra, hogy úgy járnak majd, mint elődeik az atomkutatók első generációja, akik meg akarták szüntetni a háborút és még rémesebbé, tették, a Livermore-i fiatalok ezt válaszolják: Ha megmaradunk a bombánál, egészen biztos, hogy előbb-utóbb valaki használja és elpusztítja a világot, vele együtt valamennyiünket. Nekünk most alkalmunk van arra, hogy a halált hozó fegyvert, egy olyan fegyverrel pótoljuk, amely nem pusztít lakosságot, nem pusztít városokat, csupán halált hozó fegyvereket pusztít, tehát emberséges. Miért ne dolgoznánk rajta, amikor olyan közel vagyunk a megoldáshoz. Szellemi nagyapjuk, Teller Ede, aki jelenleg 75 éves, azt mondja a Livermore-iak munkájáról, hogy ő már nem tudja követni őket, olyan meszsze járnak az ő idejétől és tanaitól. Az én szerepem, mondja Teller, hogy egyre újabb kifogást és kételyt támasszak. De ahányszor ezt teszem, mindig újra bekopogtatnak hozzám és minden egyes esetben új érvvel győznek meg arról, hogy talán, talán mégis nekik van igazuk. Az 1984-es amerikai elnökválasztás: Reagan ismét jelölteti magát A múlt vasárnap esti 4 perces elnöki bejelentést: Új úton indultunk el, de munkánk még messze nincs befejezve, ismét fellépek elnökjelöltként! — nem hozott meglepetést. Amint majdnem mindenki várta, Ronald Reagan bejelentette újból pályázik jelenlegi állására. A washingtoni nagy szállodában, ahol Reagan újraválasztási hadjáratának első 150 élharcosa gyülekezett, a 4 perces beszédet, amelynek minden egyes perce 100 ezer dollárjába került az újraválasztási bizottságnak, a felnagyított képernyőn vetítették. Befejezése után Reagan első kortesei vad éljenzésben törtek ki. Még négy esztendőt! — kiabálták kórusban. Csupán akkor csendesültek el, amikor valamelyikük emlékeztette a többit arra, hogy 1972- ben Richard Nixon hívei ugyanezt kiáltották kórusban ! Reagan a kampányt hallatlanul előnyös helyzetben kezdi: 1956, Eisenhower elnöksége óta nem volt példa arra, hogy amerikai elnök kormányzása negyedik esztendejének kezdetén az ország közvéleménye 55 %-ának támogatását élvezze. De Ronald Reagannak vannak sebezhető oldalai is, Achilles sarka. Személyes népszerűsége egyelőre nem ragadt át pártjára, a republikánus kormánypárt továbbra is kisebbségi párt! Libanonban az elnök egyik ujját Assad szíriai diktátor szorítja satuba, és titkossúgója Andropov, valamint a KGB. Az állam deficitje ezidőszerint 200 milliárd dollár körül jár és a demokraták mind Libanonból, mind a deficitből maximális választási tőkét igyekeznek kovácsolni maguknak, amikor az amerikai polgárok félelmére apellálnak. Isten-gyalázást illetően és a pénz oktalan szórása nem hasznos célokra, mint például a fegyverkezés. Moszkva éppen a dupláját költi nem hasznos katonai célokra! Mit mond a túloldal Reagan jelöltségéről? Moszkva kezdte a bírálatot. Még az elnök bejelentése előtt a State of Union üzenetet így bírálta: Cinikus... hazugságokkal telitett beszéd volt... teli kétértelműséggel... és gyalázkodásokkal. Reagan oktalanul gazdálkodik Amerika javaival... Hasznot nem hozó katonai kiadásokra szórja pénzét, ahelyett hogy azt az ínségesek megsegítésére fordítaná!... Istent kísértően hősnek állítja be katonáinak grenadai szerepét akik a szigetország vérbefojtásának gyalázatos bűntényét követték el. Az egész kirohanásban a legszebb a pápamerénylettel gyanúsított Moszkva vádja, az Az Egyesült Államok helyzetéről szóló üzenet fontosságával vetekedő írásbeli üzenetet küldött az elnök, — ezúttal írásban, — a kongresszusba, amikor oda benyújtotta az október 1-el kezdődő 1985-ös állami költségvetés tervezetét. A 925 milliárd dolláros költségvetés, az elnökválasztási esztendőre való tekintettel, vegyes felvágott. Mindenki talál benne neki tetszőt, és olyant is amit nyomban élesen elvet, avagy elítél. Mindennek ellenére két nagyon fontos tény és valóság található benne: 1.) Az amerikai államgazdaság fellendülőben van! Talpraállása erőteljes és infláció mentes! A továbbiakban ezt minden eszközzel biztosítani kell és ezt szándékozza a Reagan kormány! 2.) Az Egyesült Államok nemzetbiztonsága, a fegyverkezésre fordított összeg, nem képezheti politika tárgyát, Amerika nemzetbiztonságával nem vagyunk hajlandók játszadozni, az erre a célra fordított összeget nem tesszük alku tárgyává. Ezzel a két ponttal, akárhogyan csűrik és csavarják a demokraták a költségvetést, és a deficit ügyét, nehéz lesz szembeszállni! Az 1985-ös esztendő amerikai állami költségvetése A közelmúltban e hasábokon beszámoltunk arról, hogy az elmúlt év nem is volt olyan rossz év, mint amilyennek azt néhány hivatásos borúlátó beállítani igyekezett. Ilyenkor az év elején helyénvaló, hogy az ember ne csak hátra, hanem előre is nézzen. Vannak ugyanis a világban olyan fontosabb áramlatok, amelyek alapján felismerhetjük, mit várhatunk a jövő fejlődésétől. Nagy jelentőségű lesz a november 6-án esedékes amerikai elnökválasztások kimenetele., Ronald Reagan alatt az Egyesült Államok hatalma tekintélyesen megnőtt. Eddig még nem sikerült neki eltüntetnie azt a hátrányt, amely elődeinek tétlensége következtében a Szovjetunió és Amerika között az utóbbi kárára előállott. Viszont Amerikának felmérhetetlen előnye, hogy szabadpiaci gazdasági rendszerével sokszor a lehetetlent is meg tudja valósítani. Most, a döntő időszakban nagy előnyben van a moszkvai nehézkes és lemeszesedett közigazgatási gépezettel szemben. Csak utólag lehet majd megállapítani, hogy Reagan elnöksége idején, aránylag rövid idő alatt, mit sikerült elérnie. Az 1983-as év második felének külpolitikai eseményei elképzelhetetlenek lettekvolna, ha a Fehér Házban nem tettek volna meg minden lehetőt, hogy Amerikának megadják az eszközöket egy erélyes, következetes politika folytatására. Európában sokat panaszkodtak az Egyesült Államok államadóssága, a magas kamatlábak és hasonló jelenségek miatt. Viszont elfelejtették, hogy gazdasági döntéseknél is a politikai követelményekre kell elsősorban tekintettel lenni. Mit használ a legjobb pénzügyi helyzet, ha egy ország oly gyenge, hogy a barbárok le tudják rohanni. A fellendülés legalább nagy részében annak köszönhető, hogy az emberek bizalma helyreállott, hogy biztonságban érzik magukat. Ennek hatása más nemzeteknél is érezhető, főleg a karibi térségben. A fellendülés eddigi eredményei derűlátásra késztetnek. Reagan elnök népszerűségét növelték legutóbbi sikerei. Újraválasztását legalább valószínűnek mondhatjuk. De még esetleges demokrata győzelem esetén is várható, hogy megkezdett politikája, néhány eltéréssel, folytatódnék. Európában a legfontosabb időpont előreláthatólag június 17-e, amidőn újraválasztják az európai parlamentet. A mostani, első parlament komoly eredményeket ért el, főleg az európai biztonsági politika kérdésében. Strassburgban először állottak hivatalosan és félreérthetetlenül a NATO Szövetség kettős határozatának végrehajtása mellé. Az Európai Közösség szerepe gazdasági téren is megerősödött. A parlament e téren többet tett mint néhány nemzeti kormány. Ha nem volna európai közös piac, úgy ma három millióval több munkanélküli lenne. Az új európai parlamentnek ezen alapokon kell haladnia tovább. Már első ülésszakában fontos döntések várnak rá. Ezek közül a legfontosabb a közösség déli irányban való kiterjesztése Spanyolország és Portugália felvétele által. Az erre irányuló döntő megbeszélésekre 1984 nyarán kerül sor, miután mind a két ország már hivatalosan kérte felvételét. Sikerükre akkor volna több kilátás, ha időközben kormányátalakításra kerülne sor Franciaországban. A Mitterrand elnök és kommunista miniszterei között fennálló feszültség és az utóbbiak pártjának állandó gyengülése valószínűvé teszik, hogy az elnök megszabadul ettől a tehertételtől. Ezzel megszűnnék egyik legfőbb akadálya annak, hogy a Közösség az ibériai félszigetet is magába foglalhassa. A szovjet válság is sürgetőleg hathat az európai fejlődésre. Andropov mind nagyobb gyengeségről tesz tanúságot. Kora és egészségi állapota miatt nem sikerült túljutni a kezdeti problémáin. Külpolitikája eredménytelennek bizonyult a NATO Szövetség határozatainak végrehajtásával kapcsolatban. Kemény szavakkal válaszolt ugyan, de azoknak nem volt olyan súlya, mint azelőtt. A Szovjetunió hatalma hanyatlik. Könnyen lehetséges, hogy Moszkvában kormányváltozás is lesz. Ez előreláthatólag nem fogja befolyásolni az ország politikáját, mert a szovjet vezetőség legfőbb célja saját hatalmának megtartása. Ezenkívül vannak bizonyos geopolitikai és világpolitikai adottságok, amelyek egy szuperhatalmat szűkebb útra szorítanak, mint egy kisebb országot. Moszkva cselekvési szabadsága igen korlátozott. A világpolitika többi eseményei közül az Irán és Irak között folyó háború játszik jelentős szerepet. Pillanatnyilag csend van a frontokon, de ez nem tarthat soká. Egy iráni győzelemnek beláthatatlan következményei lennének. Erőt adna a síita forradalomnak, amely lángba boríthatná az egész Közel-Keletet. Az 1984-es év kritikus Délafrika számára is. A következő tizenkét hónap alatt fog bebizonyosodni, hogy Botha miniszterelnök politikája helyes-e, vagy sem. Olyan váltókat állított ki, amelyek hosszú évekre megszabhatják országának politikai irányát. Ugyanakkor növekszik a feszültség Angolában, ahol az UNITA ellenállási mozgalom az ország egy jó részére terjesztette ki uralmát. A mostani kormányt csupán a kubai katonák és a kelet-német szakértők tartják uralmon. De alatta reng a föld. Mindent egybevetve, a szabad, nyugatbarát erők kilátásai jobbak, mint a totalitárius irányzaté. A jövő fejlődése attól függ, vajon Amerikában és Európában felismerik-e ezeket a lehetőségeket és azoknak megfelelően cselekszenek-e? A világpolitikában ugyanis csak lehetőségek vannak, biztos helyzetek nincsenek. A jövő kilátásai _________ Habsburg Ottó És a demokrata párti önjelöltek: Reagan igenis legyőzhető 1984-ben állította az összes önjelölt kandidátus, Walter Mondale: Reagan kormányzásának nyoma van és ezelöl nem tud elmenekülni! A Reagan-kormány előtt csak most kezd derengeni, hogy bajban van! Az idei elnökválasztáson Amerika minden más kortes hadjáratnál többet foglalkozik majd az igazán jelentős problémákkal. John Glenn: Az elnök állítása, hogy Amerika ismét talpraállt, nem elegendő. Amerika mindig az az ország volt, amely ura akart lenni saját sorsának, a talpraállás nem elegendő, előrehaladás szükséges! A nagytiszteletű Jesse Jackson: A lelkiismerethez kell nekünk demokratáknak apellálnunk, nem nyugodhatunk bele abba, hogy gyermekeinkkel rosszul bánjon a kormány, hogy gyermekeink jövőjét négy újabb esztendeig kockáztassuk! Gary Hart: Reagan elnök a múlt politikája. Az ő hangja a múltból jön! Én vagyok a jövendő hangja! Allan Cranston: Jellegzetes, hogy Reagan újbóli jelöltetésének bejelentésekor két dolgot elhallgatott: Az amerikai csapatok libanoni jelenlétét és az új költségvetést. George McGovern: Reagan újraválasztása egyértelmű lenne Amerika gazdasági csődjével és háborúba való sodródásával! Hogyan látja a Wall Street Ronald Reagan újbóli jelöltségét? A Wall Street ről a megkönnyebbülés mennydörgéssel felérő sóhaja hallatszott el a vasárnap éjszakai elnöki bejelentés után. A megelőző héten több rémhír Nancy Reagan betegségéről és az elnök esetleges visszavonulásáról az árak drámai zuhanását idézte elő. A bejelentés után a következő nyilatkozatok hangzottak el: A Pain Webber tőzsdeügynökség vezetője Donald D.Marron. Eisenhower óta nem akadt amerikai elnök aki leszolgált volna két mandátumot. Érzésem szerint Amerikának szüksége van a folyamatosságra. Amennyiben 1984-ben olyasvalakit választanának meg elnöknek, akinek felfogása merőben ütközik Ronald Reaganéval úgy az egy újabb sokkot jelentene, amit nézetem szerint államgazdaságunk nem tudna elviselni. Túl sok ilyenben volt részünk az utóbbi időkben! Kedves Olvasóink! Kérjük, hogy támogassák a lapunkban hirdető Üzletembereket és Egyesületeket, mert az ő — sokszor erejüket meghaladó — áldozatvállalásuk nélkül, vagy nem lenne magyar újság Chicagóban, vagy az előfizetési díj legalább háromszorosa lenne a jelenlegi árnak, a Chicagó és Környéke Szerkesztősége Mi rejlik Bulgária kommunista vezetőinek átszervezése mögött? Bulgáriát a csatlós országok gazdasági sikerként szokták elkönyvelni. Szemben a Nyugatfelé eladósodott többi csatlós állammal, Szófia mindössze 2 milliárd dollárral tartozik, mezőgazdasági termékei, gyümölcse és a Közel- Keletre szállított bárányhús, dohány, rózsaolaj aránylag mentessé tették gazdasági problémáktól. Mégis most amikor átszervezték a kommunista vezetőket elsősorban az államgazdaság múltbeli irányítói szenvedték ezt meg. A 47 esztendős Chudomir Aleksandrov, a párt szófiai tagozatának vezetője bekerült most a központi bizottságba. Aránylag fiatal kora ellenére ő lett a minisztertanács első helyettese. A magyarázat: Elakadt a bulgár államgazdaság. Irak és Irán hosszú háborúja miatt kevesebbet vásárolnak most Bulgáriától. A Szovjetunió viszont nyugati valutát követel saját olajszállítmányaiért és felmondta a cserekereskedelmet a bulgár mezőgazdasági termékekkel való fizetést. Bulgária a Szovjetunió leghűbb csatlósa, így gazdasági bajokba keveredett. „Bulgária és a Szovjetunió ugyanaz a szervezet, közös tüdővel lélegzik!” — mondotta Thodor Zhivkov Bulgária kommunista vezetője a szovjet kapcsolatokról. Lehetséges, de a közös tüdő ellenére a zseb nem közös! Moszkva rubellel fizeti saját bulgáriai vásárlásait, viszont dollárt követel az ő szállítmányaiért. 3. oldal Y■