Chicago és Környéke, 1985 (80. évfolyam, 1-52. szám)

1985-07-13 / 28. szám

MR LOUIS SZATHMART 2218 N LINCOLN AVE CHICAGO IL 60614 80 éve a magyarság szolgálatában.* CHICAGO és KÖRNYÉKE „Chicago and Vicinity" Hungarian weekly newspaper with readership in every State of the U.S.A. Alapítva: 1985. július 13 Issue No. 28 Üzleti iroda — Business officel 4125 N. Central Park Ave.| Chicago, 111. 60618 Tel: (312)478-0853/501 G­romikó (nyug-)Dija:­­________________ A Szovjetunió elnöke lett Romanov egészsége megrendült________________ Gorbacsov viszont kitűnő egészségnek örvend Washingtoni tudósítónk jelenti: Mihail Gorbacsov aki­ről a szakértők állandó­an azt mondogatták, hogy a külpolitikában tapasztalatlan, a belpo­litikára összpontosít­ja most figyelmét, hogy rendbehozza a Szovjet­unió szénáját, s a héten külpolitikát csinált! Külügyminiszterét, Andrej Gromikót, aki vasfenékkel 1957 óta ült helyén, felfelé buktatta és államelnököt csinált belőle. Akad szovjet szakértő aki most azt mondja, hogy az előléptetés, — mást jelent. Az öregek a párt köz­ponti bizottságában ösz­­szefogtak a kölyök ellen és megtagadták tőle az elnöki címet, — a hiva­talt, amit még nem szer­zett meg magának á la Brezsnyev, — utolsó je­léül annak, hogy az össz­­hatalom az ő kezébe ke­rült. Ennél a magyarázat­nál azonban sokkal való­színűbb, hogy Gorba­csov szívesen látja ko­rábbi mentorát a sóhi­vatalban,­­ amit jóidő­A Fehér Házban a hét elején tartott tanácsko­zás eredményeként Bei­rut repülőterének „elszi­getelését” határozták el. De egyelőre nem kato­ig Podgornyi töltött be. Vajon ki emlékszik ma Podgornyira? A 75 esztendős Gromikó ter­mészetesen beírta már saját nevét a Szovjet­unió történelmébe,­­ hűen kiszolgált minden­kit, Hruscsovtól kezdve egészen a kölyökig. ő volt az aki főtitkár­nak jelölte Gorbacso­­vot és azoknak akik azon aggódtak, hogy a Gucci­­kommunista­­. London­ban túl sokat mosolygott nai eszközökkel! Eltiltják a libanoni já­ratok a Middle East Air­lines és a Trans Medi­terran Airlines gépeit az USA területéről. És a Nyugatra, megnyugta­tásukra ezt mondta: Vi­szont Gorbacsovnak vasból vannak a fogai! Ezek a vasfogak alkal­masint szerepet játszot­tak amikor Gromikót a magasba emelték! És Romanov egészsé­ge megrendülésében al­kalmasint Gromikó szin­tén döntő szerepet ját­szott. Utoljára Roma­nov egészsége Helsinki­ben tett látogatásakor rendült meg,­­ a szo­kottnál is többet ivott és részegsége a finn fővá­rosban suttogó botrányt okozott. . Romanov, Ustyinov volt hadügyminiszter pártfogoltja, a Military Industrial Complex ve­zetője a Szovjetunióban a párt központi bizott­ságában és a Politbüro­­ban belső tag volt. Ilyen magas helyről nem szok­tak senkit kibuktatni, onnét a távozás eddig a koporsó volt. Romanov, — koráb­ban Gorbacsov verseny­társa a főtitkári pozíci­óért, — május eleje óta nem mutatkozott a szov­jet nyilvánosság előtt. Július 1-én lemondott s mindkét vezető posztjá­ról és megrendült egész­ségére hivatkozott. He­lyébe Gromikó utóda, az új külügyminiszter Ed­­uard Shevardnáde lett Romanov utóda a párt központi bizottságában. Az 57 esztendős Shevar­dnadze eddig kizárólag jelölt — tehát szavaza­ti joggal nem rendelke­zik s kandidátusként fog­lalt helyet a Központi Bizottságban. Shevardnatze Geor­­gia-i, mint volt Sztálin, párttitkárként szolgált ott és rendbehozta a kor­rupcióról, feketézésről ismeretes kaukázusi köztársaságot. Elődje egy törvénytisztelő or­szágban börtönbe került volna viselt dolgaiért. Az ezüst-sörényű Ed­ward Shevardnatze ked­veli a jólszabott szürke öltönyöket. A szovjeto­­lógusok azt mondják ró­la, hogy Brezsnyev pro­­tezsé volt. A valóság valószínű­leg az, hogy a KGB pro­­tezsálta őt Brezsnyev­­nél. Egy Amerikában most megjelent érdekes könyv szerint a Szovjet­unióban Andropov­val a KGB vette át az ország vezetését, ami azt jelen­ti, hogy Gorbacsov ki­választása szintén KGB döntés és minden elmél­kedés arról, hogy vajon a fiatal technokrata nemzedék hatalomra ju­tása változtat-e a Szov­jetunió magatartásán, a meddő találgatás. Mit tehet az USA megtorlásként? azt tanácsolják az ame­rikai légitársaságok­nak, hogy menetrend­jükből ejtsék Beirutot. Lehetőleg erre igye­keznek rábeszélni a ba­ráti országokat is az amerikai diplomaták, azzal érvelve, hogy Bei­rut az egyik fészke a nemzetközi terroriz­musnak és mindaddig amíg ez nem szűnik meg addig bojkottálni kell Libanont. Libanon itteni nagy­követe tiltakozott, de ezt senki sem vette túl komolyan, mert kevesen hiszik, hogy Libanonnak valóban van kormánya, ez csupán névleg létezik de helyette a káosz ural­kodik ebben a közel­­keleti országban. Szíria maga különös helyzetbe került az USA- val szemben. Mind Rea­gan elnök, mind Shhultz külügyminiszter kifejez­ték hálájukat Assad el­nöknek a közvetítésért és a túszok gyors vissza­szerzéséért. De majdnem egyidő­­ben a State Department egyik szóvivője Líbia és Irán mellett Szíriát is említette, mint a terro­rizmus támogatóját. A fehér házi tanácsko­záson egy órán keresz­tül vitatták az esetleges katonai lépéseket. Később McFarlane a nemzeti bizottság ta­nácsadója nyilatkozott és kijelentette, hogy két­­három ismert célpont van ahol a terroristák tartózkodnak és ahol őket kiképezik. De azt is hozzátette, hogy az Isten-pártiak (a Hez­­bollah, amely a TWA gépet elrabolta) nem nyújt alkalmas célpon­tot a megtorlásra. Ray Cline, a CI­A volt helyettes vezetője, aki nemrég tanulmányt ké­szített az amerikai had­sereg számára a terro­rizmus elleni küzdelmet taglalva, a katonai megtorlás helyett mást ajánlott. Azt javasolta, hogy mozgósítsák a vi­lág közvéleményét a nemzetközi terrorizmus ellen. A New York Times fanyalogva fogadja a válság rendezését Az ember azt hinné, hogy a mérséklet, amit Reagan elnök tanúsí­tott a válság során (az elnök, akit a New York Times állandóan trigger­­happy-nek festett le — az ujját a pisztoly rava­szán pihentető cowboy­­nak — dicséretet fog kapni a nagy liberális laptól azért hogy épség­ben és hamar hazahozta a túszokat. Óh nem! Ugyancsak fanyar volt részéről a fogadtatás, íme: „Elegáns hazugsá­gokra volt szüksége Re­agan elnöknek, Nabih Berrinek, Assad szíriai elnöknek és Shimon Pe­res Izrael miniszterel­nökének, hogy elintéz­zék a 39 túsz szabadon bocsájtását. A négy vezető együt­tesen olyan megegye­zést szült amit egye­dül Berri mutathat majd fel a shiitáknak fogoly­csereként. Reagan mindörökre feltétel nélkülinek mondhatja ezt a meg­állapodást amely garan­tálta azt is, hogy Izrael miniszterelnöke Shimon Peres szabadon bocsát­hatja túszait éspedig anélkül, hogy azt kény­szerből tenné — é ő is ön­kéntes akciónak minősít­heti. Mindez a „fogadom hogy” ígéret Assad ke­zébe futott be, úgy hogy ő lett tulajdonképpen a játszma nyertese! Még szembeszökőbbé vált Szíria Libanon feletti uralma. Mindez nyilvánvaló volt már két héttel ko­rábban,­­ attól a pilla­nattól kezdve, amikor Berri átvette a TWA gé­pet a kalózoktól. De bármilyen bejósol­ható volt is a végkimene­tel, a partnerek az utol­só pillanatig ügyesen játszották ki kártyáikat. Hajlékonyak voltak balfelé és ugyanakkor szilárdak a jobboldal szemében. Ezáltal mind­egyikük megnyugtat­hatta saját gibiceit — a honi közvéleményt, hogy ennek egymással ellentétes kívánságait ezáltal elcsitítsa. Mr. Berritől azt vár­ták,­­ hogy busás vál­ságdíjat fog inkasszál­ni. Valójában azonban azzal kezdte, hogy ő ad­ta ki azt amit a kezében tartott. Reagan esküdözött, hogy nem tárgyal a ter­roristákkal, de elég messzire ment, hogy ki­elégítse követeléseiket. Mr. Peres viszont fo­­gadkozott, hogy foglyait csakis akkor bocsátja szabadon, ha az USA ké­ri azt tőle fennhangon. Azután a jelbeszédből is szót értett és azonnal en­gedelmeskedett! Miközben mindezt cselekedték, a régi köz­mondást igazolták. A nagy általánosságoknak a helyest és a helytelent illetően csakis elmélet­ben van helyük. A gya­korlatban az adott hely­zethez kell alkalmazkod­ni! Az USA-nak nem volt lehetősége a fegyveres megoldásra, ezért folya­modott a diplomáciához. Ez esetben a mellébeszé­lés volt a túszok börtö­nének kulcsa. A viszontlátás drámai látványossága sem fe­ledtethet azonban né­hány fájdalmas igaz­ságot. A TWA egyik fiatal utasát brutálisan meg­gyilkolták és a tettesek továbbra is szabadon sétálnak Beirutban. Az elmúlt 15 hónap so­rán két amerikait rabol­tak el Beirut utcáin és ezek továbbra is vala­melyik obskúrus ban­da börtönében sínylőd­nek. Ezek felett sem Ber­rinek, sem Assadnak nincs elegendő hatalma. Az ember­rablók meg­mondták, hogy ők mit akarnak, olyan váltság­díjat, amit Amerika nem fizethet meg. A 17 shiita szabadon bocsáj­tását akik Kuwaitban az amerikai és a francia nagykövetségeket bom­bázták tavaly. Ki tudja, hogy ezek a rabok mikor és hogyan térhetnek majd haza? Miközben a négy légi­kalóz, akik két ameri­kait gyilkoltak meg egy kuvaiti gépen Teherán­ban a múlt év decembe­rében, továbbra is Irán védelme alatt szabadsá­gukat élvezik. És megoldatlan a tokiói repülőtéri bőrönd robbanás, valamint az Air India 329 utasának rejtélyes halála Íror­szág partjainak közelé­ben. Amerika időnkénti próbálkozásai Irán meg­büntetésére mindeddig elakadt más kormányo­kon, amelyek nem haj­landóak a bojkotthoz csatlakozni és közömbö­sek a kollektív bizton­ság iránt. A válság tehát tulaj­­donképpen nem ért vé­get és a legnehezebb döntések még hátra van­nak. Mellébeszélések­kel azokat nem lehet majd elintézni, — írja vezércikkében a New York Times... Vajon mit írt volna ez az érdemes lap, ameny­­nyiben a trigger-happy cowboy, Ronald Rea­gan meghúzta volna a ravaszt? A TWA túszok hangfogós hazatérése A hangfogó a hazai földön kezdődött el. Nyu­­gat-Németországban, Wiesbadenben, az ame­rikai katonai kórház­ban, ahol Bush alelnök üdvözölte őket, az alel­nök lelkesedésében me­gint egyszer kissé túllőtt a célon. Olyasvalamit mon­dott, hogy a túszok azért tértek haza, mert Reagan elnök volt az aki a válságban felülkere­kedett. Ezt hallva ugyanaz­nap hajnalban az ABC országos rádióhálózat csevegő műsorának kon­zervatív és rendszerint Reagan-barát házigaz­dája, Ray Brynes ezt mondta: Az én benyomásom szerint Szíria elnöke Hafez Assad volt az aki a válságban felülkere­kedett! Tény és való, hogy a hazatérő amerikaiak fogadtatása hangfogó­val történt. Reagan el­nök eléjük jött Washing­ton katonai repülőteré­re, az Andrews Air For­ce Base-be, ott szólt hoz­zájuk és parolázott ve­­­­lük,­­­­és innét szállítot­ták őket Washington kü­lönböző repülőtereire út­ban hazafelé. A Fehér Házat belülről nem lát­ták, ellentétben a fogad­tatással amiben Jimmy Carter részesítette 444 nap után az Iránból ha­zatért túszokat. Igaz vi­szont, hogy Reagan 17 napos válság után hoz­ta haza saját túszait. . Az alájátszásnak egyik oka, a Hezbollah — az Isten-pártiak által korábban elrabolt 7 amerikai nem került még haza. Ők továbbra is raboskodnak valahol Libanonban, — állítólag a Bekaa-völgyében. A másik oka, Reagan (és Shultz külügyminisz­ter) diplomáciai győzel­met arattak a túszok ha­­mari hazahozatalával — de nem az erő, hanem a gyengeség helyzeté­ből. Reagan kemény kije­lentései és cselekedetei között jókora a különb­ség, olyannyira, hogy több közeli munkatársa azon aggódik, hogy az erőteljes amerikai ak­ció elmaradása esetleg újabb terrorcselekede­­tekre bíztathat külön­böző terroristákat. Ugyanakkor a Reagan kabinet egyik legerőtel­jesebb alakja, Caspar Weinberger honvédel­mi miniszter az egés­z válság alatt a katonai visszaütés ellen volt. Azzal érvelt, — való­színűleg helyesen, — hogy a radikális moha­medánokat ez lángra­­lobbantaná és az ebből származó kár jóval na­gyobb lenne, mint a ha­szon. Caspar Weinberger azon aggódott, hogy a radikálisok, akik Egyip­tomban Szadatot meg­gyilkolták,­­ Mubarak ellen ugyanígy lépnek fel, majd Tunesia-ra, majd Marokkóra és a többi mérsékelt arab ál­lamra terjesztik át a terrorhullámot. Weinberger izraeli kollégája Rabin honvé­delmi miniszter a ma­ga részéről belföldi vo­natkozásban szintén ki­tért a lehetőségre, hogy a radikális mohamedá­nok (a Hezbollah és a hozzájuk hasonlók) akik keresik az öngyilkos cse­lekedeteket és óhajtják a halált, mert ettől vár­ják az üdvözülést, ko­moly problémát okoz­hatnak Izraelnek és a Nyugatnak, hogy ha egyszer tömegesen meg­indulnak. Nincs ellenük védeke­zés — mondotta Rabin — mert hozzájuk hasonlók­kal mi, akik az emberi életet becsüljük, nem rendelkezünk!” Visszatérve Reagan elnök plusz és mínusz számvetéséhez a túszok hazatérésével kapcso­latban, — a tény hogy 17 rövid nap alatt sike­rült őket hazahoznia, — kétségtelenül azt jelen­ti, hogy hagyományos szerencséje igenis kitar­tott mellette. Minél tovább tartott volna a túszválság annál jobban ártott volna Rea­gan elnökségének a TWA gép elrablása. Reagan most vissza­térhet az adózás reform­jához és egyéb terveihez. Őszi Reagan—Gorbacsov csúcstalálkozó — Ne várjunk tőle túl sokat A Gorbacsovval elha­tározott találkozó köny­­nyen meghatározhatja Reagan hátralévő há­rom esztendeje során az USA és a Szovjetunió vi­szonyát. Ez a találkozó azonban más lesz, mint aminek az amerikai el­nök a kezdetben szánta. Reagan azért vonako­dott olyan sokáig csúcs­­konferencia rendezésé­től, mert azt vallotta, hogy ennek csakis akkor van értelme, ha gondo­san előkészítik a prog­ramját és ha valami eredménnyel járhat. Mindkét csúcshatalom azt híreszteli most, hogy a fegyverkorlátozás el­ső helyet foglal majd el de valószínűtlen, hogy Reagan eláll az Ameri­ka számára szükséges csillagháborús védelem­től és ugyanilyen való­színűtlen az is, hogy Gor­bacsov feladja eddigi katonai fölényét. A csúcsértekezlet röviddel a szuperhatalmak genfi leszerelési tárgyalásai­nak befejezése után fo­lyik le. Az hogy Reagan és Gorbacsov nem New Yorkban találkoznak az ENSz őszi közgyűlésé­nek 40 éves jubileumi összejövetele alkalmá­ból az jórészt Gorba­csov kívánságára tör­tént, nem óhajtott ame­rikai hátteret ennek a találkozásnak. Gorbacsov Genfbe megerősödve érkezik, a párt központi bizott­ságát megtömte saját támogatóival, megsza­badult egyetlen „fiatal” versenytársától Grigori Romanovtól és felfelé buktatta Gromikót, aki ott oktathatta volna őt saját külpolitikai ta­pasztalataira. Gorbacsov új külügy­minisztere Edward Shevardnadze életében háromszor járt eddig külföldön csupán, kom­munista pártértekezle­teken Indiában és hason­ló Harmadik Világ fővá­rosban. A külpolitikához az ég világon semmi kö­ze nem volt, más erényé­vel hívta magára Gor­bacsov figyelmét. Amikor Shevarnadze átvette a korrupt geor­­giai állami aparátus ve­zetését, egybegyűjtötte konferenciára főmunka­­társait. Itt kézi feltar­tással szavaztatta őket és azt is megparancsol­ta nekik, hogy balkezük­kel szavazzanak. A fel­tartott balkezeket az­után nem engedte lebo­­csájtani, körüljárta az asztalt és megnézte ki milyen karórát visel? A jelenlévők egytől egyig drága külföldről importált órákat, Ome­gát, Tissot-t és hasonló luxus karórákat visel­tek, egyedül az ő kezén volt olcsó orosz­ gyárt­­mányú óra. Edward Shevaradnat­­ze értekezletét ezzel kezdte: „Ide az órákat elvtársak! Adakozzanak a közösségnek, a szük­ség enyhítésére! ” Ezzel kezdte Gorba­csov új külügyminiszte­re magasabb szintű po­litikai pályafutását, érthető, hogy ez megtet­szett Gorbacsovnak, aki most hasonló eszközök­kel kívánja megrefor­málni a Szovjetunió er­kölcseit. A Wall Street Journal a csúcsértekezletről szó­ló vezércikkében beszél­te el ezt az érdekes tör­ténetet a Szovjetunió új külügyminiszteréről. Cikkének címe: „Vigyá­zat a pénztárcákkal!” A nagy amerikai fi­nanciális lap attól tart, hogy Reagan aki a kül­kereskedelemben eddig inkább mindig galamb­nak, mint sólyomnak bi­zonyult, Genfben Gor­bacsovnak gazdasági engedményeket tesz és segíti őt, hogy a Szov­jetunió szorult helyze­tén javíthasson. Ez időszerint Moszk­va legnagyobb gondja, hogy keleti csatlósaival való kereskedelme hat­szor gyorsabban növek­szik, mint a Nyugattal folytatott kereskedésé.

Next