Család és Iskola, 1876 (2. évfolyam, 1-20. szám)

1876-01-15 / 2. szám

II. évfolyam. 2. szám Kolozsvárt, 1876 január 15. CSALÁD és ISKOLA, szülök, kisdednevelők, tanítók és a nevelésügy barátai számára. Kiadja a kolozs-dobokamegyei tanító testület. FŐMUNK­AT­ÁRSAK : FELELŐS SZERKESZTŐ : Kozma József és Szabó Endre. Váradi Károly. — július és augustus havakat kivéve — havonként­i E közlöny béltartalmát illetők a szemitesztéh­ez (lakik a bel­kétszer, legalább egy ívnyi tartalommal, a so-középutcában 31. sz. a.); az előfizetési pénzek, hirdetések és reklamá­ Előfizetési ára: egész évre 3 frt, félévre 1 frt 50 kr. A ciók­ pedig — Gazsi József egyleti pénztárnok címén — a Strad­o Pályázatok s egyéb hirdetések petit soronként 5 krral számíttatnak. A hivatalba (kurta szappanutca, 15. sz. a.) küldendők. NEVELÉS-OKTATÁSÜGYI SZAKKÖZLÖNY, A gyermekből ifjú lesz! A szerves világ e vagy ama szempontból, kisebb-nagyobb mértékben, fokozatos fejlődés alatt áll. E szükségképen bekövetkező processus álta­lános törvénye alól, igen természetesen, a termé­szet „legremekebb“ teremtménye, az ember, sem képezhet kivételt. A csecsemőből gyermek, a gyer­mekből ifjú, s majd férfi lesz, és pedig nem csak testben, hanem kell, — legalább oda irányul tö­rekvésünk — hogy szellemileg is az legyen. A természet e fokozatos festő munkájának ép ily ' fokozatos hatalmú szabályozó mesterei vannak, a fejledező tehetségek helyes irányának kimutatására, a társadalmi életben is. Előbb a csendes családi tűzhely, nem sokára a zajosabb iskola lép fel, m­íg végre az élet zajgó hullámai veszik át az útra induló sarkát, a jól-roszül fel­­tarisnyált ifjút. És itt van aztán a nagy próba, az utolsó nagy próba! — „Kisértéseknek a pusz­tában. Herkules választásának s más ilyeneknek, tisztább vagy homályosabb alakban, minden em­ber ki van téve, a kinek rendeltése, hogy egy léleknek benne való létezéséről bizonyságot tegyen s emberré legyen“ — mondja igen szépen a nagy bölcsész, Carlyle Tamás. Kire talál tudósunk e mondása inkább, mint az ifjúra, a ki után bezá­ródnak az iskola ajtai, s megnyílik ama nagy csarnok, melyet életnek hívak? ... Ki fellép ama színpadra, melynek padozata tele van sülyesztők­­kel, melyeket csak gyakorlott lábak kerülhetnek ki? . . . Nem indokolatlan egy-egy szülő mély aggodal­ma e gondolatnál, és nem indokolatlan különösen napjainkban! Társadalmunk oly beteg, hogy min­­denik nap újabb, meg újabb adatokkal gazda­gítja a bűn­ krónikáját; a hírlapok a csalás, szédelgés, öngyilkosság statistikáját megdöbbentő adatokkal szaporítják oly mohósággal, hogy alig múlik el nap, ily leverő hír nélkül. Hol keressük e kétségbeejtő helyzet titkos okait? . . . Sok kö­rülmény működhetik ugyan itt közre, de azok közül vajmi kevés, mely közvetve vagy közvetlenül, nem épen a korábbi nevelés hiányos vagy helytelen voltára lenne vis­szavihető. Midőn az ifjút a családtól és iskolától átveszi a társadalom , ez időpont a legsikamlósabb. A legtöbb kicsis vagy itt áll be, vagy legalább alap­jában ide vezethető vis­sza. Leírhatatlan lenne azonban fájdalma egy szülőnek, ha arról kellene meggyőződnie, hogy gyermekének sorsa épen ak­kor, midőn legkevésbbé van az ő őrszemei előtt, csupán a véletlentől függ. Nem is akarnánk mi ilyet még csak gondolni is, hisz ez egyértelmű volna, az egész nevelésnek komédiává, nevetsé­gessé alacsonyításával. Igaz ugyan, hogy mun­kálkodásunk eredménye nem lehet oly bizonyos, mint a 2x2 hogy 4, de igen is an­nyira, hogy a lehetőség mellettünk szóljon. A legtöbb ifjú elbukásának alapja abban áll, hogy a képzelem elnyomja benne az értes­ül­t erőt. Igaz ugyan, hogy az ifjúkor az álmodozás, a képzelem kora, de szükségkép nem következik, hogy túlnyomólag legyen az. Elismerjük ugyan, hogy esztelen törekvés lenne a szenvedé­lyek természetes keletkezésének útját állni akarni, de viszont bűn akár közvetlenül, akár közvetve oda hatni, hogy e természetes fejlődés erőnek erejével gyorsíttassék. Ebben pedig, fájdalom, igen

Next