Horvát István: Magyarország gyökeres régi nemzetségeiről (Pest, 1820)
II. A magyarországi nemzetségekről különösen - 1. A hazabéli régi magyar nemzetségek
63 Capitaneis ÁRPÁD, filius 14LMI, filii Elad (Eleud , Eled) filii Uger de Genere TURUL rebus ditior erat, et potentior GENTE. “ — Hasonlóan beszél a’ 134-dik oldalon: “Dux namque GEICHA de Genere TURUL.“ Ki gondolhatja , hogy épen akkor , midőn a’ Magyar Nemzetségek még rég nagyobb virágzásban voltak, Reza vaktában a’ TURUL Nemzetség tagává tette volna Árpádot, Gésát, ’s következésképen az ezektől származott KUSZ LÁSZLÓ Királyt is? Eddig figyelemre senk méltatták íróink Rezának e’helyeit, de én, ki a' TURUL Nemzetség valóságos fennétét oklevelekből tudom , kénytelen vagyok figyelmet gerjeszteni a TURUL Nemzetség iránt. Meg vagyon nálom a’ Leleszi Prépostságból , hol a’hiteles Levél Őriztetik , némelly 1305-diki oklevél, mellyben a’ Nagy Váradi Káptalan bizonyítja, hogy János Bíró (Comes) a' TURUL Nemzetségből származott Sixtinus fia, Seraphinus nevű fiának és egyébb Gyermekeinek egyezésekből, Pál Bírónak (Corniti) , Bad Testvérének, Cheyteluki Birtokát oda ajándékozta. Olvastam Fejérvári Károly Gyűjteményében Tom. III. pro 164. egy másik 1313-diki oklevelet is, mellyben ,, Gregorius filius Laurentii de Genere TURUL “ elője. Ezek szerént tehát még 1.313-dikban ki nem fogyott a’ NEMZETSÉG, mellyből Árpád eredett; de KIHALT Árpád VÉRE, mellynek Béla Király Névtelen Jegyzője szerént az Uralkodásra Örökség adatott. Noha a* Hét Vezérek Alkujuknak ezen tzikkelyét sem tartom hitelre méltónak, ’s inkább azt hiszem, hogy Árpádnak a’ Katonai FŐ KORMÁNYON Livil nem volt URALKODÓ HATALMA. Ezt máskor a’ hihetőségig bé fo