Jakab Elek: Kolozsvár története 2. Újabb kor (Budapest, 1888)
bíráló megbízottak jelentései. I. Dr. Szabó Károly, magyar tudom. akadémiai rendes tag és kolozsvári tudomány-egyetemi rendes tanáré. Fölszólhatva Jakab Elek, m. kir. országos allevéltárnok s m. tudom. akadémiai tag által, hogy Kolozsvár Története most már teljesen bevégzett monographiájának a város képviselő közönségéhez benyújtandó utolsó három kötetéről [és egy füzet mellékletéről], mint a városi közönség által megbízott bírálók egyike, adjak bíráló véleményt, azt a következőkben van szerencsém előterjeszteni. Mindazt az elismerést, amit 1869-ben a munka akkor beadott s egy év múlva nyomtatásban meg is jelent részéről [az 1540-ig terjedő I. kötetről, a mellékelt oklevéltár I. kötetéről és a szintén mellékelt I. füzet rajzgyűjteményről] bíráló társaimmal, Torma Károlylyal és néhai Sámi Lászlóval bírálatunkban együttesen kifejeztünk, a most benyújtott kötetekre, t. i. a szöveg Il-ik kötetére, mely a nemzeti fejedelmek korát, s a III-ik kötetre, mely az osztrák uralkodóház alatti korszakot 1848-ig tárgyalja, valamint az oklevéltár Il-ik, befejező kötetére is részemről most még határozottabban ismételhetem. S ennél fogva örömmel kell kinyilatkoztatnom, hogy Kolozsvár városa e munkában oly lelkiismeretesen kidolgozott, a tudomány követelésének annyira megfelelő, s oly kimerítő monographiát nyert, melynél különbben hazánk egy törvényhatósága sem dicsekedhetik. Szerző ugyanis nemcsak a város, mint törvényhatóság politikai életét, közigazgatási és törvénykezési viszonyait tárgyalja a legrészletesebben, hanem beható alapossággal ismerteti a város egyházi életét, a vallásfelekezetek viszonyait, az iskolák történetét, melyek hazánk egy városában sem változatosabbak és tanúságosabbak, mint Kolozsvárott; ismerteti az itt virágzott nyomdák hatását nemzeti irodalmunkra; adja a város gazdasági, ipari és kereskedelmi viszonyainak hű rajzát, amint ezek századokon át fejlődtek vagy hanyatlottak; kiterjeszkedik a városban virágzott 32 czéh szervezetének s szabályainak ismertetésére, s mind azt, a mit a város múltjáról, ily különböző irányban kutatva, földerített, az ország történelmére való vonatkozással egy igaz világításba állított s szerencsésen sikerült hű képben foglalja össze. Munkája most benyújtott két kötetéhezönállóan és