Csongrád Megyei Hírlap, 1967. szeptember (12. évfolyam, 206-231. szám)

1967-09-13 / 216. szám

mi SZEPTEMBER 13., SZERDA HÍRLAP TAN egy jó magyar szoká­­s" m­er­tunk: a máról holnapra ki- P ?f)C 7 sebb állásba került embert "* ^ a végtelenségig leszóljuk, ho­­lőtt korábban magasra emel­tük előtte a kalapot Miért nem tiszteljük az illetőt to- N­C vább, amikor az új helyén vég­­re találkozik adottságaival a kapott pozíció? Vajon mennyivel dicsősé­gesebb dolog évtizedekig egy helyen. ..par­kolni” tehetségtelenül és ügyefogyottan? A forma, az állásváltoztatás önmagában senkit sem jogosít fel a lebecsülésre, va­lakinek a „bemázolására”, legfeljebb a saját értékítéleteinkből vizsgázunk — csúnyán. Az ilyen természetű és majdnem köz­hangulatban a leváltottak, az áthelyezet­tek, a lecseréltek, a lefokozottak, az ala­csonyabb beosztásba kerülők még két­ségbeesettebben próbálják a vélt igazu­kat bebizonyítani és az elveszett nim­buszt visszaszerezni! Emberileg mindig nehéz elviselni, még a méltányos és tisz­tességes keretek között lejátszódó sze­mélycserét is, a társadalmi ranglétra sze­rint fontosabb megbízatás kicsúszását ke­zeink közül. Ez persze nem lehet alapve­tő szempont a szükséges intézkedések meghozatalánál, a kívánatos személyi fel­tételek biztosításánál. EGY TERMELŐSZÖVETKEZETBEN pél­dául sokkal jobban esik latba minden­féle „selejt”, mint a városi gyárban. A kevesebb termést, a jószágkiesést vagy másmilyen kárt, csak hosszú hónapok, esetleg évek munkájával lehet helyre­hozni, nem tudják a raktárból kihozott anyagból a „tengelyt újraesztergálni”! És a hibákat halmozó mezőgazdasági veze­tés nemcsak önmagának csinál rosszat, hanem száz meg száz tsz-tagnak is a kisebb jövedelem és juttatás képében. Óriási a felelősség és nemhiába mond­ják, hogy nálunk egyik legnehezebb do­log az „agráriparban” dolgozni. Más vonatkozásokban és körülmények közepette a hivatalban, a közintézmény­ben a vállalatnál is komoly indokok és mulasztások alapján „rendezik át a so­rokat” a vezetés posztjain, legyenek azok kicsik vagy nagyok. Ilyen helyzetben a már említett érzelgősségnek van a leg­csekélyebb szerepe, hiszen nem a lelki, hanem a népgazdasági teher a döntő, és ezt nem szabad sokáig viselni a közös­ségnek, különösen az új és konkrét alkal-/ r­r­mazásra váró gazdaságpoli­idején! Ezt kellene ____________ — ha bármilyen nehéz is a szubjektivitás legyőzése — figyelembe venni a kisebb állásba vagy munkakörbe­­­­s­került embereknek. És még azt, hogy az új poszton is lehet becsületesen dolgozni, kiemelkedni, nagyot alkotni! Ez lenne a nimbusz visszaszerzésének igazán jár­ható útja! Az egyáltalán nem halálos bűn, hogy valakiről kiderül: politikailag és szakmailag ugyan megfelel, viszont nincs irányító­készsége. Tudjuk, hogy ez utóbbi tulajdonság és követelmény is felzárkózott napjainkban a káderlapra, mert az élet, a fejlődés újabb és újabb normákat állapít meg a vezetők részére. Az lenne a hiba és antidemokratikus, ha adott helyen a kollektíva eltűrné a fo­gyatékosságait állandóan ismétlő és ká­rokat okozó vezetést. EZÉRT VISSZATETSZŐ a lecseréltek, az áthelyezettek részéről, hogy unos­­untalan előszo­báznak az illetékes fóru­moknál és kihallgatásra jelentkeznek. Demagógiával, összehordott vádakkal akarják bebizonyítani a helyükbe állí­tott vezetők alkalmatlanságát és mindent megtesznek azok lejáratásáért A cél per­sze az, hogy visszaszerezzék az elvesztett állást és ezzel együtt az illetékesek rá­jöjjenek: „annak idején rosszul határoz­tak.” Netán sikerül nekik valamiféle utó­­vizsgálatot kicsikarni vagy megtévesz­teni a környezetet, akkor ezek a kötény­ből kiesett személyek hangosan nevetnek a markukba. Közben a tsz, az üzem, a hivatal szekere nem halad! Sőt másra érdemes energiák elpazarlódnak és olyan­ra kell az időt fecsérelni, amiben egy­szer már állásfoglalás született. AKÁR erkölcsileg, akár tárgyi hasz­nosság és érték szempontjából nézzük az előszobázást, nem való a közéletünk po­rondjára, és nem lehet eszköze a prob­lémák erőszakolt felnagyításának! Ennél sokkal többet ér az őszinte és kemény önvizsgálat, a szívós munka, a helyt­állás a „kisebb” pozícióban. És lehet, hogy az emberek — a szokás ellenére — újra megemelik a kalapot az áthelyezett előtt, bár egykor „lecsúszott” volt a szemükben. SZABÓ RÓBERT KIőszobázás helyett Lépjünk ki a szűk „szerelési körből" Közismert, hogy a föld-­gázt a leggazdaságosabban a háztartásokban, a kommu­nális fogyasztásban tudjuk hasznosítani. Ezért született már évekkel ezelőtt döntés, hogy országosan az összes földgáz-felhasználásnak mi­nél nagyobb, de legalább ne­gyed része háztartási, kom­munális fogyasztás legyen. Ma Csongrád megyében sokan azt kérdezik: itt a földgáz, miért nem­­ gyorsítjuk a tempót, hogy minél előbb több háztar­tásba jusson el a gáz? "A háztartások felkészítése a gázfelhasználásra Szegeden, Hódmezővásárhelyen, de bár­hol is a megyében igen nagy beruházásokat, mindenek­előtt elosztóhálózat építését, mérők, biztonsági szerelvé­nyek, gázfogyasztó készülé­kek gyártását és természe­tesen ezek megépítését, fel­szerelését igényli. Szegeden, ahol van elosztóhálózat, s már eddig is sok volt a gáz­­fogyasztó, még ott is nagyon költséges a földgázfogyasz­tásra való átállás. Tehát a háztartási fogyasz­tás növekedését nemcsak a szerelési anyagok hiánya, hanem a munkaerő-ellátott­ság fogyatékosságai is aka­dályozzák. Néhány hete, amikor az újszegedi körze­tet a földgázfogyasztásra ál­lították át, a gázmű szak­munkásgárdáját hetekig le­kötötte ez a munka. Már több ízben foglalkoz­tunk a Csongrád megyei gáz­program megvalósításának problémáival. Ez év elején a,,A gázmezőtől a fogyasz­tóig” címmel részletes elem­zését adtuk a földgázhely­zetnek. Erre a cikkünkre vá­laszolt a Nehézipari Minisz­térium Vegyipari Beruházási Főosztálya az Országos Ener­giagazdálkodási Hatósággal, Országos Kőolaj- és Gázipari Tröszttel egyetértésben. Eb­ben a levélben a többi kö­zött helyeselték azt a ko­rábbi megállapításunkat, hogy a szegedi gázmű meg­erősítésre szorul, elsősorban megfelelő szakmunkásokkal. S ezzel a problémával az Országos Kőolaj- és Gázipari Tröszt is foglalkozik. A föld­gázprogram megvalósítása érdekében A szegedi vállalat ma már a Nehézipari Minisztérium irányítása alá tartozik. Ko­rábban, amikor még a sze­gedi m. j. tanács vb szabta meg a vállalati létszámot és a béralaptól, alig volt lehe­tőség a létszám növelésére, sőt még a tényleges létszá­mot sem tudták egész évben foglalkoztatni. A szegedi ta­nács végrehajtó bizottsága, mint felügyeleti hatóság an­nak idején hozott egy ren­deletet, amely szerint az épü­leteken belüli szerelési mun­kák végzésére a szegedi gáz­művet kizárólagos jogkörrel ruházta fel. Most utólag megáll­ap­ítható, hogy ez a rendelkezés korlátoz­ta a szerelő iparág gyara­podását, fejlődését és ma, mondhatni, károsan befo­lyásolja a fogyasztók igé­nyeinek kielégítését. A Nehézipari Minisztéri­um Beruházási Főosztályától kap­ott levél is kitért erre a rendelkezésre, és hangsú­lyozta, hogy amennyiben ko­rábban ilyen tanácsi sza­bályrendelet volt, ez érvé­nyét vesztette azzal, hogy a vállalatot a minisztérium át­vette. Ma már az az állás­pont mérvadó, hogy a ma­gánosok vagy közületek ré­szére szövetkezetek és kis­iparosok is végezhetnek ilyen szerelési munkákat, a­meny­nyi­ben megfelelő szakkép­­­zettséggel és iparengedéllyel rendelkeznek. Az viszont természetes, hogy minden ilyen gázszerelési munka ter­veit a gázműnek kell jóvá­hagynia, és a gázmű csak olyan fogyasztót kapcsol be, ahol az elvégzett munka megfelel az előírásoknak. Ma Csongrád megyében csak az ÉM Csongrád me­gyei Építőipari Vállalatnak és a Szegedi Építőipari Vál­lalatnak van gázszerelési munkák elvégzésére engedé­lye. Ideje lenne kilépni eb­ből a szűk „szerelési kör­ből”, a kisipari szövetkeze­tekben vagy a KTOSZ szer­vezésében, természetesen a­­­­ gázmű szakembereinek be- t­s vonásával s tanfolyamot kezdeményez-­­ hetnének szakemberek ré­­­­­­szére, hogy minél előbb 1­3 több szakképzettséggel és iparengedéllyel rendelkező , 1, ember foglalkozhasson a­­ gázszerelési munkákkal.­­ A Csongrád megyei földgáz-­­ - program megvalósításához , erre is szükség van. NAGY PÁL NAGT zúgolódás támadt Kishomokon, a gyümölcsösök kö­zelébe telepített 100 —120 méhcsalád mi­att. — Pusztítják a szőlőt, meg a gyü­mölcsöt — panaszol­ják a kerttulajdono­sok. — Máskor el­vitték innen a méh­családokat gyümölcs­érés előtt, de most otthagyták valameny­­nyit. A méhészek és gyümölcstermesztők közötti háborúság nem újkeletű, mond­hatni minden eszten­dőben megismétlő­dik. Tavasszal a mé­hészek dühösek, ha a méhekre ártalmas szerekkel permetez­nek a kerttulajdono­sok, koraősszel vi­szont a méhek gyü­­mölcspusztítása mi­att tör ki a perpat­var. Ezt az áldatlan ál­lapotot az idézi fel, hogy sok szőlő- és gyümölcstermesztő így véli, a méh sú­­yos károkat okozhat a gyümölcsösökben. Ellentmondanak en­nek a feltevésnek a szakemberek és ha­sonló értelemben foglalkozik a méhek „kártevésével“ az Élet­ és Tudomány ez év szeptember 1-i száma is: „A hazá­mon a maga nyarv típusú szájszervével az ép gyümölcsöt és a szőlőbogyót nem tudja kikezdeni, ép­pen ezért elsődlege­sen nem is károsít­hatja őket.” Viszont a megtermékenyülést szolgáló virágpor közvetítésével nagyon hasznosan segíti elő a gyümölcstermést, ami ellen tavaszkor a kishomokiaknak sincs kifogásuk. Az egész perpat­varban annyi az igazság, hogy a mé­hek a már kikezdett gyümölcsből valóban lakmároznak méz­­gyűjtéshez, de a gyü­mölcs pusztításában nem ők a ludasak, hanem az úgyneve­zett német- és lóda­rázs, valamint a kár­tékony madarak.­­ AZ Új Serház téri település lakói na­gyon félnek a rövi­desen bekövetkező esős időszaktól. Ez a félelem nem alapta­lan, ha figyelembe vesszük, hogy a víz­hálózat kiépítése né­hol megbolygatta a gyalogjárókat és több helyen betemetetten még mindig a veze­tékek árka. Másutt a kimaradt földet — elég felelőtlenül — az utcai árkokba la­pátolták. Kívánatos lenne idejében rendet te­remteni a telepen. A lakosság hajlandó társadalmi munkával is elősegíteni a fel­szedett járdarészek lerakását. A tanácsi szervek és tömeg­szervezetek segítsék a jószándékú lakos­ság közös törekvését. A Csalogány utca egy szakaszához már korábban kiszállítot­ták a járda építésé­hez szükséges anya­got, miért nem hasz­nálják fel?­ A tanács már ed­dig is nagy összege­ket fordított a Ser­­ház tér közművesíté­sének fejlesztésére. A további munkálatok­hoz feltétlenül szük­séges lenne a lakos­ság segítsége. No meg a vízhálózat műszaki átadásának meggyorsítása. Az őszi esőzésekig rend­be kellene tenni a megbontott járdákat, árkokat és áteresze­ket, mert különben több szakaszon jár­hatatlanok­ lesznek az utcák, az ottani üzem­építkezés miatt a Vo­­rosilov utcában meg­nőtt a forgalom. Né­melykor valóságos porfelhőt vernek a száguldó járművek. Az a környékbeliek kérése, a városgaz­dálkodási vállalat sűrűbben locsol­tassa a Vorosilov utcát, hogy elviselhetőbb legyen ott a levegő. Ugyanakkor az illeté­kes vállalat szállít­tassa el az utca két oldalán széthagyott betongyűrűket, mivel azok nemcsak a jár­művekre, de a gyer­mekekre is baleset­­veszélyesek. Apró vásárhelyi ügyek * ! LASSAN véget ér a strandszezon, de a melegvizű medencét télen is használja a vásárhelyi közönség. Éppen ezért jogos az a kívánság, hogy a strand vezetősége gondoskodjék a für-­­­dő területén jól lát­ható helyen felsze-­­ relt, nagyszámlapú óráról.­­ Jelenleg­­ ugyanis a fürdőzök­­ egymástól kérdezge- ] tik, vajon hány óra lehet, mert a pénz­tárhelyiség falára ki­függesztett kisszám­ ■ lapu óra vagy áll, vagy siet, illetve ké- ] atk. | KOV­ÁCS IMRE ____________ A gépjavító állomások átszervezése megfelel az új követelményeknek A határozat már régebben megszületett. Az elmúlt hó­napokban létrejött a Mező­gazdasági Gépjavító Tröszt, most a gépjavító állomások átszervezése van napirenden. Kérésünkre Berár Deme­ter, a gépállomások megyei igazgatóságának vezetője vá- ■ laszolt néhány, e . témával­­ kapcsolatos kérdésre. ] Két vállalat ]­ 0 Milyen változások lesznek­­ a gépjavító állomások 2 há-­­ lózatában Csongrád me­­­­gyében? 1 — Az illetékes szervek döntése alapján a Mezőgaz- *­dasági Gépjavító Tröszt két­­ vállalatot szervez a mi me- 1 gyénkben. A Csongrád me- 1 gyei Gépjavító Vállalat a , Hódmezővásárhelyi Gépjaví- J tó Állomással bővül. A többi 1 gépjavító állomásból kiskun-­­ dorozsmai központtal új me- 1 gyei vállalat jön létre. Eh-­­­hez tartozik a Deszki Gép-­­ javító Állomás, a Kisteleki, a Makói, a Mindszenti, a­­ Sándorfalvi, a Szentesi és a­­ Székkutasi Gépjavító Állo-­­­más. ] Az új vállalatunknak is az , lesz a feladata, amit eddig a gépjavító állomások végez-­­ tek. Továbbra is legfonto-­­ sabb feladatunknak tartjuk , a legnagyobb megrendelő-­e­ink, a termelőszövetkezetek igényeinek minél tökélete­­­­sebb kielégítését. Tehát a termelőszövetkezetek tulaj-­­ donában levő erő- és mun­kagépek javítását, karban-­­ tartását, a kereskedelemben­­ nem kapható eszközökkel és­­ különböző gépi alkatrészek­kel való ellátását. Konkré-­­ tabban a termelőszövetkeze-­­ tek elektromos hálózatainak karbantartását, felújítását, új , hálózatok szerelését, hidrau- l likus egységek, akkumuláto-­­ rok, kompresszorok felújítá­sát. Mezőgazdasági gépek és berendezések, gumik, sze-­­ mély- és teherkocsik­ javí- , tását, dömperek, pótkocsik " felújítását, a kárpitosmun-­­­kák, valamint a szükséges­­ mezőgazdasági munkák el­végzését.­­ Szakosított a rendszer­t­ 0 Úgy tudjuk, a gépjavító állomások között már ki-­­­alakult az itteni körül­ményeknek megfelelő sza­kosítás. Vajon változik-e a helyzet e tekintetben a vállalat létrejötte után? — Bár a szakosítást tovább folytatjuk, a helyzet lénye­gesen nem változik. A Desz­ki Gépjavító Állomáson to­vábbra is dömperek és ak­kumulátorok felújításával foglalkoznak. Kiskundorozs­­mán, a vállalat központjá­ban a lánctalpas erőgépek felújítását végezzük. A Kis­teleki Gépjavító Állomáson a Zetor-csa­ládhoz tartozó traktorok felújítása folyik. Makón van a személy- és te­hergépkocsik szervizezése, szemléje és javítása, hűtők felújítása. Elektromos és mo­toros targoncák szervizezése és javítása. A Mindszenti Gépjavító Állomás a pótko­csik felújítására, növényvédő és öntözőgépek javítására és felújítására lett berendezve. Sándorfalván a szegedi já­rás gabonakombájnjait­­ ja­vítjuk. Felvásároljuk a ki­selejtezett gép­eket, s a hasz­nosítható alkatrészeket itt forgalmazzuk. Szentesen az MTZ és az UTOS, az RS tí­pusú erőgép­ek feljavítását, a kárpitosmunkákat és a gu­mijavítást végezzük, gumi alapanyagú tömítőgyűrűket gyártunk, a körzethez tar­tozó kombájnokat és más betakarító gép­eket javítjuk. A székkutasi gépjavítóban az U és UR 28-as traktorok, a Hoffherek és a kombájnok javítása folyik. Itt történik a hidraulikák és kompresszo­rok felújítása, a gazdaságok villamos hálózatának, víz-és szennyvíz-hálózatának, istál­ló- és majorgépjeinek kar­bantartása, javítása és sze­relése. Tűzoltó készülékek karbantartása és ellenőrzé­se. Megrendelések esetén új, egyszerű gép­eket és beren­dezéseket is gyártunk, és el­végezzük a jelentkező me­zőgazdasági munkákat. A fel­sorolásból is látszik, hogy gépjavító állomásaink mi­lyen sokrétű feladatokat lát­nak el. Önálló elszámolási egységek : A vállalaton belü­l milyen jogokat kapnak az egyes gépjavító állomások? — A vállalathoz tartozó felsorolt állomások önálló el­számolási egységek lesznek. Eredményeik javítása érde­kében profilbővítést vagy profiltisztítást kezdeményez­hetnek. Önállóan intézhetik munkaügyi kérdéseiket. A termelőszövetkezetekkel való szerződéskötést, a javításra bevitt gépek és eszközök át­vételét, valamint a kész munkák átadását az eddigi gyakorlatnak megfelelően tel­jes jogkörrel az állomások bonyolítják le. Élükön meg­marad az igazgató, a főmér­nök, a vezető könyvelő, ahol szükséges, megmarad a fő­mezőgazdász és megmarad mindenütt a jelenlegi mun­káslétszám. Sőt, ahol szüksé­ges, új munkásokat is ve­hetnek fel. A vállalat arra törekszik, hogy gépjavító ál­lomásonként valósítsa meg az anyagi érdekeltség elvét, hogy a jól dolgozó gépállo­más ne feleljen azért az egységért, amely a terv tel­­jesítsében esetleg lemarad. A gépjavító állomások átszer­vezése tehát megfelel az új mechanizmus követelményei­nek. Egyébként egész területün­kön folyik az új gazdasági év előkészítésével, valamint a vállalat megszervezésével kapcsolatos munka. Ugyan­akkor az új mechanizmusra való zavartalan áttérés ér­dekében arra is szükség van, hogy minden gépjavító állo­más maradéktalanul elvé­gezze az ez évi feladatait. BERNULA MIHÁLY Szovjet tudósok előadása Szegeden Szovjet természet- és társadalomtudományi szakemberek turista cso­­p­ortja látogatott hétfőn Szegedre, köztük 15 szovjet tudóssal. A tudósok közül hárman a tegnapi nap fo­lyamán előadást tartottak a TIT szervezésében Sztas­­sca elvtárs, a Lett Mező­­gazdasági Akadémia filo­zófiai tanszékének asszisz­tense, a „Nő a szovjet tár­sadalomban” címmel tar­tott előadást. Ferelman elvtárs, az össz-szövetségi Vasúti Szállítási Intézet vasútépítészeti tanszéké­nek vezetője „A vasúti pályatestek felszerelésének technikai fejlődése az 50 év alatt” címmel vasutas szakembereket tájékozta­tott a Szovjetunióban vég­bement változásokról. Sze­­idov elvtárs, az Azerbajd­­zsáni Szovjet Szocialista Köztársaság Tudományos Akadémiája geológiai inté­zetének tanszékvezetője az olajkutató szakemberek és az ásványtani intézet mun­katársai előtt „A kaukázus geológiája és ásványkirt­­ései”-ről beszélt.

Next