Csongrád Megyei Hírlap, 1975. november (20. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-07 / 262. szám

Tégla . Házat akartam apuéni. Tégla kellett. Sok tégla. Már enyém volt a föld, ahol a falakat fel szándé­koztam húzni, az entőszél '61 nem messze. Csak egy szomszédom volt, ígérte, hogy vigyáz majd a téglák­­re, míg összegyűlnek. Tavasszal elmentem a földmérőkhöz, járták a me­zőket, falvak határát. Nyá­ron bele is izzadtunk, eső is megverte házunkat. Ősszel, mikor vége lett, fizettek. Vettem ezer téglát, haszeli­tem ki kocsimon. Télen nem lehetett dolgos­­it sehol Fűzfavesszőt sze­reztem­, kosarat fontam. Kunyhómba bevert az eső, később el­rekesztette a hó. Meleg ételt hetente egyszer ettem. A szomszéd olykor kijött, Mnakosm, meghalsz, haso­­ráig így élsz. Nem feleltem neki, attak magamban mond­tam, könnyen beszél az, aki­nek már szép, nagy meleg háza van, kertje, mindene. De nekem előbb fél kell ópi­umént. Ta vasasai eladtam a kosa­rakat, vettem, megint téglát. Aztán nekieredtem munkát keresni. Ahol kapálni kel­tett, kapáltam. Másutt csa­tornát ástam, mert azt ás­ok, őszbe fordult már se idő, gyü­mölcsszedés ideje hitt, aztán szüret. Dolgoz-e vidáman, Zsebemben a pénz. Hatszor fordultam a kis fásifcoesínal a városból, míg hazavittem az összes téglát. Sok ezer állt már ott, há­romba rakna. Mielőtt eljött omne a tél, letakartam add­­al, átkötöttem jó erősen. Aztán bementem a városba. Tányérokat mosogattam, fát éjszakákon át, délután meg csomagokat cipeltem a pályaudvaron, vagy vagono­kat raktam ki. Nagyon fáz­nám. reggel fáradtan ébred­tem, de tudtam, mindennap sok téglám md­ót tudok fél­retenni. Nyáron megint sokszor fordultam a fepeste­l. Ház­nyi téglarakás várt rám, mi­­kor utoljára jöttem. Testemben fáradtság lük­tetett, még irigykedve néz­tem a szomszéd házát, mi­lyen magas, fehér, tágas. De az enyém is olyan less, még olyanabb. Hiszen szükségem van rá. Én is élek, én is él­ni akarok. Annyit kínlódtam mit. Körülvevő futok melege, sa­ját ablakon át látott világ­ra, fölismert földecske na­ponta ezer lépései lemért lá­tására vágyom. Egy házra, melyben én lakom, és nekifogtam. NEMERE ISTVÁN Szovjetunió: A tudósok száma hat­évenként megkétszereződik A SZOVJETÜNK­,­ Tatu­oo­mányok Akadémiája fennál­lásának 250. évfordulója al­kalmából rendezett ünnep­ségsorozat jubileumi üléssza­ka a Kreml Kongresszusi Palota nagytermében októ­ber 7-én nyílt meg. A hat­ezer­­ meghívott vendég kö­zött­­47 külföldi ország és valamennyi szovjet köztár­saság képviselői foglaltak helyet. Ismeretes, hogy ma a tu­domány határosja meg szá­zadunk jellegét. Ha a Föl­dön valaha is élt tudósok számát 100 százaléknak vesz­­szük, a szakemberek véle­ménye szerint közülük 00 százalék ma él és dolgozik. Bár a tudományos-technikai forradalom világjelenség, ki­fejeződési formái, mozgató­érói és társadalmi következ­ményei lényegesen eltérőek a különböző társadalmi rendszerű országokban. A SZOCIALIZMUSBAN a tudományos-technikai forra­dalom fő jellemző­ vonása a tervszerűség. De vajon ter­vezhetők-e a tudományos felfedezések ! A kérdést nem így kell feltenni. Lehet és kell is tervezni a tudomány távlati fejlesztését éppen­­ úgy, mint az éves, vagy öt-­­ éves kutatási terveket — vallják a szovjet tudósok. Ezeket a terveket maguk a tudósok készítik el, de köz­ben szigorúan figyelembe veszik az egész szovjet ál­lam előtt álló legfontosabb konkrét feladatokat, és köz­reműködnek azok megvaló­sításában. Az ilyen tervezés nemcsak az élőerők és anya­gi erőforrások koncentrálá­sát teszi lehetővé a fő irányban, de a tudományos­­műszaki fejlődést is meg­gyorsítja,­­ lehetővé teszi a különböző területeken kuta­tó tudósok egyesítését egy egységes folyamatban, lehe­tőség nyílik az alkalmazott kutatási eredmények koor­dinálására, és ezek az ered­mények a gyakorlatban gyorsan meg is valósíthatók,­­ Ebben­ a folyamatban ve­hető szerepet játszik a szov­jet Tudományos Akadémia, és éppen ez az, amiben gyö­keresen eltér m­ás hasonló intézménytől. AZ ORSZÁG tudománypo­litikájának meghatározásá­ban, vagy kutatásfejlesztési kérdésekben ezek a tudo­mányos intézmények csupán mint konzultatív szervek működnek. Többségük nem is rendelkezik saját tudo­mányos kutatóintézettel, bár egyes laboratóriumok, könyvtárak és levéltárak a tulajdonukban vannak. A szovjet Tudományos Akadé­mia, mint a Szovjetunió legmagasabb rangú tudomá­nyos intézménye hatalmas anyagi-technikai bázissal rendelkezik. Míg 1940-ben a Szovjetunió az egész nemze­ti jövedelmének 9,8 százalé­kát (300 millió rubelt) köl­tötte tudományos kutatások­ra, az elmúlt öt év alatt a költségvetés 4 százalékát fordítják erre a célra. Ez évente körülbelül 16 milli­árd rubelt tesz ki. Az UNESCO adatai sze­rint a Szovjetunió területén él a világ lakosságának 8 százaléka. Ugyanakkor a Szovjetunióban élő tudomá­nyos munkatársak és mér­nökök száma — körülbelül 8 millió —, ami megfelel az egész földkerekség tudomá­nyos munkatársai 34 száza­lékának. összehasonlításkép­pen elegendő megemlíteni, hogy a nyugat-európai or­szágokban él bolygónk la­kosságának 9 százaléka, de az itt dolgozó tudományos munkatársak száma az egész világ tudósainak csupán a 14 százaléka. A szovjet Tudományos Akadémia irányítja a szov­jet tudósok valamennyi alapvető kutatását a termé­szettudományi és a humán ágazatokban. Ezenkívül or­szágos szinten koordinálja a tudományos terveket. Az Akadémiához 290 tudomá­nyos intézmény tartozik, ezenkívül 16 szövetségi köz­társaság rendelkezik saját nemzeti tudományos akadé­miával, s itt újabb 409 tu­dományos intézet működik. Felmerül a kérdés: vagy­nak-e átfedések a tudomá­nyos akadémiák munkájá­ban? Nincsenek. Itt azok a kutatások és ágazatok kerülnek fejlesz­tésre, amelyek az adott köz­társaság számára a legfon­tosabbak, amelyek megfelel­nek az ottani természeti vi­szonyoknak, a hagyomá­nyoknak és a tudományos iskoláknak. Ha valamely tu­dományágban vezető helyet foglal el a köztársasági tu­dományos akadémia, a töb­bi köztársaság tudományos intézményeiben is ez a köz­társaság irányítja a mun­kát. Jubileum alkalmából szo­kás az eredmények öszege­­tése, • ez alól nem kivétel a jelen ülésszak sem. A szovjet tudomány minden ágazata abban a helyzetben van, hogy felfedezéséről, eredményeiről hosszú listát állíthat össze, s erre jogo­san lehet büszke. Szerepel­het itt az első atomerőmű, a kvantum-generátor léze­rek, az új, természetben nem előforduló elemek szintézise, a Föld első mesterséges holdja, az űrrepülések. MOST Helsinki után a nemzetek közötti tudomá­nyos együttműködésnek még reálisabb az alapja. A hel­sinki értekezlet záródoku­mentuma a nemzetközi együttműködés fejlesztéséről szólva a tudomány és a mű­szaki haladás területét iS említi. A tudomány nagyfo­kú humánus missziója kap hangsúlyt ebben a doku­mentumban és teljes mér­­­tékben megfelel a szovjet tudósok törekvéseinek, a Szovjetunió Tudományos Akadémiája legjobb hagyo­mányainak. VILN­EN LJUSZTYIBERG (APN) A Tudós Társasága székháza Az alapításának 1öd. év­fordulóját ünneplő Magyar Tudományos Akadémia a mai Roosevelt térre tekintő székházát 1862—1865 között építették meg egy berlini építész, bizonyos Friedrich August Stüler tervei alap­ján. Az ország legfontosabb művelődési intézményénél; építkezéséhez adományaik­kal a kézművesek, parasz­tok, kisemberek éppúgy hoz­zájárultak, mint az arisztok­rácia és a polgárság. Ha az épület stílusával kapcsolatban voltak is né­zeteltérések, ez építés helyé­nek megválasztását minden­ki szerencsésnek találta. A Tudós Társaság székházának a Dunára, a Várra, a Lánc­­hídra nyíló ablakain kite­kintve Széchenyi álmának a színterén érezhetjük magun­kat. Első kép: A Magyar Tul­o­­mányis Akadémia székházá­nak távlati képe. Második kép: Lépcsőházi részlet. ffiNTRK, MU NOVEMBEE * Tasnádi Vaffle Evő Ötvennyolc éve, hogy köztük jártam. Vállamon kattogott a fegyver. Téli palota ... barikádok ... s ott harcoltam én Szabó Péter a bolsevista hadsereggel. Vaskerítés ropogva Omlott, százezer narancsszínű fáklya Világított a véres Utcán a hó­köpenyes asszonyokra s a konok cári palotára. És meghalt Keese Józsi bácsi, és meghalt a húszéves Gyurka, alig maradtunk már estére s komisszár Petrov szavát hittük: — Nem térünk vissza már a múltba’ Öreg zubbonyom máig őrlöm, ez adott erőt itthon élni, szervezkedés ... sztrájkok és börtön , mert sokan mondták itt a gyárban:^ ' — Nem maradhat tovább a régi! S megtalált a szebbi világ napja, tovább dolgoztam hát a gépen, munkás órák — siker —­ kudarcok , a közöny számos útvesztőjén kellett oly sokszor visszanéznem Hajam fehér — hitem a régi. Itt is munkásoké a fegyver... —1'ötvennyolc éve, hogy ifjú szívvel ott'' harcoltam én Szabó Péter a bolsevista hadsereggel. Szabó Péter története T ­ Alkotók: Fekete lemos Mintha az esztergomi Bapitt-száz malom kerék­ as­ztal eré könyökölnék, vagy mintha Illyés Gyula tihanyi kertjében-­ ülnék a kőasztalnál, olyannyira hasonlatos hangulat ragad magával Fekete János vásárhelyi villájának öreg diófája alatt. A malomkő körül márvénydarabok, simára csiszolt ize, ittléte kövek, közöttük a fölfelé kapaszkodó fű. Az egyik márványdarabon mondattöredék — latinul: Cogito érg... a többi megszakad. „Gondolkozom, tehát vagyok.” A be­szélgetés nehezen indul. Felállok, besétálok a műterembe, a műterem melletti polcon könyveit nézegetem. — Mit olvasol? — kérdezem, amikor ismét a malomkő­ asztalnál „hallgatunk". — Nagyon megszerettem Tömörkényt és Kodolényt kedvelem. Kitűnő írónak tartom. — Hol kezdődött művészi pályafutásod? — Erre nem tudott pontos választ adni. Bizonyára So­mogyhámi Csurgói születésű vagyok. A fafaragást választot­tam először kedvenc műfajomnak, azután a szobrászat épp­úgy kedvemre vele tett, mint a résdomborítás. A műterem, a kert zsúfolásig „tömve” szobrokkal, fe­­lejthetetlenül szép és kecses figurák, állatok. Mindenütt a terméssel és a művészi alkotás harmonikus rendje. Fel­emelő ez a művészi megfogalmazás, ez az aránytisztelet ahogy egy-egy mű beleépül a térbe, a fák, a virágok rend. Jébfc ■ v f ' /— Szüleid? • ; t ' i;-: — A szüleim — parasztemberek. Talán őtőlük örököl, tem a természet mérhetetlen szemetét és tiszteletét A te­­ngóképzőben végzett évek után Budapesten folytattam ta­nulmányaimat, majd a Képzőművészeti Főiskolán kerámiát Gödör Istvánnál, a szobrászától pedig Borsos Miklósnál ta­nultam. A csurgói tanítóképző­ évek alatt orgonán és zon. Során te jól játszottam, arra azonban nem vállalkoztam, hogy énekeljek te, pedig nagyon kedvelem az énekművé­­szetet — Mint keramikus, mit szeretsz jobban, melyik anya, gát? — Egyformán tisztelem és szeretem őket. A f*, a kő­ fém mind segíti elképzeléseim megvalósítását A főiskola elvégzése után egy ideig a zsolnai porcelángyárban dol­goztam. Épületkerámiás feladatokat oldottam meg. Persze azért megfordultam Vásárhelyen is. Itt jó agyag volt. Jöt­tem az agyag után, és itt telepedtem le ebben a különb, hangulatú alföldi városban. Nagy lelkesedéssel vetettem bele magamat a munkába, azonban a folytatás..­— Nem sikerült?­­ — Nem! — Pedig, akik áthívtak, Ide Vásárhelyre, jol iMMMek és tudták, hogy szeretek dolgozni. — Mikor átütöttél ki utoljám Az ősei tárlatont • — Négy éve? — Azóta miért nemt — ?! Hallgat. Töpreng az elfogadható és udvarias válaszon . Becsületesebb és nyíltabb válaszokat vártam mun­­káim elbírálásánál. Érzékeny vagyok?! És melyikünk nem az! Egy ideig dühítettek ezek a dolgok, ma már tudom, hogy magam vagyok és rendületlenül csinálom a dolgomat. Készítem szobraimat, ráadom borításaimat Az önmegvaló­­sítás reális célja lebeg a szemem előtt, mint ahogy a rea­lizmus a legfőbb kifejezőeszközöm és művészi alapállásom — Talán hiúságod bántották meg? — szó sincs erről. Mindig is másodlagos vest, hogy ér­­tékelik munkáimat Nem tündökölni, használni — és a gondolat vezérelt. Úgy mondhatnák, hogy nem tar­­tok közösségi kapcsolatot, az arra hivatottakkal. Eljutottam odáig, hogy az energiámra nekem is szükségem várt művég­esi munkámhoz, és nem fordítom apró-cseprő ügyek „ér­telmezésére”. Művészi tudásomat akarom bzonyítani,­­ mert számomra a legfontosabb. — Kitet keramikus, mit tartasz a scefémiamtívészetről, az önkifejezés tartalmi jegyeiről. — A valóság jegyeit „felemelni”, az absztrakció és a realitások alapján olyan szintézist létrehozni, amelyben ki­bontakozhat a mű sokszínűsége. — Mit jelent számodra az anyagtisztelet? — Ha fát faragok, a fát is szeretem látni, hogyan „doll­­gozik” a kész alkotásban. A kőnél a szín maga is hozzájá­rul a műalkotás kifejező szándékához. Kerámiában legin­kább edényt csinálok, és elmegyek az absztrakcióig. A szobrok esetében már inkább a realizmus vezérel. — Milyen színeket használsz? — Nem szeretem a?, erős színeket. Az összhangot meg­teremtő színeket keresem és alkalmazom. — Eddig hol voltak kiállításaid? — Jugoszláviában, Franciaországban, Dániában, Cseh. Szlovákiában és számos hazai tárlaton szerepeltem. — Ha nem dolgozol itthon, mit csinálsz? — A szegedi Tömörkény István művészeti szakközép, iskolában tanítok. Egy héten háromszor. Kerémiaelmélet, népművészetóra nem igyekszem megnyerni a fiatalokat en­nek a nagyon szép, de göröngyös pályának. A tanítás sok örömöt szerez. Felvillanyozódom, gazdagodom tőle. Jól ér­zem magam az iskolában. — És itt, Vásárhelyen? — Erről már beszéltünk, vagy mim­ ... — ?! — Felnőttem. Mi szükség, hogy egyesek „kötelező reg­geli tornát írjanak elő...”. A műalkotás dönt, a többi­ „...szó, szó, szó...” Dolgozni kell! Fekete János Vásárhely egyik legérdekesebb egyéniségű alkotója. Szerény és visszahúzódó magatartása mögött na­­gyon te komoly szándék és még több valós munka húzódik meg. Rossz közérzetének nem ő az oka, é­letrel.frfel el­szenvedi, bér tagadja Egy művész ezen­ban nyil­vánosság nélkül nem élhet, ideig óráig tartja magát, és elzárkózik a hasztalan „dolgok” elől. Munkáival válaszol. Ezt teszi Fe­kete János is. Majd csak megértik mondatait... FÖLMÉR ZOLTÁN

Next