Csongrád Megyei Hírlap, 1979. március (24. évfolyam, 26-50. szám)
1979-02-20 / 42. szám
A labdarúgó NB II-ben s Verejtékessé vált a HMSE biztosnak látszó győzelme HMSE—H. Papp J. SE 3-2 (2-0) Vásárhely, 4800 néző, vezette: Szávó. HMSE: Kelemen — Lancsa, Magyar, Czibere, Zielbauer — Török, Olasz, (Kovács a 77. percben), Bunda,— Nádasdi, Bálint dr, Patócs. Hazai támadások vezették be a találkozót A 10. percben Olasszal szemben szabálytalankodtak a honvédcsapat védői. A szabadrúgást Bálint dr. 18 méterről a jobb felső sarokba csavarta, 1-0. A gól után is a hazai csapat rohamozott, a 15. percben Zielbauer szöktetésével Patócs elfutott, már a 16- oson belül járt, amikor a védők buktatták, 11-es. A büntetőt Lancsa értékesítette, 2-0. Ezután beszorultak a vendégek, a HMSE nagy fölényben játszott. A 35. percben Patócs, majd a 42. percben Bunda lövését védte jó érzékkel a honvédek kapusa. Szünet után az 57. percben Isörök a jó ütemben kiugró Nádasdi elé adta a labdát, aki a kapus mellett a hálóba lőtt, 3-0. A háromgólos vezetés tudatában „kiengedett” a hazai csapat és ez megboszszulta magát. A 63. percben Mohácsi kicselezett két védőt, Tokárhoz játszott, aki közelről a kapuba továbbított, 3-1. A szépítés után a vendégek kezdeményeztek, a 82. percben mégis a HMSE szerezhetett volna újabb gólt: Bálint dr. elfutott, középre adta a labdát, Kovács azonban nagy helyzetben 5 méterről a kapu fölé lőtt. A befejezés előtt egy perccel szabálytalankodtak a HMSE védői. A szabadrúgást Petrovics 18 méterről a sorfal mellett a bal felső sarokba bombázta, 3-2. Két ellentétes félidőt láthatott a közönség . Az első játékrészben nagy fölényben játszott a HMSE. Szünet után feljavult a honvédcsapat és többet támadott, mint a hazaiak, de csak szépíteni sikerült. Jó: Nádasdi, Magyar, illetve Szegedi, Farkas, Gregor. MAGYAR JENŐRE Sz. Dózsa—SZEOL AK 2-1 (1-0) Szeged, Hunyadi tér, 5000 néző, vezette: Lauber. Sz. Dózsa: Tóth — Ződi, Bíró, Emődi dr., Nagy, — Pécsik, Ladányi, Magyar, Csömör — Pipicz, Kanász (Szamosszegi a 43. percben). SZEOL AK: Nagy — Hevesi, Hegedűs (Papp a 80. percben), Forgács, V. Tóth — Kozma III (Labáth a szünetben), Repka, Nahóczki, Kunszt — Szeghalmi, Jemei. A két azonos hadrendet választó együttes összecsapását változatos mezőnyjáték vezette be. A 9. percben Csömör a SZEOL AK 16-osa oldalvonaláról lőtt szabadrúgást Nagy kapuja elé, s a fedezetlenül maradt Ladányi a jobb felső sarokba fejelt, 1-0. A 19. percben Ladányi ismét őrizetlenül maradt, ezúttal az ötös oldalvonaláról a hosszú sarok mellé lőtt A 27. percben Jemei beadását Kunszt közelről emelte a Bal oldali léc mellé. A 31. percben Repka 18 méteres nagy erejű lövése a felső lécről jutott az alapvonalon túlra. Két perccel később Kunszt bombája csattant a kapufán. A szünet után nagy lendülettel kezdett a SZEOL AK. Az 51. percben Jernei szögletrúgása után a Dózsa védők nem tudtak felszabadítani, s Labáth az eléje kerülő labdát a kapu közepébe bombázta, 1-1. Az egyenlítés után az addig biztosan romboló Dózsa védelem gyakran zavarba jött, de a SZEOL támadói nem tudták kihasználni a gólszerzési lehetőségeiket A SZEOL AK sorozatos rohamai közben a 79. percben Nahóczki a felezővonal közeléből érthetetlenül szögletre rúgta a labdát. A jobb oldalról Csömör végezte el a szögletrúgást, s a SZEOL védői közül kibújó Emődi dr. a jobb alsó sarokba fejelt, 2-1. Jó iramú, színvonalas játékot hozott a szegedi rangadó. Az első félidőben kiegyenlített küzdelem folyt, a szünet utáni félórában többnyire a Dózsa térfelén folyt a játék, azonban a SZEOL AK támadói erejéből csupán egyetlen gólra tellett, s ez most kevés volt a győzelemhez. Jó: Bíró, Emődi dr., Pipicz, illetve Hegedűs, Kunszt, HERNÁDI GYULA Határozottabban, a jövő érdekében A SZEOL AK közgyűlésén megjelent Buda István, az OJSH alnöka A szegedi József Attila Tudományegyetem aulájában tartotta beszámoló küldöttközgyűlését megyénk legnagyobb és legeredményesebb egyesülete, a SZEOL AK. Az elnökségben foglalt helyet Buda István államtitkár, az OTSH elnöke, Gyárfás Mihály, a megyeipártbizottság titkára, dr. Perjési László, a megyei tanács elnöke, Tibor Tamás, a KISZ KB osztályvezetője, Török József, a Szeged városi pártbizottság első titkára, Papp Gyula, a Szeged városi tanács elnöke és Bódi György, a KISZ megyei bizottságának első titkára. Dr. Kemenes Béla elnökhelyettes üdvözlő szavai után dr. Nagy Lajos elnök fűzött az írásos jelentéshez szóbeli kiegészítőt. A SZEOL AK elnöksége a hatékonyabb és építő jellegű vita elősegítése érdekében az 1978. évi munka értékelését írásban már jó előre megküldte a küldötteknek. Az írásos anyag átfogóan tartalmazza a három A kategóriás, a hat B, és a négy C kategóriás szakosztály elmúlt évi tevékenységét, valamint a sportiskola eredményeit Külön fejezet tartalmazza a tömegsportmunkát valamint a létesítményhelyzetet. A sportklub legeredményesebb szakosztálya 1978-ban is a 71 olimpiai pontot gyűjtő kajak-kenu volt. De megállapították, hogy a várt fejlődés üteme elmaradt. Az országos szövetségi rangsorolás alapján a célkitűzést nem teljesítették. A női versenyzők száma nem nőtt, s egyben az utánpótlás-nevelés terén figyelmeztető, hogy a tizenegy aranyjelvényes mellett az ezüstjelvényes versenyzők száma mindössze négy. De még így is jobb eredményeket tudtak volna elérni, ha megfelelő méretű tanmedence és kellő számú motorcsónak állt volna rendelkezésükre. Az NB I-ből kiesett labdarúgó-csapattal szemben az egyesület vezetősége szakmai és nevelési feladatokat határozott meg, a leglényegesebb, legrövidebb időn belül vissza kell kerülni az NB I-be, az MNK-ban a 32 közé, az NB Kupában a legjobb 18 közé jussanak. Meg kell szilárdítani a fegyelmet az edzéseken, a mérkőzéseken és a magánéletben. Az őszi szezon befejezését követően az eredményességi célkitűzések csak részben valósultak meg. Az NB II-ben szereplő gárda öt ponttal lemaradva az első helyezettől, a másodikként zárta az első „félidőt”. A nevelés terén pedig elgondolkodtató, hogy öt játékos került a kiállítás sorsára. A labdarúgó-szakosztály továbbfejlődésének alapvetőfeltétele, hogy a megyei egyesületekkel a kölcsönösségen alapuló, a játékosok áramlását biztosító együttműködési szerződéseket kössön. Továbbra is biztosítani kell a következetes, fegyelmezett munkát. A tekeszakosztály női csapata az egyesület legeredményesebbje lett. Az elmúlt évi bajnokságban az NB I második helyét szerezték meg. Alapvetőbb célkitűzéseiket teljesítették. A B kategóriás szakosztályok közül az atlétikai sportágban sikerült nagyot előre lépni. Emelkedett a minősített versenyzők száma. A cselgáncsozók egy év után ismét a legmagasabb osztályban versenyezhetnek. Szabó Miklós pedig súlycsoportjában országos ranglistavezető lett A megszerzett olimpiai pontok tekintetében elmaradtak a célkitűzéstől. A kosárlabda-szakosztály férfi- és női csapata elbúcsúzott a Nemzeti Bajnokság legmagasabb osztályától, azonban a két kiesés között minőségi különbség volt. A vízilabda-szakosztály teljesítette elmúlt évi célkitűzését: bennmaradtak a legmagasabb osztályban, s az előző évhez képest a táblázaton egy hellyel előrébb végeztek. A tornaszakosztály, több éve tartó eredménytelenségek után, 1978-ban sem felelt meg az egyesületi elvárásoknak. A C kategóriás szakosztályok közül a súlyemelők érték el a legfigyelemreméltóbb eredményt. A sportklub nemzetközi pontjainak közel 69 százalékát e szakosztály szerezte, hiszen Balázs Mihály, az ifjúsági világ- és az Európa-bajnokságon bronzérmet szerzett. A SZEOL AK nagyságához mérten igen mostoha létesítménykörülményekkel rendelkezik. A rendelkezésre álló létesítmények maximális kihasználásával sem tudtak minden szakosztálynak megfelelő felkészülési lehetőséget biztosítani. A legnagyobb feszültséget a fedett uszoda hiánya, valamint a teremigényes sportágak, edzéslehetőségeinek biztosítása jelentette. Pedig az egyesület minden esztendőben több mint félmillió forintot fizet ki bérleti díjra. Ezért vált indokolttá egy kizárólagosan saját kezelésű munkacsarnok megépítése. A SZEOL AK felkérésére a CSOMITERV szocialista brigádjai társadalmi munkában elkészítették a munkacsarnok és sportkombinát építéséhez szükséges terveket A DÉGÁZ pedig külön beruházási csoportot hozott létre. A csarnok felépítését három ütemben végzik majd el. Az első ütemben építik meg a 24X60 méteres munkacsarnokát, a 24X48 méteres küzdőtérrel és a kiszolgálóhelyiségekkel. Ezt követően kerül sor az iroda- és klubépület megvalósítására, majd a harmadik ütemben alakítják ki a csarnokhoz kap""olódó nézőteret, amely alatt futófolyosót helyeznek el. A végleges kialakításhoz tartozik még úszómedence, tanmedence, edzőpálya és egy bitumenes pálya. A munkacsarnok alapozási munkálatai rövidesen megkezdődnek a DEFAG által biztosított területen. Azonban ahhoz, hogy a csarnok 1980-ra tervezett átadása megvalósuljon, kérik a vállalatok, intézmények társadalmi munkáját. Eredményesnek ítélte meg az elnökség a tömegsportmunkát Nagyobb figyelmet fordítottak a bázisszervek dolgozóinak, s az egyetemek hallgatóinak mind sportolási igényeinek felkeltésére, mind pedig a jobb feltételek biztosítására. A bázisvállalatnál a SZEOL AK tömegsportbizottsága irányította és koordinálta a dolgozók tömegsportját Az egyesület a költségvetésből rendszeresen 250 ezer forint támogatást biztosított Így a Nagyalföldi Kőolajfeldolgozó Vállalatnál 10 sportágban 47 alkalommal rendeztek tömegsportversenyeket a DÉGÁZ-nál 9 sportágban várták a fiatalokat és az idősebbeket egyaránt a sportpályákra. Nagy gondot fordítottak az Edzett ifjúságért tömegsportmozgalom sportegyesületi feladatainak végrehajtására is. Összefoglalva a SZEOL AK elmúlt évi eredményeit, az elnökség megállapította, hogy a sportolóik nemzetközi szereplése elmaradt a várakozástól, elsősorban a válogatott kajakosaiktól reméltek eredményesebb szereplést De 1977-hez képest a hazai bajnokságokban való szereplésük, úgy az egyéni, mint a csapatsportágakban is, viszszaesést mutat. Húsz olimpiai ponttal kevesebbet gyűjtöttek, és két versenyzővel csökkent a minősítettek száma. Három csapat esett ki az első osztályból, s mindössze egy került fel az NB I-be. A visszaesések fő okait abban látják, hogy mind az egyesületi, mind a szakosztályvezetés, -irányítási munka gyengébb volt A számvizsgáló bizottság jelentése után a hozzászólások következtek. Sorrendben a következők mondták el véleményüket: Soós István, dr. Papp Nándor, dr. Dékány Géza, Török József, Remák Éva, Borbola István, Buda István államtitkár felszólalásában felhívta a figyelmet a magyar sportmozgalom előtt álló feladatokra, kiemelte, hogy előbbre lépni csak úgy lehet, ha a magyar sportmozgalom pillérei, az egyesületek, magasabb szintű és következetesebb munkát végeznek. Végül a közgyűlés személyi változásokban döntött. Dr. Nagy Lajos kérte elnöki tisztsége alóli felmentését, amelyet elfogadtak. Mari Kálmán, az MTSH elnöke méltatta dr. Nagy Lajos tízéves elnöki munkáját, s végül jutalmat adott át. A közgyűlés ugyanakkor egyhangúlag megválasztotta dr. Varga Jánost, a DÉGÁZ igazgatójét a SZEOL AK elnökévé. Az elnökhelyettesek számát pedig négyre emelték: dr. Kemenes Béla, Juratovics Aladár, dr. Bérczi Gyula, Prágai Tibor látják el a jövőben ezeket a tisztségeket. NB II KELETI CSOPORT Miskolci VSC—Szolnoki MTE 0-0, Szolnoki MÁV—Nyíregyházi VSC 0-0, Kazincbarcikai Vegyész —Békéscsabai TASK 1-0 (0-0), Debreceni VSC—Debreceni MTE 3-1 (1-1), Leninváros—Gyula 2-0 (1-0), Honvéd Szabó L. SE—Gyöngyösi Spartacus 1-0 (1-0), Eger SE-Kisvárda 2-0 (0-0), Ózdi Kohász-Szarvasi Főiskola-Spartacus 1-0 ((H)), Lehel SC-Borsodi Bányász 1-1 (0-0). Eredmények — táblázatok 20. Borsodi B. 21 2 5 14 17-41 9 .KÖZÉPCSOPORT Budafoki MTE Kinizsi—Kossuth KFSE 3-1 (1-1), BKV Előre-Budapesti Spartacus 0-0, Váci Híradás—Honvéd Bem SE 2-0 (1-1), BVSC—Pénzügyőr 4-1 (2-1), Vasas Ikarus—Ganz-MÁVAG 0-0, Dunaújvárosi Építők—Dunakeszi VSE 0-0, Volán SC—Balassagyarmat 2-0 (0-0), Építők SC—22. sz. Volán 3-3 (3-2), Volán SC13 2 32-11 31 1. DVSC 21 15 3 3 40-12 33 2. Nyíregyh. 21 14 3 4 30-10 31 3. Eger 21 12 5 4 39-21 29 feSaltocitercau 2 7 39-18 38 5. SZMTE 21 12 4 5 35-26 28 6. Papp SE 21 9 8 4 38-21 26 7. DMTE 21 8 8 5 31-25 24 8. Ózd 21 9 6 6 27-22 21 9. Leninváros 21 9 6 6 31-27 24 10. ETASE 21 10 3 8 29-29 23 11. Lehel SC 21 8 5 8 31-28 21 12. IIMSE 21 8 5 8 37-37 21 13. Szarvas 21 6 6 9 21-21 18 14. Szabó SE 21 5 6 10 17-24 16 15. Gyöngyös 21 5 5 11 19-31 15 16. Gyula 21 6 3 12 20-45 15 17. MVSC 21 4 11 11 23-34 14 18. Sze. MÁV 21 2 7 12 19-40 11 19. Kisvártta ?1 7 % 13 *3-€* m 2. Budafok 20 8 3 31-23 28 3. SZEOL AK 20 9 7 4 31-23 25 4. KEF SE 20 9 6 5 37-29 21 5. Szegedi D. 19 8 7 4 21-15 23 6. BVSC 20 7 9 4 27-26 23 7. Vác 20 7 8 5 27-25 22 8. B.gyarmat 20 8 5 7 24-21 21 9. Kecskemét 19 9 3 7 21-21 21 10. G.MÁVAG 20 5 10 5 22-ifi ?.0 11. Bem SE 20 5 10 5 22-20 20 12. Bp. Sport. 20 7 5 8 31-29 19 13. Építők SC 20 5 8 7 28-25 18 14. BKV Előre 20 7 4 9 22-20 18 15. 22. Volán 20 5 8 7 22-31 18 16. Pénzügyőr 20 6 3 11 24-40 15 17. Dunakeszi 20 2 10 8 12-24 14 18. D.újv. Ép. 20 4 5 11 24-37 13 19. Ikarus 20 2 3 15 11-41 7 Szabadnapos: Kecskeméti SC Egyetlen sportegyesület • széles támogatós Közgyűlést tartott a Makói SVSE A Makói SVSE elnöksége tegnap, a Korona-szálló éttermében számolt be az 1978-as év eredményeiről, s határozta meg az idei feladatokat. A közgyűlésen a küldötteken kívül megjelentek a helyi párt-, állami és gazdasági élet képviselői is. Csongrád megyében szinte elsőként Makón jöttek rá arra, hogy ha a sok kis sportegyesületet egy naggyá fogják össze, akkor nemcsak az anyagi bázis válik stabillá, hanem néhány esztendő múlva az eredmények terén is jelentkezni fog hatása. Természetesen nem ment ez könnyen, hiszen a klubsovinizmus, az újtól való félelem sok akadályt gördített az egyesítés elé. Sokan még ma sem tudnak beletörődni, s ezért is tartalmazza az MSVSE elnökségének írásos beszámolója a következőt: „Az egyesület megalakulása óta állandóan jelentkező feladat az egység megteremtése, a gazdasági alapok biztosítása.’’ A Maros-parti városban az elmúlt esztendőben végre sikerült előbbre lépni, most sem számolhattak be fényes eredményekről, de a fejlődés üteme mérhető és így elfogadható is. Sőt megfelelő anyagi eszközök biztosították a zavartalan munkát. Ez elsősorban a városi tanács több éves fáradozásának az eredménye. A létesítmények kulturáltak, megfelelnek a jelenlegi igényeknek is. A Makói SVSE széles alapokon nyugvó egyesület. Ezért feltételezhető, hogy valamennyi társadalmi és gazdasági egység megfelelő erkölcsi és anyagi támogatásban részesíti, sőt sajátjának vallja a piros-kék mezben pályára lépő sportolókat. Azonban negatívumként kell megemlíteni, hogy még több vállalat az erőfeszítések ellenére sem nyújt megfelelő segítséget. Érthetetlen a MEDICOR makói üzemegységének passzivitása. A korábban nyújtott évi 5 ezer forintos (!) anyagi támogatást az elmúlt évben megvonta. A minőségi munkát elemezve az elnökség megállapította, hogy újabb NB-s szakosztállyal bővült a sportklub. Húsz év eltelte után a sakkszakosztály 1979-től az NB II-ben gyarapíthatja a város sportsikerét. A sakkszakosztály vezetésének munkája példa lehet a többi szakosztálynak is. Az utánpótlás terén tervszerű munkát végeznek, ennek eredménye az új- S 3533 törő- és kisdobosbajnokságok magas színvonalában mérhető. Továbbra is NB-s maradt a tekeszakosztály: a nők a második vonalban várakozáson felül szerepeltek, s a férfiak az NB III-ban mindössze hazai kisiklásaik miatt maradtak le a dobogós helyezésről. A legdinamikusabban fejlődő szakosztály az ökölvívóké. A teremproblémájuk megoldása óta közel félszáz sportoló látogatja az edzéseket. Itt bizonyosodott be, az az elképzelésnek a helyessége, hogy egy-egy szakosztályt egy-egy gazdasági egység patronálja majd a jövőben. A makói Háziipari Szövetkezet jó gazdájává vált az ökölvívóknak. Talán majd a többinek is megfelelő patronáló jut!? Kiemelten foglalkoztak a Maros-parti városban a labdarúgással is. Nemcsak a legnépszerűbb, hanem egyben a legnépesebb szakosztály is. Ha ugyanezzel a tervszerű és gondos utánpótlás nevelő munkával folytatják a jövőben is tevékenységüket, úgy az minden bizonnyal az eredményekben is jelentkezni fog. Továbbra is a legnagyobb gondot a kézilabda-szakosztály szürke középszerűsége adja a vezetésnek. A legnagyobb hagyományokkal rendelkező sportág ma abban a helyzetben van, hogy az egyesület elnöksége megkérdőjelezi az életképességét is. A legnagyobb gond az, hogy a régi játékosok, vezetők és edzők egyelőre csak bírálják a mostani munkát, de tenni már csak az a két szakember tesz, akiknek vállán nyugszik a négy csapat minden gondja-baja. Persze, véleményt mondani, javasolni mindig könnyebb... Az egyesület többi szakosztálya vagy szakmai, vagy szervezési, vagy egyéb feltétel hiánya miatt 1978-ban sem tudott előbbre lépni. Makón nagy figyelmet fordítanak a tömegsportra is, így a nyitott pálya akció hatására sok olyan sportszerető kollektíva alakult, amely hetente többször is összeméri erejét. A számvizsgáló bizottság jelentése után hozzászólások következtek, majd a küldöttközgyűlés egyhangúlag elfogadta az elnökség beszámolóját és az új sportegyesületi alapszabályt. A TOTÓ 7. heti telitalálata TOTÓNYEREMÉNYEK A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közleménye szerint a totó 7. játékhetére beérkezett 2 millió 717 ezer 243 darab szelvény. A nyereményalap 6 602 900 forint, a jutalomalap 660 290 forint. A nyereményalap felosztása: I. osztály: 1 980 870 forint, H. osztály: 1 320 580 forint, HL osztály: 1 millió 320 ezer 580 forint, IV. osztály: 1 980 870 forint, 13 plusz 1 találat 2 darab, egyenként 792 348 forint, 13 találat 1 darab, 528 232 forint, 12 találat 72 darab, egerenként 14 673 forint, 11 találat 929 darab, egyenként 1137 forint, 10 találat 8383 darab, egyenként 189 forint. Kifizetés: a 10 és 1/l találatos nyereményeket február 24-től, a 1*2, 13 és 13 plusz 1 találatos nyereményeket március 1-től fizetik ki. (MTI) 1. SZ. Dózsa—SZEOL 2-1 1 2. Ikarus—Ganz-MÁVAG 0-0 x 3. Budafok—KEFSE 3-1 1 4. Bologna—Roma 1-2 x 5. Catanzaro—Inter i-i x 6. Lazio—Fiorentina 4-0 1 7. Napoü—Lan erősei 2-2 x 8. Perugia—Juventus í)-9 x 9. Brescia—Lecco 3-1 1 10. Pistoiese—Cagliari 1-0 1 11. Rimini—Pescara 0-0 x 12. Sambened.—Sampdoria 2-2 x 13. Taranto—Udinese 0-1 2 +1 14. Genoa—Cesena 4-2 I HIVATALOS CSONGRÁD MEGYEI HÍRLAP, Äz MSZMP Csongrád megyei Bizottságának Lapja Főszerkesztő: RÁCZ LAJOS Főszerkesztő-helyettes: NAGY PÁL Szerkesztőség: Szeged Tanácsköztársaság útja 10.. 8740. Telefon: 12-633. főszerkesztő: 12-825. éjszakai ügyeleti telefon: 12-422. Telex: 082 282 Városi szerkesztőségek: Hódmezővásárhely. Tanácsház, fszt. 15.. 6800 Telefon: 11-905 - 11-919 Makó. Felszabadulás útja 3.. 6900. Telefon: 44. Szentes. Kossuth tér 4.. 6600. Telefon: 470 Csongrád. Felszabadulás útja 2-4.. 6640. Telefon 312 A lap megjelenik hétfő kivételével mindennap. Kiadja a Csongrád megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: KOVÁCS LÁSZLÓ Kiadóhivatal: Szeged, Tanácsköztársaság útja 10., 6740. Telefon: 12-633 és 13-130. A lapot terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hóra 30,- Ft negyedévre 90,- Ft egy évre 360,- Ft A lapot a Szegedi Nyomda készíti. Szeged, Bajcsy-Zsilinszky u. 28., 6720. Telefon: 12 422 Nyomdaigazgató: DOBÓ JÓZSEF Indexszám: 25 052. ISSN: 0133-0102.