Csongrád Megyei Hírlap, 1982. április (39. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-01 / 77. szám

Pénzügyi-gazdasági ellenőrzések Esztendők óta megkülön­böztetett figyelemmel fog­lalkoznak az illetékesek a vállalatok és szövetkezetek ■pénzügyi­ gazdasági ellen­őrzésével. Néhány hete a Minisztertanács ülésének napirendjén szerepelt a té­ma és ez is jelzi: az el­lenőrzés fontos része a tervszerű irányításnak. Az elmúlt évi ilyen jellegű vizsgálatok tapasztalatairól tájékoztatta lapunk mun­katársát Horváth Gyula, a Pénzügyminisztérium me­gyei ellenőrzési igazgatósá­gának vezetője. ♦ Tavaly vizsgálataik elsősor­ban a mérlegek valódiságá­ra, az átárazás, a készlet­átértékelés tartalmi helyes­ségére, a vállalati tartalé­kok feltárására összpontosul­tak. Megkülönböztetett fi­gyelmet fordítottak arra, hogy milyen volt a hatása a módosított közgazdasági sza­bályzóknak a vállalati élet­ben. Természetesen elemez­ték a gazdálkodás jövedel­mezőségét, a jövedelemkép­ződés és a nyereségdifferen­­ciálódás okát, a veszteséges­­vállalatok helyzetét. Csongrád megyében a pénzügyi-gazdasági ellenőr­zések elmúlt évi tapasztala­tai szerint a gazdálkodó szervek pénzügyi, gazdasági és fizetési fegyelme nem ja­vult lényegesen. Egyes,hiba­­típusok évről évre ismétlőd­nek, bár a számbeli rendet érintő megállapítások vala­melyest csökkentek, azonban egyes gazdálkodóknál súlyos szabálytalanságok és hiá­nyosságok is előfordultak. A legjelentősebb hibatípu­sok az árbevétel és a költ­ségek elszámolásához, továb­bá a saját termelésű készle­tek és a saját kivitelezésű beruházások értékeléséhez kapcsolódnak. Helytelenül értékelték a saját termelésű készleteket, elhatárolták az árbevételt és a költségeket. Tévesen értékelték a saját vállalkozásban végzett beru­házásokat. El nem végzett munkákat számláztak, illetve számoltak el. A mezei leltár helytelen értékelése, s rossz költségfelosztása különösen a több évre ható költségeknél jelentkezett. A kiskereskede­lemben és a vendéglátóipar­ban számítási hibákat ta­pasztaltak az árréssel kap­csolatban. Mások szabályta­lanul számolták el a szállí­tóktól kapott utólagos en­gedményeket, az árkülönbö­zeteket. A Csongrád megyei Taná­csi Építőipari Vállalat szer­ződéseiben több esetben nem határozta meg a megvalósí­tási szakaszok tartalmát olyan részletességgel, hogy annak teljesítése egyértel­műen megállapítható legyen. Ezért — szabálytalan szám­lázás miatt — a mérlegada­tokat módosítani kellett. A Hódmezővásárhelyi Közúti Építő Vállalat a korábbi években téves amortizációs leírási kulcs alapján sorolta be az építőipari gépeket és a járművek egy részét. Ez­zel lényegében növelte ered­ményét, miközben csökken­tette a fejlesztési alapot. A pitvarosi Felszabadulás Termelőszövetkezet a saját kivitelezésű beruházások tel­jesítményértékét nem elő­írásszerűen számolta el. A Zöldért Vállalat pedig még 1980-ban 1,2 millió forint kötbérösszeget kapott a Dél­alföldi Pincegazdaságtól, mert az a következő évekre vonatkozó szerződésektől visszalépett. A kapott köt­bért még abban az évben le­könyvelte, holott az csak a következő évet illette volna. E tévedés miatt a vállalat 1980. évi eredményét ezzel az összeggel csökkenteni kellett. Nagyon sok és jelentős hiányosságok kerültek fel­színre az őttömösi Magyar László Termelőszövetkezet­ben tartott vizsgálat során. Ezek közül kiemelkedik az, hogy az 1980-ban képzett út­fenntartási és meliorációs alapot felhasználta, azt ár­bevételként elszámolta, de ilyen célú fenntartási mun­kát nem végzett. ♦ A szerződéses, mondhatni a pénzügyi fegyelem nem felel meg gazdasági környe­zetünk követelményeinek. Igen sok a pontatlan, a szak­szerűtlen szerződés és sev­­ehetőség nyílik a kötelezett­ségek alóli kibtúvásra, a „magyarázkodásra”. Több „tévedést” nem tudtak és nem is magyarázhattak meg az ellenőrzött vállalatoknál. Csökkent ugyan az adóhi­ány, közel 215 százalékkal, de még így is elérte a 34,6 mil­lió forintot. Érdekes, hogy az adótöbblet viszont 2,7 szá­zalékkal emelkedett és meg­közelítette a 23 millió forin­tot. Az adóhiányok és -több­letek jelentős hányada a mérlegeredmények módosí­tásához kapcsolódva a nye­reségadónál jelentkezett. A termelési­­adóval kapcsolat­ban helytelen adókulcsot al­kalmaztak. Volt ahol elmu­lasztották az­­ adóköteles te­vékenység bevallását. A bérfejlesztési befizetési kötelezettségekkel kapcso­latban feltárt hibák: ered­ménymódosítások miatti mó­dosulások ; a bértömegtarta­lék helytelen megállapítása, a létszám, a bér és a bérfej­lesztési mutató összetevőinek téves számbavétele. A me­zőgazdasági jövedelemadó­nál pedig a kedvezmények figyelmen kívül hagyása stb. A Makói Építőipari Szövet­kezetnél feltárt hiányossá­gok szerint lényegesen vál­tozott a bérfejlesztési befi­zetési kötelezettség összege. A szegvári Puskin Termelő­­szövetkezet a jövedelemadó­kedvezmények között nem vette figyelembe a föld­megváltást, valamint a ka­tonák és diákok részére ki­fizetett több mint 880 ezer forint munkabért, a Vidia Kereskedelmi Vállalat pél­dául két évvel ezelőtt a sze­mélygépkocsi-alkatrészek, forgalmazása után az eladá­si árban forgalmi adót nem számolt fel és ebből követ­kezően be sem fizetett. A számviteli rend, a bi­zonylati és okmányfegyelem terén némi javulást tapasztal­tak az ellenőrök. Az átla­gosnál kedvezőbb a helyzet a tanácsi vállalatoknál, a szö­vetkezeteknél. Itt az összes vizsgált egység 66,4 száza­lékánál állapítottak meg hi­bát. Ez az arány a minisz­tériumi vállalatoknál 80 szá­zalék volt, bár az utóbbiak­nál a személyi és tárgyi fel­tételek jobbak. A hibák és hiányosságok oka többnyire az, hogy a vezetés, a belső ellenőrzés nem fordít kellő gondot a számviteli rend, a bizony­lati fegyelem ellenőrzésére. Néhány helyen nem meg­felelő a foglalkoztatottak szakmai felkészültsége sem. Például a Szegedi Magas- és Mélyépítő Vállalat csak néhány mélyépítő munká­ról készített anyagelszámo­lást, a jelentősebb építési­szerelési munkákról nem. A Mak­ói Vas- és Fémipari Szövetkezet a vevők és szál­lítók számláján olyan köve­teléseket, illetve tartozások A vállalati gazdálkodás tapasztalatai­ t Csongrád megyében kát is nyilvántartott, ame­lyek jogszerűsége vitatott, illetve téves átutalás miatt rendezetlen. Igen laza a számviteli rend, a bizony­lati fegyelem a Makói Épí­tőipari Szövetkezetnél, ezért jelentős szabálytalanságokat és hiányosságokat tártak fel a vizsgálatok során. Például: év közben fiktív számlákat állítottak ki és számoltak el árbevételként. Vagy: Szege­den a Tarján IV. Lakásfenn­tartó Szövetkezeti Karban­tartó Társulásnál a vizsgála­tot fel kellett függeszteni a könyvelés megbízhatatlansá­ga miatt. Az igazgatóság a vizsgála­tok tapasztalatai alapján — az adóhatósági jogkörében — több intézkedést tett. Az 1981. évi pénzügyi, gazdasá­gi ellenőrzések megállapítá­sai alapján kiszabott bírság meghaladta a 188 millió fo­rintot. Ez 10,8 százalékkal több az előző évinél. Jelen­tős bírságot kellett kiszabni az öttömösi Magyar László Tsz esetében. Húsz esetben került sor szabálysértési el­járásra, elsősorban a mérleg­­ és bevallás hibái miatt, azért, mert megsértették a számviteli rendet és a bi­zonylati­ fegyelmet. " ♦ Az igazgatóság dolgozói 244 cél- és témavizsgálatot tar­tottak 1981-ben. Feltártak több olyan vállalati gondot, nehézséget, amely kapcsán sürgősen intézkedni kellett. Vizsgálták a különböző ár­képzés gyakorlatát. Megálla­pították, hogy az árhatósá­gok és az ellenőrzésre hiva­tott külső szervek tevékeny­sége nem mindenütt folya­matos, de vállalaton belül sem megfelelő az ármunka ellenőrzése. Elmondotta Horváth Gyu­la, hogy nemcsak ellenőr­zéssel, az így szerzett ta­pasztalatok elemzésével, ha­nem folyamatos tájékozta­tással, egy-egy új rendelet ismertetésével, ezek ,,bukta­tóinak” jelzésével igyekez­nek elejét venni a különbö­ző hibáknak, tévedéseknek. Annak, hogy ne tévedjenek az állami költségvetés­­kárá­ra, és megalapozottabb biz­tonságosabb legyen a Csong­rád megyei vállalatok gaz­dálkodása. NAGY PÁL. ♦ HATEZER FIATALT MOZGATOTT MEG Egy sikeres rendezvénysorozat A KISZ megalakulásának 25. évfordulóját több napon át rendkívül gazdag, válto­zatos programok sorozatával ünnepelhették a vásárhelyi fiatalok. Tegnap, szerda dél­előtt a városi KTSZ-appará­­tus munkaértekezletének na­pirendjén elsőként a rendez­vénysorozat előkészítésében és lebonyolításában végzett munkát értékelték. Az érte­kezleten részt vett dr. Sza­­lontai József, a városi párt­­bizottság első titkára is. Kerekes István, a KISZ városi bizottságának titkára tekintette át az elmúlt idő­szak főbb eseményeit. Mint mondotta: jó hangulatú ta­lálkozók mellett, nagyszámú zenés szórakoztató program közül választhattak a fiata­lok. Az esős idő ellenére nagyszerűen sikerült a már­cius 20-i fáklyás felvonulás, amelynek 4 ezer résztvevője volt. Szépen szerepelt a vá­sárhelyi ifjúság a megyei szintű vetélkedőkön is. Be­számoltak tapasztalataikról az apparátus tagjai is, rá­mutatva azokra a tanulsá­gokra, amelyeket a jövőben egy újabb programsorozat megrendezésénél hasznosíta­ni kell. Ezután a párt városi veze­tő szerveinek minősítését dr. Szalontai József tolmácsolta. Elismerően szólt a szervezés­ben vezető szerepet játszó KISZ-apparátus munkájáról. Szép eredmény, hogy tevé­kenységük nyomán a ren­dezvények 6 ezer fiatalt mozgattak meg Vásárhelyen. A városi pártbizottság első titkára köszönetét fejezte ki mindazoknak, akik a prog­ramok megszervezésében közreműködtek. Az altamirai barlang fa­­­jára rajzolt, bölényrajz más napig is csodálatba e­iti képzőművészet rajongóit, a későbbi barlangrajzoknak s feliratoknak mindig az leihez közel álló, rituális agy közlő funkciója volt. Nem így a mai rajzoknak s feliratollak, amelyek­étségbeejtik az olvasókat s nézőket. Azokra a ház­­alakra gondolok amelyeket emrégen komoly költséggel azott helyre a Városgazdál­­odási Vállalat. A belváros­án esztelen kísérletezők a­­mosható falakra lemosha­­atlan festékkel (spray-vel) déstelen és semmitmondó eliratokat­ cirkalmaznak era. nelnagyságú betűkkel. Nem élem, hogy ezen írások ordítását most közöljem, te a Lenin utcán és az Úr-­lalkosár utcán járók jól is­­merik. Csupán az a meg­hökkentő a meggondolatlan rombolásban, hogy nem ap­rócska gyermekek követik el, hanem a felnőtt korhoz közel álló s­uhancok. Jó lett volna, ha rövid jegyzékben közölték volna a szándékot, talán találtunk volna meg­oldást hogy kiélhessék az utókor „tanulságára” szolgá­ló megnyilvánulásukat, s­y csupán az ismeretlen „mű­vészek” romboló szenvedé­seit nézzük értetlenül és bosszúsan... És ? • A céltalan rombolás be­tegség. Egyáltalán a rombo­lás az. Nagy keservesen megcsinálunk valamit, az­tán jön és jönnek valakik és ,,nagy keservesen” tönk­reteszik. A legutóbb a Csengettyű köz 8 szám alatt vízgonckodtak jókedvű em­berkék. Az eredmény: ös­­­szetört, postaládák leszerelt elektromos kapcsolók és szétszerelt kerékpárok, őrzői legyünk-e egymás­nak vagy képesek vagyunk magunkra is vigyázni? Ez itt a kérdés és nem is ke­vés. Ki-ki döntse el magá­ban? De ha nem képes rá? Segíteni kéne valahogy, ha keik keményen.* Egyes helyeken, ahol ad­nak a tisztaságra, az utcán eldobott csikkért bírságol­nak. Nálunk természetes mozdulattá vált, hogy ha­nyag eleganciával a boltba lépéskor eldobjuk a felesle­gessé vált bűzrúd maradé­kát. A minap a bisztró előtt elhaladó, babakocsit toló fiatalasszonyt érte az a megtiszteltetés, hogy kive­gye és eltiltsa, majd megfe­lelő helyre tegye az égő csikket, mert egy lezser mozdulat könnyedén a ba­bakocsiba továbbította azt... Naponta így potyogtat égő áldást a Lenin utca 2—4—8. számú házak folyosójáról a járókelők közé egy isme­retlen fricskázó. Állítsuk meg végre, a helytelen moz­dulatokat, hiszen azokat hasznosabb tevékenységre is fel lehetne használni Észre kéne venni végre, hogy nem mindegy, miyen környezet­ben élünk. Másmilyenné csak magunk tehetjük. Kezdjük már ma! , — ocsó — Szilánkok CSÜTÖRTÖK, 1982 Április 1. Kulturális bemutató Jó hangulatú, , mozgalanas kis-­ dobos kulturális bemutató szín­helye volt kedki­en délután a vásárhelyi Radnóti Miklós Út­törő­ház. A rendiezvényen a Csorba Mária, a Dózsa György, a Kiss Lajos, a Liszt Ferenc és a Ság­­vári Endre Általános Iskola paj­tásai összesen 16 műsorszámot mutattak be - mesejáték, ének­­kettős, kórus, illetve dab-kategó­riában. A sikeres bemutatókat érté­kelve a zsűri négy produkciót bronz, hatot ezüst, ötöt pedig arany oklevéllel jutalmazott. 5 - Újításból találmány Feltalálók a porcelángyárban Rövidesen szabadalom­gazda lesz három mérnök az Alföldi Porcelángyárban: Schleiffer Ervin, Hegedűs I Klára és Agócs István. Hosz­­szas kísérletezés után sike­rült olyan kemencekocsi fel­építményrendszert kidolgoz­­niuk, amely európai viszony­latban is egyedülálló konst­rukció a kerámiaipar ége­tési technológiájában. A Szabadalmi Közlöny és Véd­jegyértesítő 1982. januári számában többek között az alábbiak olvashatók erről: „ ... A találmány szerinti kemencekocsi-felépítmény, kedvező fajlagos energiafel­használás mellett, lehetővé teszi az égetőtér optimális kihasználását és a termék­­összetétel változásának ru­galmas követését.’” Hosszú út vezetett az új konstrukció megvalósításáig. Erről Schleiffer Ervin, a kö­vetkezőket mondja: — Évek óta folyamatosan visszatérő gond volt üze­münkben, hogyan lehetne megoldani a kemencekocsi felépítését habarcs-kötő­anyag nélkül. Az 1975-ben kiadott újítási feladattervben már szerepelt is egy ilyen téma, amely konkrétan er­re hívta fel az újítók figyel­mét. Ha jól emlékszem, kol­léganőm, Hegedűs Klára gé­pészmérnök szólt nekem elő­ször arról: megpróbálkoz­hatnánk az új támaszrend­szer kialakításával. Díjnyertes pályamű — Mikor kezdtek a ki­dolgozáshoz? — Néhány hét elteltével. Számtalan katalógusból ta­nulmányoztuk a különböző külföldi gyártók hasonló cél­ra kifejlesztett támaszait. Elemeztük azok hibáit, és az így szerzett tapasztalatokat felhasználtuk új konstruk­ciónk megszerkesztésénél. Később csatlakozott hozzánk Agócs István mérnök, és ettől kezdve hárman folytat­tuk a kísérletezést! — Úgy tudom, kezdetben újításként szerepelt a ma már találmányként ismert alkotás. — Igen. A konstrukció megszerkesztése, kikísérlete­zése után beadtuk újításnak. Még abban az esztendőben, 1975-ben részt vettünk vele a FIM által kitűzött Alkotó if­júság pályázaton is, ahol el­ső díjat nyertünk. Természetesen a kísérlete­zések tovább folynak, ott­hon, a három feltaláló laká­sán és bent az üzemben. Mint mondották, rengeteg vázlat készült ebben a té­mában, számtalan próbálko­zás követte egymást, mire megtalálták a legmegfele­lőbb megoldást. Amikor a gyár gazdasági és műszaki vezetői látták, hogy jelentős, új konstrukcióról van szó, szolgálati, szabadalmi beje­lentést tettek az Országos Találmányi Hivatalnál. Ugyanakkor a FIM hét olyan országban akarja megszerez­ni a három mérnök találmá­nyának a szabadalmi oltal­mat, ahol az égetési segéd­eszközök gyártása igen je­lentős. , Szabad út... Az OTH által közzétett hi­vatalos ismertetés háromhó­napos felszólamlási ideje le­járt, a találmány ellen egyetlen óvás sem érkezett be. Rövidesen várható a hitelesített oltalmi irat. Ez­után kerül sor a szerződés megkötésére a feltalálók, mint szabadalomgazdák és a vállalat jogi képviselői kö­zött A feltalálók és a gyár ve­zetői korrekt kapcsolata ré­vén lehetővé vált, hogy a hosszú időt igénybe vevő szabadalmi eljárás befejezé­se előtt megkezdődjék az új konstrukcióban épített ke­mencekocsik üzembe állítása. Először a vásárhelyi porce­lángyár edénygyáregységé­ben a zsengéjé égetésnél ve­zették be, majd a pécsi por­celángyár zsengéjé kemencé­jéhez szállítottak egy garni­túrát és szintén alkalmaz­zák már az új felépítésű ko­csikat a hollóházi porcelán­­gyár mázas és zsengéjé ke­mencéin­el. A találmány hasznosítása — az átállás feltételeinek az arányában — kiterjed az egész kerá­miaiparra. A kemencekocsi új felépí­tési rendszere rendkívül ked­vezően hat a kerámiaégetés minőségére, energiafelhasz­nálására és selejtcsökkenté­­sére, összerakható alkatré­szei cserélhetők, s a zárt rendszer feloldásával jobb a kocsin belüli hőkiegyenlítő­dés, valamint a termékvál­táshoz történő alkalmazko­dás. Szülője az újítómozgalom, Schleiffer Ervin gyáregy­ségvezető irodájában, falra erősített polcokon, számtalan olyan égetési segédeszköz mintadarabja látható, ami­ket már az újítások révén tökéletesítettek. Maga is többszörös újító, és nemrégi­ben kapta meg ezért a Ki­váló Újító kitüntetés bronz fokozatát. Egyik kiemelkedő munkája például egy megle­vő gépi berendezés átterve­zése, amellyel szögletes to­kokat gyárthatnak. Ezekre a kisformátumú termékekre nagy az igény. Radics József kollégájával együtt dolgoz­tak ki egy hidraulikus be­rendezést, annak működési elvét. Egy ilyen gép beszer­zése körülbelül 14 millió fo­rintjába került volna a gyár­nak ... Egy másik újításuk, ame­lyet kisebb műszaki csoport­tal hoztak létre, az égetés­nél alkalmazott rácsos alátét. Ezzel az újítással az edény­gyári gyorségető dekorke­­mencénél 25 százalék ener­giamegtakarítást érnek el. — Az újítómozgalom nagy lehetőségeket rejt magában — hangsúlyozza Schleiffer Ervin. — Mind sokrétűbb és magasabb színvonalú igényt kell kielégítenünk és a vi­lágban bármelyik termelő te­rületen előrelépnek, azt ne­künk követnünk kell. A ta­lálmányunk is így született meg. Ismernünk kell a kül­földi gyártás helyzetét, a kerámiagyártás minden te­rületét, termékeink felhasz­nálási körülményeit. A má­sik nagyon fontos tényező: segíteni kell az újítókat, a fizikai dolgozókat rendkívül értékes ötleteik kivitelezésé­ben. Mondhatom, hogy mi, a gyárunkban minden támoga­tást megkaptunk témáink kidolgozásához. Természete­sen valamennyi újítótól nagy önértékelést kíván: mit ad be újításként, és mi az, ami­re a munkaköre kötelezi. KOVÁCS IMRE

Next