Cuvântul Liber, ianuarie-martie 1995 (Anul 7, nr. 1-63)
1995-01-28 / nr. 19
$1. TOTUŞI, „DEMOCRAŢIA“ După două milenii de autocraţie, in anul 1848 ideea sfântă de „democraţie“ a fost redescoperiţii, cultivându-se în întreaga lume deosebitele sale valori morale, spirituale şi materiale. Abia început acest proces de reevaluare, el a fost sistematic vlăguit şi estorcat de propriii săi exegeţi, chiar înainte de a suferi rigorile distrugătoare ale opozanţilor. Aceasta ciudăţenie paradoxală a contribuit in mod efectiv la transformarea în victime a unor mari personalităţi democrate ca: Avram Iancu,Alexandru Papin Parian, Constantin Romanu Vivu şi Mihai Eminescu — culminând cu hecatombele de flămânzi sacrificaţi în numele „democraţiei“ In anii 1807, 1921, IDial, 1983, 1938, 1940, 1945 şi ulterior, în spiritul acestei optici ce se vroia „democratică“, obstinaţia a crescut viperi cu aroganţe ciocoieşti şi diferite genuri de intreprizi. De aceea, nu poate fi interpretată ca desprinsă de realitate ameninţarea baronetului Macskasi din Iernuţeni care în 1920 decreta: „te omor şi te acopăr cu bani“ ca şi „lelt-motivele“ vehiculate în toate instituţiile vremii „păzeşte-ţi slujbuliţa“ sau „eu le-am făcut om, eu te rad“. Era considerat de cel mai bun ton european dictonul „banii n-au Zeci de ani n-am auzit decât etichetări subestimative ca „funcţionăraş, scriitoraş, doctoraş, debitate de semialfabeţi ce aveau poziţii financiare cheie. Şi toate acestea se întâmplau într-o perioadă de suveranitate zisă „democratica“ a banului, când clasici ai echilibrului social, susţineau sus şi tare, probabil utopie, că „originea tuturor imenselor averi" a fost în mod invariabil: „furtul, raptul ,şi jaful“. Să ne întoarcem la izvoarele adevăratei democraţii, înainte de-a fi înghiţiţi de rapacitatea banului! Prof. unis, dr. OVIDIU V BUTIC Anul VIL Nr. 19 (1.377) szombata, 28 ianuarie 1993 IVAR I.AOAREI 8 pagini 129 de lei Redactor-șef G0TI0IAN MUREŞEAN DEMOCRATIC ŞI IDDEPENDENTUL „AVICOLA“ UNGHENI -175 LEI ! 11Produsele alimentare prevăzute în HG nr 729/1994, provenite de la societăţile comerciale cu capital de stat, indiferent că simt comercializate da unităţi comerciale de stat sau private ,chiar dacii trec prin mai multe verigi) nu se pot vinde mai scump decât preţul negociat şi înscris pe factura eliberată de producător. Regula este valabilă atât pentru ouăle cât şi pentru puii produşi de SC „Avicola“ SA Ungheni. Oul produs aici se livrează cu 153,40 lei, sumă care include şi TVA şi se poate vinde cu amănuntul la preţul maxim de 175 lei, indiferent de cine şi unde este comercializat sau că a fost aprovizionat de producător sau alt angrosist Din păcate Hotărârea Guvernului 729 nu este respectată de unele unităţi comerciale (de stat şi private) care vând oul livrat de „Avicola“ Ungheni cu 195 sau cu peste 200 de lei. Cazuri similare se întâmplă şi cu carnea de pui. „Avicola“ Ungheni livrează kilogramul de pui (fără cap, gât şi picioare) calitatea 1, fără TVA, cu 2.842 lei, iar preţul de desfacere cu amănuntul este de 3.500 lei/kg. Deci, consumatorii sunt frustraţi de către unii comercianţi care vând produsele alimentare (produse de unităţile de stat interne) cu preţuri mai mari decât cele negociate între reprezentanţii Ministerului Finanţelor şi producători, preţuri înscrise pe facturile de livrare ale acestora. Excepție de la această regulă fac produsele importate. în concluzie, se impune ca organele de control, abilitate prin lege în acest scop, să intervină fără excepții, să aplice prevederile legale pentru a stopa astfel de practici speculative. IOAN HUSAR PARADOXURI ALE TRANZIŢIEI După cinci ani de tranziţie postdecembristă, deşi România a pornit hotărât pe calea democraţiei şi a statului de drept, nu avem prea multe motive de satisfacţie. Dimpotrivă. Stabilizarea macroeconomică şi menţinerea sub control a Inflaţiei sunt, desigur, realizări notabile Insă nivelul de trai, care a scăzut constant după liberalizarea prețurilor din noiembrie 1990, încă nu dă semne de ameliorare, iar promisiunile privind creșterea lui, probabil nerealiste, au fost date uitării, un loc de venituri (salarii, pensii etc.) care să ne asigure un trai decent, avem protecţie socială. Şi ce straşnică protecţie! Adică nişte „Indexări" prăpădite, care au doar o valoare simbolică, pentru că „bănuţii" pe care îi primim „în plus" sunt repede înghiţiţi de câte un nou val inflaţionist. Dar poate că aşteptăm prea mult de la faimoasa protecţie socială, uitând că ea este determinată, în ultimă instanţă, de starea economică a ţării. Stabilizarea economiei, de fapt oprirea declinului producţiei (industriale, agricole etc.) nu înseamnă, nici pe departe, că am revenit la nivelul ei din 1989 cu care, vrând, nevrând, ne comparăm. Chiar da- N. ȘT IIFAN (Continuare în pag. a 8-a) Ajutor umanitar! Pentru a veni în sprijinul sinistraţilor de pe urma cutremurului din Japonia, regiunea Kobe, la cererea expresă a Crucii Roşii japoneze, Societatea de Cruce Roşie din România trimite un ajutor umanitar constând în pături. în acest sens, Filiala Mureş de Cruce Roşie face un apel la agenţii economici, societăţile comerciale, instituţiile, precum şi la persoanele fizice din judeţul nostru, săi facă donaţii băneşti. Banii vor fi depuşi in contul Filialei Mureş de Cruce Roşie, cu nr. 45108512, deschis la Banca Comercială din Târgu- Mureş, sau în contul nr. 4511014/180, deschis la Sucursala judeţeană Mureş a CEG. Pentru înţelegerea dumneavoastră, Filiala Mureş de Cruce Roşie vă mulţumest* In numele celor peste 300.000 de persoane sinistrate informaţii * Informaţii Un bilet de avion—23.500 lei! Tarifele pe cursele interne de pasageri au fost modificate. Pe traseul Tărgu-Mureş — Bucureşti, un bilet de avion costă 23.500 lei, pentru cetăţenii români, şi 36 de dolari SUA, pentru cetăţenii străini şi români domiciliaţi în străinătate. De la Agenţia comercială TAROM Târgu-Mureş am mai aflat că, deocamdată, pentru orarul de iarnă al curselor externe, se aplică reduceri de tarif, după cum urmează: 50 la sută de la Bucureşti până la Tel Aviv, Calcutta, Delhi.' Karaci, Beijing, Borkek'; 45 la suta până la Londra, Viena, Zürich; 40 la sută pâna la Bruxelles, Barcelona, Madrid; 35 la sută până la Amman, Damasc,Reiut, Larinaka, Amsterdam, Atena, Berlin, Budapesta, Copenhaga, Frankfurt, Moscova, Pragai, Sofia, Düsseldorf, Stuttgart, Varşovia, m.mn.bester, Kiev; 20 la sută până la Istanbul şi Roma Tot 15.000 de lei pentru trecerea frontierei! Din anul 1995 se menţine taxa de 15.000 de lei pentru trecerea frontierei. în legătură cu instituirea acestei taxe sunt păreri pro şi contra. Mai mult contra, fiindcă taxa nu este constituţională. Bani luap de către stat, fără bază legală, din buzunarul cetăţeanului. Şi se mai vorbeşte despre protecţia lui oricum, până când această taxă neconstituţională . PROIECT DE IMMIII Sângeorgiu de Pădure, cea mai mare comună pa valea Tâtrnavei Mici intre Târnăveni şi Sovata, se mândreşte cu poziţia pe care a avut-o în perioada interbelică şi cea imediat următoare celui de-al doilea război mondial: reşedinţă de plasă, apoi, de raion Autorităţile locale se preocupă de dezvoltarea, de urbanizarea acestei aşezări, aspirantă la statutul de oraş. In situaţia reînfiinţării judecătoriei şi a creării unui punct de atracţie turistică în jurul lacului de acumulare, localitatea va redeveni importantă în zonă. Deocamdată, aceste obiective sunt în stadiul de proiect. Dl. Gálfalvi Zoltán, primarul comunei, precizează: „Anexa la Legea 92/1992 cuprinde Sângeorgiu de Pădure pe lista localităţilor în care se vor reînfiinţa Judecătoria şi parchetul. Conform legii, noi trebuie să asigurăm spaţiul pentru a- ceastă Instituţie. Momentan, clăd idirile de care dispune consiliul local nu corespund acestui scop. S-a discutat ca localităţile aronul date judecătoriei să contribuie la construirea unei clădiri cu această destinaţia dar, deocamda-] tă, lucrurile s-au oprit aici. Sa fac speculaţii privind mutarea tribunalului la Sovata, deşi acest, oraş este situat la marginea judeţului. Noi nu vrem să renunţăm la dreptul da a avea aluniuici! GENOVEVA POPA (Continuare în pag. a 8-a) 1 nifelio de ca inforoani ! CORESPONDENŢĂ DIN BUDAPESTA MAI MULT FUM DECÂT FOC ? „Polemică cu Bucureştiul, încercări de dialog cu Bratislava", „Horn nu l-a primit pe Hrebenciuc, în rest, programul vizitei rămâne neschimbat“. „Nu l-au primit pe Hrebenciuc“ sunt titlurile sub care ziarele ungare relatează pe prima pagină vizita secretarului general al Guvernului României. In pofida literelor groase ale titlurilor. In articole nu se poate citi în legătură cu schimbarea neaşteptată de program de marţi decât că, în conformitate cu declaraţiile oficiale, primul-ministru ungur nu l-a putut primi pe demnitarul român din cauză că agenda lui Gyula Horn era extrem de încărcată ceea ce este cât se poate da plauzibil, având în vedere că, in aceeași zi, urma să înceapă vizita la Budapesta a primului ministru slovac Vladimir Meciar Ministrul de externe Laszlo Kovacs a comentat întâmplarea apreciind că: „Dacă cineva atribuia anularea întâlnirii nu programului foarte încărcat, ci vede în ea un mesaj politic, atunci ajunge la concluzia ca recentele declaraţii româneşti şi atacurile antimaghiare devenite o obişnuinţă în ultimele săptămâni dăunează bunelor relaţii româno-ungare şi, în acelaşi timp, imaginii externe a României“. Dornici probabil să transmită şi ei „mesaje politice“, reprezentanţii partidelor din opoziţie nu au luat parte la convorbirile pe care secretarul general al Guvernului României le-a avut pe comisiile parlamentare pentru drepturile omului și respectiv pentru politica externă. Ceea ce esta simptomatic pentru lipsa dorinței de dialog de care au dat dovadă în ultimii patru ani, cât a au fost la putere. Este surprinzător faptul că nici mass-media şi nici cercurile politice ungare nu par să-şi dea seama că, în privinţa UDMR şi tendinţelor sale de a întinde coarda până la rupere, nu este vorba de o „istorie generală anti- maghiară“, care a cuprins brusc presa şi mediile politice din România, ci de faptul că în opinia publică românească s-a cristalizat o anumită Stare de spirit defavorabilă a ceea ce este perce-’ put ca un exces. Un exces care, repetat până la iritare, riscă să-l] dea acestei stări de spirit un ca~racter ireversibil. I în ultima zi a vizitei sale Viorel Hrebenciuc s-a întâlnit şi cu reprezentanţii minorităţii ro- mâne din Ungaria cu care a dis- cutat problemele speciale cu care se confruntă. DORIN SUCIU (Continuare în pag. .a 5.a) câine vagabond! Cu câteva zile în urmă, din strada Nicolae Bălcescu până în Piaţa Bulgarilor din Târgu-Mureş, au putut fi văzuţi (in primele ore ale dimineţii) 15 câini, lăsaţi fără supraveghere. Câinii se „jucau“, mârâiau, se dădeau la picioarele trecătorilor. Panică, mai ales în rândul celor mici şi persoanelor slaba de inimă. Ştim că IAADP doreşte înfiinţarea unui serviciu de ecarisaj .Şi mai ştim că lăsarea câinilor să circule în localităţi şi in afara lor, fara botniţă, lesă sau jujeu, se amendează cu sume de la 100.000 la 500.000 lei. Cine pune in aplicare prevederile legale ? Grupaj redactat de DORIN HORDA !