Cuvântul Liber, noiembrie 2014 (Anul 26, nr. 212-231)

2014-11-26 / nr. 229

MIERCURI, 26 NOIEMBRIE 2014 • ANUL XXVI, Nrl. 220 (6.437) • 12 PAGINI, 1,50 LEI. •/'»I/OIJIA/, IARASIUDMR LA GUVERNARE??? NEM SZABAD! AJUNGE!­ reşedintele României, ales cu 6,2 milioane de voturi, Klaus Iohannis, are nevoie de un nou guvern, format din oameni bine pregătiţi, tehnocraţi loiali ţării şi interesului naţional şi, nu în ultimul rând..., devotaţi domniei sale. In momentul de faţă, pentru a porni cu dreptul/dreapta la treabă, prioritară este constituirea unei echipe cu care să poată lucra, nu o listă de virtuali consilieri năzuroşi precum stripteuzele la vârsta pensionării, Iohannis însuși consideră că actualul Guvern este ineficient. De-a dreptul toxic, spun eu, impunându-se o grabnică remaniere. Corect cu asupra de măsură fiind, însă­­ ca un sas ce se respectă­ alesul nostru nu se grăbește să taie-n carne vie, anticipând abia pentru anul viitor o schimbare a raportului de forţe în Parlament. „Este nevoie de o schimbare de Guvern, pentru că Guvernul pe care îl avem acum este pur şi simplu ineficient. Este clar că nu este suficient să-mi doresc să avem alt Guvern. După părerea mea, cel târziu în 2016, după alegerile parlamentare, va fi partidul meu la guvernare. în anul 2015 este foarte posibil să avem o schimbare a raporturilor în Parlament. Se schimbă raportul puterilor. Este posibil ca în 2015 să ajungem la altă majoritate în Parlament. Formaţiunile din Parlament îşi pot schimba opţiunile" - declara Klaus lohannis, pentru www.stirileprotv.ro, pe 28 octombrie. Nu-mi prea îmi dau seama la care formaţiuni parlamentare se referea, îndrăznesc să sper că nu la UDMR! Am convingerea că, până acum, Klaus lohannis a avut destulă vreme să se convingă că ONG-ul cu pretenţii politice, struţo-cămila cameleonică, şovină, iredentistă, autonomistă şi federalistă, e capabilă să-şi schimbe, la orice oră din zi şi (mai ales) din noapte, chiar de la o oră la alta, „opţiunile" politice, pentru a nu scăpa din colţi ciolanul guvernării. Cei care până acum defilau cu lozinci anti-Iohannis vor fi dispuşi imediat să dea, fără prea mari remuşcări, un mare brânci Cabinetului Ponta, negociindu-şi la sânge portofoliile în cadrul unor alianţe prezumate. Amorul pe gratis, mai ales în politică, e o dulce iluzie. Iar dinspre Ciccioline nu avem veşti că s-ar fi produs modificări în esenţă. MARIANA CRISTESCU (Continuare în pag. a 3-a) . V. Folosiți serviciile de publicitate ale cotidianului BAN PREOCUPĂRI ȘI... ÎNGRIJORĂRI Dă în clocot­eala PSD! Nici nu s-a întors bine premierul Victor Ponta din Dubai, cu plăcuta amintire a distracţiei de la Clubul „Cavalli", cu deputatul şi prietenul la cataramă­­ Sebastian Ghiţă, patronul România TV, cu o notă de plată _______________________ de 2.600 de euro, că a şi început­­ să bată vântul îngrijorărilor prin aD­J PSD. Fostul premier Adrian Năstase spune că, „pentru a verifica soliditatea majorităţii parlamentare, în februarie, când va fi posibilă o remaniere guvernamentală, ar fi bine să ceară un vot de încredere", care să confirme situaţia majorităţii de acum. Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, reafirmă că este nevoie de un congres extraordinar al PSD, „pentru a da un semnal de mobilizare a elec­toratului şi, totodată, pentru a face o analiză a rezultatelor alegerilor prezidenţiale din 16 noiembrie a.c." „Alegerile anticipate - spune Ion Iliescu - nu sunt în interesul nimănui", iar „cei care au câştigat alegerile prezidenţiale nu sunt interesaţi de organizarea unor alegeri anticipate!". Opinia dominantă este aceea că „săptămâna aceasta ar trebui să aibă loc Comitetul Executiv al PSD, pentru analizarea rezultatelor alegerilor, şi să se decidă ce va face partidul pe termen mediu sau lung. Se ştie că şedinţa - sursa Machivelli.ro - va fi extrem de furtu­noasă, cu răfuieli interne şi ascuţite orgolii ale unor lideri." Stelian Tănase este de părere că „atunci când şi-a recunoscut înfrângerea, sunându-l şi felicitându-l pentru victorie pe Klaus Iohannis, Ponta trebuia să-şi anunţe şi demisia (...) Partidul se mai ţine laolaltă tocmai pentru că mai păstrează guvernul!". LAZAR LA DAR NI Nu uitaţi să vă reînnoiţi abonamentul la cotidianul „CUVÂNTUL LIBER"! Preţul pe o lună este de 16 lei pentru persoane fizice şi 23 de lei pentru persoane juridice, plus 2,35 lei taxe poştale. Scările de la „Furnica” spre cartierul Dâmbu ROMANII DE PE VALEA TIMOCULUI Interesantă şi incitantă temă propusă spre discuţie de inimosul prof. Ioan Gâju, preşedintele Asociaţiei „Maris Dava" din Tg.-Mureş. Tema face parte dintr-un ciclu de conferinţe care au ca subiect „Românii din afara graniţelor ţării", conferinţe bine primite de numerosul public care participă de fiecare dată cu entuziasm la discuţiile ce se nasc după audieri. De această dată, prof. Dumitru Voicu ne-a vorbit despre „Românii de pe valea Timocului", despre umilinţele pe care le îndură aceştia, din partea autorităţilor, situaţia din această regiune fiind identică cu cea trăită de românii ardeleni până la sfârşitul celui de-Al Doilea Război Mondial. Cu toate că, până nu demult, preponderenţa locuitorilor de aici o constituiau cei de naţionalitate română, dată fiind politica de deznaţionalizare etnică şi asimilare forţată, de îngrădire completă a unor drepturi şi libertăţi de care ar fi trebuit să beneficieze românii, ca MIRCEA DORIN ISTRATE (Continuare în pag. a 5-a) De ce se află Parlamentul în coada credibilităţii? în toate sondajele de opinie, Parlamentul României se află - inclusiv când este raportat la alte ţări membre ale UE - în coada credibilităţii, în ochii opiniei publi­ce. Explicaţia este una cât se poate de simplă, în pofida preve­derilor Legii nr. 96/2006, privind statutul deputaţilor şi senatorilor - conform cărora „parlamentarii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau opiniile politice exprimate" - de mulţi ani, asu­marea răspunderii pentru faptele sau acţiunile liderilor politici (altele decât cele stipulate în lege, cap. V, art. 22) a reprezentat o himeră. Urmarea, în spatele imu­nităţii s-au ascuns cele mai mari fapte de corupţie, de-a lungul tuturor guvernelor postdecem­­briste. Iar, pe cale de consecinţă, Parlamentul - care ar trebui să reprezinte „simbolul" a ceea ce numim „democraţie" - se află în coada credibilităţii. Din păcate, nici votul unino­minal - prin care actualii parla­mentari au fost, în parte, aleşi - n-a schimbat datele problemei. Şi acum, ca şi în trecut, parla­mentarii (nu chiar toţi, evident!) se ghidează după principiul „o mână spală pe alta", iar în spatele voturilor se ascunde spiritul gregar al unei găşti în care compromisurile şi interesele de gaşcă primează. Cum să aibă credibilitate Parla­mentul, câtă vreme în probleme ce vizează privilegiile deputaţilor şi senatorilor, se votează ca pe vremea Marii Adunări Naţionale, Puterea şi Opoziţie votându-şi, după caz, în unanimitate deplină, pensii sau indemnizaţii speciale, fără cea mai mică remuşcare şi jenă faţă de cei care i-au ales, concedii în perioada campaniilor electorale etc., etc.? GHEORGHE GIURGIU (Continuare în pag. a 5-a) Bibli

Next