Cuvântul Libertății, aprilie 2002 (Anul 14, nr. 3782-3807)
2002-04-22 / nr. 3800
Luni, 22 aprilie 2002 Talentații copii ai Craiovei Am regretat, și nu sunt singurul, înfrângerea Craiovei, sâmbătă seara, în stadionul Giulești, unde tânăra echipă a Craiovei, cu Grigorie, Rada, Verdeș, Vigariu, Silvășan, a etalat talent, determinare și mai ales hărnicie. N-am să comentez prea mult jocul bun al Craiovei, mutilat de arbitrul V. Anghelinei, din Galați, dar pot spune că și în circumstanțele deficitului de efectiv, fără erorile tactice repetate ale lui Ursu și D. Rednic, incapabili să securizeze flancul stâng al defensivei, Rapidul nu câștiga. Pe teren, Craiova arăta ca o articulată echipă de fotbal, capabilă de ruperi de ritm, abnegație și acuratețe tehnică. Titularizați, prin forța împrejurărilor, talentații copii ai Craiovei au demonstrat ce zăcământ prețios, insuficient exploatat, are Bănia. Mi l-am imaginat pentru o clipă, aievea, în poartă pe longilvnul Cristi Neamțu, plecat în cer, cu sufletul lui curat, cum ar fi zburat din bară în bară. Cum o înfrângere rămâne o înfrângere, orice comentariu adiacent trebuie să țină seama de deznodământ. Altceva m-a pus pe gânduri și merită, opinez, atenția de rigoare, într-un interviu apărut în “Gazeta Sporturilor", Gigi Nețoiu găsește, mai nou, țap ispășitor de starea tensionată de lucruri din fotbalul craiovean, pe primarul Vasiie Bulucea, pe care-l ocărăște pe nedrept și-l face “comunist", ca să și zâmbim puțin. Acum, nu că vreau să mă erijez în avocatul lui Vasile Bulucea, dar Gigi Nețoiu, chiar având dreptate logică, în privința revendicării unui sprijin minim din partea Primăriei Craiova, pune eronat problema. Orice promisiune a primarului Vasile Bulucea, privind nocturna, susținerea cheltuielilor de întreținere a stadionului “Ion Oblemenco” ș.a.m.d., dacă a fost formulată, mai avea obligatoriu nevoie de ceva de o hotărâre a Consiliului Local Municipal, pentru care trebuia o inițiativă. Baricadându-se în nervozitate nefirească, într-un moment realmente inadecvat, Gigi Nețoiu reiterează doleanțe pentru împlinirea cărora n-a ales până acum calea potrivită. Chiar dacă poate face și desface multe la Primăria Craiova, Vasile Bulucea are nevoie, când este vorba de bani publici, obligatoriu, de abilitarea Consiliului Local Municipal. Formulată în termeni civilizați, cu argumentarea juridică de rigoare, o astfel de doleanță n-ar lăsa, poate, impasibili, consilierii locali municipali, majoritatea simpatizanți ai echipei de fotbal Universitatea Craiova. Alegând calea războinică, și refuzând apriori epuizarea căilor de dialog, Gigi Nețoiu își mărește, prin inabilitate, cum a făcut-o mereu, cota de antipatie. Și păcat de acești copii talentați ai Craiovei fotbalistice, care puteau aduce la stadion, nu 15.000 de suporteri câți aduce echipa lui Marius Lăcătuș, ci sistematic 25.000, deși Oțelul a avut probleme financiare pe care Bănia nu le-a traversat vreodată. Cochetând, în continuare, cu paradoxul, întreținând suspiciunea, prin rezultate neverosimile pe teren propriu (0-2 cu Petrolul, 0-1 cu Ceahlăul), Craiova rămâne un teritoriu al scandalului necurmat. Și fără leac imediat. MIRCEA CANȚĂR SPORT Conform așteptărilor, Universitatea a făcut un joc bun dar nu a reușit să încurce Rapidul în lupta pentru titlu, așa cum, probabil, și-ar fi dorit Gigi Nețoiu Sâmbătă seara, în Giulești. Universitatea Craiova a decis să repete maniera de joc de la Brașov și a făcut din nou un meci bun, deschis, cu multe faze de poartă. Din păcate, de această dată, rezultatul nu a mai fost unul favorabil, Rapidul demonstrând că este totuși o formație care își găsește locul undeva în topul celor mai bune echipe de fotbal din România. Elevii lui Viorel Hizo aveau mare nevoie de victorie pentru a se menține în cursa pentru titlul de campioană și au luat cu asalt poarta apărată de Preda încă din primele minute ale jocului. Goalkeeper-ul “alb-albaștrilor” a simțit, însă, pentru prima dată emoții, în minutul 13, când lovitura de cap a lui Schumacher a lovit transversala porții sale. Oltenii nu au lăsat loc de teamă și s-au avântat curajos spre careul lui Rădulescu, trei minute mai târziu acesta fiind serios băgat în sperieți, la o lovitură liberă executată de Frăsineanu. A scos, însă, balonul de sub transversală! Au urmat vreo zece minute grele pentru Universitatea, care a scăpat cu fața curată la șuturile lui Șumudică (‘19) și Niță ('19 și '24). Craiovenii au revenit apoi la cârma partidei, dând semne că au meciul în mână. După ce Grigorie ('25) și-a făcut un număr personal, încheiat cu un șut în brațele lui Rădulescu, Verdeș ('28)a înmărmurit Giuleștiul, deschizând scorul. Dar Universitatea nu a avut prea mult timp la dispoziție să se bucure pentru că în următoarele 20 de minute, gazdele au marcat de trei ori, ultima dată după ce Baldovin a comis un fault în careu, în urma căruia și-a lăsat echipa în zece. De menționat că cele trei goluri ale giuleștenilor au căzut într-o perioadă de timp în care elevii lui Florin Marin au mai creat în două panică în careul lui Rădulescu prin Grigorie ('38) și Frăsineanu ('39). In inferioritate numerică, Universitatea a continuat să practice un fotbal bun, pe fondul căruia, în minutul 63 a mai înscris o dată, prin Grigorie, principalul remarcat al Științei în acest joc. Diferența ar fi putut fi majorată în minutele 67 și 82, când jucătorii rapidiști Șumudică și Șoavă au trimis mingea în barele porții lui Preda, dar disputa s-a încheiat 3-2. Alt meci, aceeași declarație La conferința de presă de după meci, Florin Marin avea să rostească aceleași cuvinte pe care le-am tot auzit, după jocurile din ultimele etape. Inedit a fost faptul că tehnicianul Științei s-a pronunțat de această dată și cu privire la arbitraj, chestiune pe care la Craiova nu prea o face deloc. “Ținând cont că neam confruntat cu mari probleme de efectiv, având șapte jucători de bază lipsă și fiind nevoiți să jucăm o repriză în zece oameni, cred că am făcut un joc bun pe ansamblu. Sunt însă nemulțumit de rezultatul final, jucătorii mai tineri dând dovadă de naivitate în unele situații. Portarul Preda a luat foarte ușor două goluri. Consider că cel de al doilea gol al Rapidului a fost marcat după un offsaid nesemnalizat de asistentul Safta, iar la penaltiul acordat nu a fost fault. Vom face memoriu pentru aceste greșeli de arbitraj. Am și eu partea mea de vină pentru că nu am reușit să-mi motivez îndeajuns jucătorii’’ - a declarat Florin Marin, în timpul jocului “principalul" Științei a fost afectat de atitudinea suporterilor giuleșteni aflați deasupra băncii de rezerve a oaspeților, care l-au scuipat și înjurat pe toată durata partidei. Fanii au scandat iar “Demisia, demisia!” Circa 300 de fani “alb-albaștri" au asistat la întâlnirea din Giulești dintre Rapid și Universitatea Craiova. Aceștia au prezentat o coregrafie de excepție însă s-au manifestat ostil față de formația fanion a Olteniei, datorită faptului că aceasta nu ar avea valoarea, considerând-o de altfel tot atât de bună pe cât este și tehnicianul ei. La fel cum s-a întâmplat spre finalul jocului cu Ceahlăul, și de această dată, galeria craioveană a cerut din nou capul lui Florin Marin, scandând "Demisia, demisia!". “Am avut răbdare și le-am acordat destulă încredere. Neam dat seama că ne-au păcălit, cum au făcut și anul trecut pe final de sezon. O să ne spună iarăși că au ratat la mustață obiectivul” - a spus, imediat după meci, unul dintre liderii brigăzii Freak Boys. Cu privire la atitudinea galeriei la meciul din Giulești, Florin Marin a declarat: "Suporterii noștri care au fost la meci sunt manipulați. Numai în fotbalul românesc se cere demisia antrenorului așa de ușor. Galeria Craiovei venită la București nu a încurajat nici un moment echipa noastră, nici atunci când am condus cu 1-0. Aceștia nu sunt suporteri”. Hizo: “Campionatul se joacă!” Antrenorul principal al giuleștenilor a spus la conferința de presă de după meci: “Știam că vom întâlni o echipă puternica și supermotivată. Pentru noi, este al patrulea meci când trebuie să pornim de la scorul de 0-1. A mai venit și acea accidentare a lui Perlă, care ne-a schimbat tot sistemul tactic. Am avut trei bare, dar au fost și câteva nesincronizări în defensivă, mai ales la fazele fixe. Am resimțit absențele lui Stelea, Sabău și mai ales Pancu, jucătotori de mare valoare. Campionatul se joacă până în ultima etapă și cred că pot apărea multe surprize și rezultate imprevizibile. Rapid are forța necesară să lupte până la capăt pentru titlul de campioană". MARIUS CHIȚU MISIUNE EȘUATĂ RAPID SHD10 [2-1 Au marcat: Șumudică '38, D.Șerban '45, leneși '49 (p) / Verdeș '28 și Grigorie ‘63. Stadion: Giulești, timp: frumos, spectatori: 8.000. Rădulescu 5 Preda 4.5 Buta 7.5 Dobre 5.5 leneși 7.5 Baldovin 5 Perjă Rada 6 (Maftei’15) 6 Ursu 4.5 Rat 6.5 (Bălace ’46) 5 (Bandi 76) 6.5 ............................................ ............................................ Grigorie 6.5 Antrenor: VIOREL HIZO Antrenor: FLORIN MARIN Cartonașe galbene: leneși ’49, Buta ’53, Șoavă ’70/C.Dinu '66, Frăsineanu '90. Cartonaș roșu: Baldovin '48. Arbitri: Viorel Anghelinei - Constantin Safta, Marian Deaconu - Dumitru Vlad. Observatori: Mircea Dancu, Adrian Porumboiu. Filmul golurilor: ’28, 01. Vigariu a înălțat un balon din fața lui Rădulescu iar Verdeș s-a înălțat și a înscris din apropiere *38,1-1: Buta a centrat de pe dreapta, Șumudică a reluat cu capul în poartă din 7 - 8 m '45, 2-1: Buta a centrat din nou de pe dreapta, până la D. Șerban, care din interiorul careului, a șutat la colțul lung '49,3-1: leneși a transformat un penalty acordat, după ce Baldovin l-a faultat pe Ilyeș în suprafața de pedeapsă ’63,3 2: Cornel Cezar Dinu, cap Grigorie 1 w D.Șerban 7.5 Vigariu 6 Ilyeș 7 (C. Dinu ’46) 5 Schumacher 7 Frăsineanu 6 Șoavă 7 D. Rednic 4.5 Șumudică 7 Verdeș 6 R. Niță 6.5 Iacob 5.5 (Bratu ’65) 6.5 (Silvășan ’48) 5 Cielo Standard o nouă îmbunătățire: prețul 6.210 EURO sau în leasing începând de la 970 EURO/lună Motor DOHC _ 86 cp / t ,498 cmc Consum extraurban 5.1 l/I0O km Bare de protecției un ton cu caroseria pre-echipare audio și două difuzoare față Vopsea metalizată , Portbagaj TM fncăpător 530 I Anvelope 185/60 R 14 Noul Cielo Standard îți oferă pe lângă prețul de 62 I0* EURO, motorul DOHC de 86 CP (consum extraurban 5.1 l/I0O km), spațiu generos atât pentru ocupanți cât și pentru bagaje (capacitate portbagaj 530 I), direcție servoasistată, pre-echipare audio inclusiv două difuzoare față, stabilitate sporită (anvelope 185/60 R 14), vopsea metalizată, bare de protecție în ton cu caroseria. Și să nu uităm de calitatea și fiabilitatea recunoscute ale modelului Cielo pe drumurile din România. Pentru detalii suplimentare contactați cel mai apropiat dealer DAEWOO. Telefonul clientului: 051.144.187 mm www. daewooa uro. ro CEA MAI BUNA GARANȚIE DIN ROMÂNIA 3 ani sau 100.000 km pentru toate modelele 4)u CUVÂNTUL LIBERTĂȚII DIVIZIA A - ETAPA A XXII-A. CELELALTE REZULTATE: DINAMO BUCUREȘTI - ASTRA PLOIEȘTI 1-1 (0-1) AU marcat: Tameș ’53 / N.Constantin ’24 FARUL CONSTANȚA - SPORTUL STUDENȚESC 0-0 OȚELUL GALAȚI - FC ARGEȘ 2-1 (1 -1) Au marcat: Guriță ’16, D.Oprea 77 / N.Dică ‘45 FC BRAȘOV-GLORIA BISTRIȚA 0-0 CEAHLĂUL PIATRA NEAMȚ - FC NATIONAL 1 -1 (0-0) Au marcat: Brujan 70 / Sergiu Radu 71 AM TIMIȘOARA - FCM BACĂU 2-4 (1-3) Au marcat: FI.Călin '34, Săvoiu '65 / Bădoi '15, '52, Ciocoiu '22, Cursaru '44 PETROLUL-STEAUA 1-1 Au marcat: Irimescu '3 / CI. Răducanu '80 inefo-------OMZACT wwwradioconntact.ro Radio Contact angajează RESPONSABIL VÂNZĂRI Profil: - vârstă maximă 27 ani; - studii superioare; - abilități în comunicare; - experiență în domeniu; * - cunoscători limbă engleză și/sau franceză; - persoană dinamică, bun organizator, cu spirit de echipă; - carnet de conducere categoria B Trimiteți CV-ul, însoțit de o fotografie recentă și o scrisoare de motivație la adresa Radio Contact România, Splaiul Independenței 2020, et.12, sector 6, București până cel târziu miercuri,24 aprilie 2002. * echipă penalizată cu un punct ETAPA VIITOARE: ”U” CRAIOVA - UM TIMIȘOARA FC ARGEȘ - PETROLUL PLOIEȘTI STEAUA - FC BRAȘOV GLORIA BISTRIȚA - CEAHLĂUL P. N. FC NAȚIONAL-RAPID FCM BACĂU - DINAMO BUCUREȘTI ASTRA PLOIEȘTI - FARUL SPORTUL STUDENȚESC - OȚELUL GALAȚI 1. Dinamo 22 12 8 2 48-24 44 (+11) 2. FC National 22 10 9 3 33-16 39 (+6) 3. Rapid’(*) 22 12 4 6 38-24 39 (+7) 4. Otelul 22 11 6 5 25-14 39 (+3) 5. FCM Bacău 22 11 29 30-29 35 (+2) 6. Ceahlăul 22 10 48 30-27 34 (+1) 7. Steaua 22 10 39 31-25 33 (0) 8. Universitatea 22 8 6 8 30-28 30 (-3) 9. FC Argeș 22 9 3 10 24-28 30 (-3) 10. Gloria 22 9 2 11 20-28 29 (-4) 11. Farul 22 7 7 8 26-28 28 (-5) 12. Astra 22 6 8 8 23-22 26 (-7) 13. FC Brașov 22 6 7 9 19-22 25 (-8) 14. Sportul 22 6 4 12 25-40 22 (-8) 15. Petrolul 22 4 7 11 19-34 19 (-14) 16. UM Timișoara 22 3 4 15 19-51 13 (-20)