Debreceni Szemle, 1932 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1932 / 1. szám - DEBRECEN ÉS AZ ALFÖLD

DEBRECEN ÉS AZ ALFÖLD A lunátikus és Sárváry Pál. „A debreceni lunátikus élettörténeté­hez“ c. cikkemhez­ érdemesnek tartom hozzáfűzni azt, hogy Arany János pro­fesszora, Sárváry Pál is foglalkozott­­— mégpedig komolyan , tudományos alapon­­— a Jókai lángelméje által hal­hatatlanná lett debreceni diákkal.­­ A „Társalkodó“ 1834. évi 104. számá­ban Sárváry Pál prof. aláírással Az álom­járó Debreczenben (Levél dec. 17-kéről 1834. ) címmel tudatja, hogy „Folyó hónap­okán viradóra egy jeles szor­galmú és szelíd erkölcsű, 16 esztendős diák ifjún, ki mint hosszú­ ruhás a’ Collegiumban többekkel lakik együtt, kezdenek az álomjárás’ (somnambu­lismus) vagy­is a’ természeti mágneses álom’ nyilvános jelei, az úgynevezett világos-látásig (clair voyance) mutat­kozni, mellyek azóta négyszer újúltak meg.“ Határozott vonalakkal írja le a betegség első tüneteit, habár nem oly terjengősen, mint Földi és ő is meg­említi, hogy a beteg „minden ismeretit a’ hold’ mint jó barátja’ sugallásinak tulajdonítja.“ Tudósítását azzal fejezi be, hogy „a közötte tett tapasztalások, valamint eddig, úgy ezentúl is pon­tosan f­ölj­egyeztetnek, hogy az emberi lélektudomány imígy adatiban gazda­godjék.“ Új adat, hogy a lunatikus egy drezdai lányra is hivatkozik, akinek esetét Magyarországon a „Társalkodó“ ismertette. Sárváry 1835 január 14-i dátummal folytatja tudósítását a „Társalkodó“ 1835. évi 7. számában ( Az álomjáró ifjú, Debreczenben). Legérdekesebb adata az, hogy többek tanácsára és a maga láto­másainak a hatása alatt a lunatikus gyakran lovagol, ami szembetűnően gyógyító hatással van rá. A végén meg­jegyzi : „Bővebb tudósításokat tenni nem tanácsos olyan ifjúról, ki maga is olvashatja azokat. Majd amikor a’ természetnek ezen nem példátlan, de csakugyan ritka és mindenkor figyel­met érdemlő játéka, ő rá nézve egészen elvégződik , akkor mind az olvasók 1 D. Sz., 1931. — Ezzel kapcsolatban itt közöljük Kardos Albertnek e cikkre vonatkozó megjegyzését, amely szerint Földi János, a kol­légiumnak 1836—1854. évekbeli pénztárosa (nem azonos a híres természettudóssal) irodalmi működéséhez nem tartozhatnak „A kelletekorán jött Csendes Esőhöz** és a „Nyári Esti Dal“ , ezeket Fazekas Mihály írta, eleitől fogva lehozott jegyzésekre tart­hatnak számot, mind magának a’ jegy­zések’ tárgyának azokat olvasni kedves tanúsága lehet.“ Sárvárynak ezen tudósítása a „Hasz­nos Mulatságok“ 1835. évi 7. számában is megjelent Az álom-járó címmel Levél Debreczenből Jan. 12­. 1835. megjegy­zéssel. Tudósítása elején, amely egyéb­ként a Társalkodóéval mindenben egye­zik, a következőket olvashatjuk : „Az alvás vagy álom minden jeleivel, külö­nösen egészen bézárt szemhéjakkal járni, beszélni, s írni tapasztaltatok Ifjúról tett tudósításomnak a’ múlt esztendei jelenkor társalkodója 104k számla alatt tett ki­adattatását, amint egy részről szívesen köszönöm , úgy más részről sajnálnom kell, hogy abban akár a’ betű­szedő, akár más által sok változtatások elvén is, nevem ki­íratott. Mert ha szinte nem veszem is azt magamnak, hogy írásom módja a tökélletességet elérte ; és ha szinte azzal sem kívánok vételkedni, a’ ki szebbnek tartja az előszert az először-nél, a fölkelvén-t a felkelvén-nél, a tudóimat a tudásnál, az Hiedelmet az illendőség­nél ’sa’t. még is írásom módját ezen idegen szép tollakkal szebbé tétetni hozzám nem illik.“ Úgy látszik, hogy a „Társalkodó“ szerkesztője, a nyelv­újítás révén híressé vált Helmeczy Mihály nem tudta megállani, hogy a maga "ízlése szerint át ne gyúrja Sárváry debreceniesen magyaros stílusát, ami ellen a professzor úr szerényen, de önérzetesen tiltakozott. Ez a néhány új adat is bizonyítja az előző cikkemben megállapítottakon kí­vül azt, hogy a debreceni lanatikus esete országszerte ismert volt és nem véletlenül került Jókai fantáziájának alkotásai közé, amelyek bármily szer­telenek is, a realitás komoly talajából nőnek ki. (Budapest.) Dömötör Sándor: A tudós-művész. A művész sorsa. — Istvánffy Gyula Orsós Ferencről. — Orsós Ferenc professzor képkiállítása saját különleges értékén kívül azzal a haszonnal is járt, hogy megszólaltatta a mai magyar piktúra egyik legerede­tibb mesterét, a külföldön is ismert Istvánffy Gyulát.Tapasztalatainak nagy

Next