Déli Hírlap, 1983. december (15. évfolyam, 284-308. szám)

1983-12-01 / 284. szám

Ami a rádiófórumból kimaradt Színház és közönsége A Miskolci Nemzeti Színház­ról szólt a Magyar Rádió Mis­kolc körzeti stúdiójának leg­utóbbi Fórum-műsora. Egy egyenes adás 50 perce, amely­nek élő mikrofonja elé öten ültek le: dr. Kovács László, a városi pártbizottság titkára, dr. Környey László, a városi tanács művelődésügyi osztá­lyának vezetője, Gyarmati Bé­la, a színház igazgatója, Ke­rékgyártó László gazdasági igazgató és a színészek kép­viseletében Tímár Éva érde­mes művész. A színház nem­csak közhely szinten felemlege­tett nagyüzem, bonyolult mű­hely is. Egyszerű volt a rá­dió mellett észrevenni, hogy ez az adás a színpad és a nézőtér találkozására hívott­­ fel, a dolog tehát még bonyo­lultabb. Emlékszünk rá műsor­ra: a szokásos gyakorlatból következő újságcikkben — A rádiótól kérdezték, a DH vá­laszol — is csak szintézis kép­zelhető el. Bár az első kérdés, amit Gyarmati Bélának feltet­tünk, valóban szigorúan prak­tikus, és nem hangzott el. Miért nem hallottuk­ Csiszár Imrét, a színház művészeti ve­zetőjét a műsorban? — A Művelődési Miniszté­rium hivatalos művészeti delegációjával Romániában van, a magyar—román szín­házak együttműködése a de­legáció úticélja. Az időpon­tot ilyenformán nem lehe­tett módosítani. Csiszár Im­re levélben kért elnézést ezért a miskolci stúdió ve­zetőjétől, ahol nyilván szin­tén nem volt mód az adás idejének módosítására. — Miért kell a színháznak Itt és most a néző véleménye? A beérkezett több, mint 30 kérdésben akad bizony egé­szen goromba is___ — Ezt a találkozást egy kicsit mi kezdeményeztük, az adásra nagy várakozással, szeretettel és tisztelettel ké­szültünk. Éves átlagban a Miskolci Nemzeti Színházba 20 ezer ember,­­tehát egy viszonylagos tömeg jár, és nagyon sok levelet kapunk. Sokat sugall indulat, és ke­vés a levelekben az olyan észrevétel, amit hasznosíta­ni lehet, pedig borzasztóan kíváncsiak vagyunk a kö­zönségre.­­ A nézőtér esetleges elé­gedetlenségének sok oka le­het. Egy biztos: egy szezonon belül egészen különböző szín­vonalú előadások fordulnak elő. — így van, mintha nem is ugyanaz a színház csinálná az egyes produkciókat. Az idei szezon bemutatói, a Da­liás idők a Maugli, a Ci­gányszerelem és a Lulu egészen különböző színvona­lú előadások. Nem egymás­hoz, az adott műfajhoz mérve is nagyok az egye­netlenségek. Ez számunkra figyelmeztetés, az viszont a nézőtérnek, hogy nyilván sokak nevében a klassziku­sok előadását kérte rajtunk számon például az egyik hallgató. Az elmúlt négy év alatt Plautustól Shakespea­­re-en át Ibsenig és ebben az évadban Madáchig tíz klas­­­szikus mű bemutatóját so­­rolhatnám. Ezt a kérdést nem várja az ember, arra számítottam inkább, hogy a magyar, a mai magyar szer­zőket hiányolják­. Az sem kérdés, hogy miért sok ná­lunk a vígjáték, mert má­sok éppen az ellenkezőjest kérik számon, és így tovább. A jó szándékban egy pilla­natig sem kételkedem, de az feltűnik, hogy az egyes em­berek impressziójából felál­lított képlet alig-alig áll össze egyenletté. — Kevés kérdés volt, amire az adagban nem sikerült vá­laszolni. Az egyik agy szólt: nem vezet-e egysíkúsághoz, hogy kevés­­ a színházban a rendező? A másik a társulat egyenletes foglalkoztatását ké­ri számon, egy harmadik a színészek önálló előadói est­jeit hiányolja . . . — Négy rendezői státu­sunk van, mind a négy be van töltve, mindenki dolgo­zik, és semmi akadálya a vendégjárásnak. A Mauglit már vendégként rendezte Novák János, A néma leven­tét a vendég Horváth Jenő állítja­­ színpadra. Nem em­lékszem szezonra, amelyben legalább hat rendező ne dolgozott volna. Hasonló a helyzet a színészek foglal­koztatásával is: évadonként két-két szerepet általában mindenki játszott, de a sze­reposztásban a művészi kva­litások is beleszólnak. Az önálló műsorok: pillanat­nyilag öt van előkészület­ben, de féltem őket. Az el­múlt években egy-egy önál­ló estre csak a legnagyobb nehézségek árán tudtunk közönséget szervezni. Tardi Balázs műsorát például Szerencsen 70-en, Farkas­­lyukban 50-en, Tibolddaró­­con 100-an nézték meg. — Még egy kérdés, amelyet nem véletlenül hagytam utol­jára: házunk táját is érinti. Hogyan vélekedik tehát a szín­ház a hírlapi kritikáról? — A színésznél nincs szen­­vedélyesebb újságolvasó, ha magáról olvashat, és ahhoz sem ragaszkodik, hogy csak jót olvasson. Éppen a napok­ban mondta az egyik vezető színészünk, teljesen mind­egy, hogy hol megjelent kri­tika kapcsán, hogy nem is volt ő annyira jó abban a szerepben. A színész min­dig tudja, hogy mit produ­kál. Érdekes ellentmondás­nak tűnik, de a színház, mint intézmény már nehe­zebb helyzetben van, vi­szont nagyon figyel. Nincs abszolút mérce, a kritikus is néző, a néző is kritikus, és a dolgoknak csak akkor van értelme, ha szubjektív az ember. A pillanatnyi el­marasztaló, vagy dicsérő vélemény nem mindegy, de igazán a mindenkori figye­lem a fontos. Az a fontos, hogy legyen ott az ember. M— + A legújabb Akai-, azaz Videoton-hangfalat mustrálgatják Ez az első olyan példányuk, amelybe 30 centiméteres hangszó­rót raktak. Várják egyetemistáinkat Toborzóúton a Videoton Gépész végzettséggel rendel­­kező fejlesztőmérnököt keres a Videoton új termékeinek finom­­mechanikai tervezéséhez - tud­tuk meg az Egyetemvárosban rendezett bemutatón. Fiatal videotonosok, gyárt­mány- és gyártásfej­lesztők jártak a miskolci Nehézipari Műszaki Egyetemen, hogy ta­lálkozzanak a végzős és fia­talabb hallgatókkal. Nem üres kézzel jöttek. Kedvcsinálóként elhozták to­­borzóútjukra a hangszóró­családjuk legújabb, legna­gyobb darabját, amit egy újonnan kifejlesztett erősítő­vel és korunk szenzációjával, a lézertapogatású digitális le­mezjátszóval szólaltattak meg. S míg a jobbnál jobb zenét hallgathatta a közönség — csodálatos minőségben —, az öt fejlesztőmérnök bemutatta számukra a Videotont. Néhány érdekes adatot hal­lottunk. A Kanadától vásá­rolt világszínvonalú faipari gyártósoron készülnek az Akai cég számára a hang­dobozok, évente 120—150 ezer darab. A szalagon olyan el­lenőrzési módszereket alkal­maztak, amelyeket még a ja­pánok is elismertek .. A Vi­deoton évente körülbelül két­millió hangszórót állít elő. Új technikát teremteni fej­lett háttéripar nélkül — mint tudjuk — lehetetlen. Ezért sok mindent maguknak kell elkészíteni, nem lévén ko­operáló partnerük. Jellemző, hogy a modultelevíziók gyár­tásához csak az ellenőrzés számára 47 minősítő­ műszert kellett tervezni. A hihetetlen mértékű feljesztési munkához magasan képzett szakembe­rekre van szükség. Van te­hát bőven tennivaló a vég­zős hallgatók számára.­­ És bármennyire hihetetlen is, a villamos készülékeket gyártó cég nemcsak villamos szak­embereket alkalmaz; a gyárt­mányok sikere nem kis rész­ben a finommechanikai (te­hát gépész) tervezésen mú­lik. Székesfehérváron szeretet­tel várják a Miskolcon vég­zett mérnököket — mondta Bóna Miklós, a célgép- és cél­­műszerfejlesztési osztály ve­zetője —, mert az elődök már bebizonyították, hogy innen jó szakembereket kap­nak. De nemcsak a Video­tonban végzett műszaki te­vékenységről beszéltek az előadók. Szó esett arról is, mily­en lehetőség várja a kez­dő mérnököt a gyárban, ho­gyan segíti a cég a lakáshoz jutást, s milyenek a kere­seti lehetőségek. (herényi) Verdi: Requiem A remekművek egyik ismérve, hogy nem jár el felettük az idő, bármilyen korszakban ke­letkeztek, mindig megtalálják az utat az emberekhez. Verdi Requiemje is ezek közé tartozik. Az 1874. évi bemutató óta tart, úgy is mondhatnánk, fokozódik a népszerűsége. A mű titka jelentős mér­tékben Verdi drámai zseni­jében rejlik; a nagy olasz operakomponista a tőle szo­katlan műfajban is megvaló­sítja a muzsika és a dráma, a dallamosság, a szöveg bel­ső tartalmának szintézisét. Óriás művet alkotott az olasz irodalom egyik nagy alakjá­nak, Manzoninak az emlékére Olyan épületet emelt, mely túlnőtt a gyászszertartás ke­retein, ám hangversenyter­mekben annál gyakrabban csendül fel. A miskolci előadás a Bu­dapesti Kórusra, a Miskolci Szimfonikus Zenekarra és az Operaház szólistáira épült. Az előadást Margittay Sándor­nak, a Budapesti Kórus kar­nagyának váratlan betegsége miatt Mura Péter vezényelte. A beugrás jól sikerült, Mura Péter kitűnően összetartotta együttesét, és alapvetően szép előadást produkált. Hiányérzetet elsősorban a szólisták hullámzó teljesít­ménye keltett. Ardó Mária nagyívű szopránhangja is hajlamos a disztonálásra, de drámai kifejező ereje kár­pótlást nyújtott. Barlay Zsu­zsa (alt) igen sokszor föléin­tonált s ezzel partnereit is kellemetlen helyzetbe hozta. Fülöp Attila szép tenorja ez­úttal inkább az erő irányába tolódott el, különösen az in­dításai és a magas hangjai voltak illúziórombolók. Ko­­váts Kolos szép basszusa a 3. tételtől vált élettelibbé. A Miskolci Szimfonikus Zenekar néhány indiszponált helytől eltekintve jól szólt, különösen dicsérhetők ezúttal a rézfúvósok, akik magas szinten szólaltatták meg a híres Dies irae-t. A Budapesti Kórus impo­náló biztonsággal és árnya­lásokkal énekelt, és így je­lentős szerepe volt az est si­kerében. BARTA PÉTER Műsor CSÜTÖRTÖK Kossuth rádió: 12.00: Deli Kró­nika. — 12.30: Ki nyer ma? — 12.45: Ahol a népek csatáztak. — 13.00: Lemezmúzeum. — 13.55: Lapozgató. — 14.25: A tam­bur­­maior lánya. — 15.00: Hírek. — 15.05: Daloló, muzsikáló ta­jak. — 15.28: Kagylózene. — 16.00: Be­mutattuk új felvételeinket. — 16.38: Farkas Gyula: Csárdás­­rapszódia. — 16.49: Ady Endre levelei. — 17.00: Hírek. — 17.05: Mi közünk hozzá? — 17.30: Mo­st az előadóművészek felvételei­ből. — 18.15: Hol volt, hol nem volt .. — 18.30: Esti Magazin. — 19.15: Nótacsokor. — 20.00: Do­­bar dán’ — Jó napot! — 2«.40: Töltsön egy órát kedvenceivel! — 21.40: Történelmi portré. — 22.00: Hírek. — 22.20: Tíz perc külpolitika. — 22.30 Zenekari muzsika. — 23.00: A dzsessz vi­lága. — 24.00: Hírek. Petőfi rádió: 12.30: Hírek. — 12.30: Dunántúli népdalkörök énekelnek. — 13.00: Kapcsoljuk a pécsi stúdiói. — 13.20: Éneklő ifjúság. — 13.35: Prokof­jev-mu­­zsika gyermekeknek. —­ 13.45: Időjárás- és vízállásjelentés. — 14.00: Lelátó. — 15.10: Az én rádióm. — 16.00: Látogatóban — 16.30: Hírek. — 16.35: Idősebbek hullámhosszán. — 17.30: Tana­kodó. — 18.30: Hírek — 18.35: Hétvégi panoráma. — 19.55: Slá­gerlista. — 20.30: Hírek. — 20.35: Szociológiai Figyelő. — 21.05: A Magyar Rádió Karinthy Színpa­da. — 22.15: Jongen: Fanfár 1939. — 22.20: Magnósok, figye­lem! — 23.00: Hírek. — 23.20: Bécsi vér. — 24.00: Hírek. 3. műsor: 12 30: László Margit operaáriákat énekel. — 13.00: Hírek. — 13.07: A korona őrzői. — 14.05: Jimmy Smith triója ját­szik. — 14.22: Zenekari muzsika. — 16.00: Zenei lexikon. — 16.20: Iskolarádió. — 16.30: Pillanat­kép. — 16.35: Pophullám. — 17.59: Új operalemezeinkből. — 19.00: Hírek. — 19.05: Iskolará­dió. — 19.35: Miniexpedíció. — 19.40: Kapcsoljuk a Magyar Tu­dományos Akadémia kongres­­­szusi termét. — 21.30: Szimfoni­kus táncok. — 21.55: A huge­nották. — 23.00: Olasz muzsika — 23.30: Hírek. Miskolci rádió: 17.00: Hitek, időjárás, műsorismertetés. — 17.05: A Tiszától a Dunáig. É­szak-magyarországi képeslap. (A tartalomból: iiven Sajóga’l­­góe. — Ajándék Balassagyarmat­­nak. — Hercegkúti látogatás.) Szerkesztő: Fongrácz Judit. — 18.00: Észak-magyarországi Kró­nika. (A Nógrád megyei Tanács az új vállalkozási formák meg­alakulásának, működésének ta­pasztalatairól tanácskozik. — A Sátoraljaújhelyi járási-városi NEB tájékoztatót hallgatott meg a társadalmi tulajdon védelmének helyzetéről. — Munkában az Agro Coop-rendszer.) — 18.25: Lap- és műsorelőzetes. , Televízió. I. műsor: 16.40: Hí­rek. — 16.45: Egészségünkért. — 17.20: A Laoszi Népi Demokra­tikus Köztársaság nemzeti ünne­pén. — 17.55: Telesport. — 18.20: Pedagógusok fóruma. — 19.10: Idősebbek is elkezdhetik.. — 19.13: Esti mese. — 19.30: Tv­­híradó. — 20.00: Jogi esetek. — 20.40:­ Panoráma. — 21.45: Vész­­reakció. — 23.15: Tv-híradó. Televízió, 2. műsor: 18.35- Be­malte Bauernmöbel von Hanau­ Harta. — 19.10: Az élő Jókai. — 19.30: Tv-híradó. - 20.00- A történelem védelmében. — 20.30: Tv-híradó. - 21.10: Telepódium kabaré. Életkedv-esvevők, rajta! — 22.20: Képújság. Kiállítások:­ Szakmunkás Ga­léria (10—18): Lukovszky László­­emlékkiállítás. — Vasas Galéria (14—19): Varga János festmé­­­nyei. — Herman Ottó Múzeum (16—18): Ember és munka. — A Herman Ottó Múzeum numiz­matikai gyűjteménye. — A ter­mészet három országa. — Ásvá­nyok, növények, állatok Észak- Magyarországról. — Miskolci Művészek 1983. Miskolci Nemzeti Színház (7): Cigány szerelem. (Madách bér­let.) — Játékszín (7): Lulu. Filmszínházak: Béke (3 és 16): Donald kacsa és a többiek (szí­nes amerikai). — (18): A profi (mb. színes francia. 16 éven fe­­lülieknek. III. helyár!) — Beke kamaramozi (4) : Régi idők fo­cija (magyar). ( (8): Kilenctől ötig (mb. színes amerikai. - 14 éven felülieknek, III. helyár!) Kossuth (13 és hn5): Donald kacsa és a többiek (színes ame­rikai).­­ (7): öld meg a So­­gunt! (mb. színes japán, 16 éven felülieknek, III. helyár!) — He­­vesy Iván Filmklub (15 és 17): Hamburgi betegség (színes NSZK, 16 éven felülieknek!) — Táncsics (1S): Apacsok (színes NDK). — (17): Jézus Krisztus szupersztár (színes amerikai,­­lei­eméit és III. helyár!) — Tán­csics kamaramozi (6): Jób láza­dása (színes magyar—NSZK, 14 éven felülieknek!) — Szikra (4): A Szép Ismeretlen (színes szov­jet). — (6): Feketeszakáll szel­leme (mb. színes amerikai—an­gol, III. helyért) — Petőfi (fS és F7) : Péntek 13. (magyar). — Fáklya (4. 6 és 8) : Délibábok országa (magyar). — Fáklya ka­maramozi (15): Lavina (mb. ka­nadai, 14 éven felülieknek, II. helyár!) — Tokaj vendéglátóban (13): Az utolsó valcer (színes/ amerikai). — Nehézipari Műsza­ki Egyetem (5) : Excalibur I—II. (mb. színes ív. 16 éven felüliek­nek. dupla és II. hel vár!) — Ady Művelődési Ház (5 és 7): Éretlenek (mb. színes francia. III he­r!) — Hámor (16): Ri­­ki-Tiki-Tévi (mb. szovjet—indiai). — Pereces (6) : Könnyű testi sértés (színes magyar, 14 éven felülieknek!) PÉNTEK Kossuth rádió: 8.00: Hírek. — 8.27: Egy kis figyelmet kérek! — 8.57: Zenekari muzsika. — 9.33: Miért küldött az úras­­­szony? — 9.53: Lottósorsolás. — 10.00: Hírek. — 10.05: Hétszín­virág. — 10.35: Lepereg az óra. — 10.40: Walter Gleseking zon­gorázik. — 10.59: Lottóeredmé­nyek. — 11.00: Örömök kertjé­ben. Petőfi rádió. 8.00: Hírek. — 8.05: Népzene Laoszból. — 8.20: Tíz perc külpolitika. — 8.30: Hírek. — 8.35: Slégermúzeum. — 9.21: Háttérbeszélgetés. — 9.53: Lottósorsolás. — 10.00: Zenedél­­előtt. — 11.30: Hírek. — 11.35: Tánczenei koktél. ——­­ — ■ — A Társulás Filmstúdió, a Magyar Televízió és az NSZK-beli ZDF tévétársa­ság közös produkciója a Gyöngyössy Imre—Kabay Barna rendezőpáros Jób lá­zadása című, kitűnő filmje. (A forgatókönyvet a két rendező és Petényi Katalin írta, a dramaturg Hans Kut­­newsky, a két szakértő dr. Scheiber Sándor és Löwy Tamás volt.) Mélységes humánum su­gárzik a filmből, a líra, a humor és a tragédia olyan elegyét keverték ki az alko­tók, mely — sajnos — szin­te egyedülálló a magyar filmeknél. Job bácsi és felesége, Róza néni egy Tisza menti falu­ban élnek, utód nélkül. Hét kisgyermeküket temették el,­ de kötelességüknek érzik, hogy örökösről gondoskodja­nak. A megyei árvaházban „vásárolnak” — két bika­­borjúért, később az öreg el­árulja feleségének, hogy nem csináltak rossz üzletet, mert az egyiknek hályog volt a szemén — egy kisfi­út. Egy keresztény fiúcskát. Igen, kifejezetten keresztény gyermeket akart magának az öreg zsidó házaspár, mert érezték, látták, tudták, hogy mi vár rájuk és hittársaik­ra. Az időpont: 1943. Egy évig lehet övék a hét­éves forma srác, hogy az­után lovas csendőröktől kí­sérve, ugyanazon a szekéren utazzanak a halál felé, amelyen a gyereket kihoz­ták az árvaházból. De abban a tudatban hagyhatják ott, hogy jó kezekbe került va­gyonkájuk, és emberségük öröksége. Ennyi a történet, melyhez nagyszerű színészeket talál­tak a rendezők. A kisfiút Fehér Gábor játssza-éli, zseniálisan, Jób bácsi szere­pében Zem­he Ferenc élete egyik legjobb alakítását nyújtja, nagyszerű a Róza nénit megformáló Temessy Hédi. De tökéletesek a mel­lékszereplők is, mint Leticia Cano (Ilka, a cselédlány) és Rudolf Péter (Ilka párja). Egy villanásra feltűnik Blas­­kó Péter is, aki egy frontról szökött katonát játszik. Minden pillanatában ér­dekes, szórakoztató (a leg­nemesebb értelemben az) film a Jób lázadása, mely­nek operatőre Szabó Gábor. Tökéletes alkotást hoztak létre, nincs az a fesztivál, amelynek akár a legrango­sabb díját meg ne kaphat­nák érte. Szinte biztos, hogy a nyugatnémet partner ké­résének tettek eleget a ren­dezők, amikor talán túlzott bőséggel adagolták a zsidó folklórt. (szabados) Jób lázadása * Lackó, azokkal, akik megmaradtak számára: Janival és Il­kával.

Next