Déli Hírlap, 1989. július (21. évfolyam, 151-176. szám)

1989-07-01 / 151. szám

A parita kár a sztrájkról A pedagógusok és a diákok érdekében Mit várnak a miskolci iskolák? A városi párt-végrehajtó bi­­zottság elfogadta a miskolci pedagógus pártbizottsá­g hely­zetelemzését és állásfoglalá­sát a miskolci középfokú ok­tatási-nevelési intézmények­ben folyó munkáról, annak kö­rülményeiről, még inkább e kö­rülmények jobbításának lehe­tőségéről. Az alábbiakban az Állásfoglalásból idézünk - amely az érdekelt intézmények­ben dolgozók véleményének az összegzése kíván lenni -, majd Sarlai Rétemétől, az MSZMP Miskolci Pedagógus Bizottságának titkárától arra kapunk választ, hogy mi a véleményük a tervezett peda­gógussztrájkról. Az MSZMP Miskolci Pe­dagógus Bizottsága a város nyilvánossága előtt minden fórumon képviseli, hogy ma a minőségi munkaerő „ter­melése” a legfontosabb és leghatékonyabb beruházás. Az oktatás fejlesztése nél­kül megvalósíthatatlan a társadalmi-politikai modell­váltás, realizálhatatlan a gazdasági fellendülés. + A MARADÉKELV HELYETT A társadalom jelenlegi helyzete új közoktatás-poli­tikai koncepciót igényel. Eb­ben meg kell határozni a nevelés-oktatás egyértelmű cél- és feladatrendszerét, le­hetővé téve egy ehhez iga­zodó sokszínű, rugalmas közoktatási intézményháló­zat kialakítását és működte­tését. Korszerűsíteni kell —­­ szellemében, ismeretanyagá­ban, létszámában — a pe­dagógusképzést. Olyan ok­tatásfinanszírozási mecha­nizmust kell kialakítani, amely a maradékelv helyett normatívák alapján bizto­sítja a gyerekek, az iskolák számára az alapfeltételeket, ezzel párhuzamosan megte­remti azt a pedagógus-bér­rendszert, amely a jelenlegi­nél egyszerűbb, áttekinthe­tőbb, egyben garantálja az értelmiségi lét egzisztenciá­lis alapjait. Ezeknek megfelelően kell módosítani az oktatási tör­vényt és végrehajtási utasí­tásait.­­ A közoktatásfejlesztési konvenció megvalósulásának akkor van esélye, ha alap­vetően megújul a teljes ága­zati irányítás, megváltozik a tanácsi költségvetés elosztó jellege... + NÖVELNI A TÁJÉKOZTATÁS. A GAZDÁLKODÁS NYILVÁNOSSÁGÁT A kommunista pedagógu­soknak érdekfelismertető és közvetítő szerepet kell vál­lalniuk a helyi társadalom és az iskola között. A köz­oktatás reformja, a képzés tartalma és színvonala ugyanis nemzeti érdek, nem iskolai „belügy”. Ezért elen­gedhetetlen, hogy a pedagó­gusok az iskola közvetlen környezetének politikai szín­terén, működő és alakuló közösségeiben is megjelen­jenek. így tudnak abban közreműködni, hogy a város lakossága figyelemmel kí­sérhesi az iskola életét és a feltételteremtésben érde­mi közreműködést vállalva megfogalmazza igényeit . . . Az oktatásra fordított pénz ma nem elég az okta­tási törvényben megfogal­mazott célok megvalósításá­hoz és a város középfokú iskolái csak jelentős feszült­ségekkel képesek a demog­ráfiai hullám, a több éven keresztül nagy létszámú kor­osztály fogadására. A torz központi elosztás­politika következményeként a városi tanács költségveté­si hiánnyal, napi működte­tési gondokkal küszködik, intézményei ma csak egy­más rovására fejleszthetők. A Pedagógus Pártbizottság ezért szükségesnek tartja, hogy — a tájékoztatást, a gazdálkodás nyilvánosságát­ tovább növelve — a város lakossága, a pedagógusok megismerjék a tanácsi gon­dokat, terveket és a min­dennapi munkát. Elenged­hetetlennek tartja, hogy fo­lyamatosan kapjanak nyil­vánosságot azok a tervek, alternatívák, melyek a de­mográfiai hullám középfok­ra jutásának feltételeit, to­vábbá a belvárosi diákét­keztetés súlyos gondjainak megoldását biztosítják, s a város közoktatásának ezred­fordulóig szóló irányelvei konkrét programjaira vo­natkoznak. • A KÖLCSÖNÖS BIZALMATLANSÁG ELLEN A korábbi tervutasításos irányításban gyökerezve nap­jainkban is érzékelhető még kölsönös bizalmatlanság a fenntartó szakigazgatási irá­nyítás és az iskolák kapcso­latában. Ezt szintén csak a nyilvánosság, az érintettek széles körének véleményére, tapasztalataira is alapozó tervezés és intézményfenn­tartás képes érdemben ol­dani ... A helyi nevelési rendszer kialakításának fontos lépé­sét jelentheti tanácsi inno­vációs alap létrehozása, amely a közoktatás városi szintű érdekeinek finanszí­rozását biztosítja, egyben hozzájárul szellemi arcula­tának formálásához (peda­gógus-továbbképzés, iskolai kísérletek, kiadványok tá­mogatása, nyilvánosságának elősegítése), valamint váro­si szintű komplex (vezetői, szakmai, gazdálkodási, poli­tikai, stb. ismereteket nyúj­tó) tanfolyamok működte­tése, amely a pedagógusok széles körének nyújt lehe­tőséget — az intézményve­zetői pályázati rendszerrel összefüggésben — a vezetői feladatok megismerésére. In­dokolt a gimnáziumok ket­tős irányításának (megyei szakmai, városi fenntartói) felülvizsgálata, olyan megol­dás kialakítása, mely a prob­lémákat — árhuzamosságo­­kat, illetve hiányosságokat — kizárja. És akkor most a beveze­tőben jelzett kérdés és vá­lasz:­­ Hogyan vélekedik a miskolci pedagógus pártbi­zottság a tervezett sztrájk­ról, illetve a pedagógusok béremelési követeléséről? Sarlai Péterné, az MSZMP Miskolci Pedagógus Bizott­ságának titkára. : — Testületi állásfoglalás nincs az ügyben, de párt­­bizottságunk tagjainak több­sége nevében a­­­­ következő­ket tudom elmondani. Az­zal elvileg egyet kell érte­nünk, hogy a pedagógusok sztrájkkal akarják kiharcol­ni jogaikat. Olyan nagyon váratlan nem volt ez tőlük, mindig is a türelmükre apellált a vezetés, és nem­csak a bérüket illetően, ha­nem sok-sok más, szakmai ügyben is. Tarthatatlan a helyzetük­, és mi éppen azt véljük célravezetőbbnek, ha a méltatlan körülményeik ellen harcolnának. Mert így, az egészből kiragadva a bér­emelési követelést erkölcsi veszteség érheti a pedagó­gusokat, bírálat olyanok ré­széről, akik nem ismerik gondjaikat. Friss informá­ció, hogy a megyei tanács a­ szeptemberi központi eme­lésen túl annyival járul hozzá a miskolci pedagógu­sok bérének emeléséhez, amennyivel a városi tanács. Valószínűnek tartom, hogy erről is szó lesz a július 33-i rendkívüli megyei tanácsi vb-ülésen. Sz— Diplomaátadás az egyetemen Mától mérnökök A Miskolci Nehézipari Mű­szaki Egyetem aulájában ma délelőtt zajlott le a diploma­átadási ünnepség. A kari dékánok jelentései után 117 bányamérnök hall­gató — 90-en nappali, 22-en levelező, 5-en pedig gazda­sági mérnök szakon végez­tek — vette át oklevelét dr. Kovács Ferenc rektortól. A kohóm­érnöki karon 37-en végeztek az idén (nappali tagozaton 28-an, levelezőn 8-an, gazdasági mérnök szakon egy fiatal), a gépész­mérnöki karon pedig 115 nappali tagozatos, 14 levele­ző tagozatos, és 8 gazdasá­gi mérnök szakos hallgató fejezte be most tanulmá­nyait. Kitüntetéssel két hall­gató: Debreczeni Ákos és Komjáthy Attila végeztek, mindketten bányamérnökök lettek. A diplomák átadását kö­vetően a rektor dr. Romvári Pál egyetemi tanárnak a Pro Universitate, Voith Már­ton egyetemi tanárnak­­ pe­dig a Signum Aureum Uni­versitatis kitüntetést adta át. Veszelyi Gábor, a Miskolci Egyetemisták Szövetségének elnöke Becsületdiplomákat adott át, 3 most végzett mérnökhallgatónak. Találkozás Nagy Feróval Eredetileg június 21-én lett volna a találkozó Nagy Feróval az Ifjúsági Házban, de a randevút el kellett ha­lasztani. Az új időpont: jú­lius 5. A beszélgetésre 4 óra áll rendelkezésre: 6-tól 10-ig­­ tart a program, amelyre 30 forint a belépő. Annyiért adhatja, amennyit a közönségnek megér Ki lesz a mesés bagrícsüzi n­ajsska? A Kaláka fesztiválon, a várban Bográcsgulyás-főző versenyt hirdet meg a Városi Művelő­dési Központ. A Kaláka nem­zetközi folkfesztiválon lesz a verseny, július 8-án. A diós­győri várban ez lesz a tizedik folkfesztivál, benne az első bográcsgulyás-főző verseny. Főzhetnek éttermek, ven­déglők, kifőzdék működési engedéllyel rendelkező sza­kácsai, akik saját eszközeik­kel és nyersanyagból dolgoz­nak. Az elkészült — bármi­lyen típusú — bográcsgu­lyás minőségét szakértő zsű­ri bírálja el, amely a győz­tesnek ítéli a Borsod-Abaúj- Zemplén megye 1989. évi bográcsfőz­ő bajnoka címet. A bográcsgulyást minden pályázó az előírások szerinti körülmények között a hely­színen árusíthatja. A fennál­ló rendelkezések, egészségü­gyi szabályok megsértése a versenyből történő kizárást vonja maga után. Az árakat minden ver­senyző maga határozza meg.­­ A VMK Széchenyi út 30. szám alatti irodájéban lehet jelentkezni, legkésőbb július 7-én 12 óráig. A szaktaná­csokat július 8-án reggel 8­­ órára várják a várban, itt kell felmutatni a szakképe­­sítést, illetve a céghez tarto­zást igazoló okmányokat. Zsűrizés: 8-án 2 órakor, eredményhirdetés rögtön ez­után. A fesztivál ideje alatt — 8-án, 9-én és 10-én — le­het árusítani. A verseny fővédnöke Por­koláb Albert, a megyei ta­nács társadalmi elnökhelyet­tese, a társadalompolitikai főosztály vezetője, védnökei a városi tanács ellátásfelü­gyeleti osztálya, művelődési osztálya, a Miskolci Vendég­látó Gasztronómiai Társaség­, valamint a Magyar Reklám Szövetség megyei szervezete. *Ha jó lesz az idő, az elmúlt évek tapasztalatai alapján körülbelül két és félezren láto­gatnak ki a jövő hét végén a várba (Kerényi férj Nyugati alaptőkével létrejött részvénytársaság keres KIEMELT KERESETI LEHETŐSÉGGEL mély- és magasépítési munkák kivitelezésében jártas­­# főépítésvezetőt # építésvezetőt • művezetőt­­ és kőművest # zsaluzókat • betonozókat Érdeklődők „korrekt" jeligével küldjék be jelentkezésüket a kiadóba. A jelentkezési lapon tüntessék fel a szakmai területeket, a szakmai gyakorlati időt, nevüket és címüket, ahová értesítést küldhetünk. LEVÉLCÍM: Déli Hírlap Miskolc, Széchenyi út 15-17. Anyanyelvünkről, délidőben Rejtélyek az érettségin Érettségi vizsgán járt e sorok írója a minap. Az oly ha­mar hírhedtté vált idei érettségin, melynek az írásbeli téte­lekhez tapadó rejtélyét az átlátszó borítékokról szóló hír megoldotta talán, mégis emlékezetes marad sokáig, hiszen még e sűrű m­ai magyar életben is sikerült pár napig ma­gára vonnia a közvélemény figyelmét. * Most azonban másmilyen rejtélyekről szólunk. Felelősök után aligha kiáltó talányokról, amelyek nemcsak idén, de évtizedek óta kísértenek a magyar irodalmi dolgozatokban és feleletekben. Olyan rejtélyesnek tetsző mondatokról lesz szó, amelyek olvastán vagy hallatán meghökkenünk, mert elemi erejűek, eredetiek és többnyire groteszkek, egyszerre ijesztőek és nevetségesek. („A bomlóban levő költő zárt for­mába kényszerítette magát.”) Éltetőik a tisztázatlan fogal­mak, a műelemzési készség gyengeségei, ám leginkább a helytelen fogalmazás. Épp ez utóbbi szempontból óhajtunk most szemügyre venni pár „gyöngyszemet” egyre gyarapodó gyűjteményünkből, mert úgy találtuk, ilyen éretlen érettsé­gi mondatokkal szinte modellezhető napjaink néhány köz­lési zavara, a felnőttek fogalmazásmódja is. (Ki volt Jónás?) Az egyszerűbb talányok közé tartozik a szótévesztés okozta zavaros mondat, amely gyakran művelt­ségbeli hiányról is árulkodik. Nyilván a próféta szó jelen­tésével sincs tisztában az a diák, aki Babits művéről szól­ván ezt mondta: „Jónás egy plébános volt Ninivében.” Hi­hetetlennek tűnhet, de ezt is leírta pár éve valaki: „Arany legismertebb műve a Toldi trigonometriája." — Nos, efféle szótévesztés a felnőttek nyelvhasználatában sem ritka: lo­gikus és laikus, gondtalan és gondatlan gyakran felcserélő­dik beszédünkben, egy nyilatkozó pedig ezt mondta nemrég: „Értelmetlenül állok az esettel szemben.” (Helyesen: értet­lenül ) (Balassi, Ady és a nők) Hasonló, de már inkább stílus­hiba, ha az alkalmazott szavak nem illenek a mondat han­gulatához: „Balassi ebben a versében elgyönyörködik Júlia külső adottságain." A szókincs szegénységére is rávilágít a következő mondat, hiszen szerzője csak egy alantasabb stí­­lusréteg szavaival tudja kifejezni magát: „Csinszka szinte kipécézte és levelekkel bombázta Adyt.” — Ilyen típusú hi­bákkal sokszor találkozunk beadványokban, felszólalások­ban is. (Mit tudott Hamlet?) Az egyeztetési hiba nemcsak zavar —, de humorforrás is lehet. E mondat két alanya közül az egyikhez nem simul a figyelmetlenül választott állítmány: „Hamlet egyetemes tehetség, könyv és kard egyformán forog a kezében.” — íme, egy példa felnőttektől származó (nyom­tatott) szövegből is: „Ebben az időben 700 nehézbombázó lépte át a magyar határt.” (A Bánk bán rejtélye) Folyik az idei érettségi, a vizsga­­bizottság feszülten vagy lemondóan figyel, s váratlanul el­hangzik ez a mondat: „Ottó távollétekor megpróbálja elcsá­bítani feleségét, Melindát.” Lám, a csábítás legújabb trükk­je! Kommunikatív okokból viszont abból kell kiindulnunk, hogy a hallgató nem ismeri a művet, ezért aztán remény­telenül tűnődhet rajta, hogy ki, kinek a távollétében és ki­nek a feleségét csábítja el... (Helyesen: „Bánk távollété­ben Ottó elcsábítja annak feleségét, Melindát.”) (Kik voltak itt?) Az előbbi pongyola fogalmazás is figyel­meztet rá: nyelvünk természete (szórendünk látszó­lagos szabadsága, a birtokviszony kifejezése, stb.) tartogat számunkra csapdákat a mondatszerkesztéskor. Ha nem va­gyunk vésett, hamar kész a félreértés egy ilyen ártatlannak látszó közlés esetén is: „Itt volt Laci meg Pali húga.” Há­nyan lehettek itt? És kik? Laci Palinak a húgával? Vagy csupán a lány­a fivérei nélkül? Ki tudja­? Lezajlottak az idei érettségik. Az újabb korosztály immár velünk együtt vizsgázik naponta a „folyamatos érettségin” anyanyelvünkből írásban és szóban. Ha figyelmesebben fo­galmazunk, megkímélhetjük mondatainkat effajta­ „rejté­lyektől”, s akkor nem hagyjuk bizonytalanságban egymást sem közlendőink felől. Várnai Aladár ,

Next