Déli Hírlap, 2002. április (34. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-02 / 76. szám

2 Kártérítés kérhető, ha elhúzódik a tárgyalás Perelhető bíróságok Borsodban nincs mulasztás • Egy éven belül zárnak • Kissé visszás változtatás Borsod megyében jelenleg nincs folyamatban kártéríté­si per a bíróság ellen, mert elhúzódott volna per a mu­lasztások miatt. Ez viszont nem biztos, hogy jövőre is így marad. Január elsejétől ugyanis változik a polgári perrendtartás, s ez lehetővé teszi az ilyen irányú kártérí­tési kérelmet. Kilencvenöt óta kezdődött el egy szemléletváltás a magyar perrendtartásban, amelynek cél­ja, hogy egyszerűsítse és felgyor­sítsa a peres eljárásokat. A mó­dosításoknak egyike az a rendel­kezés, amely január elsejétől lép életbe. Eszerint kártérítést kér­hetnek azok a peres felek, akik­nek ügye a bíróság mulasztása miatt húzódott el. ■ Alig öt százalék A magyar bíróságok a perek nagy részét egy éven belül lezár­ják, és alig öt százalékuk húzó­dik ennél hosszabb ideig. A bíró­sági jogkörben okozott kár miatt eddig is indíthattak kártérítési pert a felek, ám ezek száma nem volt nagy, évente alig pár eset­ben ítéltek meg ilyen kártérí­tést. Sisák Péter, a Miskolc Váro­si Bíróság elnöke elmondta, hogy a magyar jog a Strasbourgi Emberjogi Bíróság joggyakorla­tából vette át ezt a passzust, amely kimondja, hogy minden embernek joga van hozzá, hogy ügyében pártatlan bíróság éssze­rű időn belül ítélkezzen. A váro­si bíróságoknak ezzel nem lesz dolguk, mivel minden esetben a megyeiek jogkörébe tartoznak a bíróságok elleni kártérítési pe­rek. ■ A felek hibájából A perrendtartás változása ugyanakkor kicsit visszás is, hi­szen a bíróság abban az esetben is perelhető lesz, ha az ügy elhú­zódása a felek hibájából törté­nik. A tárgyalások elhalasztásá­nak leggyakoribb oka Magyaror­szágon pedig az, hogy az érintet­tek az idézés ellenére sem jelen­nek meg. Ez azonban kivédhető, ha a bíróság szankciókkal, hatá­rozott fellépéssel próbálja elérni, hogy a felek rendben megjelenje­nek a tárgyalásokon. Dr. Karuczka József, a Borsod- Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság polgári kollégiumvezetője kérdé­sünkre elmondta, hogy nincs je­lenleg folyamatban olyan kárté­rítési per, amely az ügy elhúzó­dása miatt indult volna. Január­tól azonban valószínűleg lesznek ilyenek, az ügyvédek nyilvánva­lóan javasolni fogják ügyfelük­nek a lehetőség kihasználását. Az azonban előfordul, hogy a bí­róság tevékenységét megkérdő­jelezik: más indokból - például intézkedés elmulasztása miatt - jelenleg is vannak folyamatban kártérítési perek a bíróság ellen. H. I. A megyei bíróság jár el a kártérítési perekben. BOLDVÁN ÉS MISKOLCON Villantak a kések Péntekre virradó éjszaka hív­tak mentőt Boldva egyik családi házához. A kiérkező orvos már nem tudott segíteni az 53 éves férfin. Az elsődleges megállapí­tása szerint halálát mellkasi szúrás okozhatta. A mentőket egyébként a férfi élettársa érte­sítette, az orvos pedig riasztotta a rendőrséget. A megyei rendőr­főkapitányság forrónyomosai a nyomozás megkezdése előtt csu­pán azzal az információval ren­delkeztek, hogy ismeretlen he­lyen, ismeretlen módon, eszköz­zel szúrta meg az ismeretlen el­követő a középkorú férfit, aki lakásába érve életét vesztette. Az edelényi rendőrkapitányság munkatársaival közösen lefoly­tatott helyszíni szemle, vala­mint meghallgatások és a jól megválasztott kihallgatási tak­tika eredményeként a nyomo­zók az áldozat 22 éves élettár­sát gyanúsítják a bűncselek­mény elkövetésével. A fiatal nő beismerő vallomást tett. Egye­lőre nem tudni, hogy a nő miért szúrta le társát. A 22 éves gya­núsítottat a rendőrség - ember­ölés miatt - őrizetbe vette, és megtették a szükséges lépése­ket előzetes letartóztatása érde­kében. A borsodi nyomozóknak egy másik szurkálás is munkát adott a hétvégén. Miskolcon a Nyíri Dániel utcában szúrtak mellbe egy 28 éves férfit, akit a mentők életveszélyes sérülések­kel szállítottak kórházba. A tet­tes egyelőre ismeretlen, elfogása érdekében a nyomozást megin­dították. DÉLI HÍRLAP • VILÁGPOLITIKA, BŰNÜGYEK KÖTÉLLEL HÚZTÁK KI A KISFIÚT Beszorult a barlangba Szerencsés kimenetelű barlangi baleset történt szombaton dél­után fél 6-kor, a Lillafüred közelében lévő Udvarkő-barlangban. Az egyik vízszintes járatba beszorult egy 10 éves kisfiú, és magától nem tudott kijönni. Az édesanyja próbált segítséget kérni, és az ér­tesített rendőrök azonnal riasztották a barlangi mentőket. Időköz­ben a barlangnál lévők is igyekeztek megoldást találni, nem is si­kertelenül. Két vontatókötelet kötöttek össze, azt eljuttatták a fiú­hoz, akit így végül ki tudtak húzni. A gyermeken a mentők sérülést nem találtak, ezért a vizsgálat után haza is engedték. Pénzt nem találtak, megkínozták HIDEGVÉRREL Alig több mint egymillió fo­rint miatt gyilkoltak meg brutálisan egy idős férfit Mis­kolcon. A három támadó vé­gül is nem találta meg a kere­sett pénzt, ezért megkínozták áldozatukat, és felgyújtották a lakását. A megyei bíróság megkezdte annak a két férfi­nak és egy nőnek a tárgyalá­sát, akiket az ügyészség külö­nös kegyetlenséggel, nyere­ségvágyból elkövetett ember­öléssel vádol. A megyei főügyészség vádirata szerint az elsőrendű vádlott, Nagyné Papp Anna 2000 őszén ismerkedett meg a hetvenes éve­iben járó D. Lajossal. A barát­sággá szövődött kapcsolatnak köszönhetően az idősebb férfi anyagilag többször kisegítette hozzá képest fiatal barátnőjét. A kétgyermekes családanya né­hány alkalommal „Lajos bácsi” lakásán is járt, ilyenkor mindig előkerült egy kis bor vagy sör. Ennek köszönhetően derült ki: a pártfogó lakásán több mint egy­millió forint értékben értékpa­pírok vannak, és az is, hogy hol. A nő később elmondta ezt az információt Fodor László Alfréd­­nak, aki másodrendű vádlott­ként szerepel ez ügyben. Elha­tározták, hogy megszerzik az idős férfi pénzét és egyéb értéke­it. Tavaly január 24-én el is in­dultak, de útközben találkoztak Bozik Andrással, aki megismer­ve a tervet, követte a csapatot. Először Nagyné Papp Anna csöngetett későbbi áldozatuk­hoz, hogy elterelje a férfi figyel­mét. A másik két férfi később je­lentkezett, mondván, Annát ke­resik. Az eredeti elképzelés sze­rint a megadott helyről elemel­ték volna a papírokat, majd tá­voznak. A kötvények azonban nem voltak a „helyükön”, ezért D. Lajost rugdosni kezdték, és véresre verték a fejét. Később, mivel nem akarta megmutatni a rejtekhelyet, egy metszőollót nyomtak a torkának, mivel ez sem hatott, ugyanazon eszköz­zel levágták a már földön fekvő férfi jobb kezének kisujját. Ezen kívül még fejen vágták egy üveg vázával is, késsel vagdosták, al­testét tűvel szurkálták, mind­ezeket azért, hogy vallomásra bírják a magatehetetlen idős embert. Az elkövetőknek az értékpapí­rokat nem sikerült megszerezni­ük, ezért magnót, pecsétgyűrűt, mobiltelefont és egy fegyvert vettek magukhoz. A két férfi a kínvallatás közben zoknit húzott a kezére, hogy ne hagyjanak nyomokat, ugyanezen elgondo­lásból, távozóban még felgyújtot­ták a lakást. Az esti órákban a szomszéd érzékelve a füstöt, ki­hívta a tűzoltókat, akik már csak a megcsonkított halott férfi tetemét találták meg. A 32 éves nő nem tett vallo­mást a bíróságon, de a korábban tett rendőrségi jegyzőkönyvek­ből kiderül, hogy ő nem is sejtet­te, hogy még aznap meghalt vol­na az áldozat. Mint mondta, ő nem vett részt az ütlegben, sőt próbálta a másik kettőt leállíta­ni. Ezt bizonyítván a tárgyalá­son hozzáfűzte korábbi vallomá­sához, hogy a másodrendű vád­lott kérésére sem szúrta meg az áldozatot. A bíróság később hozza meg ítéletét ez ügyben. (dobi) 2002. április 2., kedd GLÓBUSZ Ramallahban nemzetközi békeaktivistáknak sikerült bejutniuk a Jasszer Arafat ostromlott hivatalába. A békeközvetítők közölték, Arafat körül maradnak, élő pajzsként védve őt. Közben az izraeli miniszterelnök tévébeszédében beje­lentette, hogy Izrael háborúban áll. Ellensége a terrorizmus és annak irányítója, Jasszer Arafat. Vizet és élelmet a Nemzetközi Vöröske­reszt juttat be Arafatnak, aki korábban közölte, nem adja meg magát. Az izraeli hadsereg veze­tői állítják, nem akarják megölni Arafatot, de a véletlen találat nem kizárható. A békeközvetí­tők tárgyalásuk után közölték, néhányan élő pajzsként a palesztin vezető körül maradnak. Válaszul az izraeli hadsereg bejelentette, kato­nái akár erőszakkal is eltávolítják őket. * Leégett egy zsinagóga a dél-franciaországi Marseille-ben, miután a hétvégén az ország kü­lönböző vidékein több támadás is ért zsidó in­tézményeket. A marseille-i tűzben senki sem sé­rült meg. Az épület vasárnap késő este gyulladt ki. A francia rendőrség még nem közölte, mi okozhatta a tüzet, amelyben a lángok martalé­kává vált a zsinagógában őrzött összes könyv és Tóra-tekercs.* Hollandiában tegnap hatályba lépett az a tör­vény, amely a világon először teszi lehetővé az eutanázia - szigorú feltételekhez kötött - alkal­mazását. Az új törvény arról rendelkezik, hogy az eutanázia alkalmazása meghatározott felté­telek teljesülése esetén nem von maga után büntetőjogi következményeket. Az új jogszabály értelmében a büntető törvénykönyvben is rögzí­tik, hogy az orvos két feltétel teljesülése esetén mentesülhet az eutanázia büntetőjogi következ­ményeitől: ha az elvárható gondossággal járt el, illetve ha tájékoztatta az esetről a területileg il­letékes, ügyészi jogkörrel rendelkező halottké­met. FEKETE SAROK Sírrongáló Em­ődön A múlt hét elején egy nap alatt közel tíz bejelentés érkezett, hogy az emődi temető­ben sírokat rongáltak meg. Havas István századostól, az emődi rendőrőrs parancsno­kától megtudtuk: az elkövető szinte kizáró­lag alumínium vázákat tört le és lopott el. Később kiderült, hogy összesen 18 sírhelyről hiányoztak a kelyhek. Az őrs nyomozói szí­vós munkával, három nap alatt eljutottak a tettesig, egy 40 éves emődi férfiig, aki rend­őrségi kihallgatása során beismerte tettét. Elmondta, hogy egyedül követte el a lopáso­kat, volt amikor nappal, máskor viszont éj­szaka indult portyára. Az alumínium tár­gyakat a hulladékvas-telepen akarta érté­kesíteni. A nála megtartott házkutatás so­rán a rendőrök megtalálták az ellopott hol­mik nagy részét. Az emődi őrs munkatársai várják mindazok jelentkezését, akik hozzá­tartozóinak sírját hasonló módon megron­gálták, ugyanis a megtalált kelyhek közül néhánynak a helyét még nem sikerült egy­értelműen tisztázni. „Kazettagyár” a hétvégi házban Az emődi rendőrök betörési ügyekben nyomozva jutottak el egy, a nyéki hegyen lé­vő hétvégi házhoz, ahol házkutatást tartot­tak. Legnagyobb meglepetésükre azonban egy valóságos „kazettagyárra” bukkantak. Egyszerre négy kazetta készült, az elköve­tők a napjainkban népszerű előadók leme­zeiről készítették az illegális másolatokat. A „nagyipari” jellegre jellemző, hogy a mag­nókban nem az elkopott szedőfejet cserélték ha probléma adódott, hanem a teljes mecha­nikát, ilyen tartalék alkatrészeket is talál­tak. A kazetták borítóit nyomdában készí­tették el, annak érdekében, hogy minél in­kább valódinak tűnjenek. Az „üzem” folya­matosan termelt a téliesített hétvégi ház­ban, ahol közel ezer, már elkészült kazettát foglaltak le. Az ügyben egy 30 éves miskolci nő ellen indult eljárás szerzői és szomszédos jogok megsértése miatt. Politikai napilap. Megjelenik Miskolcon és Borsod-Abaúj-Zemplén me­gyében. Kiadja a Déli Hírlap Kft. Cím: 3525 Miskolc, Széchenyi u. 107. Postacím: 3501. Pf.: 39. E-mail: szerkesztok@broadband.hu. Fax: 412- 845 és 411-166. Telefonközpont: 412-694, 412-866, 412-888, 411-751, 413-245,413-246. (Kollégáink a mellék tárcsázásával hívhatók.) Felelős kiadó: SZÁNTÓ ISTVÁN ügyvezető igazgató. Telefon: 30/941-41-91, e-mail: szanto@broadband.hu. Főszerkesztő: SZANISZLÓ BÁLINT. Tele­fon: 412-694/131, e-mail: szaniszlo_balint@delihirlap.hu. Lapigazgató: Karosi Imre (157). Műszaki igazgató: Cseri Géza (320-677). Informatikai igazgató: dr. Balla László (411-877). PR és kommunikációs igazgató: Hajas Sarolta (103). Médiaigazgató: Paulovits Ágoston (411-124). Titkárság: Ligetiné Ibolya (131). Felelős szerkesztő: Baranyi Ferenc (102).­­ Rovatok: Belpolitika: Pusztai Gábor szer­kesztő (106), Jeney Edit főmunkatárs (109), Dobi Tamás munkatárs (109), Horváth Imre (109), N. Szántó Rita munkatárs (109). Bűnügy: Horváth Szabolcs rovatvezető (107). Fotó (162): Jakubik László, Jeney Lajos, Kaderják Csilla fotóriporterek. Gazdaság: Csontos László főmunkatárs (109). Kultúra: Szabados Gábor rovatvezető (106). Oktatás: Spitzmüller Zita munkatárs (107). Olvasói és vidék: Szikra Pál szerkesztő (112). Sport (412-688, telefon és fax): Doros László rovatvezető (113), Kolodzey Tamás munkatárs (114). Társadalom: Pa­rázs István főmunkatárs (109). Gazdasági ügyintézés: Hambalás Eszter főkönyvelő (119), Kiss Ibolya előadó (121), Burcsa Eszter előadó (122).­­ Médiaigazgató-helyettes: Nagy József (139). Lapterjesztő menedzser: Zielern Ferenc (120). A Déli Hírlapot előfizetésben terjeszti az Inform Média Kft. (3526 Miskolc, Zsolcai kapu 3.) Terjesztési vezető: Hausel László (20/455-22-05, hausel.laszlo@inform.hu). Előfizethe­tő a hírlapkézbesítőknél és a kiadóban, valamint a 06/90/590-319 emeltdíjas telefonon. Elő­fizetési díj: teljes árú: egy hónapra 995 Ft, két hónapra 1990 Ft, egy negyedévre 2890 Ft, fél évre 5490 Ft, egy évre 10 590 Ft. Kedvezményes (mely vonatkozik nyugdíjasokra, mun­kanélküliekre, postai alkalmazottakra, Westel rádiótelefon- és Kábel Tv-előfizetőkre): egy hónapra: 895 Ft, egy negyedévre 2680 Ft, fél évre 5370 Ft, egy évre 10 590 Ft. - Árusítja: Északhír Rt. (3530 Miskolc, Kiss Ernő u. 17., telefon: 322-652), valamint a kiadó. - Nyom­dai előkészítés: Baprog Bt. - Nyomás: Inform Média Kft., Debrecen, Balmazújvárosi út 11. Felelős vezető: Szilágyi László­ ISSN 0133-0209. A Déli Hírlap hirdetési felületeit az Inform Média Kft. értékesíti (502-900). Értékesítési ve­zető: Farkasné Lovász Zita (Miskolc, 20/914-72-09), Maros Éva (vidék, 20/958-99-08). Fő­városi médiaképviselet: Inform Média Kft. (1064 Budapest, Báthory u. 7.3/8. Telefax: 1/269- 40-64,1/269-57-03,1/269-57-05. Mobil: 20/958-99-07). Pápai András értékesítési vezető. Meg nem rendelt fotókat, kéziratokat és rajzokat nem őrzünk meg és nem küldünk vis­­­sza.­­ Minden jog fenntartva. Írásaink, információink másodközléséhez a szerkesztőség nem járul hozzá.

Next