Déli Hírlap, 2002. április (34. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-22 / 93. szám

4 DÉLI HÍRLAP • VÁLASZTÁS 2002 N­EM HIVATALOS VÉGEREDMÉNY A MÁSODIK FORDULÓ UTÁN MSZP: 9, FIDESZ-MDF: 4 EGY HÍJÁN ELDŐLT AZ EGYÉNI MANDÁTUMOK SORSA Borsod-Abaúj-Zemplén me­gyében a választások második fordulójában a 13-ból 7 körzet­ben tegnap választottak or­szággyűlési képviselőt. A vá­lasztásra jogosult 311 200 ál­lampolgár több mint kéthar­mada járult urnákhoz, vagyis a választás érvényes és ered­ményes volt. Az első forduló eredményeit is beleszámítva a tizenhárom egyéni mandátum közül kilencet az MSZP, négyet pedig a Fidesz és az MDF je­löltje nyert el. (A szerencsi körzetben várhatóan újraszá­molják a szavazatokat.) 1. sz. választókerület (Miskolc) 96,61 százalékos feldolgozottság: 1. Fedor Vilmos (MSZP) 16 639 szavazat (57,02 százalék), 2. Lenártek András (Fidesz-MDF) 12 540 szavazat (42,98 százalék) 2. számú választókerület (Mis­kolc): 1. dr. Simon Gábor (MSZP) 19 089 szavazat (59,70 százalék), 2. dr. Répássy Róbert (Fidesz-MDF) 12 886 szavazat (40,30 százalék). 6. számú választókerület (Sajó­­szentpéter): 1. dr. Faragó Péter (MSZP) 14 843 szavazat (58,12 százalék), 2. dr. Csiba Gábor Ta­más (Fidesz-MDF) 10 697 szava­zat (41,88 százalék). 8. számú választókerület (Ede­­lény) 98,75 százalékos feldolgo­zottság: 1. Molnár Oszkár (Fi­desz-MDF) 14 604 szavazat (55,96 százalék), 2. Vargáné Kerékgyártó Ildikó (MSZP) 11 495 szavazat (44,04 százalék). 10. számú választókerület (Sá­toraljaújhely): 1. dr. Hörcsik Ri­­chárd (Fidesz-MDF) 18 826 szava­zat (55,24 százalék), 2. dr. Soós Győző (MSZP) 15 253 szavazat (44,76 százalék). 11. számú választókerület (Sze­rencs) 1. Szabó György (MSZP) 16 957 szavazat (50,01 százalék), 2. Koncz Ferenc (Fidesz-MDF) 16 952 szavazat (49,99 százalék). 12. számú választókerület (Ti­­szaújváros) 1. Kovács Tibor (MSZP) 19 063 szavazat (56,72 százalék), 2. Steinerné Vasvári Éva (Fidesz-MDF) 14 547 szava­zat (43,28 százalék). * Az első fordulóban mandátumot szerzett a 3-as választókerületben (Miskolc) Káli Sándor (MSZP), a 4-esben (Miskolc) dr. Tompa Sán­dor (MSZP), az 5-ösben (Ózd) dr. Tóth István (MSZP), a 7-esben (Kazincbarcika) Gyárfás Ildikó (MSZP), a 9-esben (Encs) dr. Ódor Ferenc (Fidesz-MDF) és a 13-as­­ban (Mezőkövesd) Tállai András (Fidesz-MDF). Az Országos Választási Bizott­ság értesítését követően várható­an pénteken osztják ki az ország­­gyűlési képviselők mandátumát. A mozgásra képtelenekhez - kérésre - mozgóurnával mentek ki a szavazókörből. (Jeney Lajos felvétele) ÉRTÉKELTEK A MEGYEI ELNÖKÖK Újraszámoltatnának Szerencsen A nem hivatalos végered­mény ismeretében megkértük a két nagy párt megyei elnökét, hogy értékeljék a választáso­kon történteket. Ők minderről az alábbiakat mondták: Szabó György, megyei elnök, Ma­gyar Szocialista Párt: „Egyértelmű­en látszik, hogy a választópolgárok többsége megyénk­ben is a Magyar Szocialista Pártot választotta. Egyelőre úgy néz ki, hogy Borsod-Abaúj-Zemplénben 15 MSZP-s és 8 Fidesz-MDF-es jelölt szerzett mandátumot. Ez persze változhat, hiszen a 11-es választó­­kerületben csupán 5 szavazattal előztem meg a fideszes Koncz Fe­rencet, így előfordulhat, hogy az új­raszámlálás után más eredmény születik. Az erős borsodi MSZP-s képviselőcsoport mindent megtesz majd annak érdekében, hogy meg­induljon a megye felzárkóztatási programjának kidolgozása. Úgy néz ki, hogy a várható MSZP-SZDSZ- koalíciónak csupán néhány mandá­­tumos többsége lesz a parlament­ben, éppen ezért nagyon kemény négy esztendő áll előttünk.” Dr. Répássy Ró­bert, megyei elnök, Fidesz-Magyar Pol­gári Párt­ ,A rend­szerváltás utáni parlamenti válasz­tások legkülönlege­­sebbike volt a mos­tani. A Fidesz­Magyar Polgári Párt és a Magyar Demokrata Fórum összefogása ugyanis a legtöbb mandátumot sze­rezte meg a pártok közül, de valószí­nűleg ennek ellenére ellenzékben folytatja majd a politizálást. Me­gyénkben 160-170 ezer ember sza­vazott a polgári összefogásra, ami több, mint amennyi 1998-ban volt. Mindez azt mutatja, hogy az a polgá­ri politizálás, amit a Fidesz gyakor­latilag a rendszerváltás óta folytat, mind megyénkben, mind pedig az országban is nagy támogatottságnak örvend. Ezt mindenképpen köszön­jük a választópolgároknak. A 11-es választókerületben szeretnénk újra­számoltatni a szavazatokat, hiszen ott csupán 5-tel kapott többet az MSZP-s jelölt, mint a fideszes, ugyanakkor az érvénytelen szavaza­tok száma 230-nál is több volt.” Semmi rendkívüli... „Teljességgel kijelenthető, hogy a választás érvényes és eredmé­nyes volt Borsod-Abaúj-Zemplén megyében - közölte tegnap este érdeklődésünkre dr. Murányi Zsolt, a területi választási bizott­ság elnöke. - A megyében a vá­lasztással kapcsolatban rendkí­vüli esemény nem történt.” A te­rületi választási bizottság elnöké­től megtudtuk, hogy kampány­­csend-sértéssel kapcsolatos beje­lentést tettek több körzetben is, például a szerencsiben és az edelényiben. Információink sze­rint a postaládában újságot talál­tak, illetve a kocsmában politikai tartalomra utaló söralátétet használtak. Telefonon is több ész­revétel érkezett, de ezekkel nem tudtak mit kezdeni a választási szakemberek. A MEGVÁLASZTOTTAK MONDTAK... OROM, ELMENYEK, TERVEK A választás még nem hivata­los eredményeinek ismereté­ben megkerestük a hét frissen megválasztott megyénkbeli képviselőt, hogy mondja el el­ső élményeit, terveit. Fedor Vilmos (MSZP): „Remé­nyeim szerint Mis­­kolcnak erős MSZP-s képvisele­te lesz a parla­mentben, úgy gon­dolom, Tompa Sándorral, Káli Sándorral, dr. Simon Gáborral né­gyen dolgozhatunk azért, hogy ez a város végre meginduljon a fejlő­dés, a fellendülés útján. Köszö­nöm, köszönjük a választók bizal­mát, bárhogy is alakuljon a vég­eredmény! Ez még azt a lehetősé­get is felveti, hogy kisebbségi kor­mány alakul...” Dr. Simon Gábor (MSZP): „Termé­szetesen nagyon boldog vagyok, hogy sikerült győz­nöm, és úgy gondo­­lom, hogy a több mint 6 ezer szava­­zatos különbség meggyőzőnek nevezhető. Szeret­ném, ha a parlamentben végre tud­nánk hajtani a magunk elé tűzött feladatokat, ezek közül is kiemel­ném, hogy Miskolc és környékének fejlettségét fel kell zárkóztatni az ország többi részéhez, fejleszteni a közlekedési struktúrát, új munka­helyeket kell teremteni, de hos­­­szan lehetne még sorolni a teendő­ket. Most már valóban a munka következik, hiszen meg kell felel­nünk a választók bizalmának.” Dr. Faragó Péter (MSZP): „Nagyon örülök az egyéni körzetemben elért választási győze­lemnek, különösen annak fényében, hogy az elmúlt két hétben sok méltat­lan támadás ért engem és a pártot egyaránt. Megnyugvással tölt el, hogy véget ért a kampány, és im­már kezdődhet a munka. A legfon­tosabbnak azt tartom, hogy a tér­ség fejlődését elő tudjuk segíteni, ám ehhez leginkább a kedvezőtlen munkanélküliségi helyzeten kell javítani. Úgy gondolom az új kor­mánynak nagyobb figyelmet kell fordítania erre a térségre, hogy végre az itt élők is érezhessék a gazdasági fellendülés jótékony ha­tásait.” Molnár Oszkár (Fidesz-MDF): „Köszönöm min­denkinek, aki minket támoga­tott. Bebizonyoso­dott, hogy a ma­gyar polgárok a jö­vőre szavaznak. Választókerületemnek, a Bódva, a Szuha, a Rakaca és a Ruda völgyé­nek, amelynek lakosai minden el­lenkező törekvéssel szemben átlát­ták, mi a saját érdekük, csak azt tudom ígérni, amit eddig is mond­tam: folytatni kívánom velük együtt azt, amit az elmúlt négy év­ben végeztünk.” Dr. Hörcsik Ri­­chárd (Fidesz- MDF): „Megköszö­nöm minden zempléni választó­­polgárnak azt, hogy az első fordu­ló után még na­gyobb arányban támogattak engem. Mindez azt bi­zonyítja megítélésem szerint, hogy nem az ígérgetéseknek hittek, ha­nem a tényeket vették figyelembe. Azt, amit ezért a térségért eddig együtt végeztünk.” Szabó György (MSZP): „Retten­tően szoros eredmény született, hi­szen csupán 5 sza­vazattal kaptam többet, mint fideszes ellenfe­lem. Nagy csata volt, de még nem zárult le, hiszen ez nem hivatalos vég­eredmény. Valószí­nűleg újra fogják számolni a sza­vazatokat. Mindenesetre egyelőre úgy néz ki, hogy ebben a választó­­kerületben is az a jelölt nyerte a második fordulót, aki az első for­dulóban is az élen végzett.” Kovács Tibor (MSZP): „Nagyon örülök annak, hogy harmadjára is sikerült elnyer­nem a választók bizalmát. Bárme­lyik párt kap fel­hatalmazást arra, hogy kormányt alakítson, az a leg­fontosabb, hogy az ország előre ha­ladjon. Az MSZP ezenkívül az ös­­­szefogást is relevánsnak tartja, így mint képviselő arra is törekszem, hogy a megye minél több lehetősé­get kapjon. Amennyiben az MSZP alakíthat kormányt, akkor Borsod- Abaúj-Zemplén megye sokkal töb­bet profitálhat, mint korábban.” B. F.-D. T.-H. Sz.-P. G.-Sz. G. 2002. április 22., hétfő Nagyobb arányban, mint két hete... Részvételből ismét jeles Az országgyűlési képviselő-választás máso­dik fordulójában érdekelt és választásra jogo­sult mintegy 6 millió polgár - országos átlag­ban - 71,19 százaléka vett részt a tegnapi vok­solásban, ami még a két héttel ezelőtti 71,03 százalékos részvételi arányt is túlszárnyalta. Már a reggeli első adatok azt engedték sejteni, hogy megdőlhet a két héttel ezelőtt, az első válasz­tási fordulóban produkált részvételi rekord: reggel 7 órakor - azaz egy órával a szavazókörök nyitása után - az Országos Választási Iroda adatai szerint már 2 százalékos volt az országos átlagrészvétel, míg két hete 1,41 százalék. Napközben nőtt a kü­lönbség: 9 órakor 12 százalék volt (szemben a koráb­bi 8,81 százalékkal), 11 órakor pedig 30,27 százalék (szemben az első fordulóbeli 26,37 százalékkal). Me­gyénk is kedvező „adatokat” produkált: 9-kor 11,09, 11-kor pedig 27,32 százalék volt a részvétel. A délután sem alakul másként. Országosan­­ dél­után 1 órakor­­ 42,82 százalék (két hete 40,19), 3- kor pedig 53,59 százalék (két hete 51,78). Borsod- Abaúj-Zemplén megyében a 13 órai adat 39,66 szá­zalék volt. Az OVI 17 óra 30 perckor kiadott részvételi ada­tai szerint országosan összesen 4 millió 78 ezer 700 választó adta le szavazatát. Ez 67,87 százalékot je­lentett. Az országos részvételi arány két héttel ez­előtt ugyanebben az időpontban 65,56 százalék volt. Amazárás idejére - azaz este 7 órára - közelítet­tek egymáshoz az adatok, kiderült, hogy a választók 71,19 százaléka vett részt a tegnapi voksolásban, ami még a két héttel ezelőtti 71,03 százalékos rész­vételi arányt is túlszárnyalta. Prognosztizáltak a közvélemény-kutatók Szoros eredmény A kampánycsend letelte után pár perccel a három legnagyobb közvélemény-kutató inté­zet egyaránt kormányváltást prognosztizált. Az urnák zárása után közzétett közvélemény­kutatási adatok a Mediánnál például 184 szo­cialista, 182 fideszes és 20 szabad demokrata képviselői helyet mutattak. A Tárki szerint ugyancsak 184 mandátumot sze­reztek a szocialisták, míg a Fidesz-MDF-nek 181 képviselője ül majd a parlamentben, az SZDSZ-nek pedig 21. A Szonda-Ipsosnál is 184 MSZP-s országgyűlési képviselő jut be, a Fidesz-MDF 179, az SZDSZ 23 helyet szerzett. A legszorosabb végeredményre a Medián számí­tott. Kutatása 62 szocialista, 67 fideszes és 2 SZDSZ-es győzelmet jósol a második fordulóra. Sze­rintük tehát valamelyest erősíti pozícióit a második fordulóban a jelenlegi kormányoldal, de kormány­képes többség a másik oldalon várható. A Gallup nem tett közzé új kutatási adatokat, csupán azokat a számításait közölte, amelyek sze­rint a Fidesz-MDF-nek 85 második fordulós egyéni győzelemre van szüksége ahhoz, hogy kormányt alakíthasson. Felnőtten Két héttel ezelőtt nem igazán tudtam, melyik terembe is kell mennem a több szavazókört magába rejtő épületben. A dolgok logikája sze­rint mindjárt az első hivatalosnak látszó sze­mélytől igyekeztem felvilágosítást kapni. Meg nem mondom, ki volt, de olyannak látszott, aki a „történelmi” időkben váltotta fel addigi aktív munkáséletét a nyugdíjjal. Ezen megfigyelésem­re csak ráerősített, hogy helyből letegezett. Igaz, a személyi igazolványomat, benne a születési dá­tummal, neki nem kellett bemutatnom. Arra gondoltam, hogy vajon mit szólna a leg­feljebb négyévenként kétszer (országgyűlési és ön­­kormányzati választásokkor) „hivatalhoz” jutó ember, ha visszategezném. Tenném ezt azon ala­pon, hogy ahogy ő sem látott engem korábban so­ha az életben, úgy én sem őt. Nem kirándultunk soha együtt a vállalattal, szüleim nem jártak össze vele. Azt sem tudom, hogy kinek az osztá­lyába járt talán velem egy időben a fia vagy a lá­nya, ha van. Eszembe jutott aztán az is, hogy egyébként aki szavazni megy, az már felnőttkorú állampolgár, s ha már joga van választani, eset­leg ahhoz is van, hogy eldöntse: hagyja-e, hogy „csendőrpertuban” beszéljenek vele, vagy elfo­gadja-e, ha felkínálják neki a tegeződést. Tegnap a házunkban lakó szavazatszámláló bizottsági tag - akivel évek óta tegeződünk - in­kább a kollégája által a személyi igazolvány alapján is rosszul bemondott névnek hitt, mint a szemének. A jó napot kívánásra egyébként testü­letileg nem reagáltak, volt vagy kilenc óra. Ott volt köztük középiskolai osztálytársam apja is, aki persze több mint húsz éve is tegezett már. A „hivatal” még mindig megváltoztat? (baranyi)

Next