Délmagyarország, 1910. július (1. évfolyam, 34-60. szám)

1910-07-01 / 34. szám

1910 Julius 1 DÉLMAGYARORSZÁG ezetett, ennek pedig tudvalevőleg az a­ követ­kezménye, hogy az illető választókerület kép­­vis­előküldösi joga az országgyűlés időtartamára­­ ö­­üggesztszik. Ugyancsak letétleni Ármin­dr nyújtotta be a Barcsay Andor dr földbirtokos, dévai Justh­­párti képviselő mandátumát megtámadó petí­ciót. Déván június 2-án volt a választás, amikor is B­arcsayval szemben Hollahy Artúr nemzeti munkapárti jelölt állt szemben és 189 szava­zattal kisebbségben maradt. A­­ kisebbségben maradt jelölt pártja a petícióban részrehajlás­sal vádolja Tolnay Lajos dévai ügyvédet, a választás elnökét, mert tűrte, hogy a csendőr­­gjjg Hol'aky választóit inzultálja. Etetéssel és itatással vádolja a győztes pártot és kimutatja, hogy Barcsay a választás előtt nyolc-tíz nappal Judas Mihály vészeli görögk­atolikus lelkész­nek 200 koronát ígért a szavazatáért, valamint­­ megígérte azt is, hogy a községnek meg­­ fogja fizetni a templomépítésre fölvett 1600 koro­­nényi kölcsönét. Kérik tehát, a választás meg­semmisítését. ... Aigner Adolf ma nyújtotta be a Kúriához Beöthy László dr hosszupályi-i képviselő mandá­tuma elleni­ petíciót. Beöthyvel a hosszúpályi-i választáson Fisch Ernő Justh-párti 21 szóval kisebbségben maradt. A választási elnök a petíció szerint 31 szavazatot visszautasított. Vesztegetés miatt kéri a petíció 460 szavazat érvénytelenítését. Ugyancsak ma nyújtotta be a Teleky Arvéd gróf Justh-párti jelölt pártja a hatvanhárom szótöbbséggel zilahi képviselővé választott Lengyel Zoltán elleni petícióját, amelyben a meg­választott képviselőt azzal vádolja, hogy sze­mélyesen vesztegetett, etetett és itatott és kéri ez alapon a választás érvénytelenítését. Frey János néppárti képviselő ellen, akit Pécsváradon Egry Béla Kossuth-pártival szem­ben választottak meg, a_kisebbségben maradt párt nevében,. Xetétifiai­ Ármin dr .ma nyújtotta be a petíciót, amelyben azzal vádolja a képvi­selőt, hogy személyesen részt vett a lakomá­kon és megnevezi a megvesztegetett választó­kat, akiknek kezébe maga adta a pénzt. Ab­szolút érvénytelenségi okok miatt kéri a vá­lasztás megsemmisítését. • A füleki kerületben Mocsáry Sándor dr munkapárti választatott meg Kessler Lipót dr pártonkívüli függetlenségivel szemben. A be­nyújtott petíció szerint maga a megválasztott képviselő vesztegetett, azonkívül Fáy Albert dr .és Szakáll István küldöttségi elnököket visszaélésekkel vádolja. . A gyergyószentmiklósi választáson Sümegi Vilmos Justh-párti 557 szótöbbséggel győzött Hervey Dezső dr munkapárti ellen. A választás ellen ma nyújtott be Ragályi Lajos dr panaszt a képviselőházhoz, amelyben terrorizmussal és fanatizálással vádolja a Justh-pártiakat. A pa­nasz szerint a Justh-pártiak polgári őrséget alakítottak suhancokból, akik a vasutat figye­lemmel kísérték és ha Hervey-párti­ bárhol megjelent, fenyegették és munkájában meg­akadályozták. Fölsorol hetvenhat esetet, amikor kormánypártiakat bántalmaztak és életveszé­lyesen fenyegették házaik fölgyujtásával. Ma­gának Hervey-nek­ automobilja elé torlaszokat emeltek, úgy, hogy egy szorosban volt kényte­len megállani, ahol a hegyről köveket hengeri­­tettek reá. A választás napján a polgárőrség a munkapártiakat elűzte és a faluk határát őrizet alá vette. A Sümegi-párt a Maros hidján a deszkapadozatot fölszedte, hogy az ellenpárt ne mehessen keresztül. Sümegi Szűz Máriás egyházi lobogót ajándékozott a falvaknak. A val­lási kegyszereket választási célokra használták föl és ezzel döntő befolyást gyakoroltak az eredményre. A panasz a házszabályok hetven­­egyedik szakaszának c) és d) pontja alapján kéri a választást megsemmisíteni és új válasz­tást elrendelni. Az ugodi (Veszprém megye) választókerület­ben a június 1-én megejtett választás alkal­mával Jákóy Géza munkapárti jelölt, Eszter­­házy Pál gróf jószágkormányzója győzött 30 szótöbbséggel Csáti Géza plébános, Kossuth­­párti jelölttel szemben. A választás ellen Ber­talan István és 10 társa a Kúriához petíciót nyújtott be, amelyben etetéssel és itatással vádolja a munkapártot. Nagy Uzor ügyvéd adta be a petíciót a Kúriához. Ezen és vesz­tegetési címen 189 szavazat érvénytelenítését és egy szavazatnak Csóti szavazataihoz való hozzá­számítását kéri. Ezen az alapon kéri, hogy a Kúria Csóti Gézát jelentse ki a kerü­let 160 szótöbbséggel megválasztott képvi­selőjének. Kiss Ernő dr munkapárti képviselőjelöltet a kunszentmártoni választókerületben Bozóky Árpád Justh-párti jelölttel szemben képviselővé választották. A választás ellen Kádár József és társai petíciót nyújtottak be, amely azonban hiányosan lévén felszerelve és a szükséges letét hiányában érdemleges tárgyalás alá nem kerül. A kolozsvári I. kerületben a választáson Kálmán Gusztáv államtitkár és Bethlen Dávid gróf pártonkívüli függetlenségi képviselőjelölt állottak egymással szemben. A Bethlen-párt ma a Kúriához petíciót nyújtott be, amelyben a választás abszolút érvénytelenítését kéri, mivel az államtitkár a küldöttségeknek határozott ígéretet tett arra, hogy szabadjegyeket és egyéb anyagi előnyöket eszközöl ki részükre. Bácsalmáson a megejtett képviselőválasztás alkalmával Szutrély Lipót munkapárti és Hir­­mann Ferenc­­ Justh-párti jelöltek közül Szutrély kétszázon felüli szavazattöbbséggel győzött. A választás ellen Abt Lőrinc és tizenöt társa petíciót nyújtott be a Kúriához és azzal vádolja Sutréiyt, hogy személyesen ígért a választók­nak pénzt, földbérleteket és egyéb, magán­ügyekben nagy költséggel egybekötött ingyenes utánjárásokat. A petíció szerint ezenkívül még minden választó 40—100 koronát kapott sza­­vazatáért. A petíció az abszolút és relatív érvénytelenségi okok miatt a választás meg­semmisítését és új választás elrendelését kéri­­. A magyar királyi Kúriához eddig a követ­kező tizennégy képviselő mandátuma ellen ér­kezett be a petíció: Rakovszky István (Csorna), Janiga János dr (Szabadka II.), Heines Hugó (Selmec- és Bélabánya), Ostffy Lajos dr (Cell­­dömölk), Muzslay Gyula (Nógrád), Rudnay Ala­jos (Privigye), Konyovits Dávid dr (Zombor), Kálmán Gusztáv (Zsolna), Kálmán Gusztáv (Kolozsvár I.), Szutrély Lipót (Bácsalmás), Mocsáry Sándor (Fülek), Jákóy Géza (Ugod), Barcsay Andor (Déva), Holló Lajos (Félegy­­háza), Beöthy László (Hosszúpályi), Frey János (Pécsvárad), Sümegi Vilmos (Gyergyószentmik­­lós) és Lengyel Zoltán (Zilah). dulóját, kivételesen kedves alkalmat nyújtott Szeged város közönségének arra, hogy hosszú és boldog életéért az egek urához buzgó imá­ban fohászkodjék, a legalkotmányosabb uralkodó iránt alattvalói hűségének és jobbágyi hódola­tának, de legfőképen pedig a város újjáterem­­tő­je iránt érzett soha el nem múló hálájának külső kifejezést adni törekedjék. Mondja ki tehát a közgyűlés, miszerint: őfele­sége születésének nyolcvanadik évfordulóján, 1910 augusztus 18-án, a város összes templomában ünnepélyes hála­adó istentisztelet tartassák, a belvárosi tem­plomban tartandó istentiszteletre a városban székelő hatóságok, testületek, egyesületek és intézetek meghívássának; a köz- és magánépületek föllobogóztassanak; a városi szegények között ezer korona se­gélyül kiosztassék, az árvaházi növendékek, a szegényház lakói, valamint a helyőrség legény­sége a város költségén­ ünnepi ellátásban része­­sittessenek ; őfelségéhez díszesen kiállított, a városnak az árviz óta létesült közintézményeinek képét magában foglaló üdvözlő- és hálafölirat intéz­­tessék. Határozza el továbbá a közgyűlés, hogy őfel­sége, mint a város újjáteremtője iránt el nem múlható hálájának az idők végéig maradandó bizonyságául a városi széképület előtt , őfelsége ércszobrával nagyarányú művészi emléket állít, annak költségeire 100.000, szóval egy százezer koronát megszavaz és ennek fedezésére költség­­előirányzatába évenként ötezer koronát beilleszt- A király ércszobra Szegeden. — A nyolcvanadik születésnap megünneplése.— (Saját tudósítónktól.) Az árvíz után ujjá­­támadt. Szeged nagyratörő fejlődése során sohasem feledkezett meg azokról, akik mély gyászában hivatását felismerték, segítették és bátorították. A nagy jótevő­k között első helyen állt I. Feren­c­ József, a legalkot­mányosabb koronás király, akinek nyolc­vanadik születésnapját az idén augusztus tizennyolcadikán ünnepli az ország. Csütör­tökön Szeged nagyjelentőségű közgyűlési határozatával széles kereteit mutatta meg annak a hódolatnak és szeretetnek, amel­­­lyel az európai nevezetességű évforduló al­kalmából minden bizon­nyal az egész or­szág övezni fogja királyát. Az ünneplésre vonatkozó tanácsi javas­latot Gaál Endre dr tanácsos nyújtotta be. Kétségtelenül legnagyobb jelentőségű pontja ennek a javaslatnak az, hogy Szeged város százezer korona költségen a városháza előtt ércszobrot állíttat a királynak. A tervezett ünnepség egyéb részletei azt célozzák, hogy Szeged méltó és nagy keretekben em­lékezzék meg a nevezetes évforduló napján a királyról. A tanács javaslatát hozzászólás nélkül és egyhangúlag elfogadták. A hatá­rozattá emelt javaslat ez: Őfelsége ez évi augusztus 18-án tölti be ál­dásos és Szeged városára nézve korszakot al­­kotólag értékes életének nyolcvanadik évét. Al­kotmányos uralkodásának minden mozzanatát a nehéz, gyakran válságos viszonyok között is megnyilatkozott fejedelmi bölcseség, az alkot­mányos intézmények iránt való tisztelet, a fen­­költ gondolkozás nemes irányai jellemezték. Örökkön tartó emlékébe vésendő lesz az a királyi jóindulat, amelyet nehéz időkben Szeged város újjáteremtése, azóta annak fejlő­d­ése iránt tanúsított. A Mindenható végtelen kegyelme, amidőn né­peinek osztatlan örömére megünnepelnünk en­gedi őfelsége születésének nyolcvanadik évfét­ Az eltűnt gőzös. (Saját tudósítónktól.) Az osztrák „Lloyd­­társaság“ igazgatósága eddig semmi bizo­nyosat nem tud eltűnt „ Trieszt“ nevű gőzö­séről. Naponkint többen és többen keresik fel az igazgatóság épületét, ahol hozzátar­tozóik után kérdezősködnek, de mindig ha­tározatlan feleletet kapnak. A hajó keresé­sére hat gőzöst küldött ki a „Lloyd-­társaság“, de eddig semmi eredmén­nyel. A keresést nagyban akadályozza a tengeren már napok óta dühöngő monsun, azonkívül a süni köd és folytonos eső. Ma van a hetedik napja, hogy Bombayba meg kellett volna érkeznie a hajónak. Azt hiszik, hogy egy propellerje • romlott , csak meg -és azért kell­­ oly sokáig vesztegelnie a nyílt­­ tengeren. Remélik, hogy egypár nap múlva már megérkezik Bom­bayba. A közönség közt és a tengerészeti körök­ben nagy az elkeseredés a társaság ellen azért, mert egyetlen hajóján sem alkalmaz dróttalan táviratokat és azt mondják, hogyha a „Trieszt“ tényleg szerencsétlenül járt, ak­kor ennek egyik oka az, hogy nem tudott segítségért táviratozni. A dróttalan távíró­­készülék legfeljebb 16—18 ezer koronába kerül, ami igen csekély összeg ahoz képest, hogy milyen értéket képvisel egy Lloyd­­hajó rakományokban és emberéletben. Frank­furter, a Lloyd-társaság igazgatója, egy inter­pellációra úgy nyilatkozott, hogy a Lloyd hajóin azért nincs távírókészülék, mert az osztrák kormány nem engedte meg a Mar­­coni-rendszer alkalmazását, holott tekintettel az egyéb társaságok hajóira, csak ez a rend­szer volna használható. Trieszt, június 30. Ma délig semmi hír nem érkezett az eltűnt hajóról. Délben a „Piccolo“ külön kiadása azt a hírt terjesztette, hogy a „Trieszt“ Maskatküsté­­nél zátonyra került. A városban erre óriási iz­galom keletkezett. A hajó utasainak a rokonai a „Lloyd-társaság“ épületébe siettek, hogy a hozzátartozóik sorsáról értesülést szerezzenek. Az épületet nagy embertömeg veszi körül és izgatottan tárgyalják a hajó késlekedésének az okát. A »Trieszt« utasai: A hajó fedélzetén harminchárom utas volt. Az elsőosztályú utasok közül a következőket nevezi meg a lista:

Next