Délmagyarország, 1912. december (1. évfolyam, 94-117. szám)

1912-12-01 / 94. szám

1912. december 1. DÉLMAGYARORSZÁG 5 A képviselőház ülése. — Lukács miniszterelnök beszél. — Lukács László miniszterelnök mai költ­ségvetési beszéde több, politikailag igen fon­tos kijelentést tartalmazott. Legfontosabb ta­lán az a nyilatkozata, hogy a választójogi reformot még ez évben előterjeszti és általá­nos helyeslés kísérte szavait, mikor arra mu­tatott rá, hogy a fenforgó rendkívül körülmé­nyek eléggé indokolják ezt az egy havi ha­lasztást. Bejelentette a miniszterelnök, hogy a katolikus autonómiáról szóló törvényjavas­lat az előkészítés legutolsó stádiumában van. Fen­tartás nélkül hozzájárult továbbá Návay Lajos tegnapi fejtegetéseihez, aki a közigaz­gatás államosítását sürgette. A miniszterel­nök a nemzetiségi szónokok által tegnap han­goztatott panaszok kapcsán tért rá erre a témára, mondván, hogy a közigazgatási ba­jokat nemcsak a nemzetiségiek, de a magya­rok is érzik. Politikailag fontos Lukács Lászlónak ama nyilatkozata, hogy a horvátok konkrét sérel­meit orvosló közigazgatási intézkedések és a vasúti pragmatikát módosító törvényja­vaslat az előkészítésnek legutolsó stádiumá­ban vannak. Általában azt hiszik, hogy ez­zel Horvátországban a békés viszonyok meg­teremtése felé meg van téve az első lépés. Elismerését fejezte ki a kormányelnök Giess­­wein Sándor ellenzéki képviselőnek, amiért volt elég lelki ereje, hogy a rá gyakorolt nyo­más dacára is eljött a képviselőházba, hogy ellenzéki álláspontját a tanácskozó terem­ben fejezze ki. Vajha a többi ellenzéki képvi­selő is azt az utat választaná a parlamentbe való belépésre, amely nyitva van és ne azt, mely el van zárva, — tette hozzá a minisz­terelnök. Lukács beszédének általánosan nagy ha­tása volt és higgadt, lelkes fejtegetései a leg­jobb benyomást gyakorolták. Az ellenzéki sajtó kormány elleni han­­gulatcsinálásra használja a mai kivételes in­tézkedésekről szóló törvényjavaslatot, pedig ez a javaslat kizárólag háború esetére vagy háborús veszedelemmel fenyegető bonyodal­mak idejére szól és ezek elmúltával azonnal megszűnik a rendkívüli intézkedések érvénye is. Minden újságolvasó tudja, hogy a mostani balkáni háborúban, valamint az orosz-japán háborúban, milyen drákói szigorral jártak el a hatóságok, például a hírszolgálattal szem­ben, anélkül, hogy a kormányok ellen e­miatt szemrehányás emeltetett volna. Véletlen kö­rülmény, hogy Magyarországon háború ese­tére ezek az intézkedések nincsenek törvény­be iktatva. Ezt a hiányt most pótolni kellett és nem szabad feledni, hiszen a nemzetiségi vidékeken észlelhető mozgolódás elég érthe­tően emlékeztet rá, hogy háborús időben bel­ső ellenségeink ellen is fegyverrel kell ren­delkeznünk. (Rendkívüli intézkedések.) A képviselőház mai ülése féltizenegykor kezdődött. Lukács László miniszterelnök és Hazai Samu báró honvédelmi miniszter mind­járt az ülés elején beterjesztette a háború ese­tére való különös intézkedésekről szóló tör­vényjavaslatokat, amelyeket lapunk más he­lyén ismertetünk. Ezután áttértek a köl­tség­­­vetés tá­rgyalására. (A költségvetés tárgyalása.) Szabó János, a szárazföldi és vízi közleke­dési utak fejlesztését, sürgeti. Magyarország gazdasági fejlődésének az úthálózat kifejlesz­tése egyik nélkülözhetetlen feltétele, különö­sen a Dunának és mellékfolyóinak nagy a je­lentősége ebből a szempontból. Sürgeti a vas­úti reformokat s ezek közt a pályaudvarok kibővítését is. A költségvetést elfogadja. (Lukács beszéde.) Lukács László miniszterelnök: Csak a vi­ta politikai momentumaira akar válaszolni. Őszinte elismerését fejezi ki Giesschen Sán­dor iránt, aki bírt azzal az erkölcsi bátorság­gal, hogy a reá nehezedő nyomás ellenére megjelenjen a Házban és itt fejtse ki ellen­zéki álláspontját. Vajha így gondolkoznék az ellenzék többi tagja is s s a parlamentbe vezető utat ott keresné, ahol az nyitva van s nem ott keresné, ahol zárva van. Az ellenzék vi­selkedése sztrájkhoz hasonlít, a sztrájkjog kodifiká­torai azonban aligha gondoltak egy ilyen parlamenti munkamegszüntetés lehető­ségére. A többség nem tesz egyebet, mint tel­jesíti kötelességét s gondoskodik a parlament munkaképességéről. Ha volt valaha idő, úgy a mostani az, mikor a körülmények úgy a bank­kérdésben, mint a védőerő dolgában fé­nyesen igazolták a többség és a kormány po­litikáját. (A nemzetiség­iek.) Mihályi Tivadar és Vajda Sándor felszó­lalásait a vád­ak és alaptalan panaszok elle­nére is szívesen hallgatta, mert ez a helyes formája az ellenzéki kritikának s nem az, hogy odakünn csináljanak propagandát olyan eszméknek, amelyeknek nincs jogosult­ságuk. Vajdának arra a kérdésére, hogy vál­toztassa meg az ellenzékkel szemben való bá­násmódját, mert különben a választóközönség el fog idegenedni tőle, azt feleli, hogy a kor­mány e tekintetben éppen az ellenkező jelen­ségekről győződik meg szinte napról-napra. Hogy a nemzetiségek elnyomásából mennyi igaz, azt a mostani költségvetés is bizonyít­ja, amely tetemes összegeket fordít a nemze­tiségi egyházak és lelkészek segítségére. Néz­zenek szét Vajdáék Európában s meglátják, hogy bánnnak el más kulturállamok a maguk nemzetiségeivel. A választójogi törvényjavas­lat beterjesztését, — amit a nemzetiségi kép­viselők sürgettek — eddig a politikai körül­mények hátráltatták, a javaslatot azonban a kormány még ebben az évben a Ház elé ter­jeszti. A görög katolikus magyar püspökség­gel nem akar a kormány hódító célokat szol­gálni, csak azt akarj­a megakadályozni, hogy a magyarságtól ne hódítsanak jogtalanul a nemzetiségek. Ha vannak kisebb nagyobb sé­relmek, ezek a közigazgatási rendszer hiá­nyaiból folynak s ezeken csak az egész rend­szer gyökeres reformjával lehet, majd segí­teni. A birtokváltozásokban a kormányok ja­vára mutatkozó eltolódások megcáfolják azt a vádat, mintha a kormány a nemzetiségekkel szemben ellenséges birtokpolitikát követne. (Horvátországról.) A horvát-szerb koalíció állásfoglalására azt jegyzi meg, hogy az magában is meg­­okolttá tenné a Horvátországban foganatosí­­tott rendkívüli intézkedéseket. A koalíció teg­nap végre beismerte, hogy igenis szövetség­re lépett a jogpárttal, mely a Magyarország­tól való elszakadást nyíltan zászlajára írta. Különben akármit, beszél a koalíció, a horvát nép hálás azért, hogy fölszabadult végre a politikai terrori­zmus alól. Azok a gazdasági és kulturális reformok, melyeket a kormány Horvátországnak megígért, köztük a vasúti pragmatika is legközelebb megvalósulásra kerül. Kéri a költségvetés elfogadását. (Élénk helyeslés és taps.) (Lengyel Zoltán beszél.) A szünet után Lengyel Zoltán szólal föl: tudja, hogy erkölcsi bátorság kell hozzá, hogy ellenzéki ember bejöjjön a Házba s itt a ta­nácskozásban részt vegyen, holott az ellen­zékről most mindenkit árulónak minősítenek, aki nem a konyhán, hanem a kapun át jut be a képviselőházba. (Derültség.) Éppen ezért meg kell okolnia fölszólását. Kifejti az el­lentmondásoknak és a tévedéseknek azt a so­rozatát, mely az ellenzéki, különösen a füg­getlenségi politikát az utolsó években annyi­ra kompromittálta. Ezt talán legjobban jel­lemzi az ellenzéknek a védőerő és a választó­jog dolgában tanúsított magatartása. Annak idején küzdöttek Kristóffy eszméje és jelsza­vai ellen, most ugyanezeket vallják az egye­dül üdvözítő függetlenségi politikának. Úgy áll aztán elő az a képtelen helyzet, hogy An­­drássy Gyula gróf egy táborba kerül Boká­nyi Dezsővel, Károlyi Mihály gróf pedig, aki nemrégen még Tiszával akart választójogot csinálni,­­ Jászai Oszkárral. Az ellenzéknek semmi oka nincs a házszabályok kezelése miatt panaszkodni, mert a koalíció alatt min­den visszaélésre maga szolgáltatott példát. A költségvetést nem szavazza meg, mert nincs bizalma a kormány iránt, míg a választójogi törvényt be nem terjeszti a kormány. Lengyel beszéde után az ülés véget ért. Szerbiában katonai­ párt izgat a monarchia ellen! Pasics bejelenti, hogy nyilatkozni fog. — Angol hang a külpolitikai helyzetről. — Egy olasz tüntetés következményei. (Saját tudósítónktól.) Még mindig bi­zonytalanság. Szerbia, amint az alábbi legfrissebb jelentésekből kitűnik, még min­dig görcsösen ragaszkodik az adriai kikö­tőkhöz, bár vannak elemek a szerb felsőbb körökben, amelyek ezzel ellentétben in­kább engedékenységet mutatnak. Pasics beharangozta, hogy legközelebb nyilatkoz­ni fog a közvélemény tájékoztatása céljá­ból. A nyilatkozat a belgrádi lapokban fog megjelenni. Belgrádból érkezik a hír, hogy Szerbia kész az albán kérdést háttérbe tolni, de a kikötők dolgában nem tágít. Ál­talában véve harcias a hangulat, amelyet főleg a szerb katonai párt szít a monar­chia ellen és a szerb katonai pártnak tu­lajdoníthatók az adriai kikötők érdekében való agresszív kirohanások is. Putnik szerb miniszter a katonai párt nyomásának en­gedve, kijelentette a tudósítóknak, hogy a Drinápolynál és Csataldzsánál álló szerb csapatokat kénytelen visszarendelni az or­szágba. Becsből jelentik: Szerbia szándékai és magatartása felől itteni illetékes helyen nincsenek tisztában, mert noha az új kor­mány mérsékelt húrokat penget, maga a minisztérium nem mutat hajlandóságot en­gedékenységre. Természetes, hogy a mo­narchia álláspontja változatlan a szerb ki­kötők kérdésében. Nagy fontosságú beszéd hangzott el Londonban az alsó házban Churchille ál­­lamférfiu ajkáról a háborús bonyodalma­kat illetőleg. Beszédében hangsúlyozta, Churchille, hogy a külpolitikai helyzet egy­általában nem mentes az aggodalomtól. Nincsen azonban olyan differencia Orosz­ország és Ausztria-Magyarország között, amelyet türelem és jóakarat el ne oszlat­hatna. A két nagyhatalom háborúja olyan borzalmas volna, hogy gondolni sem lehet rá. Ilyen borzalmak semminő olyan ered­ményeket nem ellensúlyoznának, amelye­ket a háborúval el lehetne érni. Végül ki­jelentette a miniszter, hogy Anglia, Né­metország, Olaszország és Franciaország kívánják a békét és nincsen ok közöttük a viszályra. Sir Edward Grey és Asquith mi­niszterelnök szintén mondtak beszédet. Az egyik azt fejtegette, hogy a mostani hábo­rú szinterét korlátozni kell, a másik pedig arról szólt, hogy mennyit haladt a béke ügye. Most azon tanácskoznak a balkáni­szövetségesek Törökországgal, hogy ka-

Next