Délmagyarország, 1913. szeptember (2. évfolyam, 203-227. szám)
1913-09-02 / 203. szám
1913. szeptember 2. tal alkotott vasuti szolgálati pragmatika módosítását olyformán, hogy a nyelvkérdés a szolgálati pragmatikából kihagyatik. A szolgálati pragmatika módosításán sürgősen dolgoznak a kereskedelmi minisztériumban s politikai körökben azt beszélték, hogy a pragmatika módosítási munkálatai már annyira előrehaladtak, hogy ez a kérdés a szerdai minisztertanács napirendjének egyik tárgya lesz. Amint illetékes forrásból értesülünk, a kereskedelmi minisztériumban tényleg dolgoznak a vasúti szolgálati pragmatika módosításán, de a kérdés még nincs annyira előrehaladva,hogy a szerdai minisztertanács foglalkozhassék vele. Ezen a minisztertanácson különben imár Tisza gróff fog elnökölni, aki ekkorra visszaérkezik Budapestre. BBBaaBBaBBBBBBBBBaBBBBBBBBBaBBBBBBBBBBBaaBBBBBBBBBS DÉLMAGYARORSZÁG ssininaaaHBsaiiesEsiiaaiBoniaassEigBGanassHsassaxnB asa «aaBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB 3. Herczeg Ferenc és Polónyi Géza. — Nem indít pert a volt pénzügyminiszter — (Saját tudósítónktól.) A koalíció és Herczeg Ferenc ügyében ellenzéki részből: nagy buzgalommal keverik a kártyákat és lehetőleg mellékvágányra szeretnék terelnii az ügyet. Erre vall az a híresztelés is, amelyet közlünk: A pert még nem indították meg. A nagy huzavonának érdekesek az okai. A rágallmazási per ötlete Andrássy Gyula gróftól származik, ő tanácskozott Rögtön Wekerlével, a volt koalííciós kormány fejével, továbbá Kossuthtal, Darányival, Apponyival, Josipovichal és Zichy Aladárral. Wekerle nehezen szánta magát arra, hogy az állítólagos sérelemért a koalíció volt miniszterei pert indítsanak. Josiipovich pedig egyenesen megtagadta a hozzájárulását. A többiek azonban megbízást adtak Vázsonyi Vilmosnak, hogy állítsa nevükben bíróság elé Herczeg Ferencet. Polónyi Gézáról megfeledkeztek. Polónyi azonban jelentkezett: — Hohó, nem oda Buda — jelentette ki a koalíció dicső pecsétére— én is tagja voltam a koalíciós kormánynak, nélkülem nem lehet pert indítani. Én is keresem a becsületemet. Minthogy azonban, én esküdt ellensége vagyok Vázsonyinak -és minthogy ellenem, mint a koalíció minisztere ellen, -épen Vázsonyit, vitte a Lengyel Zoltán perét: én tiltakozom az ellen,, hogy perünket Vázsonyi Vilmos képviselje. Polónyi jelentkezése zavarba hozta a koalíciós minisztereket. Kihagyni volt minisztertársukat tényleg nem leet, bevenni azonban nem kívánatos. Miit tegyenek hát? Kitalálták végül, hogy Polónyi nem volt végig minisztere a koalíciónak, tehát mégsem veszik be, hanem beveszik bevette Günthert, a Polónyi utódját. Azonban Polónyit nem lehet olyan könnyen félretolni. — Rendben van, — mondta, — ti indítsatok pert Vázsonyi által — és én is indítok pert a saját nevemben és a fiam lesz az ügyvédem. De én megmutatom, hogy az én becsületem is olyan becsület, mint a tiétek. Az is lett a megállapodás, hogy a volt miniszterek együtt és Polónyi külön, de mégis velük egy sorban, mint koalíciós kormány fogják keresni a becsületüket. A följelentést azonban mégsem adták be. És ennek érdekes az oka. Elsősorban is Lengyel Zoltán kijelentette Vázsonyi előtt, hogy átadja Herczeg Ferencnek mindazokat a bizonyítékait, melyek Polonyira vonatkoznak és amelyeknek előterjesztésétől a Pollónyii vád elejtése őt elütötte. E bizonyítékok a gráci rablás aktáira, az Engel-ügyre, a Luft Rézi és más egyéb kijárási ügyekre vonatkoznak. Majd meglátja, hogy kellemes lesz-e ez a koalíció kormányának? Vázsonyit Lengyel szándéka igen, kellemetlenül érintette, úgyszintén Andrássyékát is. A minden bizonnyal érdekes híresztelés tárgyában kérdést intéztünk Polónyi Dezső dr.-hoz, aki ezeket mondta: — Hogy Herczeg Ferenc állításainak bizonyítására milyen,bizonyítékokat és kikkel szemben kíván fölhasználni, erre egyedül ő hivatott nyilatkozni. Kijelenthetem azonban, hogy atyánk biztos tudomásom szerint, ezen ügyben semmiféle nyilatkozatot nem tett. Polónyi Géza környezetéiből ezenkívül az alábbi információt kaptuk: — Polónyi Gézához több ízben kérdést intéztek már, mennyiben felelnek meg a valóságnak a Herczeg Ferenc-ügyhöz fűzött híresztelések, igaz-e, hogy ő külön akarja perelni Herczeg Ferencet? A volt igazságügy miniszter — mindenesetben azt a választ adta, hogy ő senkit sem avatott be szándékába, senkinek sem nyilatkozott ilyen irányban, hogy perelni akarja Herczeg Ferencet. Polónyi Géza nem is tulajdonít fontosságot a róla elbeszélt híreknek, annál kevésbé, mert köztudomású róla, hogy a koalíciós kormány egyik legrigorózusabb minisztere volt, akire semmiféle visszaélést nem lehet rábizonyítani. Herczeg Ferenc kijelentései csupán a koalíciós kormány ténykedésére vonatkoztak és Polónyi tartja olyan ízléses embernek Herczeg Ferencet, hogy nem fogja mellékvágányra terelni az ügyet. Ránézve tehát közömbösek Herczeg Ferenc vádjai. Hogy a volt igazságügyi miniszter nem hajlandó nyilatkozni, annak igeni, fontos okai vannak, koholmány tehát, hogy bármiféle kijelentést tett volna a Herczeg Ferenc ellen indítandó perben, láthattuk az örömtől sugárzó, meghatott veteránokon, akik közeliből és távolból egyaránt, tisztelegni jöttek legfelsőbb haduruk előtt.Sziléziai hadtestem ezredeinek kitűnő tartása és a sziléziai ifjúság lelkesedése ma büszkeséggel és örömmel tölti el királyi szivemet.Ameddig ez az érzület él ifjakiban és öregekben egyaránt, és amiig ezt az érzületet ápolják, nem kell a jövőbe vetett tekintetünknek elborulnia. Ürdtem poharamattói tartományom ás lakosainak további boldogságára és javára. Császári beszéd a „szent háborúról“. Boroszlóból jelentik: Vilmos császár polgárköszöntőjében a sziléziaii előkelőségek vasárnap tartott dísz-ebédjén a következőket mondta: — Igen tisztelt sziléziaii urak! Istemnek jósága -ebben az esztendőben a komoly és örömmel teli hazafias emlékünin eipek gazdag láncolatát engedte megórmünk és e iláni Colaitban a sziléziai ünnepségek mintegy a főékességet alkotják. Itt BoroszMban határozta el imagát a mélyen sújtott király hazánk fölszabadítására az elnyomó súlyos békeinaik széttörésére, innen szólította népét a szent háborúra, itt jelentkeztek az első önkénteseik, készen arra, hogy vagyonuikait és vérüket kockáztassák a haza becsületére és szabadságára. Sziléziai földön vitte véghez a fegyverben álló nép a hódító ellen az első nagy fegyvertényeket. Csak néhány napja, hogy a Katzbach és a Neisse mellett száz évvel ezelőtt lefolyt dicső IhadA tényeket ünneplik, azt a hadi tényt, amikor a sziléziai honvédek szuronnyal és puskatussal győzedelmeskedtek az ellenségen és a kedvezőtlen időjáráson és jelmondatukat Istennel királyért és hazáért tettre váltották. Hogy elődeink hűségének és férfias erejének még ma is szilárd gyökere van a sziléziai népben, azt a napokban megint Nyílt levél Lázár György dr. polgármesterhez. — A szinügyi bizottság kérdéséhez. — A mai posta ismerős és előkelő helyről a következő levelet hozta a szerkesztőségnek: Igen tisztelt Szerkesztő Úr! Engedje meg, hogy a nagy nyilvánosság előtt forduljak a helyi közigazgatás érdemes fejéhez, Lázár György dr. polgármester úrhoz egy kérdéssel és egy kéréssel,melyeknek mindegyike közérdeket képvisel. Néhány nap óta a legnagyobb meglepetéssel, mondhatni, teljes megrökönyödéssel olvassuk a szegedi hirlapokban, hogy a szinügyi bizottság létkérdése körül ismételten éles polémia kerekedett. Esszünkbe jutnak a tavaszi lángot lehelő viták, melyek éles hangjukkal, kicsinyeskedő személykedéseiikikel az egész ország fügyelmét városunkra irányították. Akkor azt hittük, hogy mindent elmondtak már az uraik, ami ,a begyükben volt s ami a helyi színházi felügyelet nagyimosását parázs kis botránnyá fejlesztette. Akkor azonban, véget ért a polémia és a nagyközönség megnyugodva tudomásul vette, hogy érkezett egy indítvány a város hatóságához, mely a szinügyi bizottságot a tanács ellenőrző és kinevező jogköréből kivonni és a közgyűlés alá helyeztetni kívánta. Ha jól emlékszem, Wimmer Fülöp úr nyújtotta be ezt az indítványt. Azóta hónapok teltek el és ennek az indítványnak a sorsáról ma sem tudunk semmit, holott a város hatósága könnyen elejét vehette volna annak, hogy a nyílt botrányok újból kiújuljanak s amellett egy indítvány érdemlébeneljárnii kötelessége is lett volna. Itt tehát valami kötelességmulasztásnak kellett történnie, itt valaki elrejtette, visszatartotta, vagy legalábbis szándékosan elhúzta-halasztotta ennek az ügynek a rendezését és előhaladását. Épen, ezért fordulok a hatóság fejéhez, mint aki hivatali kötelességből kifolyólag is, személyes hajlamainál és korrektségeinél fogva is kérlelhetetlen üldözője (minden slendriánságnak s akinek figyelmét bizonyára elkerülte az a körülmény, a hogy itt valakinek az érdekében, vagy -esetleg pusztán ,mivd sem menthető hivatali hanyagságból -egy közérdekű indítványt elvontak a rendes közigazgatási érvényesüléstől. Polgármester úr! A szegedi szüln házbajáró és újságolvasó közönség -unja, szégyenli, mo-so-lyogja már a folyton ,megújuló sízin ír* Kizárólag helybeli, hírne- Telefon és asztalosmesterek által 515 készített, elismert jó minőségű és bámulatos olcsó első kézből csakis az Egyesült Műasztalosok Bútorraktárában (Szeged, Tisza Lajos körút 19. szám alatt, Kertész pékkel szemben) kaphatók, esetleg részletfizetésre is