Délmagyarország, 1919. április (8. évfolyam, 73-97. szám)

1919-04-01 / 73. szám

SzegÄ 1919. április 1. DEUMIAG­Y ÄHOIRSZ ÁG 3 Osztályharc és forradalom Oroszországban Fordította­­:Szamuely Tibor, írta: Bucharin Nikoláj. ( Az 1 ót)?_1914. közötti ellenforradalom idején megszületett és­­ kifejlődött a fináncte­­te, mely szindikátusokat, trösztöket alapított­, ezeket a bankok ágyasává tette és monopo­­lisztikus egyesítések szoros­ gyűrűjével ipar­ágak egész sorát vette hatalmába. Az orosz finánctőke keresztapja a „külföldi“ finánctőke — a francia, a­ német és a belga tőke volt. Tulajdonképpen az­­ iparvállalatok kiviteli igaz­gatói és a bankok vezérei képviselték érték­­állományát és személyeit, kik ugyancsak „dol­goztak“ az orosz töiden s ugyancsak hozzá­járultak ahhoz, hogy az európai é­s az ame­rikai kapitalizmus ez újabb szervezeti formá­ja megnövekedjék. A finánctőkével egyidejű­leg keletkezett az imperialista burzsoázia itt, eddig még sohasem ázott alakulata is, mely­nek politikai szószólója az úgynevezett „nép­­szabadság pártja“ lett. Az előbbi, a­­ techni­kailag haladó burzsoáziára támaszkodó sza­badelvű ellenzék, átalakult a harcos imperia­lizmus pártjává, a jólé­lkai, szabadelvű pro­fesszor — minő az öreg volt — a nagyhata­lom gonosz védőjévé, az isteni „birodalom“ ridegszívü tisztelőjévé, s főleg militarista füg­gelékévé. Sztruve­­ Péter, a szociáldemokrácia árulója küzdötte fel magát az imperialista őrültségeknek — a német mintára (Grössere- Deutschland) átírt „Nagy-Oroszország" jel­szavának (a „nagy“ szó ebben az esetben az összes kicsiny, s lehetőleg a többi népek gaz megfojtását jelenti), a pánszláv agitációnak, a „nemzeti kultúrérzékek“ (elsősorban a had­sereg és a hajóhad) összegyűjtésére irányuló propagandának és a „nemzet megszemélye­sítésének" — első apostolává. A Sztruve ur személyében a „Vjéhi“ gyűjtemény s a „Ruszkaja Miszl“ cimli­lap, Rabusinszki Pé­ter moszkvai vezér és i­rá­r­t­fogó személyébe­n a „tudomány“ és „ipar“ szoros­­ szövetsége állott az orosz imperializmus elméleti várá­nak szolgálatában. Mint ennek­­ elismert vezére lépett fel Mi­jukov,­ a kadetek vezetője és szintén tanár. Mert az igazat megvallva, minden aljasság megtalálja, a maga tanárát, így cseperedett fel a dühöngő ellenforra­dalom védő­szárnyai alatt az „haladó kapita­lizmus“ imperialista ellenzéke, mely a „mű­velt“ földbirtokosokra s a finánctőkére tá­maszkodott. 1911. tavaszától kezdve megindulnak, az iparban észrevehető fellendülés folytán, a munkásosztály gazdasági harcai, e­zek a min­dent lángba borító harcok világosan felismer­hető politikai jelleget öltenek. Az 1913. és 1914. években a sztrájkolók száma csaknem el­éri­­ az „örült“ 1905. év sztrájkokóinak szá­mát. Abban az időben, mikor a szabadelvűek hazafias imperialista érdekszövetsége kiala­kul, világosan észrevehetők már az uj forra­dalom hullámai. Pétervár utcáit barrikádok borítják. Mindez ugyanakkor történik, mikor Poincaré, a francia köztársaság elnöke a cár­hoz utazik,­­ hogy a háború előkészítése ér­dekében hízelegjen. Fis az ő köztársasági fü­léhez is eljut a pétervári proletárság kiáltása: „Le a cárral!“ A világháború kitörése miatt maradt el 1914. őszének a forradalma. A civilizált világ koronás mészárosainak jól előkészített hábo­rúja mindenütt óriási erőt ad a militarizmus­nak. A militarista rémuralom bilincsbe veri a nyugtalan proletárságot. A második Interna­tionale csődje és a megalkuvó szociáldemok­rácia áruló­i köpönyegfordítása meggyöngíti a forradalmi akaratot. Az uralkodó osztályok imperialista vezérlete szoros pártszövetséget H/I* I 1 • i érdekébe áll szivarkapapi rókát, szivarkahüvelyeket a Ili 1T! fi II 14 1 MÉDI SPECI­ALN­É hygienikus szivarkahüvely főrak­tárában vásárolni. 21. Szeged, Jókai­ utca 11. szám. Telefon 15—20. ♦ ♦ [UNK] [UNK] [UNK] [UNK] [UNK] [UNK] [UNK] eladás úgy nagyban, valamint kicsinyben. köt. velük, egyesítve a földbirtokos-bölényeket „műveit“ ellenségeikkel. Ugye, figyelmet sem érdemel a magán, belső egyenetlenkedés a nemzetközi rablás közös ügye mellett? Vaj­jon nem kell-e előbb közös erővel leterít­eni a becses zsákmányt, s nem csak azután lehet-e osztozkodni rajta? 5 vájjon nem közös „szent“ feladat-e a vagyonosok egységes frontját megcsinálni, a „fellázadó rabok“ fel­kelése esetére? így keletkezik az osztályközi béke, a „Burgfriede“, mely kifejezésnél már ■ tíz kilométernyire meg l­ehet érezni a junker származás szagát.. Ez az idillikus kép még tökéletesebb lesz, mikor a kadét Miljukov az „ellenség rémületére“ összecsókolódzik Puris­­keviccsel, ki ugyanannak a szervezetnek volt az ivadéka, amely valamikor­­ Miljukov kolle­gája ellen gyilkosait, .Iofiloszt és Herzensteint felbérelte. Annál mélyebb­­ volt az őszinte ke­resztényi megbocsátás ünnepének a szociális alapgondolata, mert ez annak az útonálló­ ban­dának volt megegyezése, annak a tagjai kö­töttek egymással hűségükben vérszerződést, kik azelőtt, kölcsönös civakodásban egymás vérét ontották. És hogy az egyezség egye­nesen a rablásra történt, azt maga a Darda­nellák hőse, Miljukov kürtölte világgá. Az orosz imperializmusnak az az előénekese, ki már régen beléphetett volna a cári külügy­minisztériumba. ő szállította az elég nyílt há­borús programot, amely­­ Galíciának és Ugor- Oroszországnak, Posennek, Keletporoszor­­szág egyfélének, Korestantinápo­l­ynak és a Dardanelláknak, Drinápolnak, a Márvány­­tenger partjainak és Török-Örményország­­nak stb. elfoglalását tűzte ki céljául. A finánc­tőke imperialista céljai egybe estek a cáriz­mus fél­hűbérúri rablóterveivel. A közös cél egységes csoportba forrasztotta őket össze. Ez az egyesülés egyébként nem bizonyult hosszú életűnek. Természetesen nem azért, mert a burzsoázia szabadságszeretete robban­totta szét, hanem, mert a finánctőke szemé­ben a hűbérurak államhatalma túlságosan tolvajnak és­ megbízhatatlan szolgának bizo­nyult. A földbirtokos hűbérurak a valóságban olyan osztályt alkotnak, amely kivül áll a termelő munkakörén; e mágnások, „társa­dalmi­ tevékenysége“ kizárólag abban áll, hogy felfalják és elpazarolják a parasztok könyör­telen kifosztásával­­ szerzett összegeket; „mü­­vetségük“ kizárólag azoknak a vendéglőknek földrajzi fekvésének ismeretében merül ki, ahol kikéjelgik magukat a megvásárolt ide­gen ringyókkal. De ha a hűbérurak egész osz­tálya ilyen, akkor még inkább érvényes ez a jellemzés képzett részükre, a magasrangú hi­vatalnokokra és az „udvarra“. Miklós udva­ra mintha menedéke lett volna a féktelen és természetellenes erkölcsi züllöttségnek, ahol az egészségtelen erotika vallásos mázzal vo­­nódott be, a Raszputin-fél orgiák pedig is­tentiszteletekké alakultak át. A felső állam­kormányzat tulajdonképen Cseber­ iák Vera tolvajbarlangjának volt a pontos másolata. Amikor a társadalom legfelsőbb köreiben szégyenletes drámák felvonásai játszódtak melyek mindenikének külön címe volt (has­­falás, „szuc­omlinoviáda“ „raszputiniáda“) a zemsztvókban és a városi szövetségekben, részben pedig' a birodalmi dumában elsáncolt ellenzéki ''burzsoázia azt suttogta a fülekbe: Szégyen gyalázat. A nép azonban azt­ har­sogta: „Le a csalókkal! Le a cárral! Le a tolvajokkal és árulókkal! Az imperialista bur­zsoázia a cár letétele érdekében folytatott propagandát és a cinikus i Nikoláj Nikolaje­­viccsel kacérkodott. A kispolgárság hábor­gott és elégedetlenkedett. A proletárság azon­ban már világosan felállította jelszavait: Le a cárizmussal, éljen a demokratikus köztár­saság ! Már az első forradalomban (1905 1907) kiderült, hogy a forradalmi áradat jő mozgató­ ereje a proletariátus. És különösen a proleta­riátusnak ez a megfelelő érettsége, mely osz­tálycélokkal és osztálypártjának, a szociálde­mokráciának, vezetése alatt lépett fel, vis­­­szaűzte az úgynevezett „haladó­” burzsoáziát, az ellenforradalom táborába. Már az első for­radalom idejében közel voltak a kadétok a ha­talomhoz, miniszteri tárcákról folytattak tár­gyalásokat a cári kormánnyal. A forradalom leverése eltolta,ezeket a kilátásokat néhány évvel. F>e ha a proletariátus már az 1905—1907 években a cárizmus elleni küzdelem elismert vezéreként szerepelt, ez még kifejezettebb formában ismétlődött meg a háború idején. A proletárság volt az egyetlen osztály, amely megkísérelte, hogy nyílt utcai harcban lép­jen fel a felső hatalom ellen. A cárizmus dü­hös ellentámadása a munkások agyonlövetése volt Kosztromában, Ivanovo-Vozneszenszkben stb. De a háború rendszeresen rávezette a munkásokat a lázadásra: a gyári törvények eltörlése, az összes rendőri szervek egyre nö­vekedő erőszakosságai, a m­unkásszerveze­­tek feloszlatása, a drágaság, az éhség, a harc­­mezőkön való pusztulás,­­— mindez elősegí­tette a proletártömegek közveten fellazítá­sát. De a parasztság nagy tömegei sem szen­vedtek kevesebbet a háború következtében. Elvonták tőlük a munkáskezeket, elrekvirál­ták marháikat, értéktelen papirost adtak ne­kik mezőgazdasági­ szerszámok helyett s így végeredményben szétrobbantották a paraszt­­gazdaságot. „Béke, kenyér és szabadság!“ terjedt végig a városi negyedekben. „Béke, föld és szabadság!“ — válaszolt hangosan a falu. Végül volt még egy harmadik erő is, a­mely észrevehetően háborgott. Ez a hadsereg volt. A hadsereg, melyet a cár ügynöke­i, mi­niszterei és hivatalnokai áruba bocsátottak, minden oldatról megloptak, kiszolgáltattak fe­­kete-bandabeli tábornokok féktelen önkényé­nek, kik közül sokan már „gázoltak emberek­ben“, megszerezték már a gyakorlatot a munkások és parasztok ellen vezetett büntető expedíciókban — ez a hadsereg nem marad­hatott­ nyugodtan. Nagyrészt — parasztokéi és munkásokból állott. Amint meggyöngült a mil­i­tar­izmus összetartó ereje, eltűnik egy pil­lanatra a parancsnokoktól való félelem — minden erejével jelentkezik a hadsereg osz­­tályjellege. A forradalom lendülete kidöntötte a trónnak ezt az utolsó támaszát is. A cáriz­mus már nem rendelkezhetett azokkal az erők­kel, amelyekre szüksége lett volna, miután az életre hivatott, de eddig elmaradt paraszt­tömegek millióit beledobta a háború örvényé­be. A rabló kétfejű sasnak mindkét feje le­hullott 1917. márciusában, abban a hónapban, melyben a világtörténelem annyi hősies ese­ménye történt. A Vászon áruk ! M­­enyasszonyi koszorúk, fátyolok 250 II. Weignernél, Jókai­ utca 7.

Next