Délmagyarország, 1919. szeptember (8. évfolyam, 184-207. szám)
1919-09-11 / 191. szám
:delmagyarorszag Szeged, 1919 szeptember 11. A fehérpénzről és pénzintézeteink jövőjéről. ük Jk —jäh——i oyU^i»#ta» — .^«ümé pü/» tudósiÁonktót.% Rótta Lajgenak ismeri a fifit&'úg » proletárt«. • Békében. né§ahogfa budapsti pen, nal ässpt íík*ero^öi me&eigüfek. A Laps# egyik legutátoros száma bogiak jutott, « abbél kössÁijük a következő érdekes cikket: fto. fahtimvímk üy#fo, a Magyar Jelzálog Hitelbank elnök-igazgatója, a fehér pénzre vonatkozó kormányintézkedésről és a magyar pénzpiac jövő kilátásáról a következő nyilatkozatot tette: — A helyzet Budapesten jelenleg az, hogy az értékpapír-készletek érintetlenek és a sápi' tartalmával sem történt baj. A bolsevikieknek,úgy látszik, nagy nehézségeik voltak az értékpapírok értékesítése körül- Bizonyos, hogy megvolt a szándék bennük, hogy ezeket értékesítsék, erre vall az a körülmény is, hogy a papírokat már átszállították a pénzintézeti központba. Onnan most már hiánytalanul vissza lehet vinni rendeltetési helyükre. A bankok készpénzkészletét a kommunisták csaknem az utolsó fillérig igénybe vették. Az egész közigazgatási életnek legiminensebb baja éppen ezért az, hogy sem az államnak, sem a bankoknak ima állnak rendelkezésre fizetési eszközök, annál kevésbé, mert Magyarországon tesaurált, általam legalább hét milliárdra becsült kékpénzmennyiség a helyzet bizonytalansága miatt továbbra is tesaurálva marad. Ebből, de erkölcsi és politikai szempontból is igen súlyos hibának tartom, hogy a magyar kormány a fehérpénznek 20 százalék erejéig, a postatakarékpénztári jegyeknek pedig 100 százalék erejéig a forgalomképességét meghagyta. Ennek az intézkedésnek semmiféle belső jogosultsága sem volt. Az az argumentum, hogy ennek meg nem történte esetén nem állt volna elég fizetési eszköz rendelkezésre, nem helytálló, mert a forgalom lebonyolításának lehetővé tétele érdekében a mindenki által tesaurált pénz más fizetési eszköz hiányában előbújt volna, sőt a bolseviki pénz érvénytelenítése lett volna az egyetlen kényszerítő eszköz arra, hogy a kékpénz ismét forgalomba jöjjön. A rosszabb pénz mindig kiszorítja a forgalomból a jobbat és addig, míg a fehér- és postatakarékpénz fizetési eszköz gyanánt szerepelhet, a kékpénzt senki sem fogja merni kiadni. Arról, hogy a fehérpénz értékének csökkenése igen sok embert érzékenyen károsítana, Madarassy-Beck igen egyoldalúan ítél. Azt mondja, hogy a fehérpénz leginkább a volt kommunisták kezében van, akiknek nincs joguk panaszkodni, ha ez a pénz értékét veszti. Ez köztudomás szerint sem áll, mert sok budapesti, vagy más városbeli embernek, aki nem volt kommunista, minden kis pénze fehérpénz. — Magyarország legégetőbb közgazdasági problémája— folytatja tovább Madarassy-Beck — természetesen az élelmezés kérdése. Ez elsősorban politikai kérdés, mert az antanttól függ, , hogy a szó legszorosabb értelmében éhező Budapestet mily politikai konstelláció feltételével hajlandó a blokád megszüntetése által az éh Ialáltól megmenteni, másodsorban financiális kérdés, mert mihelyt a politikai nehézség megszűnik, felmerül a másik, rettenetes súlyos probléma: hogyan tudunk az élelmiszerekért fizetni, mi vogy ezeknek a kérdéseknek a megoldása csak valamennyire is megközelíthető legyen, elsősorban az kellene, hogy legalább mi magyarok megértsük egymást és egyetértve, összefogva agyirányban dolgozzunk. Fájdalom, néhány napi pesti tartózkodásom alatt , éppen az elte későjét tapasztaltam. A politikai küzdelmek épp oly, mvé&é tiszták, mint melóit; az 0ymás ellen xM gym>t<$ és •rósz$zabb~ mini wmp ■ !\ társadalom egyensúlyhelyzete teljesen föl van fordítva és igy hosszú idő kell még annak a reményéhez is hogy a rendes állapotok ismét helyreálljanak. Ami a pénzintézeteket illeti természetes, hogy Magyarország összezsugorodása következtében ezek úgy méreteik, mint számuk tekintetében messze felülhaladják azt a reális szükségletet, amely ebben, a teljesen lerongyolódott és leromlott közgazdasági helyzetbe meg fog nyilvánulni.. Valószínű tehát, hog fúziók és egyesítések útján fog igyekezni amai közgazdaság egyrészt apa,hogy financial vállalatainak erejét növelje, másrészt arra, hog azok számát a viszonyok változásának menteteiően csökkenje, óráját és ékszereit javíttassa elsőrangú óra- és ékszerüzletemben. Szolid árak! Órákban és ékszerekben nagy raktár. 154 FISCHER K. 154 KORZÓ-KÁVÉHÁZ 5* FELLETT. ď Német-Ausztria A nemzetgyűlés így lefogúlag tiltakozott az erőszak ellen, elírta a lítmia Bécs. Nevezetes ülése volt tegnap a németausztriai nemzetgyűlésnek. A német-osztrák nép képviselői tegnap döntöttek az antanthatalmak által eléjük nyújtott békeszerződés elfogadása felett. Német-Ausztria jövendő sorsá tegnap pecsételte meg a nemzetgyűlés határozata. Nyugati szomszédunk ezzel a határozattal egy súlyos megpróbáltatásokkal teli, hosszú történelmi korszakot zárt le, hogy megnyissa kapuit a bizonytalan, ködös és küzdésteljes jövőnek. A jelentőségteljes ülés lefolyásáról alábbi távirati tudósításunk számol be: Ausztria megegyezett Németországgal. megnyitása után Benner államsaint-germiani béketárgyalásokról Az ülés kancellárja . ... adott beszámolójában ismertette azt a változást, mely az első és a végleges szerződéstervezet között a békefeltételek szellemében történt. A békedelegációnak szívós harcot kellett folytatnia az eredeti tervezet lehetetlen fikciói ellen s e harc eredménye a Ház előtt fekvő békeszerződés. A saint-germaini béke nemzeti és politikai eredménye az, hogy államunknak „Németausztriá“-val való megjelölése nem felel meg főbbé a tényeknek. A Szudéták vidékein lakó németségnek az alpesi némiességtől való elszakítása folytán államunk lényegében immár csak az alpesi németség köztársasága, bizonyos értelemben másolata a svájci köztársaságnak : önkormányzati joggá felruházott városok és vidékek szövetsége. Legfájdalmasabb kötelességemet terjesítem, amikor közlöm a Házzal, hogy a békeszerződés megfoszt bennünket azon ilhatározásunk szabadságától, fogjr Németországhoz csatlakozhassunk. Meg kell kísérelnünk, hogy egyelőre legalább a magunk lábán megállhassunk. Az Alpesek németsége a szerződés értelmében Osztrák Köztársaság név alatt nemzetközi elismerésben részesül. Azt hiszem, hogy arra való tekintettel, hogy az egyedüli jogutódlásunk fikciójából származó következményeket elhárítottuk, vállalhatjuk ezt a nevet, azzal a feltett szándékkal és fentartással azonban, hogy államunk új, szabadon alakított és szabad állam, amelynek semmi köze az úgynevezett osztrák tradíciókhoz. (Élénk tetszés a baloldalon.) Az államkancellár végül kéri a nemzetgyűlést, hogy a kabinettanács határozatához képest írja alá a szerződést. Hozzák meg azt az áldozatot, amelyet kérünk, zárják el a múltat és nyissák meg előttünk a jövőre vezető utat. (Élénk tetszés és taps.) A békeszerződés végzetes feltételei. Az államkancellár beszédét követő vita során Hause előadó azt fejtegette, hogy a szerződés annak dacára, hogy egyes pontjait sikerült megváltoztatni, még mindig alkalmas arra, hogy megfojtsa a köztársaságot. Ajánlja a szerződés elfogadását. Winghofer (nagynénet) pártjának elutasító magatartását indokolja és kifejezést ad annak a reménységének, hogy a szerződés még nem az utolsó szó a béke kérdésében. Leuthner (szociáldemokrata) hevesen bírálja a békeszerződést és kijelenti, hogy a nép minden reménye a népszövetségben van, a németek önrendelkezési joga végül is diadalmaskodni fog. Renner államkancelár, a nagynémetek szónokával polemizálva a szerződés elfogadásának szükségességét hangoztatja. A tiroli képviselők nevében kojui képviselő kijelenti, hogy a Kodak Déltirol elalakítására való tekintettel nem vehetnek részt a határozathozatalban. Nagyhatású szavakkal foglal állást a déltiroli németekre kényszeritett idegen uralom ellen. (Élénk tetszés.) Kunschak (keresztényszocialista) az antant kisérőjegyzékének állításait cáfolgatja. Maelits (szociáldemokrata) fölolvassa több stájerországi, karinthiai és alsóausztriai képviselőtársa nyilatkozatát, amely tiltakozik Ausztria megrablása ellen és kijelenti, hogy ő és társai a szerződést nem fogadják el. A köztársaság teljesíteni akarja a kötelezettségeket. Dr. Renner államkancellár szót kér, hogy a belföld és a külföld nyilvánosságának emlékezetébe idézze a nemzetgyűlés elhatározásának fontosságát. Ha ő és egyes szónokok kijelentették is, hogy a békeszerződés számos rendelkezése megvalósíthatatlan, mégis hangsúlyozza, hogy ezzel nem azt akarja mondani, hogy a köztársaság azt, amit vállal, nem akarja teljesíteni. A legbecsületesebb jóakarat vezet bennünket akkor, amikor a szerződést aláírják, ámde maga az antant is elismeri békefeltételekben, hogy még nincs tisztában azzal, mily messzire terjed teljesítőképességünk. Az államkancellár azután megállapítja, hogy az antant a Ház előtt fekvő Szerződéstervezettel az utolsó szót mondta ki , hogy erre az utolsó szóra, csak igen, vagy nemmel válaszolhatunk. Efelett a tervezet felett, mely hat millió ember sorsát dönti el, sokkal hosszabb ideig tárgyaltunk. •mm*..****» ■— • '........................................... A rr ® AtL WIGNER szöveted selypek, barbétok, vasa* nak,zefirefe és összes textiláruk leg* olcsóbban nagy választékban kaphatók TESTVÉREK jivatáruházában 1 őszi szezonra