Szeged, 1920. augusztus (1. évfolyam, 1-13. szám)

1920-08-15 / 1. szám

/v­c t f Szeged, 1920 augusztus 15. V Jlhfü­­ VI ÉLŐM­ZETÉ8I ARAK: Ffy évre 280 kor.­­ Negyedév« 70 kor. M évre 10 „I Ff­ •»óra 25 „ Apa I korona. Megjelenik naponkint dél*. Vasárnap, I. ávf., 1. szám. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓt HIVATAL: Kölcsey-utca 6. • Tataion 451. Alapkő, SZEGED, augusztus 14. A nyilvános ág szegedi kórusába a mai nappal új hang vegyül: a Szeged szava. Azok, akik fölfigyel­nek erre a szóra, akiket az elborult magyar élet-halál ha­ca lélegzet­­fojtóan érint, bizonyára azzal a komoly kíváncsisággal veszik ke­zükbe ezt az újságot: váljon a közvéleménynek ez az új visszhangja, irányítója a sok közöl melyik utat akarja róni, melyiken véli biztosan szolgálni az ország, a mindnyájunk boldogulását. A néma kérdésekre feleljen íme a Szeged programja. Magyarország a régi határokkal rajzolódott a lelkünkbe s erről a mélyen bevésett vonalról nem akarunk, nem tudunk lemondani. Úgy érez­zük : a csonka Magyarország az a talpalatnyi föld, amelyen lábunkat az olajon megvetve, a történelem leg­­igazságtalanabb békéjét meg kell és meg fogjuk dönteni. Jól tudjuk, ezt a célt szolgálja ma minden akarat, csupán az ut más, néha hamis. A mi utunk, a Megvál­ó mutatta tiszta, feltétel nélkül való emberszeretet, a fajgyűlölet, az osztálygyűlölet és minden gyűlölet kikapcsolásával. Az ország ma csak a becsületes emberek agyára, karjára, szívére támaszkodhatik; égbekiáltóan bűnözik, aki egyetlen ember lelkese­dését, izmait, nemesei akarását nem engedi a magyar jövő felépítésénél érvényesülni. Hitté lett a meggyőződésünk, hogy a ragyogóan tiszta nemzeti érzésen , a keresztényi szereteten nyugvó Magyarországnak ma sincs, nem lehet egyetlen komoly, öntudatos ellensége sem. Nem folytatunk hát erőpazarló szélmalomharcot a kép­zelt ellenséggel szemben, de a tör­vényes eszközök egész fegyvertárával igyekszünk a tévelygők, a rövid­látók, a bármilyen szélsőséges csa­páson haladók nemzetromboló mun­káját megakadályozni. Ez a mi társadalmi, gazdasági programunk alapja, ez a Szeged politikája. A várostól, melynek falai között az igét hirdetjük, azt kívánjuk, ho­g a ma még törpe Magyaromagnak ezt a végvárát a megértés nemes szelleméve­l vezessék s az a hami­­sítatlan magyar kultúra zászlóvivője legyen, ha kell, az ország fővárosá­val szemben is. Íme vázlatban mindaz, amiért a mai napon megszületett Szeged élni s ha kell, harcolva küzdeni kivan. Hisszük, hogy az e sorodban 'efes­­tetett ahp'core olyan épületet szerel emelnünk, amelyben minden bér, aki a nemzeti és Krisztus...!! ! ;Sí ’ :é..yszet!emü Magyarország­­ el*inni,z­­sásán szivvel-lélekkel munkálkodik, •otthon érzi magát. A katonatanács tagjai a hadbíróság előtt. — A Tisza-per tárgyalása­ — BUDAPEST, augus­tus 14. (M. T. I.) A Tisza-perben ma folytatták a katonatanács tag­ainak a kihallgatá­sát. Az első tanú: Hókay Pál László. A tárgyalásvezető azt kérdezte tőle, hogy voltak e a Károlyi-párt politikusai között oyanok, akik a katonatanács és a nemzeti tanács között az összeköttetést fentartották ? Tanú: Tudomásom szerint voltak: Kobek Korné , Lovászy Márton, Búza Barna, Kub­eth Lajos, Biró Lajos, Lázár Laos, Gábor Andor, Göndör Ferenc, Fényes László, Simonyi Hen­rik és még többen. Tárgyalásvezető: Azokat kérdez­tem, akik mintegy a nemzeti tanács és a katonatanács között az össze­kötő szerepet játszották. Tanú: Tudtommal Fényes László, Kéri Pál és Friedrich István voltak ezek, leggyakrabban Kéri és Fried­rich érintkezett a katonatanáccsal. Azt hiszem, hogy Friedrich adott ki pénzt propaganda célokra. Bejárt a katonatanács üléseire is és híreket vitt a nemzeti tanácsnak. Tudtom­mal október 29-én vagy 30-án Fried­rich, Kéri, Fényes, Csernyák, Hütt­ner, Stanykovszky rés­ztvettek egy értekezleten az Astóriában és akkor volt szó hogy Lukachichot és Tiszát esetleg letartóztatják, vagy elteszik láb alól. Elmond­a a tanú, hogy október 31-én az A tóriában volt amikor sötéted­tt és jöttek katonák és mond­ták, hogy megölték Tisza Istvánt. Bejött Do­­ó, Hüttner, ott voltak Kéri, Gábor és Reinitz, mondták, hogy ez a nemzet ítélete volt, az ország megszabadult e y nagy zsar­­noktól. Dobó többször dicsekedett előtte. Elmondja továbbá, hogy a katona takács­agjai Laendertől és Hadzsicst­ól kaptak pénzt. Ezután vallomást tesz Lukachich­­nak a letartó­tatásáról. Tárgyalásvezető: Csernyákkal mi­kor utóljára beszélt volt szó a Tisza­­merény­etről? Tanú: Utóljára a múlt év szep­tember 14-én beszéltem Cs­enyákkal Bécsben. Egy nyilatkozatot­­ ado­t neki, melyben Friedrichet, Kérit és Pogányt vádolta meg a Tisza­­gyilkosság é­­lelmi szerzőségével. Arra kérte a tanút, hogy ezt a nyilatko­zatot helyezze el a bécsi I pakban, ő azonban ezt nem tette meg. Ez a nyilatkozat valószínűen meg lesz a rendőrségen, mert dr. Kiss Árpád rendőr fogalmazónak adta át. A t­árgyalásvezető kérdéseire el­mondja hog­y egyéb iratai Bécsben vannak, nagyon fontos do­gok, de nem ho­zatik nyi­vánosságra, mert bevernék érte a fejét. A tárgyalás­­vezető kérte a címet tőle, ah­ol az iratok vannak, de a tanú azt mondja, hogy nem mondja meg a címet. A nyilatkozatok között van egy leírás a Tisza-gyilkosságra vonatkozói­g, amelyet Kéri, Pogány, Csernyák és Károlyi írtak alá. Tárgyalásvezető: Honnan tudja, hogy ezt tartalmazza ez a leírás? Tanú: Csernyák adta át nekem, franciául van írv­ Lengyel: Tud-e arról, hogy ok­tóber 31-én, Tisza meggyilkolásának estéjén nagy vacsora volt? Hókay: Hallottam, hogy többen a politikusok közül is részt vettek. Lengyel: Az előző vallomási jegyző­könyvében az van, hogy Pogány a gyilkos és megmondotta, hogy Po­gány, Kéri és Friedrich a felbujtók. Tanú: Igen. Lengyel: Fényes Lászlót nem említette ? Tanú: Azt mondotta Pogány, hogy ő is ott volt állandóan és azon volt, hogy nem kell sokat teketóriázni. Radikális forradalmár volt. Hókay ezután elmondta, hogy 31-én látta Friedrichet az Astoriában délután 3 óra felé. Hogy meddig volt ott, azt nem tudja. Hüttner a tanú vallomására meg­jegyzi, hogy az említett cionista gár­dának az volt a feladata, hogy a kormány előzetes engedélyével hit­­sorsosaikat megvédje, ahol esetleg veszély fenyegette őket. A tanút vallomására nem esheti meg a bíróság. Dr. Schubert Ágoston szkv. fő­hadnagy kijelenti, hogy Hüttner olyan gaztetteket követett el vele szemben, hogy novemberben fel is jelentette. Sztupka ezután felolvas egyes részleteket a katonai forradalmárok című könyvből. A könyv egyik helyén kiemeli Schubert főhadnagy szerepét, aki a hadbíróságnál mint jegyzőkönyvvezető szolgált és így állandóan értesülve volt a katonai rendőrség intézkedéseiről és jóelőre értesítette a katonatanácsot ezekről, másrészt a letartóztatott forradalmá­rok helyzetén könnyített. Schubert válaszolt a felolvasott részletekre. Nekem — mondotta — a forradalomban önzetlen szerepem volt. Sztupka: Ha semmit sem akart szerepelni a forradalomban, miért hagyta közzétenni a fényképét? Schubert: Bokányinál jártam fenn és onnan küldtek valami fény­képészhez. Sztupka: Jó cég. Sztupka ezután elmondja, hogy Schubert vitte fel a rabosat a nem­zeti tanácshoz felesküdni. A tárgyalás folyik. A lovagias Friedrich, BUDAPEST, augusztus 14. Fried­rich Istvánnak a hadbíróság előtt tett tanúvallomását sértőnek találta magára nézve Hüttner József alez­redes, Hüttner főhadnagy atyja és lovagias elégtételt kéretett Friedrich­­től, aki megfelelő nyilatkozatban adott elégtételt az alezredesnek. Erre vonatkozólag a következő jegyző­könyvet vették fel: Jegyzőkönyv. Felvétetett 1920 augusztus 15-án délután 4 órakor hernádzsadányi Hüttner József nyugalmazott honvédhuszár alezredes és Friedrich István kegyelmes ur között felmerült lovagias ügyben. Alulírottak megbízásodból megjelentünk Friedrich István kegyelmes urnál és elég­tételt kértünk nevedben Friedrich kegyel­mes urnak a hadbíróság előtt mondott sértésekre vonatkozóan. A Kegyelmes úr a történtek felett sajt­­ozását fejezte ki és teljes elégtételt adott a mellékelt saját­­kezüleg írott nyilatkozatával. Nyilatkozat: A hadbíróság előtt tett vallomásommal nem­­akartam Hüttner József alezredes urat megbántani, de kénytelen vot­am a fiának előadását el­mondani. Meg vagyok róla győződve, hogy apja fiának e lépéséről nem tudott. Hüttner József alezredes ur nem­ járt ná­lam, nem is ismerem. Friedrich s. k. Tekintettel erre a nyilatkozatra és arra, hogy a Kegyelmes ur saját szavai szerint Téged megsérteni nem akart és ugyan­csak saját szavai szerint az egész egy tévedésen alapul, a lovagias szabályok értelmében ezt az ügyet részedre ie­jerm befejezettnek tekintjük. Henky Gábor ezredes, Kirchner Dezső alezredes, mint hernádzsadányi Hüttner József segéd«. A pápa balesete. BUDAPEST, augusztus 14. (M. T. I.) A Neues Wiener Tigblatt­­nak­ jelentik Rómából: Benedek pá­pát tegnap kisebb baleset érte. Amidőn reggeli után vissza akart térni lakosztályába, hogy kihallga­tásokat adjon, elcsúszott a r­vid idővel előbb kifényesített parketten és heves mozdulattal térdre esett. Szerencsére csak kisebb sérülés érte, amely néhány nap alatt meg­­gyógyul. Kedden tárgyalják a Klub­kávéházi vérengzést BUDAPEST, augusztus 14. Az Új Nemzedék írja: A budapesti büntető törvényszék statáriális bíró­sága keddre tűzte ki a Klub­ kávé­házi vérengzés ügyének statáriális tárgyalását. A Dunabizottság Orsová­n. ORSOVA, augusztus 14. (M. T. I ) A szövetségesek dunai bizottsága Troubridge tengernagy vezetésével ideérkezett. Kereskedelmi Alkalmazottak Atlétikai Clubjának =====Nagy Népünnepélyes a SEBOBAN augusztus 29-én.

Next