Szeged, 1921. január (2. évfolyam, 3-24. szám)

1921-01-05 / 3. szám

2 MARGÓ. A budapesti királyi ügyészség Bäcker Baby ellen közszemérem elleni kihágás címén eljárást indított, mert a művésznő egy Sointag nevű festővel tizenkét aktrajzot készítte­tett, azokat sokszorosíttatta és az egyes képeket »tisztelete jeléül“ is­merőseinek dedikálva nyújtotta át. Az ügy érdekes a nem mindennapi­­ságában, nemcsak a közszemérem ellen elkövetett eme módusz miatt, de azért is, mert azt éppen Bäcker Bsiby követte el. Önagysága — valahogy így kell kifejeznem — a francia, sőt a mo­dern párisi iskola tanítványa. Szí­nésznőnek készült s még egészen fiatalon (most 22 éves) Kohner jó­­pénzü báró ur metressze lett. E minő­ségében, pontosan bajos lenne nekünk megállapítani, hogy meddig műkö­dött, de ma már nem az. Azt mond­ják, nem szép és az szinte köztudo­mású róla, hogy finom nőnek annyira durva, hogy az már nyilvános per­verzitás. A békebeli Párisnak voltak tébolyitóan raffinált lokáljai, ahol baldahinos alkóvokban ravasz tapé­ták között csodás bachhánsnők ren­dezték azokat a valódi párisi koso­­nériákat.­­ No de mindez nem is fontos s csak onnan vettük a bátorságot fényképet kicsirázni róla, hogy ő maga ter­jeszti aktjáról a fényképeket. No és félre végül is minden írói hiúság­gal : hol van ez a gyönge kis fény­kép, az ő bizonyára nagyszerű aktjá­tól. Ez legjobb esetben is csak gyenge utánnyomás. *­­ Hogy a tárgytól túlságosan mes­­­szire el ne térjünk, bevezetésül azt kell megírni, hogy Knut Hamsun, a világhírű norvég regényíró — aki hatvanéves is elmúlt már — végre megkapta az irodalmi Nobel-díjjt. Ebből az alkalomból a stockholmi Nya Daglight Allehanda egyik munkatársa felkereste otthonában az ősz mestert és bizonnyal nem min­den célzatosság nélkül a nőkre te­relte beszélgetésük irányát. Amit Knut Hamsun a nőkről mondott, az nem túlságosan hízelgő a nagyszerű nemre, de — és ne vétessék ez kri­tikának — nagyon érdekes, mert olyan ember mondta, akit a nők is mindenképen elismernek. Azt mondja egy helyütt: — A nők nem azért csalnak, mert érzéki szükségük volna erre, a leg­több nőben ugyanis nincs túlságo­san kifejlődve az érzékiség, hanem­ azért csalnak, mert maga a csalás i­séérli őket. Ez a természetük. Nem akarok soha többé a nőkről írni, nagyon is ismerjük már őket! Az az a szerény megjegyzésünk Volna, hogy nem mondhatnók, m­­inth­a olyan nagyon’ismernék őket. Csak azok szokták erre mifélénk mondani, hogy „psz, hm, ismerem én a hőket“, akiket egy héttel előbb vezetett az orránál fogva szive tündére. Hiába, csak furcsa az élet. Mire az ember­­ olyan okos lesz, hogy Nobel-dijat kap, annyira megöregszik, hogy teljesen mindeggyé válik a nőkről való véleménye. Úgy sem fogja egy megcsalt férfiú sem elhinni, hogy m­egcsalatik. 5 óráig ez így van,, addig mégis csak ismerjük el, hogy a legszebb Nobel-dijat a nők viselik a bTuzuk alatt. SZEGED Még ezen a héten összehívják a­ ­ Nyugatmagyarország ügyét, a bolsevista veszedelmet, valamint Baranya és Pécs kiürítését teszik szóvá az első ülésen. — BUDAPEST, jan. 4. (Sat. tud.) Az antant jegyzékének hatása alatt a kormányzópártban az az elhatáro­zás erősödött meg, hogy a nemzet­gyűlést sürgősen össze kell hívni. A párt megbízásából Meskó Zoltán ügyvezető­ elnök ma, kedden fel­keresi gróf Teleki Pál miniszterelnö­köt és tolmácsolni fogja előtte a pártnak azt a kérését, hogy a par­lament minél előbb üljön össze és foglalkozzék Nyugatmagyarország kérdésével. Ha netán a kormány nem látná ezt szükségesnek, a kép­viselők a nemzetgyűlés elnökéhez fognak fordulni és a házszabályok­ban előírt módon fogják kérni az összehívást, amihez 40 képviselő kérése szükséges. A kormányzópártban tegnap este már megszerkesztették az összehívást kérő­kvet és azt a jelen volt összes képviselők aláírták. Valószínű azon­ban, hogy erre nem kerül a­ sor és maga a kormány fog a Ház össze­hívása iránt intézkedni. Mivel a kép­viselők nagy része vidéken van, pén­tek előtt aligha jöhet össze a nem­zetgyűlés. A kormányzópárt előbb értekezletet is tart ebben az ügyben és a kormányt erélyes állásfoglalásra fogja sarkalni. A Ház első ülésén nemcsak a nyugatmagyarországi hely­zet kerül szóba, hanem a bolsevista veszedelem is, a­z oroszok készülő­dése a tavaszi offenzívára és az újra erőre kapott kommunista­ agitáció a szomszédos államokban,­­ különösen Németországban. Gömbös Gyula fogja a nemzetgyűlésen erre vonatkozó értesüléseit előadni. Gömbösnek, hir szerint, fontos adatai vannak az orosz hadsereg erejéről és egy vörös offenzíva kilátásairól. Baranya és Pécs kiürítése dolgában Berky Gyula fog interpellálni,ugyancsak az első ülésen. január végén tárgyalják a Tisza-ügyet. Holnap dől el, hogy vád alá helyezik-e Friedrich Istvánt. BUDAPEST, jan. 4. (Sat. tud.) A királyi ügyészség szerdán vagy csütörtökön dönti el azt a kérdést, hogy a Tisza-gyilkosság ügyében ad-e vádiratot Friedrich István ellen. Dr. Szilassy Pál és dr. Soóky József királyi ügyészek egy tanácsülésen referálják el a Friedrich ellen lefolytatott újabb vizsgálat terjedelmes anyagát és ezen az ülésen határoznak a vádemelés kérdésében is. Ha az ügyészség vádiratot adna be, akkor dr. Polónyi Dezső, Friedrich védője nem él ellene kifogásokkal, hogy a tárgyalást siet­tesse, így január végére meg lesz tartható a főtárgyalás. Tárgyalásokba bocsátkozunk orosz kormánnyal az elítélt népi biztosok sorsára vonatkozólag A magyar kormány megmenti az Oroszországban sanyarga­­tott hadifoglyainkat. — Teleki miniszterelnök nyilatkozata, BUDAPEST, január 4. (Magyar Távirati Iroda.) A külföldi sajtóban ismételten hí­rek jelentek meg arról, hogy az orosz szovjet kormány az elítélt népbizto­sok megmentése érdekében a kezei közt lévő magyar hadifoglyokat tú­szokul fogva tartja. Gróf Teleki Pál miniszterelnök ezekkel a híresztelé­sekkel kapcsolatban a következő­­képen nyilatkozott a magyar kormány álláspontjáról: — Az orosz szovjet kormány a nép­biztosok perének tartama alatt ismé­telten közvetve és két ízben radiogram útján közvetlenül is befolyást akart gyakorolni a magyar kormányra a Budapesten vád alá helyezett nép­biztosok perére vonatkozólag. Az 1920 május 29-én Kopenhágában kötött hadifogoly kicserélési szerző­dés dacára, amelyben az orosz kor­mány arra kötelezi magát, hogy összes hadifoglyainkat hazabocsájtsa, túszul tartotta vissza a magyar hadi­fogoly tiszteket és általában az in­telligens elemeket, azzal fenyege­­tődzvén, hogy a népbiztosok elíté­lése esetében ezek hasonló sorsban fognak részesülni.­­­ A magyar kormány a Népszövet­ség hadifogoly-meghatalmazottja, Fritjof Nansen útján értésére adta az orosz szovjet korm­ánynak, hogy a magyar bíróság független és ennek működésére befolyást nem gyakorol­hat. Az eljárás különben törvény­szerűen folyik és a tárgyalások nyil­vánosak. Kijelentette továbbá, hogy a hadifoglyok és népbiztosok között kapcsolat létesítését nemcsak a nem­zetközi jog tételeivel, hanem az igaz­ságosság és a humanitás elveivel is ellenkezőnek tekinti, és ezért bármely hadifogoly kivégzését ebből a kap­csolatból kifolyólag közönséges gyil­kosságnak minősítené.­­ Az orosz szovjet kormány ezzel szemben csak újabb fenyegetésekkel válaszolt, mire mi értesítettük a szovjet kormányt, hogy a fenyegeté­sek beváltása a magyar kormányt a legmesszebbmenő represszáliákra kényszerítené. — Az oroszok által vissza­tartott magyar Hadifogoly tisztek és intelligens elemek száma körülbelül 4000—5000-et tesz ki. Ezek börtönökben és fogoly­táborban vannak visszatartva, ahol a hideg, az éheztetés és nehéz kényszermunka következ­tében őket teljes pusztulás fe­nyegeti. — Tekintettel arra, hogy az orosz szovjet kormány embertelen fenyege­téseinek beváltása ezer még ezer ártatlan, becsületes ember pusztulá­sát jelentené, a magyar kormány — félretéve minden más tekintetet — ________Szeged, 1921 január 5. arra határozta el magát, hogy ezek­nek a k­iegmerítése érdekében az orosz kormánynak a nép­biztosok további sorsának megbeszélésére vonatkozólag tárgyalásokat ajánljon fel. — Ez az elhatározás minden ide­gen befolyás és közvetítés nélkül történt. Ez ez elhatározás nem is mai keletű, de még bizalmasan sem volt nyilvánítható az ítélet kihirdetése előtt, mert a kormány még a köz­vetett erkölcsi befolyásnak a látszatát sem akarta felkelteni. A magyar kormánynak ez a lépése a magyar független bíróság igazságszolgáltatá­sán most sem ejtett és nem ejthet csorbát és nem érinti a bíróságnak a beigazolt tényleges adatok alapján és nyilvános tárgyalások útján hozott ítéletét. — 1920. évi december hó 31-én érkezett a moszkvai szovjet kormány radio-válasza, amelyben értesíti a magyar kormányt, hogy hajlandó tárgyalásokba bocsátkozni. SZOMBATON UJJÓLAG 3 ELEVEN Q MALAC«? lesz teljesen ingyen kisorsolva a Belvárosi Moziban. Minden jegyhez egy nyerő­szám lesz mellékelve. A mű­sorban bemutatásra kerül: Y­S­A B­E­N. Filmdráma 5 felvonásban. ASTA NIELSEN a főszerepben. la Mi Mült is érlelett as elsü siepd—budapesti sten­písal öt kocsit csatolnak a vonatokhoz. SZEGED, január 4. (Saját tudósitónktól.) A 12 napos forgalmi szünet után, ma délután 2 óra 25 perckor indult Szegedről Budapestre az első sze­mélyvonat. Munkatársunk illetékes helyen informáltatta magát és azt a felvilágosítást kapta, hogy az előre­láthatóan megnövekedett személy­­forgalomra való tekintettel a rendes­­ vonatszerelvényeknél 3, 4, sőt szük­ség esetén 5 személyszállító kocsival is többet indítanak útnak. Egy-egy vonat azonban 60 tengelynél nem lehet nagyobb, ami 30 kocsinak fe­lel meg. Ezek a megerősített vona­tok természetesen csak az­­ első két­­három napon fognak közlekedni és ugyanez vonatkozik a Budapestről Szegedre érkező vonatokra is. Megjegyezzük még, hogy a­ rendes reggeli személyvonat még nem­ futott be Szegedre s csak holnapra­ vár­ható, a délutáni vonat azonban 3 óra 45 perckor, mint az első budapesti vonat, ma már megérkezett, érthető okokból, igen sok utassal. Mint lát­ható, gondoskodás­ történt, hogy a közlekedés ú­j­rafe­l­vétel­ével a kelle­metlen tolongás és a vonatok­ túl­zsúfoltsága elkerülhető legyen. MÉGIS CSAK A BELVÁROSI MOZIA LEGJOBB XX K LEGKÉNYELMESEBB X­X­X X Legszebb, legjobb képei, legszebb zenéje és legolcsőbb helyárai vannak i gXgX

Next