Délmagyarország, 1926. november (2. évfolyam, 253-276. szám)

1926-11-03 / 253. szám

A mi feladataink. írta: Rassay Károly. Ugy hallod, akadt valaki, ski szegedi bivé­­demnek egyik pisiicsis fa'áli­m félreértete. Én a szociáldemokrata párttal vili együtt­­működésről beszéltem — nem feledkezve meg arról sem, hogy ha r Íréi­nk egymással ellen­tétbe kerülnek, akkor akár szembe is fordulok velük — s ő olyan magyarázatot erőszakott bele mondataimba, moha én nem álla tét a magántulajdon elve alapján. Távol áll­ én ifilem, hogy ezzel a félreértéssel, mint váddal az illjik szembe a ciak egy véde­kező mozdulatot is­­ egyek. Egész mattam nem egyéb, mint fl­ytonos harc és küzdelem a­ pol­gári társadalom egyesitéséért és m­egizmositi­­sáért. R­ndü ellenül és lépést sem lágitva élők azon a poszton, melyet a polgári társadalom alőretolt őrhelyének érzek és melyet a magam számára esztendőkkel ezelőtt kijelöltem. Szigorú polgári politikám és meggyőződésem oly hibe­tetlenné tesz minden félreértést abban a tekin­tetben, hogy valóban vétenék Szeged közön­sége ellen, ha feltenném, hogy egy pillanatig is kétségben volt; vájj:n a magánulajdon elvének alapján á'tok-e, v­gy zev. Azt azonban igenis vallom és hirdetem, hogy a kapitalizmus ma­ gazdasági berandezkedése nincsen bibs nélkü­l. Egész sor olyan tulba]fá­­rát és kinövését tehetne felsorolni, amely igenis repa­rációra szorul. Éppen a mi politikánk len­díti, hogy ezt a reparációt, ezt a javító mun­kát ne esik hirdessü­k, ds végre is halszuk. A polgári politika programját meg kell tölteni szociális tartalommal, mert ennek a polt­ikának általánosnak kell lennie és nem korlátozód­hat bizonyos társ­dalmi rétegekre. Ez a szocális tartalom kívánja meg, hogy idesis küzdjünk a kapitalisztikui gazdasági berendezés vidotlásit és szociális megértést nélkülöző túlzásai alien. Dl misfitől éppen a kspüsüiz­ikus gazda­sági s­ruktura kívánja meg ezt a kürde­met. Oltással, nyezetelézzel a kertész fa csak izmo­sitja gyümölcslé­t. A mi oltásunk — a szociá­­lis gondolat beoltása — a mi nyesegelén­lnk, vadhajtásnak, csenevisi ágnak, vagy ferde ki­­nővisnek lenyesegelése minden bizonnyal esik erősíteni fogja azt a gazdasági berendeikedést, me’ye mi jm­­lani és tisztítani akarunk. Igen au’gos hiba volna, én­ birdetsem ét vallom ma is, a kapitalizmus ferdeségei, hiányai és bibéi ellen való harcot teljes mértékbe­n átengedni a szociá­demokrata pártnak. Éppen a polgári tár­­sadalomnak, mely a lökés termetén­ rendet fenn akar­a­­ irtani, kell elő járnia ebben a munkában el kell megmutatni­, hogy célja a kapitalizmussal nem az, amit szélső teo­etika aok kiav­atni akarnék, tudniillik, a tökének egy kézbe való korcen­titása és a munkás­­ságunk le­jrs letörése, hanem az emberi töké­­letlenség megenged e legjobb gazdasági beren­­dezkedit. Meg kell matatnia, hogy a aicciilis megértésnnk nem csupán egy d­íjcseppjével akarja enyhíteni a gazdasági igazságalanságo­kat, hanem okos és előrelátó kézzel ott balyes «f­izet* pit, ahol nagy a Icsiűllséf, ott oltjoz, ahol i­ös a tudódél ét idollitnik egy olyan berendezkedést tart, mint a finomművű és nagyfudással konstruált gép, amelynek minden alkatrésze egyformán pontos, minden alka­­része egyformán megteszi a maga munkáját és halad pályáján anélkül, hogy egyik a másikkal öziie ütközésbe kerülne, vagy a túlmagia feszült­­ség robbanást idézhetne elő. Imélem tehát: a poliéri társadalomnak feladata egyfelől megkeresni saját berendez­kedésének hibáit és orvosolni őket, másfelől a kipializmus (u­ bij’ásii ellen induló bircban átvinni a vezető és i­ányiló szerep» és ezzel elehet tenni szociális feladatainak, de megóvni és megerősíteni a tőkés termelési rendet. App! 2000 koppnv, ­intintOatg i Del« Perenc­ n. X. Telefon 13-83. Kiadóhivatal, MlMCa könyvtár é* jegyiroda: Aradi ucca 8. ix. Telefon 3d. KjoMl i Peti« Sándor «ngftrat 1. n.m. Telefonulm 18—81. Szeged, 1926 november 3. SZERDA | fit «isit! Mrapr« n«l*ten rU08ü krr. Bud.gei e u ei£SkM . .ÍM8 tcr< Ser** ulm Ire ««torn** *nco La ■all- «t fm.e?a si IM t#r«s. U, «ytelyam, 253.Infm A Duó# •líra újabb merénylőtől hivénelten megv — m fascisták isombolnak­, gyilkolnak egész Itáliában. A Martia sul Roma véres évfordulója. (Budapesti tudósa­ink telefonjelentés.) Vasár­­nap Bolognában újabb revolveres merénylé­st kiléteztek meg Mussolini ellen. A Weivg Anteo Zambesi, egy 17 éves diák lőtt a dúcéra, akit azonban a golyó most sem tirhlt meg. A golyó letépte érdemrend’ét, átszakitotta rutiájt’, de testét nem érte. A timeg ezután már fii pen alett 25 Marástól megölte at­txtilemar­­d­ogolta a fiolái dákot. Mussolini ezután folytatta útját áa a tudata tömeg örjöngésa közben — min­tha mi nem történt volna — beszédet mondott. Egyes jelentések szerint asm ti Zimte­ni volt a merény’ö, hanem­ egy ismeretlen, aki elmenekült. Kétezer embert letartóztattak, Zam­besi egén­yt áldd fái ti. A fascisták rombolnak, gyújtogatnak egész Olaszországban, ahol fascistiellenesek vannak. A pápa kijelentené, hogy a Dace Isten különös védelme alatt áll összeállítják a fiscistaellene­­sek névsorát és azt írják, hogy ezentúl min­denki úgy fog járni, ahogy Zamboni, akinek zsebében fascist­­igazolványt találtak. Az ös­­­szes ellenzéki lapokat betiltották. Milánó­bó­l­jelentik. A Mussolini elleni merény­let hitére a páduai egyetemi tanács lemondásra kényszerítette a fascistaellenes tanárokat. A vá­­rosban megalakí­ották a fircsfa „»kelő” bizott­­ságot, hogy megtisztítsák Milánót a gyanús elemekr­el. A bizotság ma meg­tár­a­dj­a a Pet­­rucci kávéházat a szabadkőművesek és fascista­­ellenevek felátk­ozóbe­vét és az egész kávéház közönségét botokkal kiverték. Sardinia fővárosából, Caglariből véres Diné­ül­ Oxéseket jelentenek. Megrohanták a katoliku­sok lapjának, a Corriere de Sardiegna­ka a caglirii inter­gencia lapjának, a Solté­nak szak­­­­esztőségei. Az irodahelyiségeket összerombol­ták és összetörték a szedőgépeket is. Fascisztik azután egy ellenzéki képviselő lakása elé vo­nultak és be akarták hozzá tűrni, de a házat magas kerítés veszi körül és így az egyik fas­cista mászott fel, hogy megtámadja a képvise­lőt. A szorongatott est­lád védekezett. Előkerül­tek a revolverek is, a képviselő is több levélt le­t, a golyók egy fatoilial megöltek. A rend­őrség csak hosszas munka után állította helyre a rendet. Rómában a La Voro d'Halta­ma vezércikkben azt a szenzációs hírt kelti, hogy a Marsodat elleni merényletet Franciaországban kit­öltették elő. Nizzában már napokkal ezelőtt beszélték, hogy Mussolini ellen a Marcia ina Roma évfor­­dulóján merényletet fognak el­követni. A ható­ságok az olasz—francia halár Itgsxlgoraéb ellenőrzését rendelték el. Páriából jelentik: A francia rendőrség Per­­pigia­ban 40 olasz is­ipmnye­ állampolgárt tartóztatott le. A letartóztatás oka Isms teilen. Rónából jelentik: November 20-án kezdi meg a sien­ti esküdtszék az első Mustoüni elleni merénylet tettesei bűnügyének tárgyalását. A vádlottak Zaniboni volt olasz képviselő és Ca­­pello tábornok. Az összes vádlottak száma 12. Az államügyészség gyilkosság kitérle­e öt nz állami rend ellen szervezett merénylettel vádolja Zanibonit és társait. A törvényszék súlyos itélszi­ntén m tébb­ is destruktívnak bélyegezte meg a szegedi ébredők napilapját. „A Szegedi új Nemzedék uszít, izgat és a valódi destrukciót képviseli." A tábla is felmentette Burgár Bélát Dobay Gyu­a vádja alól. „A Szegedi Uj Nemzedék a társadalmi rendet destruálja és mint ilyen káros a társadalmi rendre." (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi tábla Olasz-tsnécsi kedden délelőtt tárgyalta dr. Burger Béla és a szegedi kurzuslap nagy filtfliiit kelleti perét, amelynek fötárgyalásán — mint még emlékezetes — a szegedi törvény­szék Burger Bélát felmentette és megállapi o­ta, hogy a szegedi kurzuslap m­it, cikkei a rombolás és partfalat csiráit rejtik magukban, ami nem egyéb, mint destrukció. Dr. Burger Béla ellen dr. Dobay G­u’a és a Szegedi Uj Nmxedék sípvállalat annak idején kitreedell sajtó alján elké­eüett rágalmazás és kétrendbeli becsfliessértés címén tett bűnvádi feljelentést. Dr. Burger ugyanis az azóta örökre elnémított Szeged 1924 október 26-iki számá­ban "D$bay Gyula társadalmi békét hirdet" címmel cikket írt, amelyben egy ügyvédi vacso­rával kapcsolatosan az alábbi inkriminál ki­fejezéseket ta­rtta: — .Ezután dr. Dibiy Gyula, az uszításairól és izgatásairól ismert szegedi napilap fősszi­­kisítője emelkedett szólásra“ ... — .A baráti vicsorán elhangzott figyelemre­méltó felszólaláshoz nekünk csak annyi hozzá­tenni valónk van, hogy sz ilyen hangakat tem­etők a fehér asztal mellett kell hangoztatni, de a népgyűlések poros dobogóján is, sőt mig annak a topnak hasábjain is, amely meri Sze­gedi, az igazi destrukciót képviseli."­­ A cikk Kiált Dobig megindította a sajtópert. A szegedi törvényszék Vi­d-tink­ss előtt meg­tartott főtárgyaláson Burger kérte a valódi ág bizonyításának elren­delését, kérte az Új Nemzedék ellen indított bűnvádi eljárások iratainak beszerzését, valamint si­­kos cikk felolvasását. A törvényszék a bizo­nyítást el is rendelte. A cikkekben foglalt átírások valódiságénak bizonyítása céljából a bíróság 56 hírlapi cikket olvasott fel, amelyikből kitűnt, hogy a kurzuslap izgat és uszít és igy ny­itányban kell ismertnek lenni a tárgyi­­lagos, egyoldalú pártszempontok fölé emelkedő, higgedt és jósan újság­olvasó kétiitig llőtt is, — mint ezt a törvényszék ítéletében kijelentette. Mindezek alapján megállapította a bíróság azt is, hogy a vádbeli közleményben foglalt tények megfelelnek a valóságnak. A felmentő és a luxuslapot súlyosan meg­bélyegző ítélet ellen dr. Dobay Gyul a a lap­­vállalat nevében is felebbezett

Next