Délmagyarország, 1927. február (3. évfolyam, 25-47. szám)
1927-02-15 / 36. szám
1927 február 15. A DÉLMAGYARORSZÁG állandóan gyarapodó gazdag kölcsönkönyvtárában havidíj tizenkét és tízezer korona. Óvadékot nem kell fizetni. Adófelszólamlási tárgyalások. Az I. számú adófelszólamlási bizottság (tárgyalási hely: Kiss-ucca, régi Lloyd-épület) a következők felebbezéseit tárgyalja Február 16-án: Wolf Miksa földbérlő, Horthy Miklós-u. 16. Gerő Mór fogorvos, Arany János-u. 7. Endrényi Imre kereskedő Tisza Lajos körút 71. Gerő Aladár kereskedő, Mikszáth Kálmán-u. 23. Dr. Vadász János ügyvéd, Szentháromság-u. 2. Schönstein Márton kóalkusz, Margit-u. 3. Dr. Darvas Károly ügyvéd, Valéria-tér 12. Beregi Béla Deák Ferenc-u. 20. Solti Pál Deák Ferenc-u. 20. Bach és Kramerer kereskedők. Széchenyi-tér 6. dr. Bodnár Géza ügyvéd, Horváth Mihály u. 9. Szoboszlai Szabó Sándor mészáros, Petőfi S.-sugárút 35. Friedmann János kereskedő, Dugonics-tér 12. Pollák Nándor szállító, Zrinyi-u. 12. Blau László kereskedő, Széchenyi-tér 15. Sebők Béla kereskedő, Valéria-tér 13. Varga Mihály, Aradi-u. 4. Weiszfeiler Mór kereskedő, Püspök-bazár, Fodor Mihály kereskedő, Tisza L.-körút 57. Ifj. Schlesinger Slór kereskedő, Széchenyi-tér 16. Ifj. Madarász Mihály kereskedő, Liliom-u. 12. Hamza Géza táblabíró, Kárász-u. 15. Salgó Sándor cégvezető, Dugonics-tér 12. Németh Mózes földbérlő, Kossuth L - sugárút 26. Engel Lajosné képkereskedő, Dugonics-tér 12. Dr Czauner Richárd földbérlő, Lechner-tér I. A II. számú adófelszólamlási bizottság (tárgyalási hely: Pénzügyigazgatóság, II. em. 28. szoba) a következők felebbezéseit tárgyalja Február 16-án: Lévai Mihály Berlini-körút 19. Kőhalmi Etel Nétvezér-u. 24. Kaszás István Berlini-körút 33. Sárkány Ferenc Rákóczi-út 56. Kolansch Károly Petőfi Sándor-sugárut 84. Sági Antal Rákóczi-u. 11. dohányárusok. Bedő Györgyné piaci árus, Reményu. 6 Farkas Sándor Katona-u. 21. Sztrisevits Mihály Felhő-u. 8. alkuszok. Kiss Józsefné Petőfi Sándor-sugárut 83. Ruzsányi Mihályné Remény u. 51. Steiner Bernát Kálvária-u. 42. Ördög János Katona-u. 6. Ivroó Adolf Vaspálya-u. 5. Tóth Sándor Szekeres-u. 1. Csanádi János Petőfi Sándorsugárút 54. Ivroó Sándor Boldogasszony-sugárút 5. Gugyelek Gézáné Veresács-u. 52. Lukács Ilona Markovits-u. 2 Bója Antal Alsótiszapart 6. Róna Izsó Délibáb-u. 4. Heller Nándor Remény-u. 1. Rózsa Ferenc Csendes-u. 1. Balogh Eszter Petőfi Sándor-sugárút 51. Faragó József Kormányos-u. 16. Gábor Jánosné Remény-u. 28. Özv. Puskás Mihályné Szt. Háromság-u. 68. Pap Ferenc Katona-u. 35. Özv. Fürst Henrikné Nemestakács-u. 27. Simon István Felhő-u. 13 Szánthó Sándor Svalona-u.52. szatócsok. Február 17-én: Grosz Zsigmond Boldogasszony-sugárut 49. Ördög Péter Kálvária-u. 8. Csonka Vince Petőfi Sándor-sugárut 43. Csáki János Petőfi Sándor-sugárut 77. szatócsok. Juhász Sándorné Szivárvány-u. 53. Becsei József Remény-u. 52. Böhm Béláné Kormányos-u. 4 Nagy József Kormányos-u. 27. Korányi Vince Nemestakács-u. 27. Szekeres Mihály Szentháromság-u. 60. Szemerédi György Szivárvány-u. 53 Dogossi Vilma Szt. háromság-u. 60. Özv. Naizer Alajosné Szivárvány-u. 27. Poór Jánosné Katona-u. 5. Sántha Ignácné Szivárvány-u. 42. Daka Antalné Gép-u. 14. Farkas Illésné Alsótiszapart 18. Sz. Nagy Jánosné Kormányos-u. 9. Bartók Béla Vörösács-u. 37. Barta Ernő Katona-u. 1. Özv. Csécsei Andrásné Móra-u. 13. Özv. Szolga Andrásné Rákóczi-u. 35. Király Istvánná Katonau. 4. Özv. Kiss Istvánná Móra-u. 19. Özv. Rombach Richárdné Kormányos-u. 4. Simon Józsefné Rákóczi-u. 19. Martók Mártonná Móra-u. 28. Magyari Mihályné Gólya-u. 8. Özv. Pálfy Pálné Szél-u. 19. Özv. Szabó Istvánná Kálvária-u. 40. Nacsa Pálné Szivárvány-u. 59. piaci árusok. DfcL.MAGYARORSZÁG Komoly nehézségekbe ütközik Csanád vármegye kislakásépítési akciójának megvalósítása. (A Délmagyarország makói munkatársától.) Kiemelkedő mozzanata volt a legutóbbi megyegyűlésnek az az elhatározása, hogy újból felveszi a munkásházépítések fonalát, amely ténykedése a múltban annyi elismerést szerzett számára. Természetesen ezúttal csupán elvi elhatározásról lehetett szó, mert a kétségtelenül helyes cél ebbe a gyakorlatban igen sok akadály tornyosul. A nehézségek elsősősorban pénzügyi természetűek és ezek a mostani körülmények közt annál aggályosabbak, mivel mind több és több vád hangzik el a vármegyék pazarlása miatt, meggátolva ezzel minden iniciatívát, amely a jelenlegi helyzet javítására törekszik. Nyilvánvaló, hogy a szociális haladás vágyának kielégítése áldozatot kíván a társadalomtól. A józan belátás szabja meg a haladás és az áldozatkészség igénybevételének mértékét, amely nem terjedhet túl a lehetőség határán és nem élheti meg mértéktelenségével a jövendő fejlődés csíráit, örömmel állapítható meg, hogy a vármegye közönsége lelkesedéssel karolta fel a munkásházak építésének újonnan felvetett ideáját. Elhatározása egyelőre nem is terjedhetett túl a felhatalmazás megadásán, a megbízáson, hogy az alispán a kivitel módozataira nézve, úgy technikai, mint financiális szempontból javaslatot tegyen. Tarnay alispán számol azzal, hogy a kérdés gyakorlati megoldása igen sok nehézségbe fog ütközni. Hiszen maga az állam sem old meg sok oly feladatot, aminek keresztülvitelét egyaránt kívánatossá teszi úgy a saját érdeke, mint a polgárok nyugalma. Ilyen a vámőrségek elhelyezésének kérdése is. Legfőbb ideje, hogy ez is nyugvópontra jusson már egyszer. Nincs más megoldás, minthogy a kincstár házat, vagy telket vásároljon és ha kell, építkezzék. De a hosszas alkudozásoknak rendesen az a vége, hogy a felsőbb pénzügyi hatóság sokalja a vételárat és ideiglenesen megint nincs más megoldás, mint a közigazgatási hatóságok igénybevételével a beszállásolási törvény alkalmazása, ez pedig sokszor a kényszer alkalmazásával jár együtt. Nem is szólva arról, hogy ez a törvény csak 30 napi igénybevételt tesz megengedhetővé és ha a kényszerű helyzet áthágja ezt a tilalmat, szükségképen még jobban fokozza az elkeseredést. Egy szegedi magántisztviselő csalási pere Bécsben. A vádlottat felmentették, de nem helyezték szabadlábra, hanem Budapestre szállítják. ("A Délmagyarország bécsi tudósítójától.) Fodor Jenő, 45 éves volt szegedi magánhivatalnok az elmúlt év őszén megjelent Raab Dezső bécsi kereskedőnél és 7000 schilling értékű posztót rendelt. Felajánlotta, hogy a vételár 25 százalékát készpénzben fizeti ki, míg az összeg 75 százalékáért váltókat ad. Raab azonban biztosítékokat követelt, mire Fodor felajánlotta a pesthidegkuti telkének telekkönyvi bekebeleztetését. Előmutatott egy telekkönyvi kivonatot és Jakab Árpád budapesti szakértő véleményét, aki a telket 120 millió koronára értékelte. Az elővigyázatos bécsi kereskedő nem elégedett meg ezzel, hanem azt kérte, hogy Fodor utazzon Budapestre és ottani ügyvédje előtt bizonyítsa be állításainak való voltát. Fodor erre Budapestre utazott és a bécsi kereskedő ottani ügyvédjének megmutatta a kérdéses pesthidegkuti telket. Az ügyvédnek azonban feltűnt, hogy a megmutatott telek méretei nem egyeznek meg a telekkönyvi kivonatban feltüntetett adatokkal. Ezért tudakozódott a szomszédos telektulajdonosoknál és a falu jegyzőjénél, mire kiderült, hogy Fodor egy idegen telket mutatott meg neki és pedig azért, mivel saját telke jóval kevesebbet ért és a vételára mindössze 7 millió korona volt. A tranzakció ilyen körülmények között természetesen nem jött létre, a bécsi cég budapesti ügyvédje azonban továbbra is figyelemmel kísérte az ügyet, mivel feltűnt neki, hogy Jakab Árpád szakértő a telket 120 millió koronára becsülte. Tudakozódott Jakabnál, aki erre elmondotta, hogy abban az időben, amikor Fodor tőle véleményt kért, ágyban fekvő beteg volt és ezért nem utazhatott ki a helyszínre, hanem csupán a Fodor által előterjesztett dokumentumok alapján számította ki a telek értékét a pesthidegkuti telkek akkori átlagos forgalmi értéke alapján. Véleményéért Fodor egy csekk formájában 800.000 korona honoráriumot fizetett neki, a csekket azonban fedezet hiányában nem tudta beváltani. Raab csalás címén feljelentette Fodort,aki a tegnap megtartott tárgyaláson azzal védekezett, hogy a telket ugyan annak idején 7 millió koronáért vette, azonban a pénznek akkor nagyobb értéke volt, tehát a telek elegendő fedezetet nyújtott volna az áruhitelre. Az öt év előtti vételár annál kevésbbé lehet mérvadó, mivel Magyarországon azóta a lakásrekvirálás megszűnt, miáltal a telkek értéke jelentékeny mértékben növekedett. A bécsi cég budapesti ügyvédjének tévedésből mutatott idegen telket, mivel azelőtt saját telkét, amelyet közvetítő útján vásárolt, nem is látta. Fodor védekezését a bíróság elfogadta és a csalás vádja alól felmentette, azonban mégsem került szabadlábra, mivel különböző szélhámosságokért a budapesti államügyészség is körözi és ezért ki fogják adni a magyar hatóságoknak. Fodor egyébként már régebben eltávozott Szegedről és ma már alig vannak itt összeköttetései. Üzletátvétel. Értesítem a tisztelt vásárlóközönséget, hogy Széchenyi tér 15. sz. alatt (Kék Csillag mellett)a Belvárosi Illatszertárt átvettem és azt Széchenyi Illatszertár elnevezés alatt tovább vezetem. Dusán felszerelt raktáramban a legolcsóbb napi áron kaphatók az összes bel- és külföldi illatszerek és piperecikkek. 412 Traubermann Ernő. !! Szogoff Mihály !! a cAr futárja. | „OSNTm. Belvárosi Mozi pla g-sz th*. Korzó Mozi w... n«, Február 15 én, kedden Február 15., 16-án, kedden és szerdán DIM ^TIN^TIN 1 . hh n Harry Lidiké é, Corda Mária M. MM. Ml’l legújabb filmje ^ brilliáns vigjáéka VÉREBEK, órám, 7 fővonásban, Őnagysága nem akar gyereket. Gyakornok az őfensége. Burleszk vngfélek 8 felvonásban. Főszereplő: HETT MOORE. Főszereplő: Olive Borden. fel6«dAsofc heartefr «. , 9 vasárás ünnepnap 3, 5, T, B órakor. » teram kailsmssan fDtn na. Előadások: 5, 7 ás 9; vasár- és ünnepnap 3, 5, 7 is 9 órakor. A terem (Ütve arass.