Délmagyarország, 1927. április (3. évfolyam, 76-99. szám)

1927-04-01 / 76. szám

4 IJÉLM­AGYARORSZÁG a szerencsétlenséget okozta. Valószínűnek tar­tom, hogy a világos rendelkezések ellenére azért, kezdték meg a falbontást, mert fizeté­süket a bontás során termelt téglamennyiség arányában kapják, szóval a falak lebontása révén téglát akartak termelni, hogy így mun­kájukért hamarabb kapjanak pénzt.­­ Három vékony közfalat veszélytelenül bontottak le, a negyedik fal lebontását azon­ban szabálytalanul kezdték meg. Azt állítják, hogy nem akarták a falat eldönteni, hanem az volt a céljuk, hogy alul lyukat vágnak benne és fölfelé fokozatosan mulasztják majd le. A falbontásnak ez a módja teljesen szokatlan az építészetben. A munkások szerint az om­lasztás nem sikerült, a fal hirtelen, egyszerre omlott össze. Ezt az állítást azonban meg­dönti maga a fal, amely vakolattal együtt, egy darabban fekszik az áttört padozaton, amelynek csak a középső részét ütötte át a zuhanó faltömeg. Tény az is, hogy a felelős vállalkozó, Kiss Ferenc kőművesmester a sze­rencsétlenség idején nem volt jelen, ott társa, Almási Imre irányította és végezte a munkát. A véletlen szerencsének köszönhető, hogy a katasztrófa nem volt nagyobb méretű, meg­történhetett volna az is, hogy az egész me­­nyezet leszakad, ebben az esetben pedig a földszinti munkateremben dolgozó munkások közül kevesen menekültek volna meg. NIMIMIMMNMMMMMIMMMMMMAWMMWMIM „így emlékszem, láttam Győrffy hadbírói egy titkos társaságban", — mondotta Prónay Pál. Példátlan izgalmak és viharok egy törvényszéki tárgyaláson. Budapest, március 31. P­róna­y Pál ismert nyílt levele ügyében csütörtökön folytatta a tör­vényszéki tárgyalást a S­e­h­a­d­i-tanács és ezen olyan izgalmas jelenetek játszódtak le, mint aminek az eddigi tárgyalások folyamán még sohasem. Ez a nyílt levél Győrff­y Ákos hadbíróval állt összefüggésben, aki Prónaynak egy ügyében sze­rinte nem vezette szabályosan a tárgyalást. Győrffy ma újból megjelent a bíróság előtt, hogy vallomását kiegészítse. Mindjárt agresszív hangon k­ijelentette, hogy a Prónay-féle ügyben a vádlottakat nem is ismerte és borzasztóan mél­tatlankodott, hogy őt, mint a független magyar bí­róság tagját, ilyen vádakkal illesse egy tanú. Győrffyt beszédének befejezése után Darvay János dr., Prónay védője a kérdések ostroma alá veszi. Győrffy egyre élesebben válaszol. Darvay: Igaz, hogy ön azt mondotta, ami­kor elhelyezték Budapestről. Megcsináltam a Pó­n­a­y-ü­gyet, skartba lettek. G­y­ő­r­f­f­y egész testében remegve közeledik az elnöki emelvény felé és harsány hangon mondja: — Ilyen sért­ő k­é­r­d­é­s­e­ket l­e­het n­e­­k­e­m f­e­l­t­e­n­n­i ? Közben Prónay valamit súg Darvaynak, mire Schadl rászól­ Prónayra. Prónay feláll és harsány hangon mondja: — Kérem, nekem jogom van ügyvédemmel be­szélni. — Nincs j o g a — mondja Schadl —, n y o 1 c­­v a n p engő r e b ü u t e t e m. Most Prón­a­y Pál tesz fel kérdéseket Győrffy­­hez. Ekkor már rendkívül izgatott hangulatban van Prónay is, Győrffy is, a védő, az elnök is. Prónay lihegő hangon mondja Győrffynek: — Most utoljára tiszti becsületsza­vára kérdezem, tud-e a titkos társasá­gokról, volt-e titkos társaságok tagja? Győrffy magasba tartott karral kiabál vissza: — Tiszti becsületszavamra mondom, sohasem voltam tagja semmiféle titkos társaságnak. P­r­ó­n­a­y gúnyosan mosolyogva: Pe­dig én úgy emlékszem, hogy én láttam Önt egy titkos társaság­b­a­n! Prónay ezután már nem tud uralkodni magán, rákvörös arccal kiáll Györffyre: — Igenis állítom, maguk mind össze­játszot­tak. Az ügyész is összejátszott! Schadl elnök az asztalra csap: Rendreutasítom, ilyent ne mondjon! Prónay: Ha n­e­m­ lehet beszélne­m, n­e ültettek volna a vádlottak padjára. Schadl újra 80 pengőre bünteti Prónayt, aki erre felugrik, odaáll az elnöki emelvény elé s har­sány hangon kiáltja: — Igenis, állítom, hogy el fog jönni az idő, mikor megint nekem lesz iga­zam. Éis még itt beszélnek jogrend­ről? Óriási izgalom üli meg a tárgyalótermet. Újabb 80 pengő jön. Prónay már nem bán semmit. Schadl elnök sápadtan kiált Prónayra: — Ha nem tanult meg tisztességet, akkor én m­a­j­d m­egtaníto­m m­agát! P­r­ó­n­a­y felugrik: — Engem nem kell megtanítani tisztességre és dobbant lábával. Én tisztelettel viseltetem a bí­róság iránt, de csak az objektív bíróság iránt. Schadl nem bírja tovább hanggal, feláll és így szól: — Felfüggesztem a tárgyalást, a bíróság ta­nácskozni fog, hogy milyen súlyosabb rendsza­bályt alkalmazzon a vádlott ellen. Félórás szünet után Prónay kijelenti, hogy tisztelettel viseltetik a bíróság iránt, de amikor Győrffyi látja, nem tud uralkodni magán. Ezzel azután nyugodtabb mederben folyt tovább a tár­gyalás. Tanúkat hallgattak ki, akik a nyugatma­­gyarországi fosztogatásokról tettek vallomást. Csaplánszk­y Tibor azt mondotta, hogy az ominózus tárgyalást nem vezették egészen tárgyilagosan. Prónay tanúit fél­beszakították. A tárgyalást ezután elnapolták. A Kormányfó Kegyelmet adott, — a város tanácsa nem kegyelmezett. Szomorú történet egy özvegy asszony nyugdíja, elitéltetése és a Kormányzói Kegyelem Körül. (A Délmagyarország munkatársától.) Ko­máromi János városi alkalmazott hosszú időn át dolgozott a város szolgálatában, mígnem két évvel ezelőtt hirtelen elhunyt. Felesége csekélyke özvegyi nyugdíjat kapott utána, amit minden hónap elsején rendesen ki is fizettek a városi főpénztárnál. Ezidőben történt azután az, hogy özv. Ko­máromi Jánosné összeütközésbe került a bün­tető törvénykönyvvel. Orgazdaságért egy­hónapi fogházra ítélte a törvényszék. A feleb­­bezési fórumok jóváhagyták az ítéletet, amely­ben kimondották a hivatalvesztést is. Az íté­letnek ez a része érte talán a legsúlyosabban özv. Komáromi Jánosnét. A hivatalvesztés jogerős kimondásával ugyanis elvesztette nyugdíját is. A városi nyugdíjrendelet értel­mében, akit hivatalvesztésre ítélnek, az a nyug­díjjogosultságát is elveszti. A kétségbeesett özvegyasszony azonban még a jogerős ítélet után sem nyugodott bele a súlyos ítélet rendelkezéseibe. Kegyelmi kérvényt nyújtott be a kormányzóhoz, amely­ben azt bizonyította, hogy önhibáján kívül került az orgazdaság vádja alá. Teljesen ár­tatlan és csak a tragikusan összejátszó körül­mények szólnak bűnössége mellett. Nem kéri az egyhónapi fogház elengedését, csak annyit, hogy a kormányzó semmisítse meg az ítélet­nek azt a részét, amely a hivatalvesztést mondja ki. A kormányzó teljesítette özv. Komáromi Já­­nosné kérését és elengedte az ítélet mellék­­büntetését. A kormányzói kegyelem alapján azután özv. Komárominé, mint nyugdíjas vá­rosi alkalmazott özvegye, kérvényt adott be a város tanácsához, amelyben kérte, hogy most már folyósítsák özvegyi nyugdíját. A tanácsülésen, amelyen Bokor Pál helyet­tes polgármester elnökölt, nagy feltűnést kel­tett az özvegy kérelme, de még nagyobb gondot okozott az a kérdés, hogy a tanács milyen álláspontot foglaljon el. Bokor Pál helyettes polgármester az özvegy igaza mel­lett nyilatkozott, luróczy Mihály főügyész és Rack Lipót tanácsnok azonban a városi nyug­ 1927 április 1. díjszabályrendeletre hivatkoztak, hogy a fog­házbüntetésnek elválaszthatatlan része a hi­vatalvesztés kimondása és e tényen már a kormányzói kegyelem se változtat. Nyugdíjat az özvegy így nem kaphat. Az elnöklő helyettes polgármester azonban nem akart belenyugodni a kérdés ilyen for­májú gyors elintézésébe és újabb érveket hozott fel a kérelem teljesítése mellett. Kez­deményezése azonban eredménytelen maradt. Jöttek a többi akták, amelyek felfalták Komá­romi Jánosné nyugdíj-kegyelmét. Az özvegy asszony a kormányzó kegyelme ellenére sem kap nyugdíjat A húsvéti vásár Ilii kezdetével a mai nap­ Ilii IIIIIII- tól kezdve |||| meglepő olcsó árak mellett kaphatók női-, férfi- és gyermekharisnyák és keztyük rendkívül nagy választékban. Mindenféle kötött áruk gyári árakon. Külföldi nyakkendő­különlegességek. Az árak az eddiginél lé­nyegesen olcsóbbak. Hitelképes vevőknek kedvező fizetési felté­telek: Lampel és Hegyi Szeged, Tisza Lajos-körút (Püspökbazér) 9,6 £)i ^ jcip £& Del-Kíi harisnyák fogalommá váltak. Felhívjuk a vásárló közönség figyelmét, hogy raktárunkra ér­keztek eredeti angol és legfinomabb eset) gyártmányú férfi szövetek öltöny, felöltő, átme­neti kabátok és nadrág különlegességeit, sport-öltöny ú­jdonságok Fenti áruk olcsó szabott árak mellett kaphatók. HoltzerLFiai 699 cég detail üzlete Gyönyörű tavaszi újdonságok megérkeztek 82 Tartósságban, minőségben, árban felülmúlhatatlanok Szeged, Híd u. és Kelemen u. sarok. II K Tlf K 71 If nem a Bach-kóser étteremben étkezik, V Lm I £­ Sm £ rtia­ y budapest. via najoi occa iz.iz. (Optra mögött).Szegediek találkozó helye,

Next