Délmagyarország, 1927. december (3. évfolyam, 275-299. szám)

1927-12-01 / 275. szám

DÉLM­AGYARORSZÁG montam BNMM Mwga 1927 december 1. Bécsi Kölessé; Xä JCelen-JkanJc Telefon _ rrr1­­ !■!!■ N­MI !■!■![ ■ [UNK]» HMWI ii ...............................­­ ... ____[r^ mim*** 242 Ugyanezt kérjü­k Méltóságodtól, mert ha az egye­temi ifjúság az egyetemi inzultusok frontját ki akarja szélesíteni kávéházakba, uccákra, város­házára, kénytelenek leszünk a védekezés legerő­teljesebb eszközeihez nyúlni. Meggyőződésünk, hogy az egyetemi ifjúság zöme elítéli az exces­­sumokat és meggyőződésünk, hogy Méltóságod, va­lamint az egyetem tanári karának atyai jóindu­latú, de ugyancsak atyailag szigorú és erélyes közbelépése vissza fogja tartani az erre hajla­mos egyetemi polgárokat az agresszív fellépések­től, kiváló tisztelettel. Méltóságom dr. Lippay György tenkerü­leti főigazgató urnak, Szeged. Méltóságos Uram! Mellékelve megküldöm Méltóságodnak a Délmagyarország november 30-iki számát és hivatkozással annak har­madik oldalán közölt, kék ceruzával megjelölt cikkre, az abban foglalt tényelőadást tiszte­lettel hivatalos tudomására hozom Méltósá­godnak, hogy a cikkben megnevezett közép­iskolai tanár ellen a fegyelmi eljárást módjában legyen elrendelni Egyben bejelentem, hogy beadványt intéztem ebben az ügyben gróf Klebelsberg Kunó kultuszminiszter ur ő nagy­­méltóságához és szerkesztőségem Devich Sán­dor ellen megtette a bűnvádi feljelentést. Mély tisztelettel kérem az eljárás gyors lefolyta­­iskolai tanár ellen a fegyelmi eljárát módjában Nem találtak súlyos bűncselekményt a keddi esti tüntetők ügyében. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A­ tegnapi szocialista tüntetésekkel kapcso­latban azt a tíz embert, akit a politikai osz­tályhoz kísértek át, mert úgy látszott, hogy ellenük súlyosabb bűncselekmény miatt eljá­rást indítanak, ma délután szabadon bocsájtot­­ták és ellenük csak kihágásért indul eljárás. A VII. és VIII. kerületi kapitányságokon egész nap rendőri készenlét volt, mert attól tartot­tak, hogy újabb tüntetés lesz. A porosz kormány megszakítja az összeköttetést a birodalmi belügyminiszterrel. Amikor a belügyminiszter egyetért a diáktüntetőkkel­ ­ Berlin, november 30. Dr. Braun porosz mi­niszterelnök ma átiratot intézett a birodalmi kancellárhoz, amelyben tekintettel arra, hogy Keudell birodalmi belügyminiszter november 27-én táviratban fejezte ki rokonszenvét a porosz kultuszminisztérium elleni diáktünteté­sek iránt és hangsúlyozta, hogy egyetért a tüntető diákok tiltakozásával, a porosz minisz­terelnök kéri a birodalmi kancellárt, hogy hasonló esetek semmi esetre se ismétlődjenek meg, mert máskép­p porosz kormány kény­telen a birodalmi belügyminiszterrel minden összeköttetést megszakítani. A köz­gyűlés nem ad karácsonyi segélyt a tisztviselőknek, de a fiscelés­ ayitást megszavassza. Csütörtökön folytatják a közgyűlést. (A Délmagyarország munkatársétól) A novemberi közgyűlés hatvan pontból álló tárgy­­sorozata iránt, amelyen egy interpelláció és hét indítvány szerepelt, a körülményekhez képest elég nagy érdeklődés nyilatkozott meg szerdán dél­után. A kellemesen temperált közgyűlési teremben mintegy ötven városatya volt jelen, amikor a főispán félét órakor megnyitotta az ülést. A kar­zatokat a városi nyugdíjasok töltötték be, akik feszülten várták segélyügyük elintézését. A polgármester havi jelentését dr. Páva Ferenc tb. tanácsnok olvasta fel. A polgármester jelentéséhez a közgyűlés állandó derültsége közben, Balogh Lajos kért szót. Kifogásolta, hogy a polgármester nem indított fegyelmi eljárást az ellen a városi mérnök ellen, akinek vádja alól a másik városi mérnököt fölmentették. Ezért a mérnöki hivatal vezetője a felelős. — A pécsi szén a felelős, — kiáltja valaki közbe. Balogh ezután a szénügyről beszél és kifelé, hogy a mérnöki hivatal eljárása a várost eddig 000 millióval megkárosította. A szónok egyre ve­hemensebben beszél, bűnvádi és fegyelmi elj­á­rást követel »Berzenczey ur» ellen. A polgár­mesternek kötelessége az eljárás megindítása, —■ Én ezt a kötelességet elnéztem eddig, — m­ondja, óriási zaj támad erre a kijelentésre, — Eláll! eláll! üljön le. Elég volt,­­ kiáltják felé minden oldalról. Az elnöki csengő csak ne­­hezen tud csendet teremteni. Dr. Farka Lajos szólalt fel ezután. Azt kéri, hogy a jövőben pontosan nyissák meg a közgyű­lést, mert a .1­­.­árosatyák ideje drága. A polgai je­lentését hiányosnak tartik, maj­d egy szó sincs benne az utóbbi napok felhábo­rító eseményeiről. A közgyűlés elhatározta, hogy a városi hirdetéseket egyformán osztja szét a lapok között. Ezzel szemben az történik, hogy a hirdetések zömét az a két lap kapja meg, amely tiszít Szegeden és amely állandóan tömjénez a polgármesternek. Dr. Aigner főispán arra kéri a bizonság tag­jait, hogy az önálló indítványokat külön terjes­­szék be. Ezután a polgármester válaszol a felszólalóknak. Kijelenti, hogy eddig nem vett éti­e egy lapban sem tömjéneiért A hirdetéseket a város tanácsa adja ki, nem is tudja, hogy melyik lapban hirdet egyik-másik ügyosztály. A tanács egyszer kimondta, hogy a hirdetéseket felváltva közli a lapokban. A polgár­­mesteri havi jelentésben nem lehet a város min­den ügyét-baját feltárni A tanács részéről egyik lap sem részesül kiváltságban. Balogh Lajos fel­szólalására válaszolva, »drámai rövidséggel» ismer­eti a szénháborút, majd kijelenti, hogy Balogh Lajos, aki ellen sajtó útján elkövetett rágal­mazás címén megindult már a bűnvádi eljárás,, sül­­ rínak valódiságát a bíróság előtt bebizo­­nyíthatja, ha tudja. A másik ügyben, Bíró Benő ügyében, fegyelmit nem lehet indítani, mert Bíró Benő nyugalmazott tisztviselője a városnak, kéri válaszának tudomásulvételét. A közgyűlés tudomásul vette a polgármester válaszát, Balogh Lajos azonban ismét fel akart szólalni, mire nagy zaj támadt, a bizottsági tagok nagy része kiment a teremből, a főispán pedig megvonta a szónoktól a szót. Hajdu megye köriratára ezután a közgyűlés el­­határozta, hogy csatlakozik a revíziós ligához. A tanácsi előterjesztések következtek. Az első az az előterjesztés volt amelyben a tanács a Nap­ ucca 5. számú telek kisajátítását kérte. Wimmer Fülöp a tanács eljárását nem tart legálisnak, mert a közgyűlés még nem is járul hozzá a kérdéses telek megvételéhez. A közgyű­­lés csak ezután mondhatja ki, hogy megváltási jogot kér arra a telekre, amelyen a kultuszminisz­ter egyetemi tornacsarnokot akar építeni. Dr. Bodnár Géza, dr. Széll Gyula és a polgár­mester felszólalása után a közgyűlés elfogadta a tanács javaslatát. A tanács javaslatára kimondotta a közgyűlés hogy a külterületi állami iskolákhoz tartozó te­­rületek kiegészítéséhez szükséges magánbirtokok megszerzéséhez a kisajátítási eljárást megindítja. Hozzájárult a közgyűlés a falusitáshoz szüksé­ges házhelyek eladásához, majd a kislakásépítő bizottságba a közgyűlés dr. Balló István nyu­­galmazott tanfelügyelőt választotta be. Érdekes vita keletkezett az egyik tanácsi határozat elleni fe­­lebbezés tárgyalásánál. Dr. Tóth Imre nyújtott be felebbezést valami bérletügyben ügyfele nevében. A felebbezést a közgyűlésen élőszóval kívánta megindokolni. — Nem szólalhat fel, mert érdekelt. — Szóltak közbe többen. Dr. Tóth Imre azonban ragaszkodott elhatá­rozásához és kijelentette, hogy nem érdekelt. — De ügyvédje az érdekeltnek, — szóltak közbe ismét. A polgármester néhány percre felfüggesztette f­ közgyűlést, hogy a törvényt feltanulmányozhassa, majd a paragrafusok kikeresése után bejelentette, hogy a felebbezést az ügyvéd maga nem indo­kolhatja meg és az ügy tárgyalásában sem­mi esetre sem vehet részt. A közgyűlés ezután elfogadta a tanács javas­latát és a felebbezést elutasította. Jelentéktelenebb pontok letárgyalása után a nyugdíjasok kérelmével foglalkozott a közgyűlés. A tanács javaslata­­z volt, hogy a közgyűlés feliratilag sürgesse meg a márciusi határozat jóváhagyását, hogy a sanyarú helyzettel viaskodó nyugdíjasok végre megkap­hassák megszavazott segélyüket. A közgyűlés a tanács javaslatát egyhangúlag elfogadta. Ezután az aktív tisztviselők fizetésrendezésére vonatkozó javaslatot terjesztette elő Rack Lipót tanácsnok. Faj­ka Lajos elismeri, hogy a városi tiszt­viselők nehéz helyzetben vannak, hogy nem kapják meg békebeli fizetésüket, de nem kapja meg azt a földmives, a kereskedő sem. Úgy látja, hogy a város egész adminisztrációja csak azért van, hogy a város eltarthassa tisztviselőgárdáját. Indítványozza, hogy csak a kistisztviselőknek szavazza meg a közgyűlés a fizetésjavítást. Dr. Bodnár Géza a karácsonyi segély dolgát teszi szóvá. A múlt közgyűlésen a tanács visszakérte az indítványt kellő előkészítés végett és a közgyűlés nem tudta, hogy a tanács meg­változtatva eredeti javaslatát, az indítványt le­vétette a napirendről. Éppen ezért azt indítvá­nyozza, hogy a város az alsóbb fizetési osztá­lyok számára szavazzon meg egyénenkint 100 pengő karácsonyi segélyt. Ha az indítvány nem tárgyalható, akkor a tanács hozza be ezt a ja­vaslatot póttárgyként A közgyűlés ezután elfogadta a tanács javas­latát, Bodnár indítványára a polgármester nem rendelt el szavazást. A polgármester ezután félbeszakította a közgyű­lést és folytatását csütörtök délután 4 órára tűzte ki. Vágyakozol a jogegyenlőségre? A DÉLMAGYARORSZÁG is jogegyenlőségért harcol.

Next