Délmagyarország, 1929. november (5. évfolyam, 249-273. szám)

1929-11-17 / 262. szám

dir.-äs DELMAI.. Selymek · Csipkék­­ Bársonyok · Selyem Transparentek Gyapjú georgettek • Valódi angol férfi szövetek és­­ divatkülönleg­esség­ekben í Szabó L és Társa cég vezet­­ Kárász ucca S. 731 Vakmerő biciklilopás, amely „visszalopással“ fejeződik be (A Dél­magyar­ország munkatársnál.­) Egymás után lopkodják a kerékpárokat, alig múlik el nap a rendőrségen, hogy három-négy feljelentés ne ér­kezne a mindig ismeretlen tettes ellen. A bicikli­­tolvajlások krónikájában azonban bizonyára pár ad­­­attal áll az az eset, ami tegnap történt. Újlaki Kálmán Dugonics­ téri lakatosmester vadonatúj ke­rékpárja műhelye előtt állt a járdához támasztva. Valaki azután egy őrizetlen pillanatban ellopta a biciklit és mire Újlaki felfedezte a tolvajlást, a tettest már nem találta. Újlaki nagyon elbúsult ez új bicikli eltűnésén, feljelentést tett a rendőr­ségen, de nem nagyon bízott abban, hogy viszont­láthatja kerékpárját. Annál nagyobb meglepetés érte azután, mikor dolga után járva, egy Petőfi Sándor-sugárúti üzlet előtt megpillantotta elveszett kerékpárját a most kapott rendszámmal együtt. Újlaki nem sokat teketóriázo­tt, felkapott a gép­re és elkarikázott. Egyenesen a rendőrségre sie­tett és bejelentette, hogy milyen körülmények között jutott vissza gépe birtokába. Az eset egy­szerű megoldást nyert: visszalopta a saját kerék­párját. Nyomoznak a munkásbiztosító elleni állítólagos merénylet ügyében (A Délmagyarország munkatársától.)­­A Délmagyarország beszámolt arról a merény­­letkisérletről, amely a munkásbiztosító pénz­tár helyiségében történt. Ismeretlen tettes le­csavarta az intézet szuterénjében levő gázóra ««avarjait, ezzel gázömlést idézett elő. A ház­mester vette észre, aki azonnal jelentést tett a különös gázömlésről. A rendőrség megindí­totta a nyomozást, azonban eddig semmiféle pozitívum nincsen. Csak feltevések vannak, amelyek azonban akörül forognak, hogy nem történt merénylet. Valószínűleg arról van szó, hogy a gázóra víztartályának a csavarját sze­relték le és ott hagyták a földön a gázgyár emberei. Mindamellett, hogy a rendőrség tel­jes részleteiben világot derítsen az ügyre, a gázórát leszerelteti és a gázgyárban tüzetes vizsgálatnak veti alá, miután nincs kizárva, hogy az óra belsejét valamilyen tárggyal fel­­szórhatták, ami azután valóban előidézhet gázömlést. A gázóra tüzetes megvizsgálása valószínűleg fényt derít a ma még titokzatos­nak látszó ügyre. oktató két leventét a korzón igazolásra szólí­tott, miért mondotta a leventéknek, hogy ne igazolják magukat. A kihallgatás aztán pa­rázs verekedéssel és sértegetéssel végződött, amely később a makói járásbíróság elé került. A botrány megjelent az egyik makói újságban, mire Weiszmann helyreigazító nyilatkozatot írt, amelyben azt állította, hogy Petőfi Sándor őt piszkos zsidónak nevezte. Petőfi Sándor ezért sajtó útján elkövetett rágalmazás miatt feljelentést tett Weiszmann ellen. A szombati tárgyaláson több tanút hallgattak ki, közöttük Nürnberg Jenőt, aki elmondotta, hogy a be­­idézés alkalmával ő is a szobában tartózkodott. Weiszmann nem sértelte meg az oktatókat, de Petőfi k­abálta, hogy piszkos zsidó. Amikor Weiszmann indulatosan visszafelelt, Kendrusz oktató nekirontott és ököllel úgy arcbavágta, hogy beleesett a fáskosárba. Ezután Kendrusz és az ottlévő kisbíró a földön fekvő Weisz­­mannra rohantak és dögönyözni kezdték. A többi tanúk is vallották, hogy látták a vérző arcú Weiszmannt, a kihallgatott leventeok­tatók azonban homlokegyenest ellenkező val­lomást tettek. Szerintük Weiszmann arogáns­­sal viselkedett és amikor rendreint­ették, neki­esett Kendrusz oktatónak és inzultálta. A törvényszék Weiszmann Simont a rágal­mazás vétsége alól felmentette, mivel sikerült igazolnia, hogy Petőfi Sándor a kérdéses ki­jelentést megtette. " ,­őfi Sándor felebbezett. Érdekes sajtóper napja Felmentették az órássegédet, akinek súlyos álférje volt a leventeoktatókkal (A Délmagyarország munkatársától.) Há­­­­rom érdekes sajtóperben ítélkezett szombaton a szegedi törvényszék Gömöry-tanácsa. Az első ügyben dr. Könyves-Kolonics József makói ügyvéd 1927-ben feljelentést adott be a makói államrendőrségnek, amelyben a ma­kói plébánia kertjéből való lopásokat tár­gyalta. A feljelentés ismeretlen tettes ellen szólt, mégis Szabó Ferenc lelkész ellen irá­nyultak, ami kitűnt egy másik feljelentésből. Könyves-Kolonics ugyanis ezt a feljelentést Kriván Zoltán nevében tette meg és Szabó Ferencet nevezte meg tettesként. A járásbíró­ság azonban elutasította a feljelentést. Szabó Ferenc, amikor erről értesült, hatóság előtti rágalmazás miatt bűnvádi feljelentést tett az ügyben szerepelt Kriván Zoltán és Lélek Gás­pár makói lakosok ellen. Amig ezek az ügyek folytak, Szabó lelkész nyílttéri cikket tett közzé, melyben azt írta, hogy álarcos banda indított hajszát ellene és tör becsületére. Ezt a cikket Könyves-Kolonics József ma­gára nézve sértőnek találta és sajtó utján el­követett rágalmazás miatt feljelentést tett jSzabó.r­llen,­ r,V v­­ ’ A szombati főtárgyaláson a törvényszék fel­mentette Szabó Ferencet a rágalmazás vádja alól, mivel igazoltnak látta azt a védekezést, hogy a banda kifejezés alatt Könyves­ Kolo­­nicsot nem értette. A főmagánvádló az ítélet ellen felebbezett. A másik sajtóper vádlottja Soltész Endre volt. Soltész Szentesen cikket írt »Egy mind­szenti szabómester részegen az árokba esett és megfagyott« címmel. Másnap jelentkezett egy ember, aki elmondotta, hogy azonos a csonttá fagyott Nagy Sándor szabómesterrel. Nagy beperelte Soltészt rágalmazás miatt. A bíróság Soltészt 80 pengő pénzbüntetésre ítélte, de a végrehajtását felfüggesztette és megállapította, hogy Nagy Sándornak semmi­féle kártérítési igénye nem lehet. •­ A harmadik per vádlottja Weiszmann Si­mon makói órássegéd volt, aki 1927-ben idé­zést kapott a testnevelési hivataltól, hogy le­­venteügyben jelenjen meg. A hivatalban Petőfi Sándor, Kása Jenő és Kendrusz Endre ok­tatók felelősségre­­ vonták, hogy­ amikor egy, l:i. BUDAPESTEN szegediek találkozó helye K. 72 MODERN IV., Ferencz József rakpart 27. Esküvéinél. Tulajdonosok: Dávid PÁl a szegedi Royal­­kávéház volt tulajdonosa és Háhn Ferenc. ÉT FOGA a Gerls.féle Ara 60 fill Kapható Kígyó-paUltáb­an­ K­lauzált íé és Kárász ucca sarkán-Kalapfompok, TeaTapkerlake BT Glocksfhal és Társa * CseKonic* ucca 3. szám. E. SCHÄTZ MRGDE füzőszalosija Somogyi u. 15., készíti a legmoderneba­b füzükat, has­küffiket és minden e szakmába vágó készítményeket, sw Hass étterem Vasárnap délután ötörölte a JobHePola mondáin tánc Pánidat*­ 928a átmeneti kabát . . 59 pengő Bőrkabát, szőrmekabát 140 pengő Földes Zoltán Ä"

Next