Délmagyarország, 1930. március (6. évfolyam, 49-72. szám)

1930-03-01 / 49. szám

9 f)p­ *.* * ""»•«7 ( Q 1030 március 1. I. Kegyelemből elengedem elzárás büntetésük vég­rehajtását azoknak az elítélteknek, akiknek a bün­tetőbíróság vagy a rendőri büntetőbíróság a je­len elhatározásom keltét megelőzően elkövetett, ki­hágás miatt (ide nem értve a jövedéki kihágá­sokat) jogerősen 5 napot meg nem haladó tartamú elzárás büntetésre ítélt. n. Kegyelemből elengedem elzárás büntetésük fele­részének végrehajtását azoknak az elítélteknek, aki­ket a büntetőbíróság vagy rendőri büntetőbíróság a jelen elhatározásom keltét megelőzően elköve­tett kihágás miatt (ide nem értve a jövedéki ki­hágásokat) jogerősen 5 napot meghaladó tartam­ú elzárás büntetésre ítélt.­ e. Az I. és II. pont esetében a kegyelem a fő­büntetésen kívü­l kiterjed a mellékbüntetésként ki­­saabolt pénzbüntetésre is, ha behajthatatlanság folytán elzárás büntetésre kellene átváltoztatni, nem terjed ki azonban az ítélet egyéb rendel­kezéseire.­­V. Kegyelemből elengedem a bűnvádi eljárást azok­nak, akik ellen olyan kihágás miatt (ide nem értve a j­övedéki kihágásokat) kell eljárást indítani vagy folytatni, amelyet a jelen elhatározásom keltét leg­alább 1 évet megelőzően követtek el, feltéve, hogy az ügyben a jelen elhatározásom keltéig még elsőfokú ítélet sem hozatott, amennyiben az ügyben m­ár legalább elsőfokú ítéletet hoztak, amely azonban még nem jogerős, a terhelt csak az esetben részesül kegyelemben, ha az eljárás állásához képest az első vagy felsőbb fokon el­járt bíróság ítélete 5 napot meg nem haladó tar­tamú elzárás büntetést vagy olyan pénzbünte­tést állapított meg, amelyet behajthatatlanság foly­tán 5 napot meg nem haladó tartamú elzárás büntetésre kellene átváltoztatni. V. Kegyelemből elengedem a jövedéki kihágás miatt jogerősen megállapított szabadságvesztés büntetések felerészének végrehajtását azoknak, akik a jelen elhatározásom kelte idején ezen bünteté­seket töltik, tekintet nélkül arra, hogy a szabad­ságvesztés büntetést az ítélet már eredetileg így állapította meg, vagy pedig azt a kiszabott pénz­­büntetés behajthatatlansága folytán kell végrehaj­tani. • VI. Az I., 11­, illetve IV. és V. pont alapján nem részesülhetnek kegyelemben azok, akik a jelen­legi elhatározásom keltét megelőző 2 éven belül azonos, vagy hasonló természetű kihágás miatt már jogerősen el voltak Hélve. VII. Annak a megállapítására, hogy a jelen elhatáro­zásom alapján ki részesül kegyelemben, a bünte­tésüket töltő elítéltekkel szemben a büntetést végrehajtó hatóság, járásbíróság, ügyészség- rend­őri büntetőbíróság, egyébként pedig az a ható­ság hivatalos, amely a kihágási ügyben eljárt, illetve amely a jogerősen megállapított büntetés végrehajtását nyilvántartja. Kelt Budapesten, 1930. évi március hó 1­ napján. I>r. Zsitvay Tibor, s. k. Az olasz király magas rendjelet küld a kormányzónak Rómából nyert értesülés szerint II. Victor Emánuel olasz király Horthy Miklós Magyar­­ország kormányzójának 10 éves kormányzói jubileuma alkalmából az Annunciata rend nagykeresztjét adományozta a nyaklánccal. Ezt a rendkívül magas kitüntetést eddig csak uralkodóknak adományozták. Az olasz király a kitüntetettet az adományozó levélben tmon cousin«-nak, unokatestvérének szólítja. Gömbös Gyula: íábornok A kormányzó Gömbös Gyula honvédelmi minisztert ma kihallgatáson fogadta és tábor­nokká nevezte ki. Kitüntetések A hivatalos lap szombati számában a követ­kező kormányzói kézirat jelenik meg: »A magyar királyi miniszterelnök előter­jesztésére dr. vértesaljai Vértessy Sándornak, kabinetirodám főnökének kiváló odaadással teljesített szolgálatai elismeréséül az első­osztályú magyar érdemkeresztet adón zom. Kelt Budapesten, 1930 február 2- én Horthy a. k., gróf Bethlen István s. k.« A következő kéziratok is holnap jelennek meg a hivatalos lapban: »A magyar királyi miniszterelnök előter­jesztésére dr. Wekerle Sándor magyar királyi pénzügyminiszternek kiváló odaadással és fá­radhatatlan ügybuzgalommal a Hazának tett értékes szolgálatai elismeréséül az elsőosz­­tályu magyar érdemkeresztet adományozom Budapest, 1930 február 25-én. Horthy s.k., gróf Bethlen István s. k.« »A magyar királyi miniszterelnök előter­jesztésére szilvateöi Zsitvay Tibor igazságügy­­miniszternek kiváló odaadással és fáradha­tatlan ügybuzgalommal a Hazának tett ér­tékes szolgálatai elismeréséül az elsőosztályú magyar érdemkeresztet adományozom. Buda­pest, 1930. február 25-én. Horthy s. k., gróf Bethlen István s. k.« Az osztrák kormány az Arbeiter Zeium támadásáról Budapestről jelenti a MTI.­ A magyar kor­mány hivatalosan felhívta az osztrák kormány figyelmét az Arbeiter Zeitung tegnapi számá­ban a kormányzó személye ellen intézett dur­va támadásra. A Bécsi Távirati Iroda erre­­vonatkozólag a következő hivatalos közleményt adta ki: »Több lap Magyarország kormányzó­jának 10 éves jubileumát felhasználta arra, hogy sértő és gyalázkodó cikkeket közöljön. Az egyik lapban fantasztikus, sőt obszcén ké­pek jelentek meg, amelyek a magyar államfő ellen irányulnak. A kormány sajnálja, hogy ilyen, a jóizlésbe ütköző közlemények jelen­­tek meg olyan felelőtlen egyének részéről, akik nem gondolják meg, hogy ezzel nemcsak a jó­szomszédi viszonyt gyengítik, hanem a köz­társaság érdekeit is súlyosan károsítják.­ A Times a kormányzóról A londoni Timis másfélhasábos dicsérő cikkben méltatja Horthy Miklós kormányzó 10 éves államfői működését és érdemeit és­­ egyszersmint vázolja Magyarország utolsó 10 évének történetét Horthy, i. k. Párisban felháborodással nézik Tardieu kormányalakítási kísérletezéseit A szocialisták botrányosnak és a nemzetre vésze­lelmesnek tartják Tardieu eljárását (Budapesti tudósítónk telefonjelentése. Párisból jelentik: A radikális párt szenátusi frakciója pénteken újabb határozatokat foga­dott el, amely szerint a koncentrációs kor­mány megalakítása ugyan feltétlenül szük­séges, Tardieu azonban semmi esetre sem te­kintheti alkalmas politikusnak a koncentráció megteremtésére. Tardieu a radikális szená­torok határozata dacára folytatja tanácsko­zásait és kijelentette újságíróknak, hogy ta­nácskozásait be is fogja fejezni és minden körülmények között megalakítja az új kor­mányt. A szociáldemokrata párt parlamenti frakc­­­ v a legnagyobb felháborodással kiséri­­ Un­dirit vállalkozását. A frakció pénteki ülé­­sn határozatot hozott, hogy maga is tisztá­­­ban van vállalkozásának biztos kudarcával és csak azért folytatja tárgyalásait, hogy még jobban összekuszálja a dolgokat és elhúzza az időt. A frakció felszólítja Doumergue el­nököt, hogy figyelmeztesse Tardieut helyzete súlyos voltára és akadályozza meg a dezignált miniszterelnök további szabotálását. A frakció Tardieu eljárását botrányosnak és a nemzetre veszedelmesnek tartja. „Amíg a közszabadságok nem érvényesülnek, addig a polgárság együtt halad a szocialistákkal" Az ellenzék éles támadása a fővárosi javaslat ellen Budapest, február 28. A képviselőház mai ülé­sén folytatták a fővárosi törvényjavaslat részletes tárgyalását. A 17. szakasznál Bo­dos Ferenc kije­lentette, hogy az új törvényhatósági bizottság nem alakulhat úgy ki, mint az Budapest közönsége kívánja, mert a korrektívumok megakadályozzák ebben. Malasits Géza: Kozma Jenő egy elhervadt naiva hangján magyarázta tegnap, hogy a most tárgyalt szakasz nem veszedelmes. Nem veszedelmes a kor­mány pártjának, mert ezer aláírást könnyen szerez meg a kormánypárt az adóhivatalok útján. Barncs Marcel szerint a belügyminiszter arra hivatkozik, hogy a [»ígért társadalmat akarja meg­védeni, de a­ törvényjavaslat rendelkezés­inek egész sora a polgárság ellen van felélm*­ Az ajánlási rendszer megakadályozza, hogy lelkiisme­retük szerint szavazzanak a választók. Peyer Károly: A belügyminiszter polemizált a polgári társadalom megvédése kérdésében. A pol­gári társadalomnak csak egy kívánsága van: adja át helyét a kormány A belügyminiszternek tudnia kellene, hogy a szoidal­m­us és kommunizmus két ellentétes fogalom, amelyek között a távolság na­gyobb, mint a szociáldemokrata párt és a Beth­len kormány között Ez a törvény 8 kisebbség diktatúráját lépteti életbe. Pokol» József azt hangoztatja, hogy a szelvény­rendszer az eddigi választásokon már megbukott Teljesen felesleges az ajánlási rendszer. A polgári társadalomnak azokkal kell együtthaladniok, akik ugyan­úgy érzik a jogfosztottságot, mint a polgá­rok. Kénytelenek tehát a polgárok a szociálde­mokratákkal együtt mennit. Amíg a közszabadsá­­gok nem érvényesülnek, addig utób­b nem válnak el. Az elemi emberi jogokért együtt harcolunk. Scitovszky Béla belügyminiszter válaszolt a fel­szólalásokra A szociáldemokratáknak az az igye­kezetük, hogy a polgári pártok ne tudjanak kellő módon beszervezkedni. Zaj a szocialistáknál. Peyer Károly közbeszól, az elnök rendreutasítja. Scitovszky Béla: Kötelességünk meggyőződésün­ket érvényesíteni. — Terrornak nevezze, ne meggyőződésnek! — kiáltják a szociáldemokrata párton. Scitovszky Béla: Én nem beszélek a szocialista terrorról... Esztergályos János: Kúriai ítéletek vannak arról, hogy van terror. Scitovszky belügyminiszter és a szocialisták kö­zött még percekig folytatódik az éles szóváltás. Ezután az elnöke javasolta, hogy a Ház legkö­zelebbi ülését csütörtökön tartsa. — Farsang után jön a böjti — kiáltották a baloldalon. Az ülés két órakor ért véget

Next