Délmagyarország, 1931. március (7. évfolyam, 49-73. szám)
1931-03-01 / 49. szám
SZEGED. Szerke«ztO»6. Somogyi ucca 22.Lem Telefon: 23-33.^Kiadóhivatal, kölcönkönyvtár 6* Jegyiroda : Aradi ucca 8. Telefon i 11-06. Nyomda s Löw Lipót ucca 10. Telefon t 26-34. TAvirafl «• levélcím DélmagyaronzAg Szeged. Vasárnap, 1931 március 1 óra 24 fillér VII. évfolyam, 49. szám ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3.20, vidéken él Budapesten 300, küllHIdíln 0-40 pengd. — Egye« «zAm Ara hétköznap f O, vatAr-ét Ünnepnap 24 «111. Hirdetések felvétele tarifa szerint. Megjelen'k héttA kivételével neppola renael Meghalt az érdeklődés Két adat: a törvényhozás az iparfejlesztésről szóló törvényjavaslatot tárgyalja s a legnagyobb fáradtsággal s a legötletesebb buzgósággal lehet csak annyi képviselőt találni, hogy a tanácskozásképességhez szükséges nagyon alacsony létszámot biztosítani tudják. — Szegeden most folynak tíz ipartestületi választások, de ki vette észre, ki látta, hogy itt két párt áll egymással szemben, két párt vívja meg csatáját, két párt ütközik össze azért, hogy melyikük hivebb védelmezője és méltóbb képviselője a magyar iparosság érdekeinek? Pedig az iparosságnak ezer fájdalmas oka van foglalkozni saját ügyeivel. Eddig arról beszéltünk, hogy a puskaport tartsa mindenki szárazon, ne engedje senki alábbszállni a harci elszántságát, amikor itt a cselekvés órája, mindenki egész szível és egész lélekkel vegyen részt a küzdelemben. Ma már csak azt kívánhatjuk a régi harcok régi harcosaitól, hogy legalább az érdeklődésüket őrizzék meg, az érdeklődésük parazsát ne engedjék egészen kihamvadni. A társadalomtudomány prizmáján keresztül a közgazdasági tudomány kitűnőségei már az optimizmus horoskópját látják, tagadhatatlan, hogy vannak jelek, melyek az idők jobbrafordulását jósolják s most kap szívünkbe az eddig nem ismert aggodalom: marad-e még a közéletnek harcosa akkor, amikor az in integrum restauált közállapotok lehetővé teszik újra az alkotmányos küzdelmet? A közügyek iránti érdeklődés elzsibbadt, a kicsi patak, amelyik soha nem táplálkozhatik a szabadságjogok forrásából, homokba fullad. Élünk, járunk, mozgunk, olykor még — szent csuda — véleményt is nyilvánítunk, de hol az erő, hol az alkalom, amelyik ki tudná még vetíteni belőlünk azokat az elhatározásokat, azokat a helytállásokat, azokat a cselekvéseket, melyekkel szívesen és önként adóztunk a közélet követelményeinek. Van-e itt még egyáltalában közélet. Az emberi ösztön — tanították — az embert önfentartásra és fajfentartásra késztette. Ámde a megváltozott körülmények hatással vannak az ösztönéletre is s a vándormadarak is helybenlakók lesznek, ha véletlenül az örök nyár honába sodródnak. Ami energia a ma emberében még megvan, arra mindre az önfenntartás ösztönének van szüksége, az éhség még cselekvésre bír, az éhség még munkába hajt, az éhség még lázit és elkeszít, de a jóllakott emberből kiveszett a közélet iránti érdeklődés minden szikrája. A jóllakottság olyan boldog kielégüléssé vált az emberek milliói számára, a jóllakottság annyira minden cél és vágy fölé nőtt, hogy aki eljut boldog révébe, az sietve felejti el a másokkal való törődés kötelességének terheit. Ami ma még közéletnek látszik, az csak egyesek törtetése az éhség és hiúság két motorjával. Ez a kor nem a prófétáknak és nem az apostoloknak korszaka Ki ballatja még szavát azért, hogy segíteni tudjon a közállapotokon, ki áldoft azért időt, ideget és energiát, hogy javítson, oktasson, neveljen másokat? A mai embernek nincs ideje az utána következő nemzedékkel törődni. Az éhes ember nem tud bölcselkedni, akinek a kenyérért kell nem fáradozni, nem dolgozni, de küzdeni és harcolni; abból lassankint kivesz az érdeklődés minden más iránt. A mai ember a kenyérnek lett morfinistája s mint ahogy a morphin mérgezettje ideges és ingerlékeny lesz elveszíti önuralmát, ha megvonják tőle a mérget s mint ahogy minden gondolatát betölti a méreg megszerzése, épp úgy veszti el önuralmát, épp úgy lesz a szabadjára engedett idegek játékszere az is, akitől a kenyeret vonták el, minden gondolatát épp úgy tölti el a kenyér megszerzésének módja. A borsón térdelve lehet szépeket álmodni, de korgó gyomorral nem lehet közügyekkel foglalkozni. Ne is csudálkozzunk hát, ha azt látjuk, hogy elhalkulnak a bátor szavak s meglazulnak a példát adó, bátor helytállások. Ha visszajön majd egyszer, mert vissza fog jönni, a boldog kenyérnek és boldog szabadságnak korszaka, az ember újra ki fogja majd fejleszteni magából a közügyek iránti érdeklődést. A háború idején tudatosan törődtünk azzal, hogy minél több értéket átmentsünk a magunk számára a háború utáni időkre, de most ki törődik azzal, hogy minnél több értéket vigyünk magunkkal azokra az utakra, melyek a mai élet szakadékából kilábalva nyílnak majd fel előttünk. A mai életünk urainak kedves az a közömbösség, az a fatalizmus, amivel sorsunk vak irányítását rájuk bíztuk. Az életünk urai örömüket találják ebben a kitenyésztett passzivitásban, az életünk azonban belepusztulhat. S ez is arra mutat, hogy milyen messze estek egymástól: az életünk urai s az életünk jussa. Henderson Rómában megegyezett Grandival Az angol külügyminiszter Párisba utazott Róma, február 28. Azok a megbeszélések, amelyeket Henderson és Alexander angol miniszterek Mussolini miniszterelnökkel és Grandi külügyminiszterrel folytattak, elvi megállapodásra vezettek azokban a kérdésekben, amelyeket a londoni tengerészeti értekezleten nem sikerült megoldani. A megegyezés egyes pontjaihoz még a francia kormány hozzájárulása szükséges. Henderson külügyminiszter, Alexander és az angol szakértők társaságában délután Párisba utazott. Az elutazás előtt Henderson az angol nagykövetségen fogadta a sajtó képviselőit és felolvasta előttük a tárgyalásokról kiadott hivatalos közlemény szövegét. Párisból jelentik: Henderson és Alexander Rómából jövet, vasárnap délután Párisba érkezik, ahol Briand külügyminiszterrel és a francia tengerészeti miniszterrel értekezletet tartanak. Bethlen megrágalmazása miatt nyolchónapi fogházra ítélték dr. Lusztig Géza gyulai ügyvédet (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A gyulai törvényszék ma tárgyalta dr. Lusztig Géza gyulai ügyvéd sajtóperét, aki ellen a miniszterelnök megrágalmazása miatt indult eljárás. Lusztig Géza az azóta betiltott »Alföld” című lapban írt támadó cikket Bethlen ellen. A gyulai törvényszék megállapította Lusztig bűnösségét és az ügyvédet 8 hónapi fogházra ítélte. Dr. Lusztig Géza »Genfi kaleidoszkóp* cimmel megjelent cikkében a többek közt azt írta, hogy »Bethlen mindig visz valamit, egy keveset az ország vagyonából, amit ha kell, nem lesz rest elzálogosítani és egy keveset az ország becsületéből, amit ha kell, nem lesz rest megtépázni*. Ezenkívül még több kitételt inkriminált az ügyészség. Ugyancsak ma tárgyalta a gyulai törvényszék Megyeri Sándor kisgazdának, Gaál Gaszton pártja egyik vezetőemberének sajtóperét, aki szintén az „Alföld” című lapban közzétett cikke miatt került a vádlottak padjára. Megyerit 6 hónapi fogházra ítélte a törvényszék. A villamossági tröszt benyújtotta ajánlatát a gázgyári koncesszió meghosszabbítási ügyében A polgármester rövidesen összehívja az ad hoc bizottságot (A Délmagyarország munkatársától.) Jasovszky János, a központi gázművek vezérigazgatója szombaton átnyújtotta a villamossági tröszt ajánlatát dr. Somogyi Szilveszter polgármesternek a gázgyár koncessziójának meghosszabbítására vonatkozólag. A polgármester közölte a vezérigazgatóval, hogy az ajánlatot a rövidesen összehívandó ad-hoc bizottság elé terjeszti és ha a bizottság minden részletében letárgyalta, megkezdődnek a gázgyár és a város képviselői között az együttes tárgyalások. A gázgyár ajánlata, amely a város szempontjából kedvezőbb feltételeket tartalmaz, mint a legutóbbi ajánlat, a következő: »A szegedi légszeszgyár és villanytelep koncessziós szerződésének meghosszabbítása ügyében folytatott szóbeli tárgyalásaink alkalmával polgármester úr felhívott bennünket arra, hogy a múlt évi március 5-én benyújtott ajánlatunkat az ad-hoc bizottság május 16-iki szóbeli tárgyalásán elhangzott kívánalmainak figyelembevételével, továbbá az azóta kialakult felfogásnak megfelelően módosítsuk, illetve fővonásokban részletezzük. Van szerencsénk ezen ajánlatunkat a következőkben előterjeszteni: 1. A koncessziós szerződés időtartama 1935 no-