Délmagyarország, 1931. október (7. évfolyam, 222-248. szám)

1931-10-01 / 222. szám

SZEGED. S*erkes ztő»£ g: Somon I ueco *2.I.em.Telefon: 23^33.^Kiadóhivatal, l­öld­OnkönyviAr ■» jegyiroda : Arodl ucca a. Telefon: <3­ 00. - ^gomde: LMW Lipól ucca 19. Trie,on:­­40­­ 34. Táviroll ét levélcím p»­mBflyaTof»iAg Seegerf. Csütörtök, 1931 október 1 Ara 1O fillér VII. évfolyam, 2,22. szám ELŐFIZETÉSI Havonta Helyben 3.20, vidéken An Budapesten 3*00, kü­lföldon 0*40 pengd. ^ Egyes izém Ara hélkör* nap 1A, valér. äs Ünnepnap 24 Ilii. Hír­­detések felvétele tarifa szerint. Megje­lenne HAH_ kivételével naponta reggel A WSgyűlés csődje A kisgyűlés letárgyalta a szeptemberi köz­gyűlés napirendjét s hozzászólás és változta­tás nélkül fogadták el az előterjesztéseket.­ A közgyűlés napirendjén fontos és nagy jelen­tőségű javaslatok szerepelnek s az élet napi­rendjén az ínségnek, a munkanélküliségnek s a közeledő télnek ijesztő problémái döröm­bölnek. A kisgyűlésnek mindehhez nem volt teáva, a kisgyűlés hozzászólás nélkül fogadta el, amit elébe terjesztettek, mint ahogy hoz­zászólás nélkül fogadta el az elmúlt héten a költségvetési­g a takarékossági bizottság javaslatát. Majdnem minden kisgyűlés felveti, de a tegnapi közgyűlés már példátlan erővel hang­súlyozza azt a kérdést, hogy mi szükség van egyáltalában kisgyűlésre? Természetesen, amíg a törvény megvan, a törvényt végre kell haj­tani. De mi indokolja annak a törvényes ren­delkezésnek fentartását, mely ennyire feles­­leges, ennyire formalisztikus intézményt tart fenn s akadályozza b­e az érdemleges munka végzését ——;—— -------­Minden Intézmény egy ember meghosszab­bított­­ árnyéka S a kisgyülés is meghosszabbí­tott árnyéka azoknak, akiknek­ a kisgyülés tagjai mandátumukat köszönhetik. Mindenki emlékezik még azokra a csetepatékra, ami a választásokat megelőzte. Akkor természete­sen azt lehetett még hinni, hogy a kisgyülés alkotó, határozó és intézkedő, tehát élő szerve lesz a törvényhatóságnak s ezért különböző csoportok a legkülönbözőbb eszközökkel igye­keztek kisgyűlési képviselethez jutni. Erre a tülekedésre azután a szavazás módja tette fel a koronát A törvény ugyanis a demokrácia nagyobb dicsőségére olyan bölcsen állapította meg a szavazás módját, hogy egyetlen szava­zat meghiúsíthatta a közgyűlés valamennyi tag­jának egybehangzó akaratát. A véletlen sze­szélye dön­tötte el ilyen szavazási rendszer mellett azt, hogy kik kerüljenek­ be a kis­­gyűlésbe. De a pártok maguk is követtek el a jelölésnél hibákat, mert elsősorban azo­kat vették kombinációba, akik az­­ örökös tagválasztásnál a jelöltek sorából kimaradtak. Mintha a kisgyűlési tagság csak dísz lenne, méltóság és elismerés, nem pedig munkavég­zés kötelessége. A választást követő kinevezés azután nem volt alkalmas arra, hogy legalább részben más tartalmat adjon a választás ered­ményének, mert részben politikai okok, rész­ben a választásnál kimaradottak igényének kielégítése, részben egyéb személyi tekintetek egészítették ki a kisgyűlést, de sem Az alkotó munkának sem az egészséges és termékeny ellenőrzésnél: jogcíme nem szerepelt sem a választásnál, sem a kinevezéseknél. Lehet az is, hogy kisgyülésre egyáltalában n?ncs­ szükség, de lehet az is, hogy ilyen kisgyülésre nincs csak­ szükség. Idestova két éve lesz annak, hogy a kisgyülés együtt van. Ne mondják azt, hogy csak az aktuális jelen­ségek vezetnek bennünket ítéletünk megalko­tásában, e két év alatt nem volt egyetlen ténye, egyetlen határozata, egyetlen intézke­dése a kisgyűlésnek, amivel indokolhatná szükségességét. Jöhettek a legnagyobb kérdé­sek, felmerülhettek a legnehezebb problémák, a kisgyűlésnek nem volt szava, a kisgyülés bólintott, helyeselt és elfogadott. Egy-egy lám­pát még csak felállított, egyébként azonban semmit sem tudott tenni azért, hogy kevesebb legyen a sötét gond. ___ De minek van, ha semmi hasznát venni nem lehet? Minek az olyan rosta, amelyik nem rostál , amelyen válogatás nélkül mennek át a bedobott szemek. Lefoglalja az időt a reá való készülődés, elveszi a vezető tisztviselők idejét, a kezelő tisztviselők idejéből pedig sokat igénybe vesz az a munka, amivel a pol­gármesteri előterjesztéseket, vagy bizottsági határozatokat szóról­ szóra lemásolják kis­gyülési határozatképen. Minek ez a közbe­iktatott szerv, ami nem segít, csak akadályoz s még arra sem alkalmas, hogy a közgyűlési vitákat mederbe tartsa. Sőt, a kisgyülésnek ugyan kevés beszéld tagja van, de ők is rend­szerint a kisgyülésen keresztülment álláspont védelmezésével adnak Sokszor feleslegesen új anyagot a közgyűlési vitához. A közigazgatás reformja elől aligha lehet kitérni. "Megszűnt annak a közszellemnek a uralma, amelyik a kisgyűlést életre hívó tör­vényt megalkotta s megszűnik az a közszellem is, amelyikben ezt a törvényt végrehajtották. Természetesen, a kisgyűlés sem élhet sokáig, ha életfeltételeit az enyészetnek adja át a haladás. Példátlan viharok és verekedések Budapest rendkívüli közgyűlésén Egy szakasz rendőr vonult be az ülésterembe . A verekedő kereszténypárt­ vé­­rosatyát két napra kitiltották az ülésről Budapest, Szeptember 30. A keresztény köz­ségi párt és a magyarországi szociáldemokrata párt kezdeményezésére szerdán délután rend­kívüli közgyűlést tartott a főváros törvény­­hatósági bizottsága. Az ülés elején a szo­cialisták tiltakoztak az ellen, hogy a z folyo­sókon nagy tömegekben tartózkodó híveiket a karzatokra nem engedték fel. Ebben az izga­tott hangulatban nyitotta meg a rendkívüli közgyűlést Ripka Ferenc főpolgármester. Az ülés első szónoka Lázár Ferenc bizottsági tag volt, aki a keresztény ellenzéki párt 20 pont­ból álló határozati javaslatát terjesztette elő a gazdasági válság enyhítésének módjairól. A határozati javaslat felolvasását a szociálde­mokraták állandó közbeszólásokkal kísérték. — Tíz évig miért nem csinálták meg ezt, most beszélnek? ' '■ Lázár a szociáldemokraták felé fordulva azt mondta, hogy csodálja a szociáldemokra­tákat, hogy akkor zavarják az ülés menetét, amikor a szegény nép Sorséról van szó, amely­nek ők az istápolói. ... Horváth Pál szociáldemokrata az általános zajban Lázár felé kiáltotta: Gazság, amit­­ elmondott. Szavaira óriási tumultus támadt A pado­kat verték, indulatos szavak röpködtek. A szocialista padsorokból Bánóczi László, Ho­­rovicz Gábor és Reis Mór bizottsági tagok előre jöttek s magyarázni próbálták az izgatott Wolff-párti tagoknak, hogy a közbeszólás nem Lázár személyére értendő, hanem a beszédnek arra a passzusára, amely a zsírellátásról szólt A szocialitta pártvezérek átvonulását félre­­magyarázták. A" keresztény községi pártból dr. Csik László előreugrott "és ítésze­­ugrott és összeverekedett Reis Mórral. Dr. Csiket Andréka főkapitán­yhelyettes, Reisz pedig I­guszka és­ Kaav bizottsági tagok fog• fitt le. A verekedésre­­ óriási tumultus támadt Ripka főpolgármester felfüggesztette az ülést Peyer­ Károly a közgyűlési jegyzőkönyvvel csapkodta az elnöki emelvényt, majd egy széket vágott az elnöki emelvényhez. Ekkor felpattantak a közgyűlési terem jobboldalán lévő ajtók és­ egy szakasz gyalogosrendőr lépett a terembe s ott felsorakozott. Beavatkozásra azonban sor nem került, mert Andréka főkapitányhelyettes parancsára a rendőrök rövidesen elhagyták a helyiséget. A rendőrök kivonulása után Ripka ismét megnyitotta az ülést A szocáldemokraták erélyesen követelték a verekedő dr. Csik László megbírságolását, a főpolgármester azon­ban kijelentette, hogy a verekedés már az ülés felfüggesztése után zajlott le Heves vita támadt erre, Ripka végül is meggyőződött té­vedéséről és Csik Lászlót széksértés cím­én két napra kitiltotta az ülésteremből. Elnapolás, vagy feloszlatás__ MacDonald bizonytalan válasza Henderson kérdéseire London, szeptember 30. Az alsóházban Mac­Donald miniszterelnök Henderson napirendi kérdésére kijelentette, hogy a Ház minden valószínűség szerint szerdán befejezi mun­káját. Programon szerepel még az a törvény­­javaslat, amely a közönséget az élelmiszerek és közfogyasztási cikkek tekintetében védi meg a kizsákmányolástól. Hendersonnak arra a kérdésére, hogy szerdán elnapolják-e, vagy feloszlatják a Házat, a miniszterelnök azt vá­laszolta, hogy szerdán minden valószínűség szerint elnapolás várható. Arra a további kérdésre, hogy mikor ül össze újból a Ház, MacDonald arra kérte Hendersont, hogy tegye fel ezt a kérdést a jövő szerdán. A miniszter­elnök kijelentéséből arra következtetnek­, hogy, még nem döntött a választások kérdésében. Lloyd George ellenzi az új választásokat London, szeptember 30. Sir Herbert Samuel belügyminiszter ma délután Lloyd George­­hoz utazott vidékre. Lloyd George ma is ren­díthetetlenül ellenzi a választásokat, amelye­ket a lehető legveszedelme­sbb játéknak tart. A helyzet kulcsa hír szerint Sir Herbert Sa­muel kezében van, mert MacDonald, aki to­vábbra is ragaszkodik a nemzeti egységhez,

Next