Délmagyarország, 1931. október (7. évfolyam, 222-248. szám)
1931-10-01 / 222. szám
SZEGED. S*erkes ztő»£ g: Somon I ueco *2.I.em.Telefon: 23^33.^Kiadóhivatal, löldOnkönyviAr ■» jegyiroda : Arodl ucca a. Telefon: <3 00. - ^gomde: LMW Lipól ucca 19. Trie,on:40 34. Táviroll ét levélcím p»mBflyaTof»iAg Seegerf. Csütörtök, 1931 október 1 Ara 1O fillér VII. évfolyam, 2,22. szám ELŐFIZETÉSI Havonta Helyben 3.20, vidéken An Budapesten 3*00, külföldon 0*40 pengd. ^ Egyes izém Ara hélkör* nap 1A, valér. äs Ünnepnap 24 Ilii. Hírdetések felvétele tarifa szerint. Megjelenne HAH_ kivételével naponta reggel A WSgyűlés csődje A kisgyűlés letárgyalta a szeptemberi közgyűlés napirendjét s hozzászólás és változtatás nélkül fogadták el az előterjesztéseket. A közgyűlés napirendjén fontos és nagy jelentőségű javaslatok szerepelnek s az élet napirendjén az ínségnek, a munkanélküliségnek s a közeledő télnek ijesztő problémái dörömbölnek. A kisgyűlésnek mindehhez nem volt teáva, a kisgyűlés hozzászólás nélkül fogadta el, amit elébe terjesztettek, mint ahogy hozzászólás nélkül fogadta el az elmúlt héten a költségvetésig a takarékossági bizottság javaslatát. Majdnem minden kisgyűlés felveti, de a tegnapi közgyűlés már példátlan erővel hangsúlyozza azt a kérdést, hogy mi szükség van egyáltalában kisgyűlésre? Természetesen, amíg a törvény megvan, a törvényt végre kell hajtani. De mi indokolja annak a törvényes rendelkezésnek fentartását, mely ennyire felesleges, ennyire formalisztikus intézményt tart fenn s akadályozza be az érdemleges munka végzését ——;—— -------Minden Intézmény egy ember meghosszabbított árnyéka S a kisgyülés is meghosszabbított árnyéka azoknak, akiknek a kisgyülés tagjai mandátumukat köszönhetik. Mindenki emlékezik még azokra a csetepatékra, ami a választásokat megelőzte. Akkor természetesen azt lehetett még hinni, hogy a kisgyülés alkotó, határozó és intézkedő, tehát élő szerve lesz a törvényhatóságnak s ezért különböző csoportok a legkülönbözőbb eszközökkel igyekeztek kisgyűlési képviselethez jutni. Erre a tülekedésre azután a szavazás módja tette fel a koronát A törvény ugyanis a demokrácia nagyobb dicsőségére olyan bölcsen állapította meg a szavazás módját, hogy egyetlen szavazat meghiúsíthatta a közgyűlés valamennyi tagjának egybehangzó akaratát. A véletlen szeszélye döntötte el ilyen szavazási rendszer mellett azt, hogy kik kerüljenek be a kisgyűlésbe. De a pártok maguk is követtek el a jelölésnél hibákat, mert elsősorban azokat vették kombinációba, akik az örökös tagválasztásnál a jelöltek sorából kimaradtak. Mintha a kisgyűlési tagság csak dísz lenne, méltóság és elismerés, nem pedig munkavégzés kötelessége. A választást követő kinevezés azután nem volt alkalmas arra, hogy legalább részben más tartalmat adjon a választás eredményének, mert részben politikai okok, részben a választásnál kimaradottak igényének kielégítése, részben egyéb személyi tekintetek egészítették ki a kisgyűlést, de sem Az alkotó munkának sem az egészséges és termékeny ellenőrzésnél: jogcíme nem szerepelt sem a választásnál, sem a kinevezéseknél. Lehet az is, hogy kisgyülésre egyáltalában n?ncs szükség, de lehet az is, hogy ilyen kisgyülésre nincs csak szükség. Idestova két éve lesz annak, hogy a kisgyülés együtt van. Ne mondják azt, hogy csak az aktuális jelenségek vezetnek bennünket ítéletünk megalkotásában, e két év alatt nem volt egyetlen ténye, egyetlen határozata, egyetlen intézkedése a kisgyűlésnek, amivel indokolhatná szükségességét. Jöhettek a legnagyobb kérdések, felmerülhettek a legnehezebb problémák, a kisgyűlésnek nem volt szava, a kisgyülés bólintott, helyeselt és elfogadott. Egy-egy lámpát még csak felállított, egyébként azonban semmit sem tudott tenni azért, hogy kevesebb legyen a sötét gond. ___ De minek van, ha semmi hasznát venni nem lehet? Minek az olyan rosta, amelyik nem rostál , amelyen válogatás nélkül mennek át a bedobott szemek. Lefoglalja az időt a reá való készülődés, elveszi a vezető tisztviselők idejét, a kezelő tisztviselők idejéből pedig sokat igénybe vesz az a munka, amivel a polgármesteri előterjesztéseket, vagy bizottsági határozatokat szóról szóra lemásolják kisgyülési határozatképen. Minek ez a közbeiktatott szerv, ami nem segít, csak akadályoz s még arra sem alkalmas, hogy a közgyűlési vitákat mederbe tartsa. Sőt, a kisgyülésnek ugyan kevés beszéld tagja van, de ők is rendszerint a kisgyülésen keresztülment álláspont védelmezésével adnak Sokszor feleslegesen új anyagot a közgyűlési vitához. A közigazgatás reformja elől aligha lehet kitérni. "Megszűnt annak a közszellemnek a uralma, amelyik a kisgyűlést életre hívó törvényt megalkotta s megszűnik az a közszellem is, amelyikben ezt a törvényt végrehajtották. Természetesen, a kisgyűlés sem élhet sokáig, ha életfeltételeit az enyészetnek adja át a haladás. Példátlan viharok és verekedések Budapest rendkívüli közgyűlésén Egy szakasz rendőr vonult be az ülésterembe . A verekedő kereszténypárt vérosatyát két napra kitiltották az ülésről Budapest, Szeptember 30. A keresztény községi párt és a magyarországi szociáldemokrata párt kezdeményezésére szerdán délután rendkívüli közgyűlést tartott a főváros törvényhatósági bizottsága. Az ülés elején a szocialisták tiltakoztak az ellen, hogy a z folyosókon nagy tömegekben tartózkodó híveiket a karzatokra nem engedték fel. Ebben az izgatott hangulatban nyitotta meg a rendkívüli közgyűlést Ripka Ferenc főpolgármester. Az ülés első szónoka Lázár Ferenc bizottsági tag volt, aki a keresztény ellenzéki párt 20 pontból álló határozati javaslatát terjesztette elő a gazdasági válság enyhítésének módjairól. A határozati javaslat felolvasását a szociáldemokraták állandó közbeszólásokkal kísérték. — Tíz évig miért nem csinálták meg ezt, most beszélnek? ' '■ Lázár a szociáldemokraták felé fordulva azt mondta, hogy csodálja a szociáldemokratákat, hogy akkor zavarják az ülés menetét, amikor a szegény nép Sorséról van szó, amelynek ők az istápolói. ... Horváth Pál szociáldemokrata az általános zajban Lázár felé kiáltotta: Gazság, amit elmondott. Szavaira óriási tumultus támadt A padokat verték, indulatos szavak röpködtek. A szocialista padsorokból Bánóczi László, Horovicz Gábor és Reis Mór bizottsági tagok előre jöttek s magyarázni próbálták az izgatott Wolff-párti tagoknak, hogy a közbeszólás nem Lázár személyére értendő, hanem a beszédnek arra a passzusára, amely a zsírellátásról szólt A szocialitta pártvezérek átvonulását félremagyarázták. A" keresztény községi pártból dr. Csik László előreugrott "és ítészeugrott és összeverekedett Reis Mórral. Dr. Csiket Andréka főkapitányhelyettes, Reisz pedig Iguszka és Kaav bizottsági tagok fog• fitt le. A verekedésre óriási tumultus támadt Ripka főpolgármester felfüggesztette az ülést Peyer Károly a közgyűlési jegyzőkönyvvel csapkodta az elnöki emelvényt, majd egy széket vágott az elnöki emelvényhez. Ekkor felpattantak a közgyűlési terem jobboldalán lévő ajtók és egy szakasz gyalogosrendőr lépett a terembe s ott felsorakozott. Beavatkozásra azonban sor nem került, mert Andréka főkapitányhelyettes parancsára a rendőrök rövidesen elhagyták a helyiséget. A rendőrök kivonulása után Ripka ismét megnyitotta az ülést A szocáldemokraták erélyesen követelték a verekedő dr. Csik László megbírságolását, a főpolgármester azonban kijelentette, hogy a verekedés már az ülés felfüggesztése után zajlott le Heves vita támadt erre, Ripka végül is meggyőződött tévedéséről és Csik Lászlót széksértés címén két napra kitiltotta az ülésteremből. Elnapolás, vagy feloszlatás__ MacDonald bizonytalan válasza Henderson kérdéseire London, szeptember 30. Az alsóházban MacDonald miniszterelnök Henderson napirendi kérdésére kijelentette, hogy a Ház minden valószínűség szerint szerdán befejezi munkáját. Programon szerepel még az a törvényjavaslat, amely a közönséget az élelmiszerek és közfogyasztási cikkek tekintetében védi meg a kizsákmányolástól. Hendersonnak arra a kérdésére, hogy szerdán elnapolják-e, vagy feloszlatják a Házat, a miniszterelnök azt válaszolta, hogy szerdán minden valószínűség szerint elnapolás várható. Arra a további kérdésre, hogy mikor ül össze újból a Ház, MacDonald arra kérte Hendersont, hogy tegye fel ezt a kérdést a jövő szerdán. A miniszterelnök kijelentéséből arra következtetnek, hogy, még nem döntött a választások kérdésében. Lloyd George ellenzi az új választásokat London, szeptember 30. Sir Herbert Samuel belügyminiszter ma délután Lloyd Georgehoz utazott vidékre. Lloyd George ma is rendíthetetlenül ellenzi a választásokat, amelyeket a lehető legveszedelmesbb játéknak tart. A helyzet kulcsa hír szerint Sir Herbert Samuel kezében van, mert MacDonald, aki továbbra is ragaszkodik a nemzeti egységhez,