Délmagyarország, 1932. március (8. évfolyam, 49-72. szám)

1932-03-01 / 49. szám

i­­...........• ' ; ''■*$ i "r‘" i “'i - . - • • . A „befagyott** Haszonbérek . írta dr. Dettre János. Heveslésünk­et és elismerésünket kell elő­­legend t­ akció számára, amelyik végre a városi haszonbérhátralékok gyökerei rende­lést tűzte ki célul. A város főkönyveiben immár a hétszázezer pengőt körei­tik meg a haszonbérhátralékok. Hiába szállították le a haszonbéreket és hiá­ba engedték meg, hogy negyven féléven ke­resztül törleszthessék a haszonbérlők hátra­­lékaikat, a haszonbérhátralék nem csökken, hanem egyre nő. A város hiába perelné eze­ket a hátralékokat, a haszonbérlők ezreit meg lehet bírói úton fosztani exisztenciál­től, de • régi haszonbéreket behajtani nem lehet Esek a haszonbérek «befagytak«, hogy azzal a divatos műszóval jellemezzük őket melye­ket « megbízható­ adásoknál kihelyezett, el* vesztetnek nem tekinthető, csak nem realizál­ható, be nem hajtható követelésekre talált Id a pénzügyi zsurnalisztika. Befagytak a vá­ros haszonbérkövetelésd is s A várói alig te­­het szemrehányást haszonbérlőinek, mert ar­ról meg kell győződve lennünk mindan­­­nyira isnak, horn általában nem a fizetési kész- 1% hanema a fize­tési képesség hiányt Idézte -eM­aezokat az állapotokat Amikor a ráta ter­melési költsége magasabb, mint a romért ek­­­érhető ár­a amikor a bor után több fogyat»­táan­ adót kell fizetni, mint amennyiért a bort értékesíteni lehet a a bor vételára termelési költségeinek csak egy töredékét teszi ki, akkor természetesnek kell tartani, hogy a haszon­bérlők kötelezettségeiknek nem tudnak eleget tenni se negyven, se nyolcvan félév alatt. A hátralékot haszonbérek éppen azért, mert függetlenek a város és a haszonbérlők közti viszonytól a az általános termelési és értékesí­tési válság következményei, mindaddig lefo­­gyottak maradnak, míg vagy a gazdasági vi­szonyok gyökerükben nem változnak meg, vagy • város az okosság tényével , a nagylelkű­­s ég látszatával le nem mond hátralékos kö­vetelései jelentős részének érvényesítéséről oly módon, hogy azok másik jelentős részét a maga számára megmentse. A városnak van­nak súlyos adósságai és vannak súlyos köve­telései. A város, mint hitelező, helyezkedjék a rra az álláspontra, amin a város, mint adós, • maga hitelezőit szeretné látni. S a város •m­ál inkább helyezkedhetnék a hitelezőinek tanácsolt álláspontra, mert a város a saját polgárainak hitelezője, míg a város hitelezői közvetve, vagy közvetlenül külföldi tőkések. Az csak természetes, hogy ha a város nem tud eleget tenni külföldi hitelezőivel szem­­pre fennálló kötelezettségeinek, akkor meg kem értenie és méltányolnia kell a város­na­­•»»béres adósainak helyzetét is, akik a vá­rj««­ szemben fennálló tartozásaik teljesité­­sére képtelenek. Mi, az adós ország polgárai, bájt­g azt hangoztatjuk, hogy külföldi hitele­­zőnknek nemcsak, « súlyos kamattételekből ®ll engedniök, hanem okos engedékenység­­et visszafizethetővé kell tenniök a tőketar­­tozást ia. S ezen a ponton ne felejtsünk el 2J«mit A magyar adósok nem tudnak elő­­tenni dollárban és fontban vállalt kötele­sségeiknek, mert a dollár és a font besze­dhetetlen árucikk lett számukra. A szegedi ®***önbérlők épúgy nem tudnak eleget tenni rj*fyven pengős búza- és negyven filléres 2*fárak mellett vállalt kötelezettségüknek, 01,rt számukra termelvényeik ellenére ép­olyan besaareshetetlenné vált a pengő, nW a dolláradónok számára a _dUfr. (Természe­­tesen most csak gazdasági ás nem tek­in­­thetetlenülsm gondolunk.) >. Ha a város nem akarja azt, hogy holt té­telként hurcolja tovább haszonbérkövetelé­­arit, melyek annál #rtiktftgttebbi válmk tró­néi jobban,. igl szaporodnak ’ A i­ ríná? régeb­biekké válnak, akkor bem perléssel én nem negyven részletbe való szétbontással, hanem okot is gyökeres,engedékenységgel kell ennek a kérdésnek rendezéséhez nyúlni. Ezek a ha­szonbérhátralékok netgó takarékbetétek, hogy a városnak érdemes­ voln­ ‘gyűjtenie tovább a ezek a hátralékok a ma járható és ma be­látható után csak egyféleképpen realizálha­­tók: harminc-negyven, vagy ,Btt>en százalékt* engedménnyel. A város nem­ tehet mást, mint a kényszeregyessiget két haszonbérlőbvel Ha Kohnerék, lit. f StaWMr is KM­­B* Jgyeinek hitelezőikkel éa engedményt kérnek időben és szolgáltatásban, akkor a Tárca ha­­szonbérlői is felemelt tejjel kérhetnek a ma­guk számára engedményt De mart eneknek a haszonbérlőknek csak egy hitelezőjük­­ van , mert az egyetlen hitelező maga a város, ezeket a bíróságon kívüli magánegyességi e­járásokat kezdeményeznie ia a hitelezőnek, a városnak kell A haszonbérleti problémát nem a haszonbérlők­­ ok mintár­való­­an a ha­szonbérlők emigrációba való fényszeritésével kell megoldani, hanem olyan oboa egyezség­gel és bölcs engedékenységgel, hogy azon nyer­­jen a város és nyerjenek a haszonbérlők ia A város nyerje meg kitvételére behajtható részét,­­többet úgysem­ nyerhaflT s a haszon­bérlők nyerjék el végre axisztenciájuk nyu­gelmit •­­ r *; • 1 végre tzisztencájuk nyu- Kedden reggel Angliában életbe lép a védővámok törvény ^ fo £ ef/ec//0i> CBudapes­ttMéi^nk mtmfardbplm'­denből jelentik. Az angol felsőb­lz hétfőn este tartott ülésén Snopepi . felszólalása után el­fogadtat vámokra vonatkozó forvégytegMlac tot Snowden Mez ellenzéki beszédben kelt ki a javaslat ellen. és azt hangoztatta, hogy Anglia a nyolc és fél évtizedes szabad keres­kedelem ideje alatt gazdagodott meg; helyte­len tehet ezt a régi. Bevált elve feladni.­­ A felsőház a jav­slatot m­egszavazó, amely a késő esti órákban már a király elé került tea a törvényt, a jtirdly antefinm Ca Mancae-csa/orndn om Mnfoleó éplml ésr*aUán~ 'ÉMf 'ááf kéédetített* ' Az él +§k­étJh*dmm A« 'Vedd*; reggel, má­rdu» dS^SSSelépít ezzel.......^ ... Anglia megszánt szabad keresletelmi ország lem* ' * A IJLmIm ■- » - v sr- » —é­t—a­wl lorveny nirenB TaiosigflH fmríBUjpici kezdődött a La Manche-csatob­dn az angol partok felé tartó feherhajók között, hogy jég idejében, a kikötők lezárása előtt kirakhassák­­ árujukat A viharos tenger azonban sok ha­ I­jót megakadályozott ebben a szemékfiten­-• V!-> r‘‘ a! línw't'** — :*t * í­r^ Tardieu tárgyalása Genf­ben Apponyival Franciaország nem (Arai hőssé e fegyverzett eUemnek­ egyensegedlétb­es (Budapesti tudósitápk telefonfelentise.) Onfből jelentik: Tarái« a hétfőn egész nap, szünet nélkül folytatta tárgyalásait az egyes hatalmak és hatalmi csoportok delegátusaivá) a leszerelési írom kiépítéséről. Tardieu a le­­fegyverzett államok egyenjogúsításának kérdé­séről Apponyi Alberttel is tárgyalt Tardieu azon véleményének adott kifejezést, hogy Franciaország semmi körülmények között sem járul hozzá, a lefegyverzett államok száz szá­mlikig való egyenjogúsításához. . A Népszövetség konferenciát hív össze Sanghajba a nagyhatalmak, Kína és Japán részvételéval (Buda­pes­ti tudósítónk telefonj­elentése.) Genfből jelentik: Paul Bouncou­ hétfőn este a Népszövetség nyilvános ülésén javaslatot ter­jesztett elő. A javaslat lényege az, hogy hívja­nak össze Sang­haiban konferenciát a­­ nagy­hatalmak, valamint Japán és Kina képvise­lőinek részvételével és igyekezzenek végre dű­lőre vinni a japán—kínt,konfliktust A Népszövetség a japán és kínai delegátus felszóla­ása után a javaslatot, elfogadta. Az ülés végén Paul Botmcoar annak a vélemé­nyének adott kifejezést, hogy sikerülni fog Sanghajban megállapodni. Az ülés végén érkezett meg Genfbe a Kent hajón folyó tárgyalásokról szóló jelentés, mel­y nagyban hozzájárult az optimista hangulat emeléséhez. A jelentés arról szólt, hogy a Uk­­gyaldsok kedvező mederben folyhat és lehet­séges, hogy már a közeli órákban fordulat áll be a japán—kinti konfliktusba«.

Next